Marius Borg Høiby

[jabx]

  Purple Basil skrev (På 11.10.2024 den 15.19):

Noen ganger er det sånn at man nesten ikke tror det man leser. MBH? Et offer? 🤣🤣  

Ekspander  

Det er ingen som har sagt at han er et offer. Hva med at folk faktisk leser før de kaster seg over tastaturet?

[Krokenguri]

  TomKrus skrev (På 11.10.2024 den 17.05):

Hadde det vært en tronarving som  var involvert skulle jeg skjønt dette, men det er det ikke. En tronarving ville vært Norge sitt problem, rett og slett fordi som alvorlig kriminell kunne ikke Norge eller Kongehuset latt en slitt blitt regent.  Men Marius ? En vanlig gutt som har gått ned feil gate og havnet som kriminell, og må ta konsekvensene av det. Mette Marit påvirkes av dette som mor, og hun har min dypeste medfølelse. Vi andre trenger ikke lage dette til noe det faktisk ikke er !

Ekspander  

Enig. Syntes debatten pålegger mer makt hos marius enn det han har. Dvs gir han mer makt enn han hadde

Med vinklingen som nå foregår setter det monarkiet i fare,  ved enkelt og greit legge skyld og tvil på de som ikke har gjort noe kriminelt. Man tar vekk fokus gang på gang i tråden her at marius har skyld i egne handlinger. Selv om man er mor far og et avkom (siden han ikke er et barn heller) så er man ikke en person. Man er 3 selvstendige individer  med ansvar for egne handlinger.  

Man kan koke suppe på spiker og lage ting komplisert , eller se det helt enkelt at dette egentlig dreier seg om en mann på 27 år som har selv latt ting gå galt,  og må ta støyten og straffen selv.

Jeg aneser hvert eneste innlegg som skylder dette på mora, familien hans eller andre , som et forsøk på å vri skylden marius selv har over på alle andre. Jada vi er enige om at han har gjort noe galt etc. Men her er det mora som først og fremst skal tas, kronprinsparet sekundært og marius tertiært. Jeg tror ikke det er tull, å si at mette marit og haakon er mer i diskutert iht skyld, enn hovedpersonen selv i tråden her.  

Til og med det kongelige  budsjett som er iht statlig eiendom og utgifter iht å oppretholde kongehuset slik det skal fungere, blir dratt inn som penger  marius kan ruse seg på. Penger som ikke engang er private penger de kingelige disponerer privat, får skylden for at marius er voldelig.  

Jeg har lurt før, og lurer fortsatt på hvor yttergrensene egen går i å finne skyld  alle andre steder enn hos marius.

Her kaller vi slikt å se fanden på høylys dag

Endret 12. oktober 2024 av Krokenguri
Skrivefeil

[Fantorangen-Oslo]

  Reisejenta skrev (På 11.10.2024 den 16.53):

Nei, det har du nok ikke. Jon Wessel Aas er såvidt jeg husker en advokat med ekspertise innenfor medierett og leder av advokatforeningen. Han er ikke noen rettskilde i seg selv- da vet du ikke noe særlig om juss.  Ærekrenkelse som straffbar handling ble forøvrig avkriminalisert ved straffeloven i 2005 selv om det i grove tilfeller kan straffes etter bestemmelsene om privatlivets fred eller trusler. Du må seriøst roe ned påstandene dine mot andre brukere når du hevder de utsetter andre for «ærekrenkelse» uten bevis. https://snl.no/ærekrenkelse

Ekspander  

Men, den kom i form av et bytte mot et mere tidsrelevant vern gjennom skadeerstatningsloven og ved bruk andre relevante paragrafer i straffeloven og annen lovgivning. #Menneskerettighetserklæringen art 12 og #Norges grunnlov p 92 og #Den norske skadeerstatningsloven p 3-6

https://no.wikipedia.org/wiki/Injurie

"Når kan netthets i sosiale medier sanksjoneres", UiO, Det juridiske fak. (Kap 4: (Æresekrenkelser), men også kap 3: (Krenkelser av privatlivets fred)

https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/86217/1/226.pdf

 

 

Endret 11. oktober 2024 av Fantorangen-Oslo

[Purple Basil]

  Malmfrid skrev (På 11.10.2024 den 19.43):

Det som er kommet fram fra politisamtaler og innrømmet av han selv er nok til å kalles kjeltring. Hva det ender med er det ingen som vet. Nye skjeletter detter ut av skapet hele tiden. 

Ekspander  

Dette. Vi har vel alle hørt SEKSTEN NULL NULL- samtalen, der han også drapstruet noen. Trusler om ildspåsettelse kom han også med. Han er en kjeltring av dimensjoner, trenger ikke en dommer til å fortelle oss det. 

[O Rakel]

  jabx skrev (På 11.10.2024 den 20.04):

Nei, de kan og bør ikke kommentere noe som helst. Det er en pågående straffesak. De bør ikke si noe som helst.

Det er persondebatt å prøve å undergrave andres troverdighet ved å spekulere om deres person på denne måten.

Ekspander  

Dette forfekter du igjen og igjen, men det er det delte meninger om, også blant jurister som påpekt av Morgan Le Fay. Jeg mener også at de bør kunne si noe om at det er en vanskelig tid, at de selvsagt tar avstand fra vold, og at det vil være lettere å snakke om disse forholdene når de har vært behandlet rettslig. 

[Sefanja]

  Malmfrid skrev (På 11.10.2024 den 20.02):

Først vil det blir en rettssak så får vi se hva som kommer fram. 

En eventuell henleggelse vil få fullt fokus fra media.

Ekspander  

Er redd det bare blir glemt. Føler alt er ett spill

[PusheenPusheen]

  Sefanja skrev (På 11.10.2024 den 20.51):

Er redd det bare blir glemt. Føler alt er ett spill

Ekspander  

Flaut for rettsstaten Norge om dette bare skulle bli glemt. Men det er kanskje vanlig praksis allerede i sånne saker, så da er det allerede rimelig flaut...

[Måne Rampelyset]

Tråden er ryddet for brukerbebatt og avsporing.

Måne, admin. 

[missLynch]

En av de beste kommentarene jeg har lest om dette temaet https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/marius-borg-hoiby-opptrer-som-en-dreven-kriminell/o/5-95-2059210

Her var det mange veldig gode betraktninger og et bra sluttpoeng: 

«Det er flere sider av denne saken som har stor samfunnsmessig interesse. Når gjengkriminelle fester og herjer på Skaugum er det ingen privatsak.»

[Krokenguri]

  missLynch skrev (På 12.10.2024 den 12.01):

En av de beste kommentarene jeg har lest om dette temaet https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/marius-borg-hoiby-opptrer-som-en-dreven-kriminell/o/5-95-2059210

Her var det mange veldig gode betraktninger og et bra sluttpoeng: 

«Det er flere sider av denne saken som har stor samfunnsmessig interesse. Når gjengkriminelle fester og herjer på Skaugum er det ingen privatsak.»

Ekspander  

Ganske  enig i det. På en side privatsak, men i kongelig perspektiv,  definitivt en offentlig interesse. Hva som ligger til grunn for denne festen og omstendighetene rundt det, kunne media gjerne ha gravd litt mer i. Det kommer ikke frem når dette skjedde heller

[Zenhouse]

https://www.vg.no/rampelys/i/KMW6My/kjent-artist-voldstiltalt-maa-i-retten-tirsdag

Blir interessant å se hva straffen blir i denne saken. Flere likheter med MBH sin sak her. Forskjellen er dog at denne artisten har tilsynelatende mishandlet kun en partner, mens MBH har mishandlet minst tre stykker.  

[Gjest yedi warrior]

.

Endret 19. oktober 2024 av yedi warrior

[Caniggia]

  Zenhouse skrev (På 12.10.2024 den 13.07):

https://www.vg.no/rampelys/i/KMW6My/kjent-artist-voldstiltalt-maa-i-retten-tirsdag

Blir interessant å se hva straffen blir i denne saken. Flere likheter med MBH sin sak her. Forskjellen er dog at denne artisten har tilsynelatende mishandlet kun en partner, mens MBH har mishandlet minst tre stykker.  

Ekspander  

Han er tiltalt for grov kroppskrenkelse (ikke for vold i nære relasjoner) basert på én enkeltstående hendelse. For MBH kan tiltalen bli langt alvorligere.

[Krokenguri]

  Zenhouse skrev (På 12.10.2024 den 13.07):

https://www.vg.no/rampelys/i/KMW6My/kjent-artist-voldstiltalt-maa-i-retten-tirsdag

Blir interessant å se hva straffen blir i denne saken. Flere likheter med MBH sin sak her. Forskjellen er dog at denne artisten har tilsynelatende mishandlet kun en partner, mens MBH har mishandlet minst tre stykker.  

Ekspander  

Det  har også i den saken vært belastende for offeret at det har tatt lang tid iht tiltale. Og der blir denne offentlige personen også anonymisert, og med det også offeret 

Endret 12. oktober 2024 av Krokenguri

[Måne Rampelyset]

Tråden er ryddet for ryktespredning.

Måne, admin. 

[Måne Rampelyset]

Tråden er ryddet for avsporing. De som ønsker å fortsette å diskutere Nini Stoltenberg, må opprette en egen tråd for dette.

Måne, admin. 

[MissHannigan]

Slettet

Endret 12. oktober 2024 av MissHannigan

[Kvittre]

@Reisejenta, ta en titt på de 50 første sidene i tråden . Om det ikke er slettet da. Det er uansett uriktig det du skriver. 

[Kvittre]

  Noramor skrev (På 12.10.2024 den 17.16):

Kan dere lage en annen tråd å fortsette diskusjonen der? Dere ødelegger for oss som kanskje også kan bidra med opplysninger i saken om MBH som er det tråden handler om. 

Ekspander  

Tror det sporer litt av fordi det er lite nytt, men har du noe nytt kjør på. Tror de fleste er klare for det. Hva har du av opplysninger ? 

[Stargaze]

Nini er død! La henne hvile i fred.

Og ja, Marius er selv helt klart ansvarlig for det han gjør nå.

Spørsmålet er hvordan han er oppdratt. Og at både arv og miljø påvirker hvem vi blir. Ting henger sammen, også for sønnen til den kommende dronning.

At Marius driter i moren og herjer på så hun må gå igjennom alt dette er jo forsåvidt sjokkerende nok.  Men at HM og MM ikke har sørget for at Hells Angels og diverse andre kriminelle ikke har tilgang til deler av Kongehusets residens er like sjokkerende.