Marius Borg Høiby

[Krokenguri]

NordreSving skrev (7 timer siden):

Tja, det er jo verdt å merke seg et par ting knyttet til disse kildene. For man bør jo forholde seg kildekritisk til alle kilder og særlig dersom man forholder seg til kilder som understøtter eget syn. 
 

Boka til Melnæs er fra 2007 og dermed 18 år gammel. Som bevis på Se og Hør sine arbeidsmetoder i dag er den lite relevant. Vi vet feks at MM selv skrev at pressen er mindre nærgående i dag. 
 

Boka om HM er jo skrevet i forbindelse med 50 årsdagen og det bør man ha i bakhodet ved vurdering av bokas objektivitet. 
 

Selvfølgelig er det ikke alt  han sier.  Men boka sier mye om hvem han er og hva han har vært optatt av. Bla som igjen førte til valget av mettemarit som sin bedre halvdel, på tross av mye motstand. Pga hun var alenemor og bakgrunnen. 

Og den sier mye om rekasjonen han har hatt til marius og alle timene han har engasjert seg i bla sport marius har holdt på med. 

[trønder]

Han har tid til å dra på madrasshandel, men ikke til avhør? Merkelig prioritering.

[~ Ada ~]

yedi warrior skrev (3 timer siden):

Jeg mener at hun ikke har tatt noe stilling til om hun er for eller i mot partnervold (hadde vært fint å få vite).

Og at hun nå, i partnervold-sak, har vist at hun stiller opp for voldutøveren, og at det er hennes eneste oppgave nå. Å være mor altså, først og fremst (ser ut som det er førsteprio alltid). 

Du skrev hun gir blaffen, derav mitt innspill. Dvs. høyst usannsynlig. 

[Sol Rampelyset]

Tråden er midlertidig stengt. 
 

Sol, admin.

[Sol Rampelyset]

Tråden er ryddet for spekulasjoner, persondebatt, brukerdebatt og avsporinger.

Jeg gjentar, denne tråden er om Marius, ikke Mette Marit eller hennes familie. 
 

Sol, admin.

[Doris Becker]

Rar kommentar fra Taalesen. Blir vel slettet denne da, siden det omhandler Ingrid Alexandra... Men uansett, så er det merkelig at denne kongehuseksperten ikke har fått med seg at "svenske tilstander" også har vært "norske tilstander" for lengst.
Det var dumt å løfte fram MBH som sitt forbilde, der er jeg enig. 

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/marius-borg-hoiby-er-et-farlig-forbilde-for-ingrid-alexandra/o/5-95-2037314

[Krokenguri]

NordreSving skrev (På 29.9.2024 den 11.56):

Tja, det er jo verdt å merke seg et par ting knyttet til disse kildene. For man bør jo forholde seg kildekritisk til alle kilder og særlig dersom man forholder seg til kilder som understøtter eget syn. 
 

Boka til Melnæs er fra 2007 og dermed 18 år gammel. Som bevis på Se og Hør sine arbeidsmetoder i dag er den lite relevant. Vi vet feks at MM selv skrev at pressen er mindre nærgående i dag. 
 

Boka om HM er jo skrevet i forbindelse med 50 årsdagen og det bør man ha i bakhodet ved vurdering av bokas objektivitet. 
 

Objektivt eller subjektivt er ikke tema i en selvbiografi.

Hvis ikke en person skal få velge sine ord og ytre sine tanker og meninger evt fortelle sin historie.  Hvem har rett til det da?

Så jeg skjønner  ikke perspektivet ditt.

Mettemarit sin bok og den fra melnes er skrevet av journalister på journlisisk grunnlag.  Uten medvirkning fra hovedpersonen selv. Dog refereres det til hennes følser etc som jeg da setter et spm tegn ved. 

Uansett iht boka en helt vanlig dag på jobben beskrives det situasjoner Mettemarit har blitt kritisert for iht å beskytte sin sønn marius, i media. Men i boken der skribenten er førstehåndsvitne, bruker annen beskrivelse  og støtter henne i de reaksjonene.  Som feks marius var syk. De hadde stått utenfor leiligheten  24/7 i to år ca tror jeg det var. Han som sitter i bilen, skriver at hun knakk sammen mens hun ba om litt fred  pga marius var sårbar pga syk. 

Medier skrev at hun raste mot se og hør journalistene. På ca samme tid , var Haakon utsatt for kidnappings forsøk og trussel.  Iht boka om mettemarit. 

Så istedenfor å gi litt forståelse for en litt heftig periode,  ble hun hengt ut som raser mot media. Mens hun i bunn og grunn knakk sammen. Spesielt når dette da gikk utover en syk marius

[Doris Becker]

JessicaL skrev (20 timer siden):

Det stod at de fant mdma, kokain, hasj OG noe annet som de ikke ville si hva det er "av hensyn til etterforskningen". At det er medisiner er vel bare en teori, det kan være andre illegale stoffer også. 

Siden det skjules, så er det medisiner. Som er taushetsbelagt.

[Sol Rampelyset]

Tråden er ryddet for kommentarer til moderering. Spørsmål om moderering kan tas på Ris og Ros Rampelyset eller Private Henvendelser Rampelyset. 
 

Sol, admin.

[Gjest Malmfrid]

Jeg kan varmt anbefale podcasten det linkes til i Kongehus-tråden - virkelig verdt å høre på.  

[Doris Becker]

Malmfrid skrev (3 minutter siden):

Jeg kan varmt anbefale podcasten det linkes til i Kongehus-tråden - virkelig verdt å høre på.  

Enda en tråd? Stakkars moderatorer. Særbehandlingen tar hardt på, de jobber gratis. Du kan ikke legge ut link, for den slettes? 🤪 Jeg går over i annet forum. Blir for spesielt her. Jøje meg. 

[Gjest Malmfrid]

Doris Becker skrev (8 minutter siden):

Enda en tråd? Stakkars moderatorer. Særbehandlingen tar hardt på, de jobber gratis. Du kan ikke legge ut link, for den slettes? 🤪 Jeg går over i annet forum. Blir for spesielt her. Jøje meg. 

Det er vel 2 tråder ettersom jeg forstår - utenom ML og Durek-tråden. 

[Doris Becker]

Malmfrid skrev (25 minutter siden):

Jeg kan varmt anbefale podcasten det linkes til i Kongehus-tråden - virkelig verdt å høre på.  

Er det Ole Asbjørn Ness: Kongehuset, Märtha og Haakon, Energipolitikk, Svake kronen, Offentlig Sektor? 

[Gjest Malmfrid]

Doris Becker skrev (Akkurat nå):

Er det Ole Asbjørn Ness: Kongehuset, Märtha og Haakon, Energipolitikk, Svake kronen, Offentlig Sektor? 

Stemmer 

[Doris Becker]

Malmfrid skrev (Akkurat nå):

Stemmer 

Ja, den anbefales. Fikk den i et annet forum.

[Gjest Malmfrid]

Doris Becker skrev (Akkurat nå):

Ja, den anbefales. Fikk den i et annet forum.

Veldig bra - og bør være en tankevekker for alle. 

[Gjest Malmfrid]

Javel - så da får man lov til å diskutere kronprinsparet i denne tråden allikevel?

[Iia]

Doris Becker skrev (1 time siden):

Rar kommentar fra Taalesen. Blir vel slettet denne da, siden det omhandler Ingrid Alexandra... Men uansett, så er det merkelig at denne kongehuseksperten ikke har fått med seg at "svenske tilstander" også har vært "norske tilstander" for lengst.
Det var dumt å løfte fram MBH som sitt forbilde, der er jeg enig. 

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/marius-borg-hoiby-er-et-farlig-forbilde-for-ingrid-alexandra/o/5-95-2037314

Jeg syns ikke Taalesen skriver godt. Tror hun har fått oppgaven å skrive om kongehuset fordi hun har vært lakei, kanskje ikke fordi hun har en god penn. Men jeg er enig i at både kronprinsen og Ingrid Alexandra kunne brukt andre ord om Marius. Nå kan det jo hende lillesøster har sett opp til storebroren sin i ung alder slik søsken gjerne gjør, det er ikke sikkert hun ser opp til ham lenger nå. Og det kan ha vært sider ved Marius å se opp til på den tiden hun (og faren hennes) uttrykte seg slik, selv om han ruset seg. Ikke sikkert lillesøster var klar over omfanget av det og at han var voldelig.

[Doris Becker]

Iia skrev (Akkurat nå):

Jeg syns ikke Taalesen skriver godt. Tror hun har fått oppgaven å skrive om kongehuset fordi hun har vært lakei, kanskje ikke fordi hun har en god penn. Men jeg er enig i at både kronprinsen og Ingrid Alexandra kunne brukt andre ord om Marius. Nå kan det jo hende lillesøster har sett opp til storebroren sin i ung alder slik søsken gjerne gjør, det er ikke sikkert hun ser opp til ham lenger nå. Og det kan ha vært sider ved Marius å se opp til på den tiden hun (og faren hennes) uttrykte seg slik, selv om han ruset seg. Ikke sikkert lillesøster var klar over omfanget av det og at han var voldelig.

Jeg får inntrykk av at de "må" inkludere MBH. I taler og diverse. Skal vinke fra balkongen osv.
Det blir  bare floskler.
Men pressen, de må holde seg unna! 

Enig når det gjelder Taalesen. Hun kan ytre seg på egen blogg/facebook,  ikke i media. 

[Morgan Le Fay]

Iia skrev (17 minutter siden):

Jeg syns ikke Taalesen skriver godt. Tror hun har fått oppgaven å skrive om kongehuset fordi hun har vært lakei, kanskje ikke fordi hun har en god penn. Men jeg er enig i at både kronprinsen og Ingrid Alexandra kunne brukt andre ord om Marius. Nå kan det jo hende lillesøster har sett opp til storebroren sin i ung alder slik søsken gjerne gjør, det er ikke sikkert hun ser opp til ham lenger nå. Og det kan ha vært sider ved Marius å se opp til på den tiden hun (og faren hennes) uttrykte seg slik, selv om han ruset seg. Ikke sikkert lillesøster var klar over omfanget av det og at han var voldelig.

Det var jo et skjult budskap i den artikkelen til TT. (Står nesten rett ut i femte siste avsnitt). Ting de ikke kan skrive fordi det gjelder privatlivet, men som er ulovlig. Det var poenget i artikkelen, ikke IA sin tale.