Marius Borg Høiby

[JessicaL]

Anonio skrev (1 time siden):

Jeg tror hovedpoenget, som også går igjen i nær sagt all ekspertise på dette, er at Marius må kuttes fra pengehjelp, gratis bolig og skape avstand fra det som har gjort at han tar rus.

Hvor en han får penger fra, som jeg antar er HM og MM, bør snarest strupes. Han bør skaffe seg arbeid og jobbe med seg selv, ikke leve på andre. Som sagt før, anbefales det ofte at man flytter personer som sliter med rus til helt andre steder av landet til de er rusfrie. Problemet er at foreldre vil hjelpe sitt stakkarslige barn, og når de i tillegg er gode på manipulasjon så pågår dette over veldig lang tid.

Start med å få Marius vekk fra alt skattebetalerne betaler vedlikehold på, altså Skaugum. Slutt å overføre penger, få han til å innse at han må samarbeide, ellers må konsekvensene bli at man struper forholdet til Marius blir bedre. Det er det som anbefales.

 

Enig i det, men jeg tror dessverre ikke at mamma er hans eneste inntektskilde. Politiet mener jo at han allerede dealer kokain jmf lydopptaket. Han kan også brukes til ulike formål av narkovennene som gir han penger eller kokain som takk for hjelpen. 

 

[~ Ada ~]

Doris Becker skrev (28 minutter siden):

Det er en meget uvanlig taktikk. Aldri hørt om en slik taktikk, eller en samtale av denne typen, midt i et massivt spaningsoppdrag. Det er uhørt.

En mer nærliggende forklaring, synes jeg er fordi han er spesiell, i betydning sikkerhetsfare for institusjonen, noe man gjerne vil unngå/forebygge. 

[Doris Becker]

.

Endret 23. oktober av Doris Becker

[Gjest Malmfrid]

JessicaL skrev (2 minutter siden):

Enig i det, men jeg tror dessverre ikke at mamma er hans eneste inntektskilde. Politiet mener jo at han allerede dealer kokain jmf lydopptaket. Han kan også brukes til ulike formål av narkovennene som gir han penger eller kokain som takk for hjelpen. 

 

Javisst - han har helt sikkert brukt sine privilegier til inntekt for denne narkovennegjengen sin. Det er nærliggende å tro at han må yte noe for å få noe. Og hvis ikke MM har gitt ham penger så må han ha "jobbet" for narkovennegjengen sin. 

Da tenker jeg:

• Eventuelle avtaler mellom kongehus og politi?
• Eventuelle avtaler mellom kongehus og presse?
• Hvorfor har han som voksen fremdeles diplomatpass?
• Har han brukt boligen på Skaugum som oppbevaringssted for større eller mindre mengder narkotika?

[~ Ada ~]

NordreSving skrev (25 minutter siden):

Poenget i forhold til det som ble sitert er jo at lydklippet blir bekreftet av det som er faktum i saken. Pressen har skrevet lite om ham og ikke noe om rusbruk. Så da fremstår påstanden hans i lydklippet som sannsynliggjort. 

Jeg forstår det, men jeg synes det er for enkel slutning allikevel (avtale). Hans opplevelse kan være slik (om han ikke bare bruker det for hva det er verdt i en presset samtale med politiet).  Men jeg har ikke sett noen andre opplysninger som bekrefter at slik avtale har forekommet som grunnlag for hva de har valgt å dekke og ikke.

[Doris Becker]

.

Endret 23. oktober av Doris Becker

[Nymerïa]

Malmfrid skrev (5 minutter siden):

Javisst - han har helt sikkert brukt sine privilegier til inntekt for denne narkovennegjengen sin. Det er nærliggende å tro at han må yte noe for å få noe. Og hvis ikke MM har gitt ham penger så må han ha "jobbet" for narkovennegjengen sin. 

Da tenker jeg:

• Eventuelle avtaler mellom kongehus og politi?
• Eventuelle avtaler mellom kongehus og presse?
• Hvorfor har han som voksen fremdeles diplomatpass?
• Har han brukt boligen på Skaugum som oppbevaringssted for større eller mindre mengder narkotika?

Noen nevnte tidligere i tråden at det viktigste for narkotikaselgere er tilgang til pengesterke kjøpere. MBH får innpass steder som de ikke har tilgang til på egen hånd. Jeg vil tro det er verdt en del.

[malifika]

Nymerïa skrev (22 minutter siden):

Noen nevnte tidligere i tråden at det viktigste for narkotikaselgere er tilgang til pengesterke kjøpere. MBH får innpass steder som de ikke har tilgang til på egen hånd. Jeg vil tro det er verdt en del.

Og når "vennene" hans er "mann 35 og mann 38" , en del år eldre enn han selv, så kan det virke som om han pga kontaktene sine blir like utnyttet som en 12 år gammel løpegutt fra Groruddalen. Men han er vel så dum at han ikke skjønner det selv.

[Gjest Bestemoren]

malifika skrev (Akkurat nå):

Og når "vennene" hans er "mann 35 og mann 38" , en del år eldre enn han selv, så kan det virke som om han pga kontaktene sine blir like utnyttet som en 12 år gammel løpegutt fra Groruddalen. Men han er vel så dum at han ikke skjønner det selv.

Her er det antagelig en gjensidig vinn-vinn-situasjon…

[malifika]

Bestemoren skrev (3 minutter siden):

Her er det antagelig en gjensidig vinn-vinn-situasjon…

Sannsynligvis. Men, jeg ser fortsatt for meg at det MBH vinner er veldig lite ift de såkalte vennene hans, og at han ikke fatter det selv og sånn sett blir utnytta.

[Gjest Malmfrid]

Kongefamilien - ren reality;

https://www.dagbladet.no/kjendis/det-er-ren-reality/81967965

[Gjest Sveits]

Jeg er enig med deg @malifika. MBH er for ustabil til å være noe annet enn en løpegutt og et innpass til de pengesterke på vestkanten. 

[~ Ada ~]

Doris Becker skrev (38 minutter siden):

Da burde de jo fortsatt spaningen, og tatt han med som en del av overskuddsmateriale i etterforskningen. Som de gjorde med kjendisdesigner  Steffenakk Hermansen (TSH)  og fotballspilleren  Mykland.
På tide at han blir straffet for sine kriminelle handlinger, slik andre blir. Om ikke annet grunnet sikkerheten til nettopp kongefamilien!

https://www.nettavisen.no/artikkel/hun-var-narkosjefens-kjareste/s/12-95-1708151

https://www.nettavisen.no/nyheter/myggen-domt/s/12-95-2592227

Det vet jeg ikke, fordi jeg ikke vet detaljene i deres arbeid rundt akkurat den saken og hvorvidt det skulle være grunnlag for å bruke ham videre der eller ikke. Han kan vurderes å være i risikosonen, selv om han ikke er involvert i den aktuelle saken.  

[Nymerïa]

malifika skrev (4 minutter siden):

Og når "vennene" hans er "mann 35 og mann 38" , en del år eldre enn han selv, så kan det virke som om han pga kontaktene sine blir like utnyttet som en 12 år gammel løpegutt fra Groruddalen. Men han er vel så dum at han ikke skjønner det selv.

Helt klart. I tillegg tror jeg 12-åringen fra Groruddalen på en måte er mer beskyttet i og med at han ikke er like interessant for mann 35 og 38. Han er ikke en kanal rett inn i de mest møblerte hjemmene. Jeg tror mange har latt seg blende av forbindelsen til kongehuset.

Av-invitasjonen til Spetalen-bryllupet kan være et tegn på noe større.

Og jeg har tenkt litt på at den flyttinga til Trondheim for den 17-årige kjæresten til SM kom av liknende grunn. Jeg har barn på samme alder og jeg hadde vært skeptisk hvis en av dem hadde fått en kjæreste som hadde en bror som MBH.

Jeg er glad IA kan være i Troms akkurat nå. Det hadde ikke vært noe hyggelig i Oslo. MBH kan ha utført et sosialt selvmord for hele familien.

[Gjest Bestemoren]

 

Malmfrid skrev (2 minutter siden):

Kongefamilien - ren reality;

https://www.dagbladet.no/kjendis/det-er-ren-reality/81967965

Du kom meg i forkjøpet, @Malmfrid! Særlig følgende avsnitt i artikkelen syns jeg var treffende:

«I podkasten «Kongehuset bag kulissen» gjester Berlingskes kongehusekspert Jakob Steen Olsen, og gir både Märtha Louise og Marius det glatte lag. - Problemet med både Märtha Louise og med Marius er at de har overklassesykdommer. Det er ren reality-virkelighet. Dette bekrefter alle fordommer om privilegerte mennesker, som misbruker rettighetene sine, sier han i podkasten.»

[Gjest Malmfrid]

Bestemoren skrev (Akkurat nå):

 

Du kom meg i forkjøpet, @Malmfrid! Særlig følgende avsnitt i artikkelen syns jeg var treffende:

«I podkasten «Kongehuset bag kulissen» gjester Berlingskes kongehusekspert Jakob Steen Olsen, og gir både Märtha Louise og Marius det glatte lag. - Problemet med både Märtha Louise og med Marius er at de har overklassesykdommer. Det er ren reality-virkelighet. Dette bekrefter alle fordommer om privilegerte mennesker, som misbruker rettighetene sine, sier han i podkasten.»

Ja, det var spikeren på hodet.

[Mooza]

Jeg vil jo tro at Mette Marit og Håkon har prøvd å snakke med han og har latt han bo på Skaugum for å få han ut av miljøet med de kriminelle vennene hans. Det er vel derfor han har vært på avrusning, som en del av dette forsøket? Nå virker det jo som om han har gitt opp alt. ..og gjerne har han skuffet tidligere gang på gang. Jeg vil jo tro at pengene kommer inn uten mor sin hjelp, ref hva politet sier. Når dette smeller, og kommer fram i offentligheten så velger han å kjøre med samme eller større fart. Ellwr velger og velger. I den grad noen velger når de er så dypt i det. Men det er jo et spørsmål om tid før det ikke går lenger. Han tar jo ikke gode beslutninger. 

Samtidig så raser debatten og kongehuset er under enormt press. Det må jo være en veldig vanskelig situasjon for Håkon, kongen og dronningen. Men jeg tenker jo litt at de kan bare tjene på åpenhet. 

De trenger ikke utlevere, men være åpen om at de er fortvilt over hva som skjer. At de mener dette er feil omgangskrets. Det er jo DET. Det er ikke et spørsmål en gang. Vi vet jo. De må jo tenke på nasjonen nå og seg selv. Marius er gone! Det beste de kan gjøre for han er å snakke sant og ikke skjule NOE. De har prøvd å redde han. Det har gått til helvete. Og hvis de ikke snart slutter å dekke for han, så trekker de seg selv ned i dypet med han. Uten at det tjener han noe. 

Det er smertelig å bevitne. 

Endret 20. september av Mooza

[Doris Becker]

.

Endret 23. oktober av Doris Becker

[NordreSving]

~ Ada ~ skrev (53 minutter siden):

Jeg forstår det, men jeg synes det er for enkel slutning allikevel (avtale). Hans opplevelse kan være slik (om han ikke bare bruker det for hva det er verdt i en presset samtale med politiet).  Men jeg har ikke sett noen andre opplysninger som bekrefter at slik avtale har forekommet som grunnlag for hva de har valgt å dekke og ikke.

Vi kan starte med brevet fra MM som jo ble respektert. Jeg håper ikke det er begrepet «avtale» som gjør at man snakker forbi hverandre? Vi vet også at pressen ikke har skrevet om Marius (og rusbruken) Og vi har uttalelsen fra Marius om at «de ikke har lov til å skrive om det». 
 

En avtale kan jo være så mangt, og den trenger ikke være skriftlig. 

[Isild]

Doris Becker skrev (1 time siden):

Er det noen som tror på den offentlige uttalelsen MBH kom med? "Unnskyldningen".
Tror dere det er en erkjennelse av skyld som vil stå seg rettslig, hvis han ikke følger det opp i avhør?

Jeg trodde aldri på det iallefall. Han fikk det til å høres ut som noe han ikke helt var herre over, - og var en enkelthendelse. Han skulle samarbeide med politiet og han skulle gå inn i ny rusbehandling. 

Etter det så har skjelettene mer eller mindre gått parade rundt på Skaugum - så mange flere hendelser og forhold har dukket opp. Han har gjort det motsatte av å samarbeide med politiet, han har trakassert hun han til hele Norge kalte "kjæresten" sin - og han dro til Italia på pub til pub, og på narkotur ("jakt") istedetfor rusbehandling.