Marius Borg Høiby

[Doris Becker]

missLynch skrev (11 minutter siden):

Drapstrusler også nå. Lurer på hvor dette ender. Kongehuset kommer aldri til å bli det samme igjen, det er så mye uopprettelig skade som har skjedd. Dette er faktisk broren til Norges fremtidige dronning. 

Jeg leste en svensk kommentar på dette. Han mente at det bare er tull at MBH ikke er en  del av kongehuset. 

"Nå er han lei av at kongehuset ved flere anledninger, til forsvar, påpeker at Høiby ikke er et offisielt medlem av kongefamilien.

– Det er ikke sannheten. Han er jo sønn av Norges kommende dronning og sønn av Norges kronprinsesse, sier Lindwall i et intervju med sitt eget blad."

https://www.nettavisen.no/kjendis/svenske-kongehusekspert-reagerer/s/5-95-2019457

[Isild]

missLynch skrev (5 minutter siden):

Drapstrusler også nå. Lurer på hvor dette ender. Kongehuset kommer aldri til å bli det samme igjen, det er så mye uopprettelig skade som har skjedd. Dette er faktisk broren til Norges fremtidige dronning. 

Det vil ingen ende ta tydeligvis. Helt utrolig at han ikke valgte å gjøre det han først gikk ut med - samarbeide med politiet og gå inn i rusbehandling. Jeg er ganske sikker på at det hadde vært mer ro rundt han, kongehuset og saken hvis han hadde gjort det. 

Jeg tror som deg - at saken med Marius (parallelt med at ML og Durek Verret har kommersiallisert hennes kongelige tittel for å selge kvakksalveri) blir for store riper i lakken for monarkiet. Dette blir uopprettelige skader. 

Den ikke-kongelige storfamilien rundt kongehuset ødelegger hele idyllen og fasaden for å si det forsiktig. Det hjelper ikke å dra på smileturnè. Det hele er nå utvannet, og har endt opp med å bli mest latterlig og skandaler. Det er ingen som er interessert i å snakke om selbuvotter akkurat nå. Bare pinlig å se de forsøke å kjøre på stive smil, "Ingen kommentar" og med med business as usual. 

[Grüner]

Sefanja skrev (52 minutter siden):

Nå har jeg lest igjennom innleggene mine fra i går, og har skjønt hvorfor det ble misforstått. Så jeg vil gjerne presisere at jeg ikke mente å bagatallisere eller forsvare de handlingene Marius er tiltalt for. Nå har jeg også lest flere av de nyeste sakene i media, og forstått at strafferammen har økt fra ett til seks år. Da går det fra forseelse til forbrytelse.

Du kan ikke karakterisere det han har gjort som bare en forseelse selv om det er først nå de har skjerpet tiltalen.

[NordreSving]

missLynch skrev (22 minutter siden):

Drapstrusler også nå. Lurer på hvor dette ender. Kongehuset kommer aldri til å bli det samme igjen, det er så mye uopprettelig skade som har skjedd. Dette er faktisk broren til Norges fremtidige dronning. 

Og det som er synd er at dette ikke hadde trengt å skade Kongehuset om de bare hadde håndtert det på en bedre måte. De er assosiert med Marius, han var definert som en del av kongefamilien da dette skjedde. Når de er smilende, business as usual, vinkende, mens mange i folket «forståelig nok har spørsmål», da blir det fullstendig feil. De fremstår i beste fall falske i verste fall arrogant. Det går ikke an å tie dette i hjel. De har valgt et folkelig image, da må de også forholde seg til det som nå skjer. Og som jeg skrev i går; nå kaster de ikke lenger glans over arrangementer, de kaster skygge. 
 

De gjorde rett før forlovelsen, de gjorde rett da MM ble syk. Rett i form av åpenhet. Nå er det taust. 
 

 

Endret mandag kl 10:13 av NordreSving
Feil ord

[Grüner]

Advokaten til Marius fortsetter å si at de vil fortsette med avhør når det passer for alle parter. Har aldri hørt om noen sak før hvor både tiltalte og advokat prioriteter dette så lavt. I de fleste tilfeller har det topp prioritet foran jobb, ferie m.m., men Marius fortsetter å dra på guttetur og advokaten driver med andre ting og har ikke tid til å bli med på avhør. Respektløst overfor politi og rettsvesen å trenere på den måten.

[Klesstativ]

Sefanja skrev (55 minutter siden):

Nå har jeg lest igjennom innleggene mine fra i går, og har skjønt hvorfor det ble misforstått. Så jeg vil gjerne presisere at jeg ikke mente å bagatallisere eller forsvare de handlingene Marius er tiltalt for. Nå har jeg også lest flere av de nyeste sakene i media, og forstått at strafferammen har økt fra ett til seks år. Da går det fra forseelse til forbrytelse.

Det er snart 10 år siden man sluttet å bruke disse betegnelsene

[Vanedis]

Fra https://www.vg.no/nyheter/i/4BLO9R/hoeibys-ekskjaereste-i-nytt-avhoer

"Kvinnen som Marius Borg Høiby er siktet for å ha brutt besøksforbudet mot, skal denne uken i et nytt politiavhør.

Dette er det femte avhøret av ekskjæresten, dersom man inkluderer straks-avhøret fra 4. august som førte til at Marius Borg Høiby (27) ble pågrepet for første gang."

Endret mandag kl 10:18 av Vanedis

[Doris Becker]

Grüner skrev (5 minutter siden):

Advokaten til Marius fortsetter å si at de vil fortsette med avhør når det passer for alle parter. Har aldri hørt om noen sak før hvor både tiltalte og advokat prioriteter dette så lavt. I de fleste tilfeller har det topp prioritet foran jobb, ferie m.m., men Marius fortsetter å dra på guttetur og advokaten driver med andre ting og har ikke tid til å bli med på avhør. Respektløst overfor politi og rettsvesen å trenere på den måten.

Synes man kan lese om sånt  stadig vekk jeg.  Når det gjelder visse kriminelle. Der  man kan lese "politiet håper han vil la seg avhøre", "ennå ikke avhørt". Bhatti er et nylig eksempel.

[Isild]

Grüner skrev (7 minutter siden):

Advokaten til Marius fortsetter å si at de vil fortsette med avhør når det passer for alle parter. Har aldri hørt om noen sak før hvor både tiltalte og advokat prioriteter dette så lavt. I de fleste tilfeller har det topp prioritet foran jobb, ferie m.m., men Marius fortsetter å dra på guttetur og advokaten driver med andre ting og har ikke tid til å bli med på avhør. Respektløst overfor politi og rettsvesen å trenere på den måten.

Veldig uproffesjonellt, og veldig dårlig mtp den enorme belastningen de utsetter kongehuset, ofrene og andre for med denne treneringen. 

"Taktisk" av advokaten sikkert, og det gjør at jeg mister helt respekten for han. Marius hadde trengt en pålitelig og tillitsvekkende advokat, som hadde motivert til avhør, samarbeid og rusbehandling som Marius selv sa uken etter at han ville ta på høyeste alvor. 

[Nymerïa]

OsloSS skrev (37 minutter siden):

Hadde håpet Kronprins Haakon hadde tatt det modige valget om folkeavstemning om monarkiet og bedt om folkets støtte før han evt tiltrer som konge. 
I motsetning til Dronning Sonja, som forstod sin rolle allerede fra da hun ble kronprinsesse, har ikke Mette Marit inne i sitt 23. år som kronprinsesse ennå fortstått  sin rolle. 
Dessverre ser det ut som Haakons valg av kronprinsesse for 23 år siden er begynnelsen på slutten til monarkiet i Norge. 

Jeg liker å ha et monarki, jeg skulle bare ønske de som er i det hadde tatt jobben mer alvorlig. Så jeg vil heller ha en måte folket kan ha muligheten til å be HM ta seg sammen.

Her er pressemeldinga jeg håper på (men ikke tror jeg får)

1. M. har levert fra seg diplomatpasset. Vi tar selvkritikk på at han har hatt diplomatpass. Det er ingen grunn til at han skal ha det.

2. Vi forventer at M blir behandlet som alle andre i rettssystemet. Verken mer eller mindre. Ingen særbehandling.

3. M. bor på Skaugum. Vi ber om forståelse for at vi ikke kan kaste ut en rusmisbruker. Men det er ingen permanent løsning.

4. M. kommer ikke til å delta i flere offisielle sammenhenger.

5. Vi kommer til å støtte M. i å bli rusfri. Dette er en privat sak.

Dette er det jeg som monarki-tilhenger trenger å høre. Alle skjønner at det er leit og vanskelig. Det er selvsagt. Alle er også klar over at de faktisk er i familie. Vi trenger ikke høre mer om det.

Det jeg tipper kommer er enten et "hjemme-hos" intervju der MM gråter og sier at det er så vondt og HM snakker om hjelpesløsheten. "Jeg føler at..." opplegg. Noen vil sikkert bli rørt av det, men det er ikke det jeg trenger. Jeg trenger ryggrad og ansvar, uten at det går over i arroganse. Og det er mulig at det kommer arroganse også, i tillegg til sympati-bønner.

[Krokenguri]

Doris Becker skrev (12 minutter siden):

Synes man kan lese om sånt  stadig vekk jeg.  Når det gjelder visse kriminelle. Der  man kan lese "politiet håper han vil la seg avhøre", "ennå ikke avhørt". Bhatti er et nylig eksempel.

Det er helt vanlig,  fordi man som siktet ikke har en plikt til å forklare seg. Man har en rett iht å ikke inkriminere seg selv i en straffesak.  

Det medfører  egentlig  større krav til  bevis mot den siktede. Og kan være positivt for saken sånn sett også. For da blir vanskeligere å forsvare dem i retten, når bevisene er sterkere om de eksisterer da

[Anonio]

Jeg registrerer at folk fortsatt prøver å skyve skyld og ansvar vekk fra der hvor det ligger, både når det gjelder pengebruk, Marius bopel og det han nå er siktet for, og at advokaten hans fortsetter å underspille volden (altså 5x kvelning til offeret fikk synsproblemet, 15 slag mot hodet, knivtrusler og nå gjentatt terrorisering på telefon) som 'den laveste formen for vold'.

Folk burde skamme seg. At man ikke setter noen form forventet standard til et hoff man betaler nærmere en milliard kroner til i året, at de kan være stumme når deres 'godgutt' Marius høvler over kvinne etter kvinne, drar på ferie og kokain-jakt på fjellet når han burde forklare seg, og at ingen i familien klarer å finne ryggraden sin.

Det er til å bli matt av. Det er sterkt på tide å få på plass helt transparente regler for hoffet, de skal vise hva pengene går til, de skal betale skatt og de skal måtte forholde seg til samme regler som resten av oss. De er betalt så mye penger og har så stor formue helt og holdent av det Norske folks lommebok at man må kunne forvente at de klarer å finne frem bare en centiliter av Olavs kontakt med folket.

Hvorfor har ikke denne gjøken omvendt voldsalarm? Her blir altså nå hans andre exer truet av folk på internett, og Marius regelrett terroriserer den han allerede har banket opp. Har ikke politiet lært noe om siste års hendelser hvor kvinner blir drept av menn som har besøksforbud? Det betyr niks og nada når det tar politiet 3 dager å agere.

Jeg håper Marius møter en bølle som er større enn han i fengsel, så han kan lære litt av hvordan det er å bli behandlet som han behandler andre. Oppdragelsen hans virker jo å ha vært helt fraværende, han gjør som han vil når han vil, uansett konsekvens. Bøller som han viker bare å reagere på å bli tatt med samme mynt.

Endret mandag kl 10:47 av Anonio

[O Rakel]

Krokenguri skrev (9 timer siden):

Nå svarte jeg på påsyand om at marius knapt har bodd velk fra skaugum.

Oh etter han var 20 pg dro til California,  har han bodd hjemme på skaugum ett år, pluss noen mnd innimellom,  som ser ut til å være litt mellom landing.

Hva han ha4 netalt hvem etc. Er da ikke interessant 

Jo. Hva er poenget med at han har bodd borte fra Skaugum? At han har stått på egne ben eller at han er i stand til å bo for seg selv? Det må jo være det første, for han bor jo for seg selv også på Skaugum. 

Og det at han aldri eide huset han bodde i fjerner da poenget med ditt innlegg; han har ikke stått på egne ben.

Noen har dekket hans bokostnader selv når han bodde hjemmefra og disse «noen» inkluderer oss.

Endret mandag kl 15:21 av O Rakel

[Kaffeslabberaset]

Nymerïa skrev (11 minutter siden):

Jeg liker å ha et monarki, jeg skulle bare ønske de som er i det hadde tatt jobben mer alvorlig. Så jeg vil heller ha en måte folket kan ha muligheten til å be HM ta seg sammen.

Her er pressemeldinga jeg håper på (men ikke tror jeg får)

1. M. har levert fra seg diplomatpasset. Vi tar selvkritikk på at han har hatt diplomatpass. Det er ingen grunn til at han skal ha det.

2. Vi forventer at M blir behandlet som alle andre i rettssystemet. Verken mer eller mindre. Ingen særbehandling.

3. M. bor på Skaugum. Vi ber om forståelse for at vi ikke kan kaste ut en rusmisbruker. Men det er ingen permanent løsning.

4. M. kommer ikke til å delta i flere offisielle sammenhenger.

5. Vi kommer til å støtte M. i å bli rusfri. Dette er en privat sak.

Dette er det jeg som monarki-tilhenger trenger å høre. Alle skjønner at det er leit og vanskelig. Det er selvsagt. Alle er også klar over at de faktisk er i familie. Vi trenger ikke høre mer om det.

Det jeg tipper kommer er enten et "hjemme-hos" intervju der MM gråter og sier at det er så vondt og HM snakker om hjelpesløsheten. "Jeg føler at..." opplegg. Noen vil sikkert bli rørt av det, men det er ikke det jeg trenger. Jeg trenger ryggrad og ansvar, uten at det går over i arroganse. Og det er mulig at det kommer arroganse også, i tillegg til sympati-bønner.

Og jeg vil ha republikk. Det er ingen grunn til at Norge trenger et kongehus. I 2024 har vi  Netflix og Kardashians m.m for å mette  vår skuelyst. Monarkiet hadde muligens en samlende funksjon under krigen, men nå er dette blitt altfor gammeldags og nesten komisk? Jeg blir litt flau når vennene mine  fra Frankrike og Canada kommer på besøk og jeg viser de slottet… herlighet så gammeldags med konge og dronning… Jeg bare nevner dette fordi dette med lille Marius er dråpen….

[Gothard]

Kaffeslabberaset skrev (5 minutter siden):

Og jeg vil ha republikk. Det er ingen grunn til at Norge trenger et kongehus. I 2024 har vi  Netflix og Kardashians m.m for å mette  vår skuelyst. Monarkiet hadde muligens en samlende funksjon under krigen, men nå er dette blitt altfor gammeldags og nesten komisk? Jeg blir litt flau når vennene mine  fra Frankrike og Canada kommer på besøk og jeg viser de slottet… herlighet så gammeldags med konge og dronning… Jeg bare nevner dette fordi dette med lille Marius er dråpen….

 

Monarkiet er en anakronisme og jeg synes det er fullstendig uforståelig at noen mener vi skal ha en familie født til enorme privilegier og plikter som overstyrer retten til å velge grunnleggende ting for seg selv.

Forstår det bare ikke, men får aldri klare svar fra monarkister som ikke kan imøtegås med logiske argumenter.

Hvorfor vil dere ha denne ordningen?

[MissLucy]

Anonio skrev (23 minutter siden):

Jeg registrerer at folk fortsatt prøver å skyve skyld og ansvar vekk fra der hvor det ligger, både når det gjelder pengebruk, Marius bopel og det han nå er siktet for, og at advokaten hans fortsetter å underspille volden (altså 5x kvelning til offeret fikk synsproblemet, 15 slag mot hodet, knivtrusler og nå gjentatt terrorisering på telefon) som 'den laveste formen for vold'.

Folk burde skamme seg. At man ikke setter noen form forventet standard til et hoff man betaler nærmere en milliard kroner til i året, at de kan være stumme når deres 'godgutt' Marius høvler over kvinne etter kvinne, drar på ferie og kokain-jakt på fjellet når han burde forklare seg, og at ingen i familien klarer å finne ryggraden sin.

Det er til å bli matt av. Det er sterkt på tide å få på plass helt transparente regler for hoffet, de skal vise hva pengene går til, de skal betale skatt og de skal måtte forholde seg til samme regler som resten av oss. De er betalt så mye penger og har så stor formue helt og holdent av det Norske folks lommebok at man må kunne forvente at de klarer å finne frem bare en centiliter av Olavs kontakt med folket.

Hvorfor har ikke denne gjøken omvendt voldsalarm? Her blir altså nå hans andre exer truet av folk på internett, og Marius regelrett terroriserer den han allerede har banket opp. Har ikke politiet lært noe om siste års hendelser hvor kvinner blir drept av menn som har besøksforbud? Det betyr niks og nada når det tar politiet 3 dager å agere.

Jeg håper Marius møter en bølle som er større enn han i fengsel, så han kan lære litt av hvordan det er å bli behandlet som han behandler andre. Oppdragelsen hans virker jo å ha vært helt fraværende, han gjør som han vil når han vil, uansett konsekvens. Bøller som han viker bare å reagere på å bli tatt med samme mynt.

Hoffet har da virkelig ingenting med denne saken å gjøre.

[xemiliex]

Nymerïa skrev (26 minutter siden):

Og det er mulig at det kommer arroganse også, i tillegg til sympati-bønner.

Arroganse kommer. Det er jo ikke som at folk skifter personlighet i en alder av 51 år. 

 

Ellers er dette blant kritikken Mette-Marit står så godt i:

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/psykolog-refser-kongehuset-svikter-voldsofre/o/5-95-1967119

Men hva vet vel denne psykologspesialisten. Åpenbart en hater, han også. 

[Doris Becker]

xemiliex skrev (7 minutter siden):

Arroganse kommer. Det er jo ikke som at folk skifter personlighet i en alder av 51 år. 

 

Ellers er dette blant kritikken Mette-Marit står så godt i:

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/psykolog-refser-kongehuset-svikter-voldsofre/o/5-95-1967119

Men hva vet vel denne psykologspesialisten. Åpenbart en hater, han også. 

Det vil komme en uttalelse hvis han blir dømt. Tror ikke det blir noe før det.

Endret mandag kl 11:08 av Doris Becker
endret ord, samme betydning

[Anonym75o]

Send Marius Borg Høiby til et øde fengsel i Russland så blir der vel skikk på han!! 

[NordreSving]

Jeg synes vi skal holde oss for gode til å ønske vold og smerte på MBH. Det er en stund siden «øye for øye, tann for tann» var trendy.