Marius Borg Høiby

[- Brian]

likestilling skrev (1 time siden):

Marius borg høiby: Politiet beslagla narkotika under arrestasjonen (seher.no)

Sikkert postet før, men ... fy fader så dum han er, eventuelt tror han fortsatt at han er hevet over alle lover og regler.

Drar på hyttetur under etterforskning og etter å ha brutt besøksforbud++ og klarer ikke å ikke sitte med nesen i kokain en kveld?

Når det er sagt; litt overrasket over at politiet gikk såpass hardt til verks, og lurer på hva forklaringen er. De hadde visst brukt rambukk og hadde razzia, som er spesielt om man "bare" skal pågripe noen. Det vanlige er vel å starte med å forsøke kommunikasjon? Med mindre det er noen som utgjør en umiddelbar fare....?

Vil ikke spekulere i dette, men gjetter forsiktig på at noen i politiet er blitt rimelig forbannet etter at lydopptakene fra ifjor ble offentliggjort, og at man derfor får en opptreden fra ordensmaktens side som ligger i en helt annen liga enn den silkemyke "kunne vi vennligst få lov til å arrestere deg ved en skole i nærheten av Skaugum"-innstillingen som man viste tidligere.

Politiet har neppe et ønske om å bli gjort til latter av noen som tydeligvis føler seg hevet over lov og rett, uansett hvem vedkommendes mor enn er.

Endret 14. september av - Brian

[siesta]

Hvor mange brydde seg om Marius for 1 år siden ? 

Hvor mange kan sette seg inn i hans situasjon ift oppvekstvilkår ect?

 

[Tough cookie]

siesta skrev (1 minutt siden):

Hvor mange brydde seg om Marius for 1 år siden ? 

Hvor mange kan sette seg inn i hans situasjon ift oppvekstvilkår ect?

 

Vet vi egentlig så veldig mye om hvordan hans oppvekst har vært?

Vi har jo ikke hverken sett eller hørt mye til han før de siste par årene i forbindelse med utskifting av kjærester og disse jobbene han har hatt.

[SagaP]

- Brian skrev (9 minutter siden):

Vil ikke spekulere i dette, men gjetter forsiktig på at noen i politiet er blitt rimelig forbannet etter at lydopptakene fra ifjor ble offentliggjort, og at man derfor får en opptreden fra ordensmaktens side som ligger i en helt annen liga enn den silkemyke "kunne vi vennligst få lov til å arrestere deg ved en skole i nærheten av Skaugum"-innstillingen som man viste tidligere.

Politiet har neppe et ønske om å bli gjort til latter av noen som tydeligvis føler seg hevet over lov og rett, uansett hvem vedkommendes mor enn er.

Naturlig nok er politiet forbannet. De var greie, takken var et lydopptak. Senere dukket det opp i den kulørte ukepressa. 

[Gjest Sveits]

siesta skrev (8 minutter siden):

Hvor mange brydde seg om Marius for 1 år siden ? 

Hvor mange kan sette seg inn i hans situasjon ift oppvekstvilkår ect?

 

Vi er heldigvis få som kan sette oss inn i det. 

Men jeg er såpass så gammel at jeg husker kjøret mot Diana. Det var ekstremt. 

Og jeg husker jeg så et oppslag i et Se og Hør mormor hadde liggende. Der var det et dobbeltsidig oppslag om at ML gikk uten sokker i skoene. Hun gikk på ungdomskolen. Tenk å få være så lite i fred? 

Sønnen til Diana har hatt det vanskelig. Eller har det vanskelig. 

Ari Behn har hatt det vanskelig. Vi skal ikke glemme at et helt land kollektivt latterliggjorde han. 

Når du er til overs og ikke passer inn, og i tillegg får ei flombelysning på deg, blir det tøft. Ikke kan du klage heller. Ta på deg pentøyet, hold kjeft og vink pent! 

ML har sin egen høylytte protest gående. Ari orka ikke. The Spare borti UK (jeg husker ikke hva han heter) har jo virkelig rasa mot familien sin og MBH har valgt å bli gangster. 

Og han har vokst opp i en koffert, slik som mange 50/50 unger har. Ikke alle tåler det så godt. 

Han har ikke bedt om dette. Å bli tatt fra seg friheten. Det var mora hans som dro han til slottet. 

Og hvem andre enn de som også lever på siden av samfunnet kan forstå han? Bare narkomane kriminelle. Det ble folka til MBH. Og han har sikkert vært lett å utnytte. 

Eksdamene hans synes synd i han, og ønsker han det beste. Så de er vel klar over hvilken ekstrem oppvekst han har hatt. 

De nytter ikke å skylde bare på Mette-Marit. Vi er alle skyld i det. MBH er en av oss (referansen min er drøy her). Fengsla våre er smekkfulle av skada barn. Og jada, psykopater også. Men det er ikke MBH. 

Jeg har aldri brydd meg om kongelige. Jeg kan knapt navna på de. Så det eneste jeg klarer å se er at vi har en institusjon som er svært skadelig for de som blir en del av den. 

MBH kan ikke rehabiliteres så lenge institusjonen består. Nå er han klint ut i alle landets aviser som tidenes drittsekk. Han har ikke utdanning og en cv å falle tilbake på. Han har ingenting mer å tape. Så det som står igjen da er å drukne seg sjøl i dop. 

For et rot! Noen må gripe inn slik at vi ikke gjør MBH til samfunnsfiende nummer en. 

Selbuvotter! Det er det mora han bryr seg om. Så lite viktig er han. 

 

[Carmen67]

For å forsvare dette beskytterskapet bør MM snarlig uttale seg generelt om temaet vold mot kvinner. 
HKH MMs navn i denne settingen blir umusikalsk uansett hvor lite hun kan lastes for sønnens rolle. Men akkurat nå går det rundt traumatiserte kvinner som frykter hennes sønn. Å «vise respekt for Marius» og «å stå godt i kritikken» er ikke uttalelser denne organisasjonen trenger i disse dager fra sin høye beskytter. Da hadde «ingen kommentar» vært et bedre alternativ.  
 

https://www.fokuskvinner.no/vart-arbeid/vold-mot-kvinner/

[Gjest yedi warrior]

Sveits skrev (11 minutter siden):

Vi er heldigvis få som kan sette oss inn i det. 

Men jeg er såpass så gammel at jeg husker kjøret mot Diana. Det var ekstremt. 

Og jeg husker jeg så et oppslag i et Se og Hør mormor hadde liggende. Der var det et dobbeltsidig oppslag om at ML gikk uten sokker i skoene. Hun gikk på ungdomskolen. Tenk å få være så lite i fred? 

Sønnen til Diana har hatt det vanskelig. Eller har det vanskelig. 

Ari Behn har hatt det vanskelig. Vi skal ikke glemme at et helt land kollektivt latterliggjorde han. 

Når du er til overs og ikke passer inn, og i tillegg får ei flombelysning på deg, blir det tøft. Ikke kan du klage heller. Ta på deg pentøyet, hold kjeft og vink pent! 

ML har sin egen høylytte protest gående. Ari orka ikke. The Spare borti UK (jeg husker ikke hva han heter) har jo virkelig rasa mot familien sin og MBH har valgt å bli gangster. 

Og han har vokst opp i en koffert, slik som mange 50/50 unger har. Ikke alle tåler det så godt. 

Han har ikke bedt om dette. Å bli tatt fra seg friheten. Det var mora hans som dro han til slottet. 

Og hvem andre enn de som også lever på siden av samfunnet kan forstå han? Bare narkomane kriminelle. Det ble folka til MBH. Og han har sikkert vært lett å utnytte. 

Eksdamene hans synes synd i han, og ønsker han det beste. Så de er vel klar over hvilken ekstrem oppvekst han har hatt. 

De nytter ikke å skylde bare på Mette-Marit. Vi er alle skyld i det. MBH er en av oss (referansen min er drøy her). Fengsla våre er smekkfulle av skada barn. Og jada, psykopater også. Men det er ikke MBH. 

Jeg har aldri brydd meg om kongelige. Jeg kan knapt navna på de. Så det eneste jeg klarer å se er at vi har en institusjon som er svært skadelig for de som blir en del av den. 

MBH kan ikke rehabiliteres så lenge institusjonen består. Nå er han klint ut i alle landets aviser som tidenes drittsekk. Han har ikke utdanning og en cv å falle tilbake på. Han har ingenting mer å tape. Så det som står igjen da er å drukne seg sjøl i dop. 

For et rot! Noen må gripe inn slik at vi ikke gjør MBH til samfunnsfiende nummer en. 

Selbuvotter! Det er det mora han bryr seg om. Så lite viktig er han. 

 

Godt skrevet, og du resonnerer veldig bra. Og helt enig, det er en veldig skadelig institusjon.

[Gjest Sveits]

yedi warrior skrev (1 minutt siden):

Godt skrevet, og du resonnerer veldig bra. Og helt enig, det er en veldig skadelig institusjon.

Takk for det, særlig siden det var en rant jeg bare skreiv av meg. Bra brukernavn forresten. 

 

[Guris]

Sveits skrev (3 timer siden):

Vi er heldigvis få som kan sette oss inn i det. 

Men jeg er såpass så gammel at jeg husker kjøret mot Diana. Det var ekstremt. 

Og jeg husker jeg så et oppslag i et Se og Hør mormor hadde liggende. Der var det et dobbeltsidig oppslag om at ML gikk uten sokker i skoene. Hun gikk på ungdomskolen. Tenk å få være så lite i fred? 

Sønnen til Diana har hatt det vanskelig. Eller har det vanskelig. 

Ari Behn har hatt det vanskelig. Vi skal ikke glemme at et helt land kollektivt latterliggjorde han. 

Når du er til overs og ikke passer inn, og i tillegg får ei flombelysning på deg, blir det tøft. Ikke kan du klage heller. Ta på deg pentøyet, hold kjeft og vink pent! 

ML har sin egen høylytte protest gående. Ari orka ikke. The Spare borti UK (jeg husker ikke hva han heter) har jo virkelig rasa mot familien sin og MBH har valgt å bli gangster. 

Og han har vokst opp i en koffert, slik som mange 50/50 unger har. Ikke alle tåler det så godt. 

Han har ikke bedt om dette. Å bli tatt fra seg friheten. Det var mora hans som dro han til slottet. 

Og hvem andre enn de som også lever på siden av samfunnet kan forstå han? Bare narkomane kriminelle. Det ble folka til MBH. Og han har sikkert vært lett å utnytte. 

Eksdamene hans synes synd i han, og ønsker han det beste. Så de er vel klar over hvilken ekstrem oppvekst han har hatt. 

De nytter ikke å skylde bare på Mette-Marit. Vi er alle skyld i det. MBH er en av oss (referansen min er drøy her). Fengsla våre er smekkfulle av skada barn. Og jada, psykopater også. Men det er ikke MBH. 

Jeg har aldri brydd meg om kongelige. Jeg kan knapt navna på de. Så det eneste jeg klarer å se er at vi har en institusjon som er svært skadelig for de som blir en del av den. 

MBH kan ikke rehabiliteres så lenge institusjonen består. Nå er han klint ut i alle landets aviser som tidenes drittsekk. Han har ikke utdanning og en cv å falle tilbake på. Han har ingenting mer å tape. Så det som står igjen da er å drukne seg sjøl i dop. 

For et rot! Noen må gripe inn slik at vi ikke gjør MBH til samfunnsfiende nummer en. 

Selbuvotter! Det er det mora han bryr seg om. Så lite viktig er han. 

 

Mange med MYE verre barndom og familie enn M, allikevel har de jobb, driver ikke med narkotika, kriminalitet eller partner vold. M burde gå i fengsel for alt ulovlig han har gjort med samme strafferammer som hvem som helst andre. Så med alt som er kjent til nå så blir vel det rundt 2 år med soning. Det er det eneste riktige her.

Endret 15. september av Guris

[Gjest Sveits]

Guris skrev (41 minutter siden):

Mange med MYE verre barndom og familie enn M, allikevel har de jobb, driver ikke med narkotika, kriminalitet eller partner vold. M burde gå i fengsel for alt ulovlig han har gjort med samme strafferammer som hvem som helst andre. Så med alt som er kjent til nå så blir vel de rundt 2 år med soning. Det er det eneste riktige her.

Det er selvsagt at han skal få en så riktig så mulig behandling av rettsvesenet. 

Jeg er egentlig ikke så opptatt av MBH som person. Jeg kjenner han ikke. 

Men jeg hadde lyst til å tenke litt høyt om hvorfor så mange i kongefamilier får så store problemer. 

Vi kunne ha snakket mye om vonde barndommer og hvorfor noen vokser opp til å bli friske voksne og andre blir syke voksne. Det er et spennende tema. Men det blir avsporing og moderert bort. 

 

 

[Gjest Malmfrid]

Carmen67 skrev (3 timer siden):

For å forsvare dette beskytterskapet bør MM snarlig uttale seg generelt om temaet vold mot kvinner. 
HKH MMs navn i denne settingen blir umusikalsk uansett hvor lite hun kan lastes for sønnens rolle. Men akkurat nå går det rundt traumatiserte kvinner som frykter hennes sønn. Å «vise respekt for Marius» og «å stå godt i kritikken» er ikke uttalelser denne organisasjonen trenger i disse dager fra sin høye beskytter. Da hadde «ingen kommentar» vært et bedre alternativ.  
 

https://www.fokuskvinner.no/vart-arbeid/vold-mot-kvinner/

Helt enig - hadde hun vært åpen fra starten av så kunne hun reddet det hele i havn. Nå mener jeg at hun ikke bør være beskytter for organisasjonen lenger. 

Hun er ikke hvem som helst og det burde hun tatt innover seg for lenge siden. 

[punkyB]

Det virker jo som om det å ta kokain er veldig vanlig i mange miljøer. i tillegg er det vel ganske avhengighetsskapende - så både det å slutte OG å klare å holde seg vekke fra det vil jo være veldig vanskelig siden "alle" vennene driver med det - hvertfall veldig vanlig i miljøet han vanker i 

Skal man ha sjanse må man jo være veldig motivert - og det virker jo ikke Marius å være . 

Så får man også håpe at de som er i relasjoner hvor vold er involvert finner styrke til å gå ut av det og ikke finne seg i at det skal være ok. Virker da også å være litt for vanlig - usikker på om det kan spores tilbake til "visse miljøer" - er vel dessverre altfor vanlig overalt 

Vi som venner og bekjente må være obs på signaler og prøve å fange opp disse personene - snakke med de og prøve å få de til å komme seg vekk - ofte trenger de kanskje litt støtte og råd på veien for å ta steget 

[Marimekkoen]

Påfallende hvor lite/ingenting media har nevnt MBHs far oppi dette. 🤷‍♀️ 

[Pippi Lotta]

Carmen67 skrev (5 timer siden):

For å forsvare dette beskytterskapet bør MM snarlig uttale seg generelt om temaet vold mot kvinner. 
HKH MMs navn i denne settingen blir umusikalsk uansett hvor lite hun kan lastes for sønnens rolle. Men akkurat nå går det rundt traumatiserte kvinner som frykter hennes sønn. Å «vise respekt for Marius» og «å stå godt i kritikken» er ikke uttalelser denne organisasjonen trenger i disse dager fra sin høye beskytter. Da hadde «ingen kommentar» vært et bedre alternativ.  
 

https://www.fokuskvinner.no/vart-arbeid/vold-mot-kvinner/

Sønen er et myndig meneske, det er tulete å skuke sette en mor som ansvarlig for handlingene til et voksent barn! Selfølgelig kan MM være 100% i mot vold mot kviner og samtidig være glad i sønnen sin. Hadde hun svart ingen komentar hade det blit drat i filler også. Denne foreningen er nok mer reflektert rundt tematiken en deg, og forstår at det ikke er mødre eller stefedre som skal stå tilrete for hva voksne barn gjør. 

Og har MM sagt hun ikke utaler seg av respekt for Marius? Jeg hørte det var ut av respekt for de involverte, som inkluderer ofrene! Dette er en veldig privat og sår sak for de det gjelder, grusomt å bli utsat for vold av det som skal være kjæresten din og så blir hendelsen desikert på KG for morbid underholdning. Flot at MM i det minste har litt respekt for de involverte! Dette er åpenbart belastene nok for dem, uten at kongehuse skal strø emda mer salt i såret. 

Endret 15. september av Pippi Lotta

[Pippi Lotta]

Marimekkoen skrev (24 minutter siden):

Påfallende hvor lite/ingenting media har nevnt MBHs far oppi dette. 🤷‍♀️ 

Ja, veldig sant! Ikke at jeg mener at det er riktig å holde verken fedre eller mødre ansvarlig for voksne barns handlinger, mem det at folk utelukende fokuserer på den berømte moren og totalt ignorerer  faren som sliter sier noe om hvor overfladisk de ser på det. Hele tråden her ser ut som en samling tragiske mobbere som sammles for å baksnake folk i vanskelige situasjoner. Totalt uten noen tanke for hvordan de påvirker ofre eller pårørende. Det er ironisk at så mange føler seg beretiget til å døme en mor de ikke kjener en gang, samtidig som de oppfører seg så moralsk forkastelig selv! 

[Aricia]

Guinevere skrev (På 14.9.2024 den 23.52):

Jeg mener det burde åpnes for muligheten til at HM blir konge uten at MM får dronningtittel. Det må være grenser for hvor langt man skal leke seg med å tøye folks rettsfølelse og allmenne normer for moral samtidig som man skal inneha en opphøyet tittel med fulle privilegier. Det er ikke MM som er siktet. Ingen påstår det. Men det er hun som gang på gang viser manglende respekt og rolleforståelse. Til tross for at hun er omringet av rådgivere. Epstein, India, varm støtte til voldsdømt bror og nå det som for stadig flere begynner å se ut som at hun lukker øynene for det makabre i sønnens oppførsel. Marius kunne lett ha blitt drapsmann. Både råkjøring og kvelertak er livsfarlig. Vil vi virkelig ha en dronning som ikke tar dette inn over seg? Som har så lite empati for ofrene at hun ikke en gang vil spytte ut noen innlærte fraser om at dette tar hun avstand fra? Men heller velger å understreke sin respekt for Marius? En dronning må ha troverdighet blant folket. Ellers blir det bare en vanvittig hån når hun drar rundt på krisesentre og smiler og hilser på voldsofre. Kanskje noen kunne gitt henne en omvisning på traumemottak hvor de tar seg av trafikkofre etter råkjøring, men jeg tror ærlig talt ikke det er noe å hente. 

Nei, som sagt: Det er ikke Mette Marit som er siktet.

Men faller det deg ikke inn at dersom du skulle ha rett i at hun gang på gang etter Slottets mening har vist manglende rolleforståelse, så er det nettopp derfor hun nå konsekvent svarer "ingen kommentar"?  Tror du virkelig at kronsprinsparets strategi i møte med media på offisielle oppdrag i denne prekære situasjonen er bestemt av kronprinsessens følelser, personlighetstrekk og innfall? Nei, selvfølgelig gjør hun nå på offisielle oppdrag som hun har fått beskjed om, og det er å svare "ingen kommentar" - det betyr ikke at hun "lukker øynene" for sønnens oppførsel. Jeg fatter ikke den individualiserende og psykologiserende forklaringsmodellen så mange har i tilnærmingen til kongehusets medlemmer i denne saken. Den håndteres (godt, middels eller elendig) av institusjonen, ikke av enkeltpersoner. Og når enkeltpersoner kan se ut til å ha handlet på egenhånd (som feks Mette Marits sms til offeret), så tyder den videre håndteringen på at dette er blitt slått ned på.

Og mht å "spytte ut innlærte fraser": Enten sier hun det hun mener og føler for, eller så "spytter hun ut innlærte fraser", dvs innordner seg i den vedtatte mediestrategien Slottet har pålagt henne. Du kan nesten ikke kritisere henne for begge deler samtidig - bestem deg. At et medlem av kongehuset i denne pressede situasjonen følger vedtatt strategi sier selvsagt ingenting om hva hun innerst inne føler - bare dersom man har bestemt seg for å mistro og mislike alt ved henne lenge før noe av problemene med sønnen ble offentlig kjent.

Endret 16. september av Aricia

[Guinevere]

Pippi Lotta skrev (16 minutter siden):

Selfølgelig kan MM være 100% i mot vold mot kviner og samtidig være glad i sønnen sin. 

Ingen snakker om hennes rett til å være glad i sønnen sin. Det finnes mange måter hun kunne svart journalister på uten å ose av arroganse og forakt. Ingen av de måtene kommer i konflikt med det at hun er glad i sønnen sin. MM har aldri vært redd for å flagge mening eller snakke høyt så lenge noen av hennes interesser er truet. Det har vi fått se mange ganger, og nå senest da hun snakket med et av sønnens ofre på telefonen. Men å uttale noen platte fraser om at hun tar sterk avstand fra sønnens handlinger klarer hun ikke. Hun hadde ikke trengt å finne på de ordene selv en gang.  Likevel er det visst for mye å forlange av en voksen kvinne som skal bli kone til et statsoverhode. 

[Hvemerdu]

SagaP skrev (6 timer siden):

De vet vel ikke hvor de skal begynne og tenker det er best å si ingen kommentar. Du vet, MM vil ikke kommentere, av respekt for alle involverte, inkludert Marius…

Flere enn meg som provoseres av hennes (MM) kommentar: «den kritikken står jeg godt i?» eller? 

[MissHannigan]

Sveits skrev (4 timer siden):

Det er selvsagt at han skal få en så riktig så mulig behandling av rettsvesenet. 

Jeg er egentlig ikke så opptatt av MBH som person. Jeg kjenner han ikke. 

Men jeg hadde lyst til å tenke litt høyt om hvorfor så mange i kongefamilier får så store problemer. 

Vi kunne ha snakket mye om vonde barndommer og hvorfor noen vokser opp til å bli friske voksne og andre blir syke voksne. Det er et spennende tema. Men det blir avsporing og moderert bort. 

 

 

Jeg tror mange kongefamilier får problemer, fordi de aldri har fått eller får konsekvenser for sine handlinger. Å vokse opp, hevet over loven, lager skrullete mennesker. De lever i en helt annen virkelighet. 

Pressen er alle kongehus avhengig av for å overleve. På godt og vondt. 

 

Endret 15. september av MissHannigan

[Felis]

Det er litt ironisk å tenke på at dersom Marius hadde gjort det han hevdet han skulle i pressemeldingen sin, så hadde ingen pratet om han lenger. Det skjer så mye i verden, og nyheter er ferskvare, så dersom Marius hadde vært i rusbehandling og latt eksen sin være i fred, så hadde han allerede vært glemt.

Hele dette mediesirkuset drives fremover av Marius selv. Med litt hjelp av advokaten hans, som for eksempel hevdet at det fryktelig dårlige valget om å dra til Italia var hans ide…

Og så tenker jeg at vi egentlig vet lite om Marius sine følelser rundt pressedekningen. Vi har hørt fra offerets advokat, at offeret synes det er for mye. Men har Marius ytret noe i den retning? Det er jo noe å tenke på, før man velger å kjempe for mannens rett til privatliv…

Selvfølgelig blir denne saken omtalt mer fordi Marius er sønn av kronprinsessen. Men det har jo helt legitime grunner. Sikkerhetsaspektet er noe familier flest ikke trenger å ta hensyn til. Vanlige unge kan omgås kriminelle og venner av terrorister, uten at Norges mektigste familie havner i fare. Og hvor kommer pengene fra? Er vi i en situasjon hvor våre skattepenger, gjennom apanasjen, direkte eller indirekte, går til å finansiere narkokarteller? Og ikke minst, får noen spesialbehandling, fordi de er barn av mektige personer? 
 

Dette er ting som må frem i lyset. Det ville ikke rammet Johnny på Stovner. Og så kan vi alle forestille oss hvor belastende det er å få navnet vårt printet i avisa flere tusen ganger. Det blir sikkert en debatt frem i tid angående pressedekningen. Jeg håper pressen kan lære noe av denne saken.

Men vi kommer ikke utenom at hovedpersonen selv bidrar aktivt til å holde medietrykket oppe. Det er nesten så man lurer på om det er med vilje, for det er vanskelig å forestille seg at noen er så dum. Folk etterlyser rådgivere, men hva om dette er rådene han får?

Han gangsteradvokaten sitt eneste oppdrag er å sørge for mildest mulig straff til klienten sin. Han driter i kongehuset, deres renommé og monarkiets fremtid. Han driter i Marius sitt renommé også (og det gjør sikkert Marius også, i hans kretser er det tydeligvis greit å dope seg og klappe til dama). Jeg mistenker at det voldsomme medietrykket blir brukt i rettssaken for alt det er verdt. Og sannsynligvis gir det strafferabatt. Så jeg tipper advokaten gnir seg i hendene hver gang Marius sørger for å få navnet sitt på trykk.