Marius Borg Høiby

[Marihone]

Skrottefar skrev (3 timer siden):

https://www.vg.no/nyheter/i/xmO8yG/hoeiby-nektet-aa-forklare-seg-for-politiet-ble-advart-mot-aa-bryte-kontaktforbudet-igjen

 

Og igjen så nekter han å forklare seg for politiet, sikkert advokaten som fortsatt mener det er en god idè

Vil han i fengsel eller hva er greia? Han går jo rundt som en løs kanon. Hvorfor får ikke gutten hjelp? 

[Malmfrid]

pøbelsara skrev (27 minutter siden):

Jeg er forløvrig enig i at det er en skikkelig skandale at han har fått holde på så lenge - det har vært en ganske kjent hemmelighet i kretser på byen i Oslo at han er en løs kanon. 

Men vi er svært mange i norges land som ikke har ant noe om dette. Folk har fått sjokk av å få vite at dette har pågått i det skjulte i mange, mange år. Hvem har bestemt at dette skal det legges lokk på?

Håper vi får vite det en dag. 

[pøbelsara]

Doris Becker skrev (1 minutt siden):

Ganske unikt å kunne se det "live" på denne måten. Han går nå fritt rundt. Jeg forstår det ikke. 

Det er bra at hele landet får vite dette - for dette er realiteten for veldig mange som utsettes for vold i nære relasjoner. voldsutøverne blir ikke omtalt i pressen, og det er vanskelig å få voldsalarm og besøksforbud - det er ofte ord mot ord. Det var flere tragisk drap i Norge på begynnelsen av året.

Voldsutøvere får være i fred i mye større grad enn Marius Høiby - men nå ser vi hvordan det er. ingen blir satt i varetekt for vold i nære relasjoner. Ofrenes rettssikkerhet er mye dårligere enn voldsutøverens.

[JustAsking]

- Brian skrev (6 minutter siden):

Betrakter man denne saken med et objektivt blikk, kan man spørre seg om når grøsserthrilleren "Marius" kommer på kino.

Dette må være en gave fra oven til enhver filmprodusent som ønsker et drama av de sjeldne.

Har hørt at Netflix er interessert i sånt, da kan han tjene litt lovlige, egne penger så han kan flytte hjemmefra en dag. 

[Pilaff]

pøbelsara skrev (2 minutter siden):

Han sa jo i sin uttalelse rett etterpå at dette var et engangstilfelle. Gitt det man vet om voldsutøvere i nære relasjoner, så er det vel ytterst sjelden at dette skjer bare en gang. Det er vel så enkelt som at han har banket henne før også, og at hun har fortalt politiet om det.

Man må jo anta det. Jeg tenkte også på den uttalelsen. Tenk så provoserende for henne å lese den, og at han i stor grad ble rost for å være åpen og ærlig.

[pøbelsara]

Malmfrid skrev (6 minutter siden):

Men vi er svært mange i norges land som ikke har ant noe om dette. Folk har fått sjokk av å få vite at dette har pågått i det skjulte i mange, mange år. Hvem har bestemt at dette skal det legges lokk på?

Håper vi får vite det en dag. 

Ja, det håper jeg vi får.  

 

Pilaff skrev (3 minutter siden):

Man må jo anta det. Jeg tenkte også på den uttalelsen. Tenk så provoserende for henne å lese den, og at han i stor grad ble rost for å være åpen og ærlig.

Jeg ble skikkelig provosert av den uttalelsen - jeg vil tro at alle som vet noe om dynamikken rundt vold i nære relasjoner, så rett igjennom den. han skrev "noe skjedde". Ikke "jeg gjorde". 

 

Det var vel erklæringen hans som fikk eksene til å stå fram også. 

Endret lørdag kl 18:26 av pøbelsara

[JustAsking]

Pilaff skrev (1 minutt siden):

Man må jo anta det. Jeg tenkte også på den uttalelsen. Tenk så provoserende for henne å lese den, og at han i stor grad ble rost for å være åpen og ærlig.

Hvem i alle dager roste ham for å være åpen og ærlig? Man trengte ingen master i tåkeprat for å gjennomskue den dårlig konstruerte uttalelsen der. Forfatteren av den burde fått sparken. 
 

Angående hvem som skal hjelpe ham, så er det ikke første gang kongelige har blitt sendt på rehab, men han er jo ikke kongelig heller. Opphold på Skaugum har ikke vært etter hensikten. Og så må han være villig til å motta hjelp, og det er det bare han som kan gjøre noe med. Det finnes dem som velger å gå til grunne.

[- Brian]

JustAsking skrev (6 minutter siden):

Har hørt at Netflix er interessert i sånt, da kan han tjene litt lovlige, egne penger så han kan flytte hjemmefra en dag. 

Skulle man lage en filmatisering av dette, spørs det om det ikke ville være bedre med en helnorsk produksjon og - som vanlig - Kristoffer Joner i en av hovedrollene.

[Pilaff]

pøbelsara skrev (6 minutter siden):

Ja, det håper jeg vi får.  

 

Jeg ble skikkelig provosert av den uttalelsen - jeg vil tro at alle som vet noe om dynamikken rundt vold i nære relasjoner, så rett igjennom den. han skrev "noe skjedde". Ikke "jeg gjorde". 

 

Det var vel erklæringen hans som fikk eksene til å stå fram også. 

Jeg blir mer og mer imponert over ofrene. Det er ikke småtteri av makt de står opp mot. Og hun siste står i det, med telefonterror og trusler og alt, etter den uttalelsen, og våger å anmelde en tidligere hendelse. Honnør!

[Eyr]

Pilaff skrev (1 minutt siden):

Jeg blir mer og mer imponert over ofrene. Det er ikke småtteri av makt de står opp mot. Og hun siste står i det, med telefonterror og trusler og alt, etter den uttalelsen, og våger å anmelde en tidligere hendelse. Honnør!

Tror det gjør dem sterkere at de er flere. Tenk om de andre ikke hadde stått fram.

[Leonaen]

missLynch skrev (3 timer siden):

Nekte å forklare seg, hvor elendig dømmekraft er det mulig å ha?🤯  Han har jo allerede satt seg i en meget dårlig posisjon, og det å IKKE samarbeide viser jo en total mangel på ydmykhet ovenfor ofrene og rettssystemet. Hvem tror han at han er?? Mannen fremstår mer og mer arrogant og uspiselig, om mulig. Flott at pressen er på ballen. 
 

Han er Marius Borg Høiby, sluppet unna ganske mye frem til nå, så han bryr seg ikke lenger, han tenker nok han slipper unna mer. Han tror nok han er «untouchable» 😎

 

🤦🏼‍♀️

[Pilaff]

JustAsking skrev (5 minutter siden):

Hvem i alle dager roste ham for å være åpen og ærlig? Man trengte ingen master i tåkeprat for å gjennomskue den dårlig konstruerte uttalelsen der. Forfatteren av den burde fått sparken. 
 

Det var mange! Her er noen: https://www.vg.no/rampelys/i/93kr1l/kongehusekspert-om-marius-borg-hoeibys-uttalelse-aapen-direkte-og-gjennomtenkt

[Purple Basil]

JustAsking skrev (8 minutter siden):

Hvem i alle dager roste ham for å være åpen og ærlig? 

Det var det flere her inne som gjorde. Det var til og med en som liret av seg noe a la dette: "Nå har han sagt unnskyld, hva mer vil du han skal gjøre? Nå må han få lov til å være i fred".

[Eyr]

Pilaff skrev (3 minutter siden):

Det var mange! Her er noen: https://www.vg.no/rampelys/i/93kr1l/kongehusekspert-om-marius-borg-hoeibys-uttalelse-aapen-direkte-og-gjennomtenkt

Lurer på hva Tove Taalelsen tenker nå da…

[JustAsking]

Pilaff skrev (2 minutter siden):

Det var mange! Her er noen: https://www.vg.no/rampelys/i/93kr1l/kongehusekspert-om-marius-borg-hoeibys-uttalelse-aapen-direkte-og-gjennomtenkt

Det er ganske langt unna enstemmig. Den eneste som er superpositiv er tidligere lakei ved Slottet, den utrolig lite objektive Tove Taalesen. Og nå har vi uansett fasit, så 🤷🏽‍♀️

[Rastebenk]

Marihone skrev (32 minutter siden):

Vil han i fengsel eller hva er greia? Han går jo rundt som en løs kanon. Hvorfor får ikke gutten hjelp? 

MBH er ikke "gutten". Han er 27 år gammel og har vært en voksen mann i snart 10 år.

Og handlingene hans den siste måneden med festing i Italia, terrorisering av eks som resulterte i besøksforbud samt jakttur med kokain antyder sterkt at MBH er en arrogant mann som føler seg untouchable, og som ikke tar i mot råd fra noen.

Det er egentlig ikke så rart at en egenrådig, voksen mann ikke hører på foreldrene sine. Men det er dypt kritikkverdig at mor og stefar ikke har skrudd igjen den generøse pengekrana samt latt MBH beholde diplomatpass, mtp at han i svært mange år har hatt et narkotikaproblem og at han har hatt en kriminell omgangskrets i ti år. Jeg kan imidlertid ikke få meg selv til å tro at mor og stefar har ant noe som helst om notorisk kjærestebanking. 

Endret lørdag kl 18:55 av Rastebenk

[Krokenguri]

pøbelsara skrev (1 time siden):

Ett brudd på forbudet kan være mer enn nok til å skape frykt og til å ytre alvorlige trusler.

forøvrig vil jeg presisere at man både kan fordømme volden og truslene MH har holdt på med, og være kritisk til media. VVP gjelder for alle - både for voldsofre og voldsmenn, og for kongelige og offentlige personer.

Jeg begynner å bli ganske lei av at alle som er det minste kritiske til pressedekningen av dette, beskyldes for å bagatellisere alvoret i hva Marius Høiby har gjort og livet han har levd.

Jeg er kritisk til at MM beskyldes for å fake sykdom, samtidig som jeg synes det mH har gjort er helt fryktelig og uten unnskyldning. Jeg synes ikke det er greit å hevde at MMs gener har skylden for at dette har skjedd. Marius er voksen og må selv ta ansvar - det er ikke verken morens eller bestefarens eller onkelens skyld at han er en voldelig drittsekk. 

 

Hvis noe som helst er bra med denne saken - så er det at det er blitt fokus på partnervold, det er på høy tid.

Enig. Der er  faktisk ikke noe problem å dempe  mediateykket, men også informere om det som skjer i sin helhet på veien. Det er gjort i alvorlige straffesaker tidligere.  Man blir godt informert. Uten 100 saker om samme sak fra samme avis.

Husker ikke hvor mange artikler jeg så via se og hør i går hadde skrvet noe om samme saken, lagt til en linje  eller to. Resten fremsto som klipp og lim av resten. 

Mye kan også samles sammen til en sak. 

Man skjønner jo budskapet  om de hadde skrevet 1 fremfor 5 om samme innhold samme dag.

Er vel for mye gode penger i det , til å la det være...

[~ Ada ~]

pøbelsara skrev (22 minutter siden):

Det er bra at hele landet får vite dette - for dette er realiteten for veldig mange som utsettes for vold i nære relasjoner. voldsutøverne blir ikke omtalt i pressen, og det er vanskelig å få voldsalarm og besøksforbud - det er ofte ord mot ord. Det var flere tragisk drap i Norge på begynnelsen av året.

Voldsutøvere får være i fred i mye større grad enn Marius Høiby - men nå ser vi hvordan det er. ingen blir satt i varetekt for vold i nære relasjoner. Ofrenes rettssikkerhet er mye dårligere enn voldsutøverens.

De settes ofte i varetekt. Problemet er at de ofte er tikkende bomber som oppsøker den utsatte ved første anledning, og/eller får nettverket til å oppsøke. Rettsvernet til den utsatte er her altfor svakt, som lever i konstant frykt og aktivering. Ellers enig i mye av det du skriver. 

[Pilaff]

JustAsking skrev (Akkurat nå):

Det er ganske langt unna enstemmig. Den eneste som er superpositiv er tidligere lakei ved Slottet, den utrolig lite objektive Tove Taalesen. Og nå har vi uansett fasit, så 🤷🏽‍♀️

Det var kommentarer i de fleste aviser, og tilnærmet enighet om at det var "bra levert". Og det hadde det jo forsåvidt vært, om det som ble formidlet var sant. Lurer på om den som førte pennen for Marius er stolt nå. Tipper nei.

[- Brian]

~ Ada ~ skrev (2 minutter siden):

De settes ofte i varetekt. Problemet er at de ofte er tikkende bomber som oppsøker den utsatte ved første anledning, og/eller får nettverket til å oppsøke. Rettsvernet til den utsatte er her altfor svakt, som lever i konstant frykt og aktivering. Ellers enig i mye av det du skriver. 

Kanskje man kunne ta i bruk fotlenke ...?