Gå til innhold

Marius Borg Høiby


Justlooking
Forumansvarlig
Melding lagt til av Forumansvarlig,

Tråden blir fortløpende ryddet for spekulasjoner, personangrep, avsporinger og annet. Det vil derfor bli fjernet innlegg uten at det legges igjen ryddemeldinger, nettopp pga det høye volumet vi har av innlegg og ryddinger i denne tråden. Om dere ønsker å etterspørre noe spesisfikt dere har blitt ryddet for, ta kontakt via "Private henvendelser Rampelyset"

Tråden kan i perioder bli stengt for moderering, eller ved stor pågang. 

Denne tråden omhandler Marius Borg Høiby. Diskusjoner rundt kongehuset skal gjøres i egen tråder som allerede eksisterer, samme med Märtha Loiuse og Durek Verrett. Omtale av privatpersoner i Marius sitt liv er fortsatt ikke lov og vil bli fjernet. 

Vi tillatter ikke dobbeltråder på rampelys, og MBH samt kongefamilien er intet unntak. 

Anbefalte innlegg

Pilaff skrev (1 minutt siden):

Jeg blir mer og mer imponert over ofrene. Det er ikke småtteri av makt de står opp mot. Og hun siste står i det, med telefonterror og trusler og alt, etter den uttalelsen, og våger å anmelde en tidligere hendelse. Honnør!

Tror det gjør dem sterkere at de er flere. Tenk om de andre ikke hadde stått fram.

  • Liker 17
  • Hjerte 2
  • Nyttig 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

missLynch skrev (3 timer siden):

Nekte å forklare seg, hvor elendig dømmekraft er det mulig å ha?🤯  Han har jo allerede satt seg i en meget dårlig posisjon, og det å IKKE samarbeide viser jo en total mangel på ydmykhet ovenfor ofrene og rettssystemet. Hvem tror han at han er?? Mannen fremstår mer og mer arrogant og uspiselig, om mulig. Flott at pressen er på ballen. 
 

Han er Marius Borg Høiby, sluppet unna ganske mye frem til nå, så han bryr seg ikke lenger, han tenker nok han slipper unna mer. Han tror nok han er «untouchable» 😎

 

🤦🏼‍♀️

  • Liker 16
  • Nyttig 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

JustAsking skrev (5 minutter siden):

Hvem i alle dager roste ham for å være åpen og ærlig? Man trengte ingen master i tåkeprat for å gjennomskue den dårlig konstruerte uttalelsen der. Forfatteren av den burde fått sparken. 
 

Det var mange! Her er noen: https://www.vg.no/rampelys/i/93kr1l/kongehusekspert-om-marius-borg-hoeibys-uttalelse-aapen-direkte-og-gjennomtenkt

  • Liker 6
  • Nyttig 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

JustAsking skrev (8 minutter siden):

Hvem i alle dager roste ham for å være åpen og ærlig? 

Det var det flere her inne som gjorde. Det var til og med en som liret av seg noe a la dette: "Nå har han sagt unnskyld, hva mer vil du han skal gjøre? Nå må han få lov til å være i fred".

  • Liker 13
  • Nyttig 16
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Pilaff skrev (2 minutter siden):

Det er ganske langt unna enstemmig. Den eneste som er superpositiv er tidligere lakei ved Slottet, den utrolig lite objektive Tove Taalesen. Og nå har vi uansett fasit, så 🤷🏽‍♀️

  • Liker 11
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Marihone skrev (32 minutter siden):

Vil han i fengsel eller hva er greia? Han går jo rundt som en løs kanon. Hvorfor får ikke gutten hjelp? 

MBH er ikke "gutten". Han er 27 år gammel og har vært en voksen mann i snart 10 år.

Og handlingene hans den siste måneden med festing i Italia, terrorisering av eks som resulterte i besøksforbud samt jakttur med kokain antyder sterkt at MBH er en arrogant mann som føler seg untouchable, og som ikke tar i mot råd fra noen.

Det er egentlig ikke så rart at en egenrådig, voksen mann ikke hører på foreldrene sine. Men det er dypt kritikkverdig at mor og stefar ikke har skrudd igjen den generøse pengekrana samt latt MBH beholde diplomatpass, mtp at han i svært mange år har hatt et narkotikaproblem og at han har hatt en kriminell omgangskrets i ti år. Jeg kan imidlertid ikke få meg selv til å tro at mor og stefar har ant noe som helst om notorisk kjærestebanking. 

Endret av Rastebenk
  • Liker 27
  • Hjerte 1
  • Nyttig 11
Lenke til kommentar
Del på andre sider

pøbelsara skrev (1 time siden):

Ett brudd på forbudet kan være mer enn nok til å skape frykt og til å ytre alvorlige trusler.

forøvrig vil jeg presisere at man både kan fordømme volden og truslene MH har holdt på med, og være kritisk til media. VVP gjelder for alle - både for voldsofre og voldsmenn, og for kongelige og offentlige personer.

Jeg begynner å bli ganske lei av at alle som er det minste kritiske til pressedekningen av dette, beskyldes for å bagatellisere alvoret i hva Marius Høiby har gjort og livet han har levd.

Jeg er kritisk til at MM beskyldes for å fake sykdom, samtidig som jeg synes det mH har gjort er helt fryktelig og uten unnskyldning. Jeg synes ikke det er greit å hevde at MMs gener har skylden for at dette har skjedd. Marius er voksen og må selv ta ansvar - det er ikke verken morens eller bestefarens eller onkelens skyld at han er en voldelig drittsekk. 

 

Hvis noe som helst er bra med denne saken - så er det at det er blitt fokus på partnervold, det er på høy tid.

Enig. Der er  faktisk ikke noe problem å dempe  mediateykket, men også informere om det som skjer i sin helhet på veien. Det er gjort i alvorlige straffesaker tidligere.  Man blir godt informert. Uten 100 saker om samme sak fra samme avis.

Husker ikke hvor mange artikler jeg så via se og hør i går hadde skrvet noe om samme saken, lagt til en linje  eller to. Resten fremsto som klipp og lim av resten. 

Mye kan også samles sammen til en sak. 

Man skjønner jo budskapet  om de hadde skrevet 1 fremfor 5 om samme innhold samme dag.

Er vel for mye gode penger i det , til å la det være...

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

pøbelsara skrev (22 minutter siden):

Det er bra at hele landet får vite dette - for dette er realiteten for veldig mange som utsettes for vold i nære relasjoner. voldsutøverne blir ikke omtalt i pressen, og det er vanskelig å få voldsalarm og besøksforbud - det er ofte ord mot ord. Det var flere tragisk drap i Norge på begynnelsen av året.

Voldsutøvere får være i fred i mye større grad enn Marius Høiby - men nå ser vi hvordan det er. ingen blir satt i varetekt for vold i nære relasjoner. Ofrenes rettssikkerhet er mye dårligere enn voldsutøverens.

De settes ofte i varetekt. Problemet er at de ofte er tikkende bomber som oppsøker den utsatte ved første anledning, og/eller får nettverket til å oppsøke. Rettsvernet til den utsatte er her altfor svakt, som lever i konstant frykt og aktivering. Ellers enig i mye av det du skriver. 

  • Liker 7
  • Nyttig 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

JustAsking skrev (Akkurat nå):

Det er ganske langt unna enstemmig. Den eneste som er superpositiv er tidligere lakei ved Slottet, den utrolig lite objektive Tove Taalesen. Og nå har vi uansett fasit, så 🤷🏽‍♀️

Det var kommentarer i de fleste aviser, og tilnærmet enighet om at det var "bra levert". Og det hadde det jo forsåvidt vært, om det som ble formidlet var sant. Lurer på om den som førte pennen for Marius er stolt nå. Tipper nei.

  • Liker 4
  • Nyttig 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

~ Ada ~ skrev (2 minutter siden):

De settes ofte i varetekt. Problemet er at de ofte er tikkende bomber som oppsøker den utsatte ved første anledning, og/eller får nettverket til å oppsøke. Rettsvernet til den utsatte er her altfor svakt, som lever i konstant frykt og aktivering. Ellers enig i mye av det du skriver. 

Kanskje man kunne ta i bruk fotlenke ...?

6330049_4731914.jpg

  • Liker 6
  • Nyttig 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Pilaff skrev (1 minutt siden):

Det var kommentarer i de fleste aviser, og tilnærmet enighet om at det var "bra levert". Og det hadde det jo forsåvidt vært, om det som ble formidlet var sant. Lurer på om den som førte pennen for Marius er stolt nå. Tipper nei.

Det sier lite eller ingenting om uttalelsen og desto mer om hvor velvillige mange er overfor kongefamilien, tror jeg. Vi ser nå i ettertid at alle som trodde det beste i opptil flere uker etterpå sikkert har fått noen overraskelser. Det jeg synes er mest overraskende, nå som vi vet mer - men sannsynligvis langt fra alt - så virker det nesten enda mer utrolig at noen mente en slik uttalelse var lurt å gå ut med. Den ser enda dummere ut nå, og dytter troverdigheten enda lenger ned.

  • Liker 10
  • Nyttig 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Guinevere skrev (6 minutter siden):

Stakkars kongeparet. De har gjort sitt beste i mange år, selv om de valgte feil linje ved å akseptere hva som helst av svigerbarn. De lot seg presse til at sønnen etter kort tid i forholdet skulle få gifte seg med en alenemor med grumsete fortid. MM selv presset jo også på, ifølge det hun skal ha sagt om at hun hadde en sønn og måtte vite at HM mente alvor. Det ble advart mange ganger om at hun og familien hennes kunne skape problemer, men nesten alt ble hysjet ned. Det eneste offentlig godkjente narrativet var at jordnære MM gjorde en fin jobb i fine kjoler. Og så var hun god i engelsk og flink til å få kontakt med kjendiser og andre kongelige. Det fungerte i noen år så lenge pressen holdt seg på matta og skrev om designerkjoler og hyggelige intervjuer om veving og lesing. Men nå ser vi hennes sanne natur som mange kunne ane allerede i 2001. En arroganse og forakt uten sidestykke for kongehuset, monarkiet som styreform, svigerforeldre, skattebetalere. Respekt for Marius, ja. Forakt for mange andre og mye annet. Kongeparet kan bare sitte på sidelinjen og se sitt livsverk smuldre bort. Jeg hadde vært så rasende om det var min sønn og svigerdatter og stebarnebarn. 

Det er ikke Mette Marit som er siktet for partnervold. Holder du alle foreldre ansvarlige for barnas kriminelle handlinger?

Og hvor har du det fra at kongeparet "lot seg presse" til å godta at Haakon giftet seg med henne?  Du undervurderer dem.

  • Liker 21
  • Nyttig 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det har jo vært spekulasjoner frem og tilbake om hvor han har befunnet seg siden helga i Pisa.

Nå skriver TV2

"følge TV 2s opplysninger begrunnet politiadvokat Andreas Kruszewski i Oslo politidistrikt pågripelsen ved å vise til én konkret oppringning til den fornærmede kvinnen fra skjult nummer.

Oppringningen skjedde klokken 00.55 natt til lørdag 7. september, får TV 2 opplyst. Det er Borg Høibys adresse på Skaugum som er oppgitt som gjerningssted.

Borg Høibys forsvarer, advokat Øyvind Bratlien, sier til TV 2 at 27-åringen nekter straffskyld for å ha brutt besøksforbudet.

Han nekter altså for at det var han som ringte til fornærmede fra skjult nummer klokken 00.55 natt til lørdag 7. september.

Politiadvokat Kruszewski ønsker ikke å svare på om politiet mener det har vært en samtale, eller om det kun har vært en oppringning.

Han vil heller ikke svare på hvordan politiet mener å vite at det var Borg Høiby som ringte fra skjult nummer. 

Borg Høiby ønsket ikke å la seg avhøre da han satt i arresten lørdag.

– Han forklarte at han ikke hadde gjort det. Han hadde ikke så mye mer å si."

Så da er det vel sannsynlig at han dro hjem etter Pisa-helga.

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/slik-begrunnet-politiet-pagripelsen-av-marius-borg-hoiby/17001008/

  • Liker 6
  • Nyttig 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har skrevet det før i tråden ifbm brudd på besøksforbud.

Det burde vært en automatikk at vedkommende ble satt i varetekt ved første brudd, i det minste elektronisk fotlenke, frem til en evt rettssak.

Hele denne saken er en farse men det positive med det er at det endelig blir satt ordentlig fokus på hvordan det er å være offer for vold i nære relasjoner og hvor utrolig utsatt man er.

Endret av moroklompen
  • Liker 27
  • Hjerte 4
  • Nyttig 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

Guinevere skrev (8 minutter siden):

Stakkars kongeparet. De har gjort sitt beste i mange år, selv om de valgte feil linje ved å akseptere hva som helst av svigerbarn. De lot seg presse til at sønnen etter kort tid i forholdet skulle få gifte seg med en alenemor med grumsete fortid. MM selv presset jo også på, ifølge det hun skal ha sagt om at hun hadde en sønn og måtte vite at HM mente alvor. Det ble advart mange ganger om at hun og familien hennes kunne skape problemer, men nesten alt ble hysjet ned. Det eneste offentlig godkjente narrativet var at jordnære MM gjorde en fin jobb i fine kjoler. Og så var hun god i engelsk og flink til å få kontakt med kjendiser og andre kongelige. Det fungerte i noen år så lenge pressen holdt seg på matta og skrev om designerkjoler og hyggelige intervjuer om veving og lesing. Men nå ser vi hennes sanne natur som mange kunne ane allerede i 2001. En arroganse og forakt uten sidestykke for kongehuset, monarkiet som styreform, svigerforeldre, skattebetalere. Respekt for Marius, ja. Forakt for mange andre og mye annet. Kongeparet kan bare sitte på sidelinjen og se sitt livsverk smuldre bort. Jeg hadde vært så rasende om det var min sønn og svigerdatter og stebarnebarn. 

Jeg tror egentlig ikke at dette med at hun hadde barn ville vært et problem hvis barnets far var en normal person. Kontroversielt, ja, men det tror jeg vi hadde kommet oss over. Men det er alt rotet som er problemet. Og den manglende respekten (som du er inne på).

Kanskje det de gjorde feil var å kun fokusere på å være støttende og tolerante, uten å samtidig gjøre det klart ovenfor henne at det kreves en del innsats og oppofrelser. Det er en grunn til at kongefamilien har så mye privilegier. Kanskje gikk de ut fra at hun kom til å anstrenge seg like mye som Sonja gjorde.

  • Liker 13
  • Nyttig 10
Lenke til kommentar
Del på andre sider

lurker skrev (4 minutter siden):

Det har jo vært spekulasjoner frem og tilbake om hvor han har befunnet seg siden helga i Pisa.

Nå skriver TV2

"følge TV 2s opplysninger begrunnet politiadvokat Andreas Kruszewski i Oslo politidistrikt pågripelsen ved å vise til én konkret oppringning til den fornærmede kvinnen fra skjult nummer.

Oppringningen skjedde klokken 00.55 natt til lørdag 7. september, får TV 2 opplyst. Det er Borg Høibys adresse på Skaugum som er oppgitt som gjerningssted.

Borg Høibys forsvarer, advokat Øyvind Bratlien, sier til TV 2 at 27-åringen nekter straffskyld for å ha brutt besøksforbudet.

Han nekter altså for at det var han som ringte til fornærmede fra skjult nummer klokken 00.55 natt til lørdag 7. september.

Politiadvokat Kruszewski ønsker ikke å svare på om politiet mener det har vært en samtale, eller om det kun har vært en oppringning.

Han vil heller ikke svare på hvordan politiet mener å vite at det var Borg Høiby som ringte fra skjult nummer. 

Borg Høiby ønsket ikke å la seg avhøre da han satt i arresten lørdag.

– Han forklarte at han ikke hadde gjort det. Han hadde ikke så mye mer å si."

Så da er det vel sannsynlig at han dro hjem etter Pisa-helga.

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/slik-begrunnet-politiet-pagripelsen-av-marius-borg-hoiby/17001008/

Tenker at det må ha vært en samtale, ellers kan hun jo ikke vite at det var han som ringte? 

  • Liker 6
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guinevere skrev (16 minutter siden):

Stakkars kongeparet. De har gjort sitt beste i mange år, selv om de valgte feil linje ved å akseptere hva som helst av svigerbarn. De lot seg presse til at sønnen etter kort tid i forholdet skulle få gifte seg med en alenemor med grumsete fortid. MM selv presset jo også på, ifølge det hun skal ha sagt om at hun hadde en sønn og måtte vite at HM mente alvor. Det ble advart mange ganger om at hun og familien hennes kunne skape problemer, men nesten alt ble hysjet ned. Det eneste offentlig godkjente narrativet var at jordnære MM gjorde en fin jobb i fine kjoler. Og så var hun god i engelsk og flink til å få kontakt med kjendiser og andre kongelige. Det fungerte i noen år så lenge pressen holdt seg på matta og skrev om designerkjoler og hyggelige intervjuer om veving og lesing. Men nå ser vi hennes sanne natur som mange kunne ane allerede i 2001. En arroganse og forakt uten sidestykke for kongehuset, monarkiet som styreform, svigerforeldre, skattebetalere. Respekt for Marius, ja. Forakt for mange andre og mye annet. Kongeparet kan bare sitte på sidelinjen og se sitt livsverk smuldre bort. Jeg hadde vært så rasende om det var min sønn og svigerdatter og stebarnebarn. 

Det er nok ikke mange som kan se for seg at et lite, uskyldig barn på 4 år kan ende opp som Marius. Den framtiden kunne nok ikke kongen og dronningen heller spå.

Mennesker med lite eller ingen empati for andre enn seg selv, blir født i de beste og mest ressurssterke familier også. 

Har personlig erfaring med det.

  • Liker 15
  • Hjerte 2
  • Nyttig 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nymerïa skrev (9 minutter siden):

Jeg tror egentlig ikke at dette med at hun hadde barn ville vært et problem hvis barnets far var en normal person. Kontroversielt, ja, men det tror jeg vi hadde kommet oss over. Men det er alt rotet som er problemet. Og den manglende respekten (som du er inne på).

Kanskje det de gjorde feil var å kun fokusere på å være støttende og tolerante, uten å samtidig gjøre det klart ovenfor henne at det kreves en del innsats og oppofrelser. Det er en grunn til at kongefamilien har så mye privilegier. Kanskje gikk de ut fra at hun kom til å anstrenge seg like mye som Sonja gjorde.

Words! Og ikke glem MM sin familie oppe i det hele

Endret av SagaP
  • Liker 8
  • Nyttig 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...