Gå til innhold

Marius Borg Høiby


Forumansvarlig
Melding lagt til av Forumansvarlig,

Tråden blir fortløpende ryddet for spekulasjoner, personangrep, avsporinger og annet. Debatter rundt debatten vil også bli fjernet som avsporinger. Det vil derfor bli fjernet innlegg uten at det alltid legges igjen ryddemeldinger, nettopp pga det høye volumet vi har av innlegg og ryddinger i denne tråden. Om dere ønsker å etterspørre noe spesisfikt dere har blitt ryddet for, ta kontakt via "Private henvendelser Rampelyset"

Tråden kan i perioder bli stengt for moderering, eller ved stor pågang, også om natten. 

Denne tråden omhandler Marius Borg Høiby. Diskusjoner rundt kongehuset skal gjøres i egen tråder som allerede eksisterer, samme med Märtha Louise og Durek Verrett. Omtale av privatpersoner i Marius sitt liv er fortsatt ikke lov og vil bli fjernet. 

Vi tillater ikke dobbeltråder på rampelys, og MBH samt kongefamilien er intet unntak. 

Fremhevede innlegg

Gjest Bestemoren
Skrevet

Når det gjelder Høibysaken vil politiet gi en oppdatering om status i løpet av dagen, skriver pressesjef Unni Grøndahl i en tekstmelding til VG.

Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)
Bestemoren skrev (28 minutter siden):

Det blir veldig tydelig over tid her, hvor alvorlig ute å kjøre han er. Med det mener jeg at vi er kommet langt forbi noe punkt hvor noen kan bortforklare dette med uttrykk og floskler som:

enkeltstående hendelse, ungdommelig ubetenksomhet, krangel/affekt/impuls, uheldige omstendigheter, tilfeldigheter, uheldig tid og sted der andre gjorde noe galt

etcetc.

Ingen ordinært oppegående mennesker kommer «borti» ti år med kriminelle venner, sju år med banking av kjærester, årevis med kokainbruk og uten fast inntekt, osv osv. Politiet utsteder ikke besøksforbud lett, de går ikke hen og pågriper folk i hytt og pine - det er ingen tvil om at etterforskningen nå avdekker enda flere alvorlige forhold.

Siden Marius er myndig blir neppe foreldre informert i detalj, selv om de kanskje får litt mer info enn vanlige foreldre. De får vel vite om ting som gjelder sikkerhet, men ikke alle detaljer om hva M foretar/har foretatt seg. Og de vokter seg vel for å havne i situasjoner hvor de må svare på «visste dere/vet dere». 

Jeg tror at jeg underbevisst har håpet dette bare var en slags blipp. Men det ruller videre i et shitshow som begynner å bli noe som verken kan ties ihjel eller vil glemmes med tiden, ser det ut til.

Endret av JustAsking
  • Liker 27
  • Hjerte 1
  • Nyttig 11
Skrevet

Nå må det vel "virke" som om politiet tar affære siden alle vet alt og det er skriverier i hytt og pine. Hadde ikke dette kommet ut så er jeg sikker på at den guttemannen hadde fått fortsette faenskapet sitt. Synes hele greia virker litt småkorrupt, alle har visst og ingen har gjort noe. Han har bare fått kjørt på så får vi se da om han får noe mer enn en forsiktig smekk denne gangen og.

  • Liker 18
  • Nyttig 6
Skrevet
Bestemoren skrev (29 minutter siden):

Tror han sliter med å forstå at nei betyr nei. Han fremstår i mine øyne, desperat og ute av kontroll, og som en som ikke har måtte forholde seg til klare grenser før, hvert fall ikke i forhold til kjærester. 

  • Liker 18
  • Nyttig 12
Skrevet

Han er visstnok pågrepet i Innlandet, men akkurat hvor er ikke godt å si, Innlandet er jo relativt stort siden det er Oppland og Hedmark slått sammen. 

  • Liker 6
  • Nyttig 3
Skrevet
FrøkenMånestråle skrev (8 minutter siden):

Nå må det vel "virke" som om politiet tar affære siden alle vet alt og det er skriverier i hytt og pine. Hadde ikke dette kommet ut så er jeg sikker på at den guttemannen hadde fått fortsette faenskapet sitt. Synes hele greia virker litt småkorrupt, alle har visst og ingen har gjort noe. Han har bare fått kjørt på så får vi se da om han får noe mer enn en forsiktig smekk denne gangen og.

De aller fleste menn som bryter besøksforbudet får bare holde på. Noen ganger går det også riktig ille. Sånn sett er det bra at det nå tas sterkere grep i denne høyprofilerte saken. 
En tid i varetekt verner offeret, så er det bare å håpe på omvendt voldsalarm

  • Liker 20
  • Nyttig 4
Skrevet

Ryktes brudd på besøksforbud mm. 

Nå må han fengsles. Han kan ikke få lov å gå fri lenger.

  • Liker 11
  • Hjerte 1
  • Nyttig 3
Skrevet

Beste er vel om han blir sittende til han får hjelpen han så sårt trenger bare håpe han skjønner det selv-

  • Liker 4
  • Hjerte 1
  • Nyttig 2
Skrevet

Nå må han vel endelig bli avhørt? 

  • Liker 11
  • Hjerte 1
  • Nyttig 2
Skrevet

Det er jo så trist hele denne saken. Lever et priviligert liv, og har sikkert muligheten til å bruke de beste i landet for å få hjelp for både psykiskeproblemer og rusproblemer, så er det dette han sitter igjen med. 

  • Liker 5
  • Hjerte 2
  • Nyttig 1
Skrevet

Dette har jo blitt en sak der det bare popper opp nye ting hele tiden. Fint for Mette Marit at hun står fint i kritikken om å ikke komme med en eller annen form for uttalelse, da🙄

  • Liker 30
  • Hjerte 1
  • Nyttig 3
Skrevet
SagaP skrev (3 minutter siden):

De aller fleste menn som bryter besøksforbudet får bare holde på. Noen ganger går det også riktig ille. Sånn sett er det bra at det nå tas sterkere grep i denne høyprofilerte saken. 
En tid i varetekt verner offeret, så er det bare å håpe på omvendt voldsalarm

Ja det var flere partnerdrap på nyåret som ble begått av menn med pågående besøksforbud, og dette har dessverre også skjedd mange ganger før.

https://www.vg.no/nyheter/i/GMdAvm/partnerdrap-minst-25-drapsofre-hadde-eller-ba-om-voldsalarm-eller-besoeksforbud

Uten at man skal dra øvrige paralleller til skandalene omkring MBH. 

Det er et stort tankekors at Norges mektigste familie ikke har stengt av pengestrømmen til sin voksne sønn. Kongefamilien lever tross alt råflott på våre skattepenger, og det er landet Norge de betales for å representere på en god måte.

Det kan nærmest virke som om politiet kastet seg rundt og arresterte MBH nå, sånn i tilfelle foreldrene nok en gang ville sende ham ut på ny, lang utenlandsferie for å få slappet av og kosa seg i fred. Stakkars 30 år gamle mannen burde jo ikke måtte forholde seg til at han har banket opp kjærestene sine de siste 7 årene.

  • Liker 17
  • Hjerte 1
  • Nyttig 8
Skrevet
SagaP skrev (11 minutter siden):

De aller fleste menn som bryter besøksforbudet får bare holde på. Noen ganger går det også riktig ille. Sånn sett er det bra at det nå tas sterkere grep i denne høyprofilerte saken. 
En tid i varetekt verner offeret, så er det bare å håpe på omvendt voldsalarm

Hvis han har fått politiet til å se inkompetente ut - som at den ene avdelingen ikke vet hva den andre driver med - gjennom å ta opptak osv, så vil jeg tro politiet er greit ferdig med å ta noen som helst hensyn. Tenker de er klare for å se at det får noen konsekvenser å oppføre seg så arrogant.

  • Liker 13
  • Nyttig 3
Skrevet
Hesmeta skrev (2 minutter siden):

Det er jo så trist hele denne saken. Lever et priviligert liv, og har sikkert muligheten til å bruke de beste i landet for å få hjelp for både psykiskeproblemer og rusproblemer, så er det dette han sitter igjen med. 

Det er det glade vanvidd at ikke mor og stefar har skrudd igjen den generøse pengestrømmen til denne voksne mannen på snart tredve år. Ingen konsekvenser = ingen behov for endring. Dette er en ekstremt priviligert mann som brukes Norges skattepenger på narko og kjærestebanking.

  • Liker 17
  • Hjerte 1
  • Nyttig 11
Skrevet

Syntes det er underfundig med alle som mener at det er Marius som er offeret her, som syntes synd på han. Hadde han vært en innvandrer så hadde nok meningene vært det motsatte. Stakkar lille Marius som har hatt en oppvekst han ikke har bedt om. Har noen noengang fått bestemme hva slags oppvekst man skal få? 

  • Liker 17
  • Hjerte 1
  • Nyttig 7
Skrevet
Justlooking skrev (11 minutter siden):

Nå må han vel endelig bli avhørt? 

Sikkert, men han kan vel nekte å si noe.

Lurer på hva gangsteradvokaten hans råder til nå. 

  • Liker 3
  • Nyttig 3
Skrevet
Keiko99 skrev (1 minutt siden):

Syntes det er underfundig med alle som mener at det er Marius som er offeret her, som syntes synd på han. Hadde han vært en innvandrer så hadde nok meningene vært det motsatte. Stakkar lille Marius som har hatt en oppvekst han ikke har bedt om. Har noen noengang fått bestemme hva slags oppvekst man skal få? 

To ting kan være sant samtidig. Et bortkastet menneskeliv er tragisk uansett om det skjer sånn eller sånn. Det er helt forferdelig at han har skadet flere, som må leve med ettervirkningene resten av livet OG det er temmelig tragisk at en 27 år gammel mann kaster bort et privilegert liv på den måten. Menneskeskjebner kan være tragiske uansett innpakning og omstendigheter. 

  • Liker 11
  • Nyttig 9
Skrevet
Keiko99 skrev (9 minutter siden):

Syntes det er underfundig med alle som mener at det er Marius som er offeret her, som syntes synd på han. Hadde han vært en innvandrer så hadde nok meningene vært det motsatte. Stakkar lille Marius som har hatt en oppvekst han ikke har bedt om. Har noen noengang fått bestemme hva slags oppvekst man skal få? 

Jeg opplever ikke at noen ser på Marius som et offer. Å peke på hans oppvekst er ikke det samme som å unnskylde ham, men å forstå at folk formes av ulike faktorer. Ingen velger sin barndom, men vi kan likevel stille folk til ansvar for valgene de tar senere.

  • Liker 10
  • Nyttig 5

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...