Marius Borg Høiby

[takinova]

Guris skrev (21 minutter siden):

MM og mannen virker totalt uinterressert i hva sønnen driver med. Er mer interressant for dem å dra til OL og reise rundt omkring enn å ta tak i situasjonen. Kanskje ikke så rart gutten har disse problemene med så tiltaksløse og uinterresserte foreldre. Kan tenke meg den gutten har blitt skjøvet til side mye i livet og måttet se søsteren bli favorisert.

Nå drev jo moren MM med narkotika og hang med kriminelle, og faren hans like så, så familien synes vel dette er ok🤷🏻

Avskaff denne familien ASAP. La de måtte ha en vanlig jobb med vanlig inntekt.

De vil nok ikke måtte lide seg gjennom "vanlig jobb"-mølla. De har private formuer og eiendeler i milliardklassen.

Så det er ikke synd på dem om monarkiet avskaffes. Kanskje en lettelse hele greia.

[Krokenguri]

Kønn skrev (6 minutter siden):

Og så vidt jeg vet brøt hun vel med far Høiby. Eller husker jeg feil? Om det stemmer så gjorde hun rett i det. 

Hun brøt med sin far. Folket var delt. De som ikke likte henne, mente hun var slem som kuttet ut faren sin.  Ble vel bla kalt cruella eller noe i den duren. Andre igjen mente hun også som nå hadde ansvar for sin fars handlinger.  

Han klaget i media over å ikke fått sett ingrid  Alexandra  da hun ble født.  Og ikke marius på en stund. 

Da ble hun også kalt grusom, for å ikke la bestefar møte barne barna.  

Håkon fikk spm om de hadde vært i kontakt med faren til  mettemarit, etter fødsel.  Det svarte han at var en privat sak. Ble tolket som at de ikke hadde. 

Etterhvert  kom det frem via se og hør, at faren til mettemarit prøvde å dra til sykehuset drita full for å besøke ingrid alexandra. Og i boken "en dag på jobben" beskrives hele denne fadesen i sin helhet. Om at se og hør nermest kidnappet  han og tok fra han tlf de har  gitt han. For at det ikke skulle bli en gigantisk skandale. 

På denne tlf finner journalisten en melding fra håkon. Der han forteller at barnet er født,  og gratulerer  han som bestefar. 

Da dette klippet ble delt. Sluttet også folk å kritisere dem for å ha kuttet ut svenno. Og de som ikke forsto hvorfor først,  fikk en forståelse  for hvorfor hun/de hadde kuttet han ut.

[Guris]

takinova skrev (29 minutter siden):

De vil nok ikke måtte lide seg gjennom "vanlig jobb"-mølla. De har private formuer og eiendeler i milliardklassen.

Så det er ikke synd på dem om monarkiet avskaffes. Kanskje en lettelse hele greia.

De burde blitt fratatt disse verdiene, og eiendommene, smykker o.s.v burde blitt allemannseie. De kunne fått en vanlig bolig, bil, litt cash, private klær/ting, jobb og lønn.

Slottet kunne for eksempel blitt bolig for studenter, barnehjem, rusmisbrukere som ikke tilhører familien 😁 etc.

Endret 12. september av Guris

[Eyr]

Kønn skrev (12 minutter siden):

For en god stund siden så var min venn i Sveits og hadde bestilt flybillett hjem på første rad. Billetten ble omgjort til tredje rad. Vedkommende har lange bein og ble sur og irritert da han ble flyttet. Etter at alle hadde satt seg kom M og MM inn og M satte seg på plassen til min venn. M hadde sett ‘sliten’ ut. 

Tilfeldig plassering på utforsk? 😆

Men han ser ikke helt frisk ut nei. Vet ikke når bildet er tatt.

[Krokenguri]

Eyr skrev (2 minutter siden):

Tilfeldig plassering på utforsk? 😆

Men han ser ikke helt frisk ut nei. Vet ikke når bildet er tatt.

Der ser han sykt sliten ut. Litt mye dritt innabords en stund, ser det ut til 

[Gjest Malmfrid]

Guris skrev (3 minutter siden):

De burde blitt fratatt disse verdiene, og eiendommene, smykker o.s.v burde blitt allemannseie. De kunne fått en vanlig bolig, bil, litt cash, private klær/ting, jobb og lønn.

Slottet kunne for eksempel blitt bolig for studenter, barnehjem, rusmisbrukere, som ikke tilhører familien 😁 etc.

Slottet er statens eiendom. 

[Ninaen]

Malmfrid skrev (2 timer siden):

Uff, det er jammen urettferdig. 

Ser virkelig fram til en forklaring og også en forklaring på hvorfor han får reise rundt med diplomat-pass når han reiser privat.

Egentlig burde han ikke hatt det etter at han ble voksen. Fram til 18 år kan jeg forstå (til dels) - men ikke etterpå.

Men så er det jo kjent at moren har brukt sitt diplomatpass privat. Eplet faller ikke langt fra stammen og han har gått i god opplæring. 

Ettersom jeg forsto den artikkelen i VG har man ikke noe register over når diplomatpass er brukt. At han har beholdt det i voksen alder er nok fordi han har «reist sammen med andre med diplomatpass», altså familien sin som aldri er privatpersoner, på f.eks ferie. Så i utgangspunktet har det vært innafor. Men med det som nå kommer fram må jo UD ta det fra ham, og ikke minst bør jo rutiner rundt bruk av slike pass gjennomgås, særlig dette med misbruk som i bruk på det som egentlig er private turer. Vi kan ikke ha det sånn at det er null kontroll på bruk av et slikt dokument… 

[Gjest Malmfrid]

Guris skrev (11 minutter siden):

De har vel privat jet !?

Nei, heldigvis ikke. 

[Aricia]

@Krokenguri: Takk for påminnelsen om hva som i alle år har vært Se og Hørs modus operandi i dekningen av kongefamilien.

Måten de skaffer seg stoff på, porsjonerer ut clickbait-titler og konstruerer vinklinger uten dekning i dokumenterte fakta har ikke endret seg. I Debatten på NRK var redaktør Andersen helt åpen på at formålet er maksimalt salg, og alle andre hensyn underordnes det. De har fått et enormt oppsving i klikk og salg som en direkte følge av Borg Høiby-oppslagene.

Se og Hør har ikke begynt å bedrive seriøs gravejournalistikk selv om de har skaffet seg tilgang til gullgruver av kilder som ser ut til å være grenseløse i sin lekkasje til tabloidpressen. De driver slik de alltid har gjort.

Endret 12. september av Aricia

[takinova]

Guris skrev (7 minutter siden):

De burde blitt fratatt disse verdiene, og eiendommene, smykker o.s.v burde blitt allemannseie. De kunne fått en vanlig bolig, bil, litt cash, private klær/ting, jobb og lønn.

Slottet kunne for eksempel blitt bolig for studenter, barnehjem, rusmisbrukere, som ikke tilhører familien 😁 etc.

Mye av midlene har kong Harald arvet etter sin far som igjen arvet det fra sin mor som arvet dette fra sin far, den engelske kongen. 

[JustAsking]

Har tråden tatt en dreining? Vet ikke helt hvor grensene går mtp hva som har blitt slettet før og hva som får stå, eller om man skiller på hva som blir sagt rundt et kafébord og hva som kan diskuteres her, men mye av det siste er vel sladder? 

[Aricia]

JustAsking skrev (Akkurat nå):

Har tråden tatt en dreining? Vet ikke helt hvor grensene går mtp hva som har blitt slettet før og hva som får stå, eller om man skiller på hva som blir sagt rundt et kafébord og hva som kan diskuteres her, men mye av det siste er vel sladder? 

Du synes det er en dreining altså? 

[Istapp]

SagaP skrev (47 minutter siden):

Sto det ikke noe om Sveits ett eller annet sted? Jeg finner det ikke igjen, men erindrer noe vagt om det. Privatklinikk

Er det dette skattepengene mine går til?🙉🙈

[~ Ada ~]

SagaP skrev (30 minutter siden):

Den kulørte ukepressa skriver jo nettopp om den type stoff, så det var, og er helt innafor. 

Det som derimot er sjokkerende er at de går foran og viser vei for den øvrige pressa i de svært alvorlige forholdene MBH er siktet for, hans kriminelle omgangskrets, gardistepisoden på Skaugum hvor en ung mann nesten ble kjørt ned og at MBH skrøt av det i SoMe. 
Jeg tror ikke du forstår alvoret i at mange aviser har nøyd seg med å sitere Se og Hør i mange av episodene rundt Høiby. 
Pressen skal være kritisk og undersøkende, samt være i stand til å ettergå makten - også den seremonielle og dets medlemmer. 
På mange måter viser denne saken hvor servil store deler av pressen er overfor kongefamilien. 

De viser vei for en evigvarende loop av unødvendig støy og dramatikk.

Når det hele kan være så enkelt som dette (og jeg sikter ikke til VG, men politiets uttalelser):

https://www.vg.no/rampelys/i/5EbPbK/politiet-om-hoeiby-observert-med-kjente-kriminelle

Og avrusning er som kjent utfordrende når man først er bitt av basillen.

Endret 12. september av ~ Ada ~

[Donatello]

MissLucy skrev (1 time siden):

Forslag til alternativ tolkning:

Det handler om at hun ikke kan tillatte seg å uttale seg om en pågående straffesak, selv om kritikken hagler.

Hun må stå i den kritikken, uavhengig av hva hun selv ønsker eller mener. Så hun tar på seg maska og bruker en forslitt floskel om at hun "står godt i kritikken."

Slik vi kjenner kronprinsessen gjennom 20+ år, så er hun lettrørt, empatisk og har lett for å si for mye, litt impulsivt. Det er nærliggende å tenke at dette er en personlighetstype som ville sagt noe, hvis hun fikk bestemme. Hun har vært en løs kanon på dekk før, jf Mariusbrevet og samtalen med fornærmede.

Det som er er sannsynlig her er at hun har fått munnkurv.

Det sannsynlige er at kongen har bestemt at denne saken ikke gjelder kongehuset, og kongehuset uttaler seg ikke om en pågående straffesak, og særlig ikke en som gjelder et familiemedlem.

Det kan nok være lett for noen hver å si mer enn man bør, men en kunne kanskje forvente at en kommende dronning etter 20 år i "dronningskolen" hadde lært en del om dette. Dronning Sonja er et godt eksempel. Hun måtte lære seg/ finne ut på egen hånd hvordan opptre, hvordan møte folket osv., mener jeg å ha lest..

Jeg synes også at å svare at man "står godt i kritikken" kunne vært formulert anderledes.

[Krokenguri]

Nora er ferdig med inspilling og  hjemme igjen foresten. Hun har lagt ut på insta

[Kønn]

Guris skrev (20 minutter siden):

De har vel privat jet !?

Det vet jeg ingen ting om, men om så var så benyttet de seg ikke av det på denne flyvningen i hvertfall. 

[JustAsking]

Aricia skrev (Akkurat nå):

Du synes det er en dreining altså? 

Vel, jeg må ta høyde for at jeg har benyttet Ignorer-funksjonen og ellers ikke finleser noen av gjengangerne, det bare ble mye etter hverandre nå virket det som. Men siden jeg ikke er inkludert i det gode selskap så regnes jeg nok blant bermen. Blir litt svart-hvitt for min del, dette.

[Andrea59]

Donatello skrev (1 minutt siden):

Det kan nok være lett for noen hver å si mer enn man bør, men en kunne kanskje forvente at en kommende dronning etter 20 år i "dronningskolen" hadde lært en del om dette. Dronning Sonja er et godt eksempel. Hun måtte lære seg/ finne ut på egen hånd hvordan opptre, hvordan møte folket osv., mener jeg å ha lest..

Jeg synes også at å svare at man "står godt i kritikken" kunne vært formulert anderledes.

Ja, det er litt ovenfra-og-ned synes jeg. Selvgodt. Hun kunne f eks sagt «Denne kritikken må jeg nok dessverre bare stå i».

[Ninaen]

1) Å flytte hjemmefra når man er 18-19 år rett fra vgs er vanlig, det var i alle fall normalen for 20 år siden, ærlig talt. Ingen i min klasse på vgs ble boende hjemme, enten militære, studier, folkehøyskole eller flytta til Oslo for å jobbe i et friår. 
2) At MM har fått full munnkurv er faktisk et alternativ, og mulig det bidrar til observert irritasjon.

3) For øvrig er dette nå som å være vitne til et togkrasj i sakte fart… og vente i spenning på hvordan det totale ulykkesstedet/åstedet ser ut til slutt når farta har stoppet helt opp.