Marius Borg Høiby

[Malmfrid]

Ginny Weasley skrev (3 minutter siden):

De var på fylkestur. Da var det naturlig å snakke om ting relatert til den når de møter pressen, f.eks. selbuvotter. Om de skal uttale seg om MBH er ikke et pressemøte under et representasjonsoppdrag tid og sted.

Om de skal komme med en uttalelse om MBH mener jeg de må kalle inn til et pressemøte på Skaugum, Slottet e.l.(eller eventuelt sende ut noe ferdig innspilt til pressen).

Det har de hatt veldig god tid til - og hadde de gjort det så hadde de mest sannsynlig sluppet ubehagelige spørsmål nå.

[FruLine]

Potetlandet Norge, der loven er like for alle...😅

[SagaP]

Malmfrid skrev (1 minutt siden):

Det har de hatt veldig god tid til - og hadde de gjort det så hadde de mest sannsynlig sluppet ubehagelige spørsmål nå.

Kronprinsparet forstår ikke tiden de lever i. «De står godt i kritikken» Det er mulig det, men veldig mange andre står ikke godt i at de ikke vil svare på vesentlige spørsmål og sentrale problemstillinger. 
Jeg har sagt det før, gjentar det på nytt; de skulle invitert pressen til et møte, framfor at vi blir vitne til disse uverdige forestillingene gang på gang

[PusheenPusheen]

MissLucy skrev (11 minutter siden):

Kronprinsparet sa i møtet med pressen idag at det at de ikke vil kommentere saken nå, ikke betyr at de ikke vil gjøre det senere:

"- Det er ikke sagt at vi ikke kommer til å gjøre det på et seinere tidspunkt, men akkurat sånn som situasjonen er nå, av hensyn til alle de berørte og ivolverte så ønsker vi ikke å kommentere på nåværende tidspunkt."

https://www.dagbladet.no/kjendis/star-godt-i-kritikken/81930782

Da får vi alle vente i spenning på en uttalelse senere...

[MissLucy]

Malmfrid skrev (7 minutter siden):

Det har de hatt veldig god tid til - og hadde de gjort det så hadde de mest sannsynlig sluppet ubehagelige spørsmål nå.

Det er vel ingen som har ment at det er tidsklemma som var årsak til at de ikke har gjort det på den måten.

Endret 12. september av MissLucy

[Malmfrid]

SagaP skrev (Akkurat nå):

Kronprinsparet forstår ikke tiden de lever i. «De står godt i kritikken» Det er mulig det, men veldig mange andre står ikke godt i at de ikke vil svare på vesentlige spørsmål og sentrale problemstillinger. 
Jeg har sagt det før, gjentar det på nytt; de skulle invitert pressen til et møte, framfor at vi blir vitne til disse uverdige forestillingene gang på gang

Den setningen var rett og slett provoserende. 

[SagaP]

Malmfrid skrev (23 minutter siden):

Den setningen var rett og slett provoserende. 

Mette-Marit så veldig berettiget ut da hun sa det der. Jeg kjente jeg ble veldig provosert.

Som hun selv har sagt en gang: «jeg var ikke den mest typiske kandidaten til rollen som kronprinsesse»

Det er helt riktig det, og hun beviser gang på gang sin manglende rolleforståelse. Dette er helt katastrofe.

Endret 12. september av SagaP
Korrektur

[Malmfrid]

SagaP skrev (Akkurat nå):

Mette-Marit så veldig berettiget ut da hun sa der. Jeg kjente jeg ble veldig provosert.
 

Som hun selv har sagt en gang: «jeg var ikke den mest typiske kandidaten til rollen som kronprinsesse»

Det er helt riktig det, og hun beviser gang på gang sin manglende rolleforståelse. Dette er helt katastrofe.

Ja, det blir bare verre og verre.

[Korpsnerden]

Hvorfor åpnes det egentlig opp for spørsmål fra pressen når de ikke svarer på noe av det de blir spurt om?

Måten de ser på hverandre og smiler mens de lirer av seg innøvde svar er provoserende. Tviler på at det er av hensyn til ALLE de involverte for å si det sånn..

[MissLucy]

Ginny Weasley skrev (22 minutter siden):

De var på fylkestur. Da var det naturlig å snakke om ting relatert til den når de møter pressen, f.eks. selbuvotter. Om de skal uttale seg om MBH er ikke et pressemøte under et representasjonsoppdrag tid og sted.

Om de skal komme med en uttalelse om MBH mener jeg de må kalle inn til et pressemøte på Skaugum, Slottet e.l.(eller eventuelt sende ut noe ferdig innspilt til pressen).

Det er jeg veldig enig i.

Jobben deres er å rette oppmerksomhet mot stedet/anledningen/organisasjonen de besøker.

Det blir helt feil å stjele det fokuset med sine egne saker. Det blir som å annonsere sin egen forlovelse i noen andres bryllup. Det får være nok at kronprinsen måtte gjøre det under ONS.

Nå åpner de døren på vidt gap for at det vil komme en uttalelse på et senere tidspunkt, og da får vi tro at  det gjør det.

Jeg synes vi kan ha respekt for at de velger å forholde seg tause om en pågående straffesak, og at de står i kritikken selv om mange mener tausheten skader dem.

Det er ryddig av dem. 

 

Endret 12. september av MissLucy

[Sgirl]

De har dårlige medierådgivere. I tillegg er Mm som vanlig arrogant. Det skinner gjennom. At hun kan si at hun står godt i kritikken, viser grunnleggende mangel på rolleforståelse. Uttalelsen peker mot en oppfatning om at hun synes kritikken og medieoppmerksomheten er usaklig og ikke berettiget. Det vil si: hun befinner seg på den riktige siden, og vi andre skjønner ingenting. 
Om dette hadde omhandlet en vanlig privatperson, hadde dette vært en helt grei uttalelse. Men nettopp fordi hun er kongelig og dermed har en rolle som tjener av folket og Norge, er dette virkelig ikke greit. Hun kan ikke sette seg på sin høye hest, og ta skylappene på. Hun skal forstå sin posisjon og handle deretter. Som i dette tilfellet betyr at hun må vise ydmykhet og åpenhet. Hun må gi folket noe tilbake. Vi betaler henne godt for det!

[Malmfrid]

Korpsnerden skrev (3 minutter siden):

Hvorfor åpnes det egentlig opp for spørsmål fra pressen når de ikke svarer på noe av det de blir spurt om?

Måten de ser på hverandre og smiler mens de lirer av seg innøvde svar er provoserende. Tviler på at det er av hensyn til ALLE de involverte for å si det sånn..

Det er nesten som jeg tror at de ønsker monarkiet bort selv. 

[Doris Becker]

Malmfrid skrev (3 timer siden):

Jeg tenker at det var advarsel så han ikke skulle bli siktet sammen med vennen i den alvorlige narkotikasaken. Det ville jo vært stor krise for kongehuset.
Eller så er det MM som prøvde et desperat forsøk på å skremme han utav miljøet han vanker i. 

Bare mine tanker en torsdag morgen 😅

Det er dette politiet må svare på. De vil antagelig peke på det mange nevner, at MBH er spesiell, grunnet bosted og familie. Spesielle sikkerhetsvurderinger.  Om det var riktig vurdering kan så diskuteres. Og det bør diskuteres.
Jeg har nevnt to eksempler der kjente personer ikke ble "advart" på samme måte. Den ene med små barn, og i sårbar posisjon som rusavhengig. Den andre i sårbar situasjon som kjæreste til tung kriminell.  Tenker de hadde satt stor pris på en "forebyggende" samtale, slik MBH fikk. Men det ble strafferettslige konsekvenser med ydmykende mediedekning istedet. 
Mulig politiet advarer noen, som lar seg irettesette bedre enn MBH, men jeg tviler. Har kun hørt om lignende samtaler mot mindreårige, og da gjerne som del av informasjonssamtaler på skoler og lignende. 

Endret 12. september av Doris Becker
La til Spesielle sikkerhetsvurderinger

[MissLucy]

Sgirl skrev (1 time siden):

De har dårlige medierådgivere. I tillegg er Mm som vanlig arrogant. Det skinner gjennom. At hun kan si at hun står godt i kritikken, viser grunnleggende mangel på rolleforståelse. Uttalelsen peker mot en oppfatning om at hun synes kritikken og medieoppmerksomheten er usaklig og ikke berettiget. Det vil si: hun befinner seg på den riktige siden, og vi andre skjønner ingenting. 
Om dette hadde omhandlet en vanlig privatperson, hadde dette vært en helt grei uttalelse. Men nettopp fordi hun er kongelig og dermed har en rolle som tjener av folket og Norge, er dette virkelig ikke greit. Hun kan ikke sette seg på sin høye hest, og ta skylappene på. Hun skal forstå sin posisjon og handle deretter. Som i dette tilfellet betyr at hun må vise ydmykhet og åpenhet. Hun må gi folket noe tilbake. Vi betaler henne godt for det!

Uenig.

At de ikke uttaler seg om en pågående straffesak, som en nærstående er part i,  viser tvert imot at de har god rolleforståelse.

Endret 12. september av MissLucy
Presisering

[Krokenguri]

Doris Becker skrev (2 timer siden):

Diskusjonen går også rundt at MBH har blitt skånet for strafferettslige konsekvenser. Han har blitt beskyttet av politiet, fått særbehandling. Fordi han er den han er. Og sånn kan det ikke være. At han omgås, fester og ferierer sammen med  så tunge kriminelle er nok også grunnet hvem han er. Dette kan de ha dratt nytte av. Og det må politiet svare for. Ikke kongehuset.

Da har ikke du heller skjønt hva jeg skrev. Ta av negative briller og les på nytt.

Dette er temaer som fint  kan diskuteres  på skalig grunnlag.  Ut i fra det man vet. Har du egnecsunspunker på det, for all del skriv de også. Bare vær tydelig  på at det er eget syns punkt og ikke legg  det frem som om det er sant

[hvalstad45]

Sgirl skrev (3 minutter siden):

De har dårlige medierådgivere. I tillegg er Mm som vanlig arrogant. Det skinner gjennom. At hun kan si at hun står godt i kritikken, viser grunnleggende mangel på rolleforståelse. Uttalelsen peker mot en oppfatning om at hun synes kritikken og medieoppmerksomheten er usaklig og ikke berettiget. Det vil si: hun befinner seg på den riktige siden, og vi andre skjønner ingenting. 
Om dette hadde omhandlet en vanlig privatperson, hadde dette vært en helt grei uttalelse. Men nettopp fordi hun er kongelig og dermed har en rolle som tjener av folket og Norge, er dette virkelig ikke greit. Hun kan ikke sette seg på sin høye hest, og ta skylappene på. Hun skal forstå sin posisjon og handle deretter. Som i dette tilfellet betyr at hun må vise ydmykhet og åpenhet. Hun må gi folket noe tilbake. Vi betaler henne godt for det!

Ja, jeg kjente jeg ble provosert selv av den uttalelsen! Et utrolig fokus på seg selv og at hun er fornøyd med hvordan hun takler situasjonen. Dette handler overhodet ikke om hun "står godt i" egne beslutninger! Det handler om at sønnen hennes utgjør en trussel for kvinner der ute - og at han får en helt himmelropende spesialbehandling fordi hun er kronprinsesse. Litt mer ydmykhet hadde VIRKELIG vært på sin plass. Arrogant som få, det der er ikke min kongefamilie, ass. Har likt Håkon til nå, men med henne ved sin side vil jeg ikke klare å anse dem som verdige konge og dronning-tittelen.

[Malmfrid]

Doris Becker skrev (3 minutter siden):

Det er dette politiet må svare på. De vil antagelig peke på det mange nevner, at MBH er spesiell, grunnet bosted og familie. Om det var riktig vurdering kan så diskuteres. Og det bør diskuteres.
Jeg har nevnt to eksempler der kjente personer ikke ble "advart" på samme måte. Den ene med små barn, og i sårbar posisjon som rusavhengig. Den andre i sårbar situasjon som kjæreste til tung kriminell.  Tenker de hadde satt stor pris på en "forebyggende" samtale, slik MBH fikk. Men det ble strafferettslige konsekvenser med ydmykende mediedekning istedet. 
Mulig politiet advarer noen, som lar seg irettesette bedre enn MBH, men jeg tviler. Har kun hørt om lignende samtaler mot mindreårige, og da gjerne som del av informasjonssamtaler på skoler og lignende. 

Uff, det er jammen urettferdig. 

Ser virkelig fram til en forklaring og også en forklaring på hvorfor han får reise rundt med diplomat-pass når han reiser privat.

Egentlig burde han ikke hatt det etter at han ble voksen. Fram til 18 år kan jeg forstå (til dels) - men ikke etterpå.

Men så er det jo kjent at moren har brukt sitt diplomatpass privat. Eplet faller ikke langt fra stammen og han har gått i god opplæring. 

[Really]

Malmfrid skrev (8 minutter siden):

Det er nesten som jeg tror at de ønsker monarkiet bort selv. 

Her er du inne på noe vesentlig. Jeg har tenkt samme tanken selv, mer enn 1 gang. De provoserer, og provoserer med vilje. Jeg tror de er drittlei alt og ønsker seg et annet liv. Måten de oppfører seg på nå er alt annet enn kongelig. Et slikt kongehus vil ikke jeg ha, og jeg tror det er flere med meg. 

KH vil ikke snakke om Marius, og det vil ta tid før de snakker med Martha. Så hva i huleste er det de holder på med, bortsett for å bevisst ødelegge kongehuset?  Ja, jeg undrer.... Synes noe skurrer fælt her. Kanskje de vet kongehuset er under fall? At mer opprystende ting vil komme fram i tiden som kommer?? Holder kronprinsparet ting skjult iht saken mot Marius, så er de innblandet, og det er ikke lovlig. En kan bli straffet for det. 

Endret 12. september av Really

[SagaP]

Sgirl skrev (3 minutter siden):

De har dårlige medierådgivere. I tillegg er Mm som vanlig arrogant. Det skinner gjennom. At hun kan si at hun står godt i kritikken, viser grunnleggende mangel på rolleforståelse. Uttalelsen peker mot en oppfatning om at hun synes kritikken og medieoppmerksomheten er usaklig og ikke berettiget. Det vil si: hun befinner seg på den riktige siden, og vi andre skjønner ingenting. 
Om dette hadde omhandlet en vanlig privatperson, hadde dette vært en helt grei uttalelse. Men nettopp fordi hun er kongelig og dermed har en rolle som tjener av folket og Norge, er dette virkelig ikke greit. Hun kan ikke sette seg på sin høye hest, og ta skylappene på. Hun skal forstå sin posisjon og handle deretter. Som i dette tilfellet betyr at hun må vise ydmykhet og åpenhet. Hun må gi folket noe tilbake. Vi betaler henne godt for det!

Spot on! 

[Morgan Le Fay]

MissLucy skrev (2 minutter siden):

Nei. Feil.

At de ikke uttaler seg om en pågående straffesak viser tvert imot at de har god rolleforståelse.

Men slutt nå med dette «pågående straffesak»-våset. Jeg har tidligere dokumentert at de ganske ofte uttaler seg om pågående straffesaker. For eksempel uttalte de at de var forskrekket over trikkedrapet og håpet at det kunne sette fokus på behovet for økt psykisk helsevern  osv osv,  - og det lenge før noen rettsak eller dom. Så det er bare tull at de ikke «kan» det. 
I dette tilfellet har Marius dessuten innrømmet vold, så det hadde vært helt ukontroversielt å si noe slikt som 

• at de er forferdet over det som har kommet frem om sønnen/stesønnen

• at de ønsker å uttrykke sin varme støtte til ofre for vold i nære relasjoner

Jeg personlig tenker at den eneste grunnen til at de ikke har gjort det, er at de ikke vet hvordan de skal ordlegge seg uten å lyve og samtidig ikke avsløre at de lenge har visst at han har vært voldelig. Jeg kan faktisk ikke se noen annen grunn.