Marius Borg Høiby

[Gjest Bestemoren]

Malmfrid skrev (29 minutter siden):

SV vil ha slutt på klassejustis:

https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/687?post=169759

Mest mulig oppmerksomhet er bra.

Som @Malmfrid peker på, her har saken nådd Stortinget. 

SVs justispolitiske talsperson Andreas Sjalg Unneland beskriver opptakene 27-åringen hadde med politiet som svært urovekkende.

– Det er ikke unormalt at politiet har bekymringssamtaler. Men det som gjør denne saken spesiell, er at det oser klassejustis, sier Unneland til NRK.

[MissHannigan]

missDoris skrev (5 minutter siden):

Tviler på at han er i umiddelbar fare. Hvis Marius har drevet med kjøp OG salg, eventuelt blitt brukt som kurer med det finfine diplomatpasset sitt holder han kjeft. 

Problemet er jo at han gir blanke f... i absolutt hele statsapparatet, sin familie inkl.

 

Han kan sikkert få mindre straff i bytte mot informasjon. Så kan han leve et luksusliv på hemmelig adresse i utlandet. Vinn, vinn for Marius. Han slipper å møte konsekvensene her hjemme. Igjen.

[Doris Becker]

.

Endret 23. oktober av Doris Becker

[Gjest Bestemoren]

Nå også tema på NRK tv Nyheter, samme som Dagbladet og Nettavisen hadde oppe. Dette tuller på seg…
https://www.nettavisen.no/kjendis/det-oser-klassejustis/s/5-95-2011999

[SagaP]

missDoris skrev (11 minutter siden):

Tviler på at han er i umiddelbar fare. Hvis Marius har drevet med kjøp OG salg, eventuelt blitt brukt som kurer med det finfine diplomatpasset sitt holder han kjeft. 

Problemet er jo at han gir blanke f... i absolutt hele statsapparatet, sin familie inkl.

 

Nettopp! Godt poengtert 👏

[JustAsking]

MissHannigan skrev (24 minutter siden):

Det er nok ikke så enkelt å bare slutte å være med kriminelle gjengmedlemmer. Han vet nok for mye. 

Marius har stukket av nå da. Det virker ikke som noen vet hvor han er. Kanskje det er gjengmedlemmer han gjemmer seg fra? De må jo være ganske forbanna over all oppmerksomheten de får? 

At han har fått splitter nye betongsko, mener du?  

[Carrot]

Doris Becker skrev (13 minutter siden):

Ja. De kommer dårlig ut. De skal ikke advare en voksen mann som er innblandet med kriminelle, en de vet anskaffer seg kokain jevnlig, som de tidligere har tatt for kokainbruk. Jeg kan ikke se at den samtalen beskytter andre enn MBH selv. Fra rettslige konsekvenser. Og Kongehuset fra en "skandale". Jeg mener de ga han innsideinformasjon ved å ta denne samtalen. 

Vi er vel enige i at dette neppe var et trekk politiet som etat kan være stolte av. (det sitter nok mang en ansatt i politiet og gremmer seg over dette)
Spesielt om det viser seg at det for eksempel har påvirket en pågående etterforskning osv, ei heller at det er positivt at det itner om en kultur eller holdning hos en del av politiet om å skjerme en person.
Dette gjelder jo selv om de som uttaler seg på politiets vegne nå forsvarer det med at det er åpning for å ha slike "prevantive samtaler" med kjenninger av politiet.
Jeg vet jo av erfaring via eget nabolag at de stadig er oppi gata og "snakker" med enkeltpersoner som bor her for å vise sin tilstedeværelse osv, det i seg selv er ikke en dårlig greie hvis det funker. Men i akkurat denne saken er jeg nok mer der nå at med det vi har fått vite til nå at jeg tenker "er det mulig å ha så lav dømmekraft" spesielt om det "kommer fra toppen" - samtidig som det virker som om denne formen for skjerming av Marius opp gjennom har ført "toget helt av sporet" og det nå er mer brannslukking enn noe annet som foregår i kulissene, som igjen kanskje ikke akkurat gir et bilde av at loven er lik for alle..

Endret 11. september av Carrot

[Doris Becker]

.

Endret 23. oktober av Doris Becker

[Ruspus]

Dette blir bare mer og mer usmakelig. Som om ikke politiet i hovedstaden har nok å gjøre, men må fly rundt og leke tante-fornuftig til dette medlemmet i kongefamilien som ikke har respekt for andre mennesker i det hele tatt.

[Carrot]

SV om Høiby-samtaler: Oser klassejustis – Siste nytt – NRK
 

Sitat

SVs justispolitiske talsperson Andreas Sjalg Unneland beskriver opptakene av Marius Borg Høibys samtaler med politiet som urovekkende.

– Det er ikke unormalt at politiet har bekymringssamtaler. Men det som gjør denne saken spesiell, er at det oser klassejustis, sier Unneland til NRK.

– Jeg syns det stinker av dette, sier SV-representanten og fortsetter:

– Vi må ha tillit til at politiet behandler exit-gutta på samme måte som ungdom på Oslo øst. Så hvis man her gir særbehandling til mennesker fordi de har makt og posisjoner, er det alvorlig.
 

På spørsmål om ikke Høibys tilknytning til kongefamilien nettopp gjør situasjonen spesiell, svarer han:

– Vi forventer at politiet opptrer profesjonelt og likt.

– Er det noe justisministeren bør gjøre i denne saken?

– Jeg forventer jo at justisministeren alltid sørger for at politiet i Norge behandler folk likt og rettferdig, uavhengig av hvilken klassebakgrunn de har, sier Unneland.

en politiker - når kommer resten til å våge følge etter tror dere? Og er det flere som "våger ta i dette" med en uttalt mening etterhvert som mer og mer avdekkes? 

 

[missDoris]

JustAsking skrev (10 minutter siden):

At han har fått splitter nye betongsko, mener du?  

Får da inderlig håpe han greier seg med snowboots

[missLynch]

Er det faktisk slik at toppsjefer i politiet har visst om Marius-situasjonen, så er vel sjansen stor for at justisministeren også har visst. Noe sier meg dette har vært en godt kjent hodepine i lang tid. Nå kommer det for en dag. 
Håper Skatteetaten og økokrim tar tak i de klokkehandel-kompisene hans som oppgir null i inntekt. 

[Doris Becker]

.

Endret 23. oktober av Doris Becker

[SagaP]

missLynch skrev (5 minutter siden):

Er det faktisk slik at toppsjefer i politiet har visst om Marius-situasjonen, så er vel sjansen stor for at justisministeren også har visst. Noe sier meg dette har vært en godt kjent hodepine i lang tid. Nå kommer det for en dag. 
Håper Skatteetaten og økokrim tar tak i de klokkehandel-kompisene hans som oppgir null i inntekt. 

Det sies at store deler av Oslo vest også har visst, men når ballongen først har sprukket, så er jeg sikker på at hver stein blir snudd i denne saken

Endret 11. september av SagaP
Korrektur

[Voyager]

Krokenguri skrev (På 8.9.2024 den 8.21):

Dakar lille marius da. Som har fått så mye lv vesker at han har fått rusproblemer 

Lillegutt på 27 år har da på ingen måte ansvar for seg selv. Er jo ikke hans skyld at han ruser seg, slår jenter, han klrarer visst ikke å bli voksen han. Så mamma  må ha ansvar for han resten av livet. 

I helgene han han holde på å ruse seg og banke jenter og dagen etter kan mamma ta ansvar for lillegutten sin. Han trenger ikke det selv. For han er jo bare en liten gutt på 27 år. Siden han ikke trenger å ta ansvar,  fordi mammaen får skylden, da er han vel lillegutt uten ansvar til han er 60 å da eller? 

Du som peker på andre her beskytter marius iht å påpeke ting som ikke er gjengitt riktig. Er den som skriver mest om at hans handlinger ikke er marius sitt ansvar men familien hans sitt anvar. Og dermed unskykder hans handlinger  mest. 

Jeg har  tre voksne barn, en like gammel  som marius  og to yngre. Har da ingen mors ansvar for dem lengre. Mors følsen derimot  blir nok ikke borte. Men jeg har da over hode ingen myndighet  over noen av dem lengre.  Og må være veldig varsom med hva jeg blander meg inn i. 

Ja man fungerer helt riktig litt annerledes når man er under rus. Men hvorfor skal det være en unnskyldning?  Rus er da ingen unnskyldning  for å banke  damer.

Nei vet du hva.  Han er 27 år gammel og så vidt jeg vet ikke tilbskestående eller under noe verge. Så skjønner virkelig  ikke dette store behovet for å unskylde marius sine handlinger på rus og mammaen hans. 

Og du bedriver pårørende shaming. Og flytter fokus hele  tiden  vekk fra marius over på hans familie. Som har 0 myndighet  over han. 

Har skjønt du ikke liker mette marit. Det får være en annen diskusjon.  Men det er faktisk ikke greit å flytte ansvaret marius har for seg selv på andre. 

Den største jobben til foreldre er å oppfostre barn til å bli bra folk som kan bidra i samfunnet. Dette har de ikke klart. Hadde du virkelig ikke følt noe skyld eller tenkt over hvordan du kunne gjort annerledes om din sønn endte opp som voldelig og kriminell rusmisbruker? Ingen tanker om hva slags kvinneverdier du hadde gitt din sønn når han banker kjærestene sine? Dette synes jeg er ren ansvarsfraskrivelse fra foreldre. Man må ta ansvar for den oppdagelsen man har gitt sine barn. 

[Fremmed fugl]

SagaP skrev (2 timer siden):

Da hadde jeg rett. I kommentarfeltet under avlyttingssaken i Dagbladet i går, så tok alle utgangspunktet i at det var politiets opptak.

Jeg har litt kjennskap til bransjen og tenkte umiddelbart at erfarne spanere ikke ville gjort opptak av en slik samtale. 
Dessuten snakket de veldig åpent, mens MBH sa veldig lite. Minnet meg mye om opptakene Jan Helge Andersen gjorde av politimannen som drev og ringte ham etter han var ferdigsonet i Baneheia-saken. 

Jeg tipper MBH, som ikke er er supersmart og heller ikke god på å tenke konsekvenser, har delt opptaket med de kriminelle vennene sine. En av dem - eller noen av deres venner igjen, har solgt opptaket til Se og Hør. Hvor stor risikoen er for å bli avslørt, vil gjenspeile prisen sladrebladet har betalt for opptaket. Et sted mellom 150 og 200 000 kr er sannsynlig. 

Jeg synes det er trist at MBH har satt spanerne i et dårlig lys. Dette er selve spydspissen som Oslo-politiet har inn mot den organiserte kriminaliteten. De er proffe, men har kommet i en vanskelig situasjon fordi de har fått inn etterretningsopplysninger på MBH gjennom mange år.
Det er veldig sannsynlig. Sjefene har klarert denne samtalen på høyeste hold, taktikken ville kanskje fungert om MBH var mottakelig for korreks. Det var han ikke. 
Jeg er likevel usikker på hvor mye skade opptaket har påført daværende og framtidige operasjoner mot kriminelle nettverk. Antakeligvis svært liten, da mange av disse veit at de er interessante for politiet og at de blir holdt øye med.

Ingen grunn til å korsfeste politiet i denne saken. De sa svært lite, og hensikten var å hjelpe MBH og kongefamilien. En tillit MBH viste han ikke var verdig. 

Fin post. 

Ja, er vel slikt at det er Marius selv som har tatt opp disse samtalene.

Så delt dem til noen. 

Må vel ikke være de kriminelle bekjente, som har gitt det Se og Hør. Kan vel være en party-venn som ikke liker at han har banket en venninne, eller truet en annen kompis.

[NordreSving]

Politiet bekrefter at opptaket er autentisk, men at det ikke er deres opptak. Da må det være Marius da. 
https://www.aftenposten.no/norge/i/XjRrem/politiet-om-hoeiby-opptak-ansatte-fra-oslo-politidistrikt-som-snakker

[Kønn]

missDoris skrev (1 time siden):

Tviler på at han er i umiddelbar fare. Hvis Marius har drevet med kjøp OG salg, eventuelt blitt brukt som kurer med det finfine diplomatpasset sitt holder han kjeft. 

Problemet er jo at han gir blanke f... i absolutt hele statsapparatet, sin familie inkl.

 

Faren kan ligge i oppmerksomheten saken(e) får som slår tilbake på gangsterne i miljøet rundt han. 

[Krokenguri]

keops skrev (9 minutter siden):

Hva er bakgrunnen for at du tror han ikke skjønner at kontakt med underverdenen innebærer risiko for ham selv?

Og hvorfor kalle det "kontakt med", når det ser mer ut som at han ER en del av underverdenen. En ekkel del også.

Er jo også risiko forbundet med å banke damer og true vennene deres på livet. Før eller siden får vel noen nok.

 

keops skrev (2 timer siden):

Hva er bakgrunnen for at du tror han ikke skjønner at kontakt med underverdenen innebærer risiko for ham selv?

Og hvorfor kalle det "kontakt med", når det ser mer ut som at han ER en del av underverdenen. En ekkel del også.

Er jo også risiko forbundet med å banke damer og true vennene deres på livet. Før eller siden får vel noen nok.

Fordi jeg tror ikke  han er dum.

Å ikke forstå det må være manglende forståelse eller å være litt dum

[Krokenguri]

Carmen67 skrev (3 timer siden):

Det er stor forskjell på hva man sier og hva man gjør. 
Konturene av Marius’ problemer, er at dette har hun kjent til over lenger tid, noe HM bekreftet i Stavanger. Så lenge MBH er samtykkekompetent, er faglig behandling den eneste veien å gå. et krever ofte at man må stå ved et veivalg der konsekvensene er tydelige for å bli motivert  

Likevel får han fortsette uten konsekvenser. Han får «leie» bolig og bo hjemme. Han kjører svin og setter et dårlig eksempel for yngre søsken. Samboere har fått fritt leide inn i løvens hule på Skaugum selv om partnervold har vært gjentagende. 
I stedet for å være en del av løsningen ved å kreve MBH til ansvar for sine handlinger, la ham ta konsekvensene (faglig behandling), eller å be ham flytte ut og 100% klare seg selv, har de latt den voksne mannen på 27 år bo hjemme og på den måten vært en del av problemet.

De har gått i den typiske foreldrefella med sentimental kjærlighet.

 

Forhåpentligvis  får han konsekvenser nå da. Vi får se hva dette fører til iht straff