Marius Borg Høiby

[Kaffeslabberaset]

jabx skrev (16 minutter siden):

Nei, de har alt å tape på å ytre seg, fordi det kommer til å bli plukket i filler. De har egentlig ingenting med saken å gjøre. De er familie av en som er mistenkt for vold, men de selv er ikke part i saken.

Det går ikke an å plukke en «vold er ikke greit «-uttalelse i filler:)  Og: dette er ikke en vanlig familie men en familie som lever på våre skattepenger og hvis rolle blant annet er å være nasjonens forbilde- derfor bør bør vi kunne forvente mer enn taushet. Kan de ikke stå for noe som er moralsk riktig ? Hva slags verdier har de? 

[Kaffeslabberaset]

~ Ada ~ skrev (1 minutt siden):

De kan ikke si de har sympati med ofrene (flertall) når han selv ikke har besvart skyldspørsmålet. 

«Ofrene « som i alle ofre av partnervold i Norge. 

[Gjest Malmfrid]

Kaffeslabberaset skrev (1 minutt siden):

«Ofrene « som i alle ofre av partnervold i Norge. 

Ja, nettopp slik kunne de gjort det. Da hadde de snakket til alle i landet som har vært utsatt for partnervold. 

[~ Ada ~]

Kaffeslabberaset skrev (1 minutt siden):

«Ofrene « som i alle ofre av partnervold i Norge. 

Ok. Jeg synes det holdt lenge med HM sin uttalelse i Paris der han gjorde det klart at det er en alvorlig sak.

[Aricia]

Kaffeslabberaset skrev (4 minutter siden):

«Ofrene « som i alle ofre av partnervold i Norge. 

 

Malmfrid skrev (1 minutt siden):

Ja, nettopp slik kunne de gjort det. Da hadde de snakket til alle i landet som har vært utsatt for partnervold. 

Finnes det noen som klarer å forestille seg at kongehuset, i likhet med resten av Norges befolkning, IKKE har sympati med ofre for partnervold?

Hvis kongehuset hadde kommet med en slik generell uttalelse nå, er det NOEN som ville betraktet det som som noe annet enn en kommentar til den pågående straffesaken mot Marius Borg Høiby?

[Kaffeslabberaset]

~ Ada ~ skrev (Akkurat nå):

Ok. Jeg synes det holdt lenge med HM sin uttalelse i Paris der han gjorde det klart at det er en alvorlig sak.

Enig- men det var vel ikke hans initiativ å uttale seg til pressen? Ble han ikke spurt? Så hvis spørsmålet ikke kom hadde han kanskje ikke sagt noe? Dessuten skurrer det å henvise til den advokaten litt….. hvorfor kunne de ikke funnet en som er mindre «Exit-aktig»? 

[Kaffeslabberaset]

Aricia skrev (2 minutter siden):

 

Finnes det noen som klarer å forestille seg at kongehuset, i likhet med resten av Norges befolkning, IKKE har sympati med ofre for partnervold?

Hvis kongehuset hadde kommet med en slik generell uttalelse nå, er det NOEN som ville betraktet det som som noe annet enn en kommentar til den pågående straffesaken mot Marius Borg Høiby?

Ja det er muligens mange som selv er / har vært utsatt for partnervold som reagerer på denne tausheten? 

[Gjest Malmfrid]

Aricia skrev (15 minutter siden):

 

Finnes det noen som klarer å forestille seg at kongehuset, i likhet med resten av Norges befolkning, IKKE har sympati med ofre for partnervold?

Hvis kongehuset hadde kommet med en slik generell uttalelse nå, er det NOEN som ville betraktet det som som noe annet enn en kommentar til den pågående straffesaken mot Marius Borg Høiby?

De kunne vist seg litt menneskelige - uten å gå inn på selve saken.  Men de har visst valgt å kjøre linjen din. 

Endret 7. september av Malmfrid

[~ Ada ~]

Kaffeslabberaset skrev (18 minutter siden):

Enig- men det var vel ikke hans initiativ å uttale seg til pressen? Ble han ikke spurt? Så hvis spørsmålet ikke kom hadde han kanskje ikke sagt noe? Dessuten skurrer det å henvise til den advokaten litt….. hvorfor kunne de ikke funnet en som er mindre «Exit-aktig»? 

"Så hvis spørsmålet ikke kom..". Vel, det kan vi vel enes om som ikke reelt. Han svarte tydelig og godt, og må nesten henvise til den advokaten som har oppdraget - hvem ellers? Jeg vet ikke hvem ("de") som valgte advokat, det var neppe kongen.

Endret 7. september av ~ Ada ~

[Gjest Malmfrid]

Aricia skrev (41 minutter siden):

Finnes det noen som klarer å forestille seg at kongehuset, i likhet med resten av Norges befolkning, IKKE har sympati med ofre for partnervold?

Hvis kongehuset hadde kommet med en slik generell uttalelse nå, er det NOEN som ville betraktet det som som noe annet enn en kommentar til den pågående straffesaken mot Marius Borg Høiby?

Ja, da er det virkelig troverdig for MM og tale saken for voldsutsatte kvinner. 

Du har visst dårlig erfaring med mennesker som ikke tror det finnes folk i Norge som sympatiserer med ofre for partnervold. 

[Krokenguri]

Malmfrid skrev (19 minutter siden):

Ja, da er det virkelig troverdig for MM og tale saken for voldsutsatte kvinner. 

Du har visst dårlig erfaring med mennesker som ikke tror det finnes folk i Norge som sympatiserer med ofre for partnervold. 

Marius er ikke  engang  siktet for de to siste i saken. Så kanskje  roe litt ned å la politiet  gjøre jobben sin ferdig først. Så kan det hende de kanskje sier noe når hele saken er ferdig etterforsket. Eller etter en dom.

Uanswtt alt  fir tidlig å uttale seg nå. Uten å henvise til advokater og politiet. 

[Kaffeslabberaset]

Krokenguri skrev (2 minutter siden):

Marius er ikke  engang  siktet for de to siste i saken. Så kanskje  roe litt ned å la politiet  gjøre jobben sin ferdig først. Så kan det hende de kanskje sier noe når hele saken er ferdig etterforsket. Eller etter en dom.

Uanswtt alt  fir tidlig å uttale seg nå. Uten å henvise til advokater og politiet. 

Håper politiet gjør en bedre jobb denne gangen da. For her imponerer de ikke: https://www.dagbladet.no/nyheter/hemmelig-rapport-redd-han-ville-drepe-henne/81860301.  Synes derfor det er flott at de to eksene hans uttalte seg til media og at dette ble offentlig - slik voldstferd skal ikke bagatelliseres. De har sannsynligvis dessuten reddet flere kvinner fra å bli sammen men lille Marius for deretter å lide samme skjebne.

[Ninaen]

Kaffeslabberaset skrev (11 minutter siden):

Håper politiet gjør en bedre jobb denne gangen da. For her imponerer de ikke: https://www.dagbladet.no/nyheter/hemmelig-rapport-redd-han-ville-drepe-henne/81860301.  Synes derfor det er flott at de to eksene hans uttalte seg til media og at dette ble offentlig - slik voldstferd skal ikke bagatelliseres. De har sannsynligvis dessuten reddet flere kvinner fra å bli sammen men lille Marius for deretter å lide samme skjebne.

Og «reddet» ham fra å i verste fall bli drapsmann mtp at kvelning er en del av repertoaret hans…

[Eyr]

Aricia skrev (27 minutter siden):

??

Les en gang til (eller forresten: Det kommer neppe til å gjøre noen forskjell, så bare glem det)

------------------

EDIT: Vi tar det en gang til, for dem som sliter med lange setninger: Selvfølgelig sympatiserer kongehuset med ofre for partnervold. Slik jeg sympatiserer med ofre for partnervold. Slik alle sympatiserer med ofre for partnervold. Ok?

Alle er å ta hardt i.

Greia er at de som har den posisjonen de tross alt har, kan bruke stemmene sine til å sette fokus på og fordømme forskjellige temaer i samfunnet vårt. Noe Kongen har gjort flere ganger i talene sine. Jeg skulle ønske de brukte stemmene sine oftere og høyere. 
Nå har de egentlig hatt en gylden mulighet til å støtte ALLE voldsofre i Norge og i verden generelt. Bruke en dårlig situasjon til å belyse en problematikk som er stor.

Enda bedre hadde det vært hvis Marius hadde tilstått alt og tatt sin straff, men som andre selvsentrerte egoister ønsker han vell å slippe unna med det han kan uten tanke for ofrene sine.

Endret 7. september av Eyr

[Krokenguri]

Kaffeslabberaset skrev (40 minutter siden):

Håper politiet gjør en bedre jobb denne gangen da. For her imponerer de ikke: https://www.dagbladet.no/nyheter/hemmelig-rapport-redd-han-ville-drepe-henne/81860301.  Synes derfor det er flott at de to eksene hans uttalte seg til media og at dette ble offentlig - slik voldstferd skal ikke bagatelliseres. De har sannsynligvis dessuten reddet flere kvinner fra å bli sammen men lille Marius for deretter å lide samme skjebne.

Dessverre er det  alt for mange saker sånn.

Nå hadde jeg vel intrykk av at de tok volds saken han først ble arrestert for på alvor iallefall.  

Er bare litt redd mediadekningen kan ødelegge  saken for de to andre. 

Uansett  er det  lettere å få noen dømt når det er flere som er utsatt  for det samme av samme person. 

Så Uansett  viktig at de får først og fremst gjøre jobben sin.  

Ja bra de har sagt fra og at saken er belyst. Bare litt skummelt at media deler alt av detajer de får. 

Alt for mange saker som unødvendig  ender opp sånn iht linken din. Og det gjør meg forbanna.

Ikke bare at de blir utsatt for vold og trakassering og forfølgelser. Men når de søker hjelp og trygghet hos myndighetene som er eneste som kan gjøre noe å beskytte dem. Da får de døra slengt i fleisen. Vet ikke om fantasien min strekker til å forstå hvilen frykt  det må være. Samtidig  som man også  må prøve å leve ca normalt. Livet går også videre med frykten på nakken. Å fy faderullan altså. Blir sint bare av å tenke på det

Endret 7. september av Krokenguri

[Krokenguri]

Ninaen skrev (25 minutter siden):

Og «reddet» ham fra å i verste fall bli drapsmann mtp at kvelning er en del av repertoaret hans…

Gudskjelov  har alle livet i behold.

[~ Ada ~]

Kaffeslabberaset skrev (24 minutter siden):

Håper politiet gjør en bedre jobb denne gangen da. For her imponerer de ikke: https://www.dagbladet.no/nyheter/hemmelig-rapport-redd-han-ville-drepe-henne/81860301.  Synes derfor det er flott at de to eksene hans uttalte seg til media og at dette ble offentlig - slik voldstferd skal ikke bagatelliseres. De har sannsynligvis dessuten reddet flere kvinner fra å bli sammen men lille Marius for deretter å lide samme skjebne.

Det er godt at disse kvinnene får hjelp (jeg håper de får det), men jeg håper ikke det og lignende saker, som Ingebrigtsen, resulterer i at andre tar etter og deler personlige traumer med identifiserte personer på Internett. Internett er ikke et trygt sted, selv om sosiale medier kan gi den illusjonen, og de nevnte har mange unge følgere som ser opp til dem. Vold skal ikke ties og jeg vil det skal bli lavere terskel for å fortelle, bli trodd og få rettmessig hjelp. En forutsetning for dette, er at det skjer under trygge rammer.

[Krokenguri]

~ Ada ~ skrev (7 minutter siden):

Det er godt at disse kvinnene får hjelp (jeg håper de får det), men jeg håper ikke det og lignende saker, som Ingebrigtsen, resulterer i at andre tar etter og deler personlige traumer med identifiserte personer på Internett. Internett er ikke et trygt sted, selv om sosiale medier kan gi den illusjonen, og de nevnte har mange unge følgere som ser opp til dem. Vold skal ikke ties og jeg vil det skal bli lavere terskel for å fortelle, bli trodd og få rettmessig hjelp. En forutsetning for dette, er at det skjer under trygge rammer.

Det mange også må være obs på. Er hvis de oppgir navn på gjerningsperson, på bla nett, uten å ha anmeldt. Kan møte søkmål.

Så veldig lurt å gå  til  politet. 

Så at iht ingebrigtsens elste sønn. Der ble det påpekt at det var ok å dele historien. Fordi han var trodd.  Saken var bare foreldet til sak. Og derfor kan han dele historien om sin kjente far. Uten å bli anmeldt for  æreslrenkelse. 

Endret 7. september av Krokenguri

[~ Ada ~]

Krokenguri skrev (11 minutter siden):

Det mange også må være obs på. Er hvis de oppgir navn på gjerningsperson, på bla nett, uten å ha anmeldt. Kan møte søkmål.

Så veldig lurt å gå  til  politet. 

Så at iht ingebrigtsens elste sønn. Der ble det påpekt at det var ok å dele historien. Fordi han var trodd.  Saken var bare foreldet til sak. Og derfor kan han dele historien om sin kjente far. Uten å bli anmeldt for  æreslrenkelse. 

Ja, det kan og være et utfall.

[jabx]

Malmfrid skrev (2 timer siden):

Slett ikke - de kunne reddet seg i land ved å gjøre dette på en skikkelig måte. Nytter ikke å stå og stutre mens journalistene bombaderer med spørsmål. De må gjøre det klart på forhånd at de ikke kan svare på spørsmål. 

Nå har det gått så lang tid at det er for sent med noen uttalelser. Folk har dømt MBH og familien for lenge siden, i tillegg har han stukket til Italia på ferie - virkelig et bra sjakktrekk. 

Med de store overføringene det er til kongehuset hvert år er det virkelig sensasjonelt at de ikke har råd til skikkelige rådgivere. 

Som sagt, det er ikke noe poeng at de uttaler seg om denne saken, for de har ikke noe med den å gjøre.

Fordømt familien? For hva?