Marius Borg Høiby

[Surikatt]

Marius fester i Italia. Den fyren angrer ingenting. 

[Nemigirl]

Kønn skrev (14 minutter siden):

https://www.nettavisen.no/kongehuset/slottet/statsbudsjettet/kongehuset-koster-minst-460-millioner-kroner/s/12-95-3423209517 Det du har limt inn er kun apanasje. 

Takk @Kønn Det koster oss langt mere enn dette også, tenker jeg. Er likevel glad for at du tar deg bryet med å sjekke ut litt nærmere. Tror ikke vi finner noen bedre oppdatering per nå (men tenker likevel det koster langt mer enn det smaker 😉 )

Endret 30. august 2024 av Nemigirl

[Eyr]

Tough cookie skrev (15 minutter siden):

Det kan være en utenlandsk dame som ikke kjenner til han, eller ei han har møtt på det utestedet.

Det finnes nok av damer som blir tiltrukket av han, til tross for at han har blitt stemplet som rusavhengig og konebanker, fordi de tenker at han ikke gjør noe upassende mot de.

 

Gått videre fra forrige kjæreste allerede. Sikkert hyggelig for henne å se.

[-Pusheen-]

Kvinnenavn skrev (1 minutt siden):

Hvem er damen på bildet? Er det «kjæresten»/ ekskjæresten, som han nylig var sammen med, eller er det en ny? Spennende at han omtaler voldsofferet som kjæresten sin i media, for så å være på sjekkern i Italia to uker senere. 

Marius viser seg å ha lite anstendighet og mye arroganse. 
Helt utrolig at MM aksepterer denne oppførselen. 
 

Må også bare få sagt at det er helt spinnvilt at de smiler og vinker til kameraene på bryllupsfest, uten å ta til ordet offentlig om hans oppførsel og deres standpunkt til den. Spesielt MM, som er hans mor. 

 

Tror det bare er en random dame? 

[Justlooking]

Kønn skrev (3 minutter siden):

https://www.nettavisen.no/kongehuset/slottet/statsbudsjettet/kongehuset-koster-minst-460-millioner-kroner/s/12-95-3423209517 Det du har limt inn er kun apanasje. 

Det har jo vært mye diskusjoner og Dagbladet var det vel, som for mange åt siden brukte mye tid på å prøve å grave i materien for å finne ut kostnadene. Det var ikke lett for de diverse utgiftene er dekket under flere forskjellige budsjett i mange forskjellige direktorater. De hadde vanskeligheter med å få folk i tale, ingen ville oppgi eksakte tall. Men de anslo nærmere 8 mill den gang, som nok er på 1 milliard i dag. Hvorfor gjemme alle utgiftene på så mange steder med hemmelighold slik at ingen vet eksakte tall?

[Nemigirl]

Eyr skrev (10 minutter siden):

Gått videre fra forrige kjæreste allerede. Sikkert hyggelig for henne å se.

 

PusheenPusheen skrev (9 minutter siden):

Tror det bare er en random dame? 

Ble bildet fjernet av mod. eller ligger det her? Finner det ikke..

 

[NiceOrNothing]

SagaP skrev (På 27.8.2024 den 22.11):

Det er rundt 50 stater i Europa. Det er 7 kongedømmer. Tipper det er enda færre om en generasjon eller to, om det i hele tatt er noen igjen. 
Virker som om det langsomt begynner å demre for folk at en president som kanskje sitter i 6 år inntil x 2, som i Finland, er mye bedre enn et barn som fødes inn i dette sirkuset og sitter på livstid. 
Så kan man heller velge noen som er kvalifisert og har lyst til å stille til valg, og som fikser jobben.

Enig . Å den eneste som er egnet ( pr nå) til å styre noe som helst , er  kronprinsen. Han vil jeg gjerne se som statsminister / president /topp-politiker whatever , men da valgt av folket . 

[-Pusheen-]

Nemigirl skrev (1 minutt siden):

 

Ble bildet fjernet av mod. eller ligger det her? Finner det ikke..

 

Her er Marius Borg Høiby i Italia (dagbladet.no)

Har bare sett dette. Der er ansiktet hennes sladdet. Noen lurte på om det var Nora f.eks, men hun er på innspilling et sted tror jeg. Tror uansett det er usannsynlig at de som er fornærmede i saken, drar til Italia med ham.

[Nemigirl]

PusheenPusheen skrev (3 minutter siden):

Her er Marius Borg Høiby i Italia (dagbladet.no)

Har bare sett dette. Der er ansiktet hennes sladdet. Noen lurte på om det var Nora f.eks, men hun er på innspilling et sted tror jeg. Tror uansett det er usannsynlig at de som er fornærmede i saken, drar til Italia med ham.

Dette er neppe Nora eller noen annen av de fornærmede i saken 😉  Takk for deling av bilde for jeg begynte seriøst å lure.

[Justlooking]

NiceOrNothing skrev (9 minutter siden):

Enig . Å den eneste som er egnet ( pr nå) til å styre noe som helst , er  kronprinsen. Han vil jeg gjerne se som statsminister / president /topp-politiker whatever , men da valgt av folket . 

Men da må han stå ærlig fram. Pr i dag er han ofte med bestekameraten Støre på politiske turen. Han var veldig  for strømkablene. Han er også en globalist på sin hals og høyt oppe i rang i den globale organisasjonen WEF. 

[Nemigirl]

NiceOrNothing skrev (20 minutter siden):

Enig . Å den eneste som er egnet ( pr nå) til å styre noe som helst , er  kronprinsen. Han vil jeg gjerne se som statsminister / president /topp-politiker whatever , men da valgt av folket . 

Egnet fra hvilket utvalg? Ønsker vi republikk tenker jeg vi bør satse på nye folkevalgte og et langt bredere utvalg. Kast dere på, det blir utelukkende positivt og bedre kandidater uansett 😉 

[Kønn]

Nemigirl skrev (4 minutter siden):

Egnet fra hvilket utvalg? Ønsker vi republikk tenker jeg vi bør satse på nye folkevalgte og et langt bredere utvalg. Kast dere på, det blir utelukkende positivt og bedre kandidater uansett 😉 

Enig. Bare å Google WEF og Young Global Leaders. Da blir nok ALT FOR NORGE, alt for lite….. Det som irriterer meg er alt pratet om det grønne skifte. Ingen som forurenser mer enn eliten. 

[Nobile]

Blir faktisk sjokkert over at han er fotografert på utesteder i Italia nå. Enten er han ute av kontroll og gir faen i alle råd han får, eller så har han ikke gode nok folk rundt seg til å gi råd om at det er lurt å ligge litt lavt de neste månedene. 

[Skrottefar]

Krokenguri skrev (1 time siden):

jeg ikke syntes marius si e handlinger har noe med kongehuset og monarkiet å gjøre. 

Fordi? Han er sønn av kronprinsesse MM og selv om han ikke er å regne som del av kongehuset så er han en del av kongefamilien, og alt hva han gjør, sier og blir tatt for vil bli koblet opp mot opphavet og dens posisjon, så hva du synes har null niks å si rett og slett, for det blir bare synsing

[askefast]

Kvinnenavn skrev (47 minutter siden):

Hvem er damen på bildet? Er det «kjæresten»/ ekskjæresten, som han nylig var sammen med, eller er det en ny? Spennende at han omtaler voldsofferet som kjæresten sin i media, for så å være på sjekkern i Italia to uker senere. 

Marius viser seg å ha lite anstendighet og mye arroganse. 
Helt utrolig at MM aksepterer denne oppførselen. 
 

Må også bare få sagt at det er helt spinnvilt at de smiler og vinker til kameraene på bryllupsfest, uten å ta til ordet offentlig om hans oppførsel og deres standpunkt til den. Spesielt MM, som er hans mor. 

 

Herregud! Skal Mette Marit stå og være sur,deprimert og gråte i bryllupet?

De er nær familie, og det er brudeparet sin fest. Da kommer man ikke å dreper stemningen.

Jeg synes det er flott at de deltar, og koser seg! De har garantert godt av en avkobling. 

Skal alle landets mødre droppe alt når sønnene gjør noe faenskap?

Plasser skylden der den hører hjemme !

Ikke ofte jeg leser bibelen, men det er ett fantastisk utdrag der. Det var om en kvinne som hadde brutt ekteskapet/drevet hor. Hun skulle da steines. Da sa Jesus " de av dere som er uten synd kan kaste den første stein".... og ingen kastet!

Mange i Norge burde kanskje lese litt i bibelen om akkurat dette, da ville kanskje all hetsen mot mette marit avta litt...??

[Krokenguri]

PusheenPusheen skrev (1 time siden):

Folks handlinger har ringvirkninger på de rundt. Uansett hvor voksne de er. Alt er sammensveiset, uansett hvem som sitter på ansvaret. Alt påvirker alt. Så du kan vel gjerne synes det, men du ser i media bl.a at det faktisk påvirker Kongehuset i aller høyeste grad. Det er heller ingen som legger skylden på MM her, men folk sier i bunn og grunn at han har hatt det altfor lettvint uten å ha bli stilt skikkelige krav til. 

Å si at hun har gjort  det lettvint. Er å gi henne skylden. Det blir for meg å si det samne som at marius  ruser seg og  slår  fordi mamma gjør det lettvint. 

Hvorvidt mertw marit  har gjort ting lettvint  eller  ikke har faktisk  ingenting  å si. Om hun hadde gjort det vanskelig  så hadde han holdt  på på samme vis. Og da hadde hun fått kritikk for å ikke bry seg  om sønnen sin og at det var hennes  ansvar å hjelpe.

Skjønner dere ikke at denne retorikken også påfører andre pårørende skam?

Pårørende gjør så godt de kan om det er riktig å hjelpe eller slå hånden av den som ruser seg er ting netopp pårørende  må ta tunge valg på hver dag. Også har de med en type som marius man ikke når inn til og klarer  å hjelpe.  Hva hjelper det da å legge skyld på de pårørende.  Når det er en eneste person som står for egne handlinger. 

Jeg godtar det ikke  finner meg ikke  i det, at påøremde skal pålegges større ansvar og skyld enn den som utfører og er sånn.

Det finnes tusenvis i norge som har vokst opp med dårlige foreldre som er både voldelig og ruser seg. Noen barn følger etter, og blir sån. Selv andre gjlr det motsatte.

Det finnes tusenvis av barn som har vokst opp med gode foreldre  og masse privilegier som enddr akkurat  opp som marius.om du har mye resurser eller mye  penger  kommer ikke det til å hjelpe  en dritt før vedkommende  bestemmer seg for at nok er nok og tar tak selv. Og det kommer aldri til å skje om de skal flyte på at det er alle andres skyld.

Diagnoser er heller ingen  unskyldning.  Det kan være  en forklaring på at ting er blitt som det  er blitt. Men unskyldning  er det ikke. 

Å ha en forklaring på at det er blitt som det er blitt. Er viktig iht å kunne la seg bli hel igjen. Fordi  i forklaringen, kan nøkkelen til å  gjøre en endring ligge. Men ikke et sekund skal man skylde på forklaringen . 

De som holder på sånn vet veldig godt at det de gjør er galt. Det er også derfor de skjuler det så godt. Helt til  det ikke går å skjule  det lengre. Hadde de ikke skjønt det var galt,  hadde de ikke brukt så mye tid på å skjule  det heller. 

At han fått ting og får ting  er ikke en unskyldning  for slik oppførsel . Det er faktisk  en av de dummeste unskyldningrne jeg  har hørt 

"Jeg slår damer å ruser meg fordi jeg får for mye...." Det høres vel litt urimelig  ut eller?

[JustAsking]

1 hour ago, FruR said:

Han er med ei dame i Italia nå. Video på Dagbladet og se og hør. Vet vi hvem damer er?

Filmen er ikke ny, den er fra torsdagen. Han er vel bare rundt og snakker med kjente, trenger vel ikke være noe spesielt med henne for det. Hun bør iallfall ikke få negativt fokus, sånn uten videre, for å oppholde seg på et utested til samme tid.
 

Dagbladet og Se&Hør har omtrent identisk ordlyd og samme bildemateriale fra Italia, inkludert samme navn på «journalister» og foto. Ikke noe nytt at Dagbladet er tabloid, men at det er SÅ tett samarbeid var jeg ikke klar over.

[Skrottefar]

askefast skrev (2 minutter siden):

Herregud! Skal Mette Marit stå og være sur,deprimert og gråte i bryllupet?

De er nær familie, og det er brudeparet sin fest. Da kommer man ikke å dreper stemningen.

Jeg synes det er flott at de deltar, og koser seg! De har garantert godt av en avkobling. 

På en måte enig, MEN, MM har ikke vært på banen i det hele tatt for å si noe om hva hennes sønn har bedrevet med, og hun, som personlig har valgt å engasjere seg mot vold i nære relasjoner, men det å være offentlig ang. dette når hennes egen sønn er involvert, nei, det klarer hun ikke, og har vært usynlig for det meste av tiden siden saken eksploderte og det var Marius sin STEFAR som måtte uttale seg, så det at hun plutselig klarer å være offentlig nå, foruten en liten periode under sommer-OL, ja, DÈT er greit liksom

[-Pusheen-]

Krokenguri skrev (10 minutter siden):

Å si at hun har gjort  det lettvint. Er å gi henne skylden. Det blir for meg å si det samne som at marius  ruser seg og  slår  fordi mamma gjør det lettvint. 

Hvorvidt mertw marit  har gjort ting lettvint  eller  ikke har faktisk  ingenting  å si. Om hun hadde gjort det vanskelig  så hadde han holdt  på på samme vis. Og da hadde hun fått kritikk for å ikke bry seg  om sønnen sin og at det var hennes  ansvar å hjelpe.

Skjønner dere ikke at denne retorikken også påfører andre pårørende skam?

Pårørende gjør så godt de kan om det er riktig å hjelpe eller slå hånden av den som ruser seg er ting netopp pårørende  må ta tunge valg på hver dag. Også har de med en type som marius man ikke når inn til og klarer  å hjelpe.  Hva hjelper det da å legge skyld på de pårørende.  Når det er en eneste person som står for egne handlinger. 

Jeg godtar det ikke  finner meg ikke  i det, at påøremde skal pålegges større ansvar og skyld enn den som utfører og er sånn.

Det finnes tusenvis i norge som har vokst opp med dårlige foreldre som er både voldelig og ruser seg. Noen barn følger etter, og blir sån. Selv andre gjlr det motsatte.

Det finnes tusenvis av barn som har vokst opp med gode foreldre  og masse privilegier som enddr akkurat  opp som marius.om du har mye resurser eller mye  penger  kommer ikke det til å hjelpe  en dritt før vedkommende  bestemmer seg for at nok er nok og tar tak selv. Og det kommer aldri til å skje om de skal flyte på at det er alle andres skyld.

Diagnoser er heller ingen  unskyldning.  Det kan være  en forklaring på at ting er blitt som det  er blitt. Men unskyldning  er det ikke. 

Å ha en forklaring på at det er blitt som det er blitt. Er viktig iht å kunne la seg bli hel igjen. Fordi  i forklaringen, kan nøkkelen til å  gjøre en endring ligge. Men ikke et sekund skal man skylde på forklaringen . 

De som holder på sånn vet veldig godt at det de gjør er galt. Det er også derfor de skjuler det så godt. Helt til  det ikke går å skjule  det lengre. Hadde de ikke skjønt det var galt,  hadde de ikke brukt så mye tid på å skjule  det heller. 

At han fått ting og får ting  er ikke en unskyldning  for slik oppførsel . Det er faktisk  en av de dummeste unskyldningrne jeg  har hørt 

"Jeg slår damer å ruser meg fordi jeg får for mye...." Det høres vel litt urimelig  ut eller?

Miljø og tilrettelegging, både bevisst, men også ubevisst, er i stor grad den høyeste faktoren til at noen havner på skråplanet. Det er derfor pårørende kan ha nytte av gruppeterapi eller lignende hvis en av deres kjære er på avrusning. Fordi de ikke ser selv hvordan de muligens tilrettelegger for den som misbruker. Det gjelder ikke bare rus og alkohol, det gjelder all slags avhengighet. Jeg gir ikke MM skylden, så hvis du oppfatter det sånn, etter at jeg har sagt det tidligere også, får du ta på din egen kappe. Jeg evner derimot å se kompleksiteten i en situasjon. Som jeg sa tidligere, alt påvirker alt, og alt har en sammenheng med alt. 

[Kønn]

askefast skrev (7 minutter siden):

Herregud! Skal Mette Marit stå og være sur,deprimert og gråte i bryllupet?

De er nær familie, og det er brudeparet sin fest. Da kommer man ikke å dreper stemningen.

Jeg synes det er flott at de deltar, og koser seg! De har garantert godt av en avkobling. 

Skal alle landets mødre droppe alt når sønnene gjør noe faenskap?

Plasser skylden der den hører hjemme !

Ikke ofte jeg leser bibelen, men det er ett fantastisk utdrag der. Det var om en kvinne som hadde brutt ekteskapet/drevet hor. Hun skulle da steines. Da sa Jesus " de av dere som er uten synd kan kaste den første stein".... og ingen kastet!

Mange i Norge burde kanskje lese litt i bibelen om akkurat dette, da ville kanskje all hetsen mot mette marit avta litt...??

Nei, jeg synes hun er en god skuespiller for hun må ha det helt jævlig nå. Jeg TROR dette har pågått i så mange år at sjokket har lagt seg for lengst. Folket er nok mer sjokkert.

Livet må gå videre og sønnen er voksen. Jeg tippet de har gitt opp. Eller jeg håper det for M sin skyld og ikke minst for de fornærmede og eventuelt de han møter i fortsettelsen. Enig i at skylden er hans ene og alene. Jeg oppfatter diskusjonen i grunn som at folk lurer på hvor gikk det galt, hvorfor gikk det galt, hva har de gjort osv.  Ref: åpent brev og telefoner til div redaksjoner. Også følger det med visse oppgaver ved alle privilegiene. Ellers ligger det mye info i disse 421 sidene. Trenger ikke gjenta alt, men det er forskjell på Kongefamilien og familien Hansen. Det kommer vi ikke bort i fra.