Gå til innhold

Marius Borg Høiby


Forumansvarlig
Melding lagt til av Forumansvarlig,

Tråden blir fortløpende ryddet for regelbrudd, ved høy aktivitet kan tråden bli stengt for moderering over kort eller lengre tid avhengig av kapasitet. Minner om at tråden kan bli stengt på natt, i helger og på røde dager ved høy aktivitet. 

Minner spesielt på regelen om opphavsrett, brukerdebatt og spekulasjoner. Debatter rundt debatten og debatter rundt andre debatanter vil bli fjernet som avsporinger og ved høy gjentagelse vil vi vurdere innføring av kortere utestengelser for å holde fokuset på selve saken. Ved høy aktivitet kan det bli fjernet innlegg uten at det legges igjen ryddemelding. Om dere ønsker å etterspørre noe spesisfikt dere har blitt ryddet for, ta kontakt via "Private henvendelser Rampelyset"

Denne tråden omhandler Marius Borg Høiby. Diskusjoner rundt kongehuset skal gjøres i egen tråder som allerede eksisterer, samme med Märtha Louise og Durek Verrett. Omtale av privatpersoner i Marius sitt liv er fortsatt ikke lov og vil bli fjernet. 

Fremhevede innlegg

Skrevet
Krokenguri skrev (3 minutter siden):

Uten konsekvenser?  Syntes de har brutalt mye konsekvenser jeg 

Jeg er veldig glad for å være vanlig mann i gata  og ikke i kongefamilien  iallefall.  Med det styret for det minste lille eller største store

Hva slags konsekvenser har det ført til fram til nå? Foruten medias-skriverier. 

  • Liker 7
  • Nyttig 3
Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)
6 minutter siden, Krokenguri said:

Uten konsekvenser?  Syntes de har brutalt mye konsekvenser jeg 

Jeg er veldig glad for å være vanlig mann i gata  og ikke i kongefamilien  iallefall.  Med det styret for det minste lille eller største store

Man kan faktisk bryte med kongefamilien, men det krever jo at man har lyst til å tjene til livets opphold og ikke snylte på apanasjen til HM, MM og den Norske stat. Det er det mange i kongefamilier rundt om som får til helt uten å banke damer og være avhengig av kokain. Slutt med disse unnskyldningene.

Konsekvensene så langt er litt forståelig press fra pressen, ellers har han heller mottatt en lettere byrde enn f.eks en som blir tatt for det samme i Oslo Øst.

Endret av Anonio
  • Liker 14
  • Nyttig 3
Skrevet
Eyr skrev (11 minutter siden):

Hva slags konsekvenser har det ført til fram til nå? Foruten medias-skriverier. 

500 miljoner pluss i privat formue. En enkel jobb. Ingen personlig risiko. Den familie i Norge meg høyest sosial status. Uansett hva familien gjør så kan man si at dette er privat eller det er "den eller den". 

  • Liker 7
  • Nyttig 2
Skrevet (endret)
Krokenguri skrev (42 minutter siden):

Har mulig lest med to forskjellige  briller på. Jeg for min del har ikke lest et eneste  inlegg som støtter  marius på sine handlinger.  

Jeg ser stoffmisbruk generelt  er et  samfunnsproblem. Ikke bare i kongefamilien.  

Spm du bør stille deg er egentlig  hva har de lov til å si om saken offentlig? 

Kongehuset blander seg ikke inn i enkeltsaker i retten. Man kan sende klage til  kongen om man mener seg urettig behandlet i rettsapoaratet. ( funksjonen rundt det skal jeg ikke  ytre meg om , da jeg ikke har peiling)

Å ytre seg iht terror  ol er nok noe annet.

Først kommer et via nyheter at MetteMarit har ringt ofrene.  Advokater sa da at den kontakten  kunne være rettstridig. Iht påvirkning  av et vitne. Men at det uansett  var et problem  uansett om kontakten  var av problematisk katakter eller ikke. 

Senere kommer det frem at hun har sendt offeret en melding.  Dette er noe offeret kunne ha brukt som bevis dersom det var noe klandre verdig. Og at det var offeret som ringte  MetteMarit etter hun mottok meldingen. Denne kontakten var forøvrig  etter offeret har vært hos marius og før det ble bublisert bilder av marius og offeret. Som i mine øyne gir  et litt annet bilde enn  vi først fikk servert.

Hvordan tenker du at de skal kunne uttale seg om noen  som helst i en sak som er under etterforkning, uten å bli tolket som å blande seg inn i saken?

Håkon har svart på bittelitt iht det han kan. Som at de vet bare det marius har forralt etc. Me gan blir  da hengt ut som tåkefyrste. 

Så  her kreves det da at de skal ut i media , å snakke om en sak under etterforskning som de mest sannsynlig ikke har anledning  til  å komentere. 

De har allerede sagt mange ganger. Vi kan ikke komentere en pågående sak og henviser til advokater og rettsapparatet. 

Og det er kun de som kan uttale seg om saken. Og da ser du jo hvor lite de kan si og svare på nåværede tidspunkt. 

Så jeg for min del har ikke sett  at de ikke bryr seg om ofrene.  Tvert imot har håkn bla sagt han håper de blir  iavretatt på en god måte. 

Å ikke ytre seg utover det som er gjort. Er vel netopp det å ta hensyn til alle involverte,  marius og ofrene.  Og respektere rettstaten Norge.  Det trumfer vite  begjæret til folket, mener nå jeg da. 

Skal de si noe.  Må det væredet som evnt er ok  for alle parter,  og da inkludert hele rettsapparatet 

Skjønner ikke helt  hva du skriver her?  Har jeg lest ditt innlegg med to forskjellige briller på? Vold i nære relasjoner er et samfunnsproblem og kan skje i alle kretser og samfunnslag. Kongehuset som lever av skattebetalerne og som har frontet alvoret det er å være offer for vold burde ta en helt klar avstand fra dette når en av deres nærmeste nå viser seg å ha vært en voldsutøver av psykisk og fysisk vold i nære relasjoner gjennom flere år, men de velger da gjennom sine uttalelser å plassere alle involverte i samme boks, med at voldsutøver og voldsofre skal bli ivaretatt. Hva koster det å offentlig ta avstand fra alle typer voldshandlinger? For min del hadde de fått mer respekt, men når alt bare er upersonlig svada og blablabla så mister de all respekt!!  Sier ikke at M ikke skal ivaretas, men det er jo strengt talt ikke han som har blitt utsatt for noe kriminelt her. Vi lever i Norge og her er ikke vold i nære relasjoner en privatsak og som representanter for kongeriket Norge burde HM absolutt uttrykt sympati og tatt avstand fra denne type adferd i all offentlighet.

Synes jeg egentlig skrev veldig greit og oversiktlig, og at du kanskje bør lese og reflektere litt istedenfor å svare usammenhengende. Du mener man skal skille mellom kongefamilie og kongehus, mens jeg forklarer deg at kongefamilien og institusjonen Kongehuset er helt tett på hverandre og at alt medlemmer av kongefamilien gjør påvirker kongehuset. 

Endret av K_mb
  • Liker 8
  • Nyttig 1
Skrevet
TigerK skrev (6 minutter siden):

Etter litt graving tror jeg at jeg har funnet inntektskilden til MBH 

https://www.youtube.com/watch?v=BxdIyJ0rpMs

Ingen årsak ;)

«Dra til trynet» var første jeg tenkte på da denne saken sprakk og jeg så en del av bildene av voksne Marius🤣Men ante ikke at Mikkelsen faktisk hadde denne seansen hvor MBH faktisk nevnes😂

Skrevet (endret)

Han er med ei dame i Italia nå. Video på Dagbladet og se og hør. Vet vi hvem damen er?

Endret av FruR
  • Liker 3
Skrevet
K_mb skrev (3 minutter siden):

Skjønner ikke helt  hva du skriver her?  Har jeg lest ditt innlegg med to forskjellige briller på? Vold i nære relasjoner er et samfunnsproblem og kan skje i alle kretser og samfunnslag. Kongefamilien som lever av skattebetalerne og som har frontet alvoret det er å være offer for vold burde ta en helt klar avstand fra dette når en av deres nærmeste nå viser seg å ha vært en voldsutøver av psykisk og fysisk vold i nære relasjoner gjennom flere år, men de velger da gjennom sine uttalelser å plassere alle involverte i samme boks, med at voldsutøver og voldsofre skal bli ivaretatt. Hva koster det å offentlig ta avstand fra alle type voldshandlinger? For min del hadde de fått mer respekt, men når alt bare er upersonlig svada og blablabla så mister de all respekt!!  Sier ikke at M ikke skal ivaretas, men det er jo strengt talt ikke han som har blitt utsatt for noe kriminelt her. Vi lever i Norge og her er ikke vold i nære relasjoner en privatsak og som representanter for kongeriket Norge burde HM absolutt uttrykt sympati og tatt avstand fra denne type adferd.

Synes jeg egentlig skrev veldig greit og oversiktlig, og at du kanskje bør lese og reflektere litt istedenfor å svare usammenhengende. Du mener man skal skille mellom kongefamilie og kongehus, mens jeg forklarer deg at kongefamilien og institusjonen Kongehuset er helt tett på hverandre og at alt medlemmer av kongefamilien gjør påvirker kongehuset. 

Tror  i er på samme sak med to helt forskjellige vinklinger.  Men på mange måter enige. Bortsett  fra at jeg ikke syntes marius si e handlinger har noe med kongehuset og monarkiet å gjøre. 

Med det ligger det også en sterk bakgrunn i at jeg støtter også 100% at det er den som ruser seg og er voldelig  som skal ha skylden for egne handlinger. Det finnes ikke en unskyldning  som rikker ved det. Når det skal være sagt. Kan jeg anerkjenne at det ligger problematikk i feks helse, diagnoser og traumatisk oppvekst som ligger til grunn for misbruket. Men jeg kommer aldri til å akseptere det som en god grunn å være voldelig  mot andre eller ruse seg. Det er valg man tar eller lar være  å gjøre.

Å skylde på ditt og datt og vri dette over mettemarit , penger han får ikke får etc er for meg totalt likegyldig.  Så lenge det er gan som  slår så er det han som slår. Så lenge det er han som ruser seg er det han som ruser seg. Og det har ingenting  med om han så får en mill året sponset å leve av.

Ikke vet jeg heller  hvorfor marius evnt er kun mette marit sitt ansvar, så vidt jeg vet har han en far også. 

Uansett  som 27 åring er det i bunn og grunn ingen av de sitt ansvar hva han gjør.

Unskylninger flyttet over på andre  iht hva voksne folk gjør er heg rett og slett sterk motstander av. Mye fordi slike netopp skylder  på andre for sin bedritne oppførsel. 

Marius  skal ikke lese at jeg skylder på mora hans  for hans oppførsel . Skulle han lese det jeg skriver, skal gan kun se at det er kun hans sitt ansvar.

Folk som er voldelige fysisk og psykisk bruker alltid unnskyldninger. " det er din skyld at jeg er sint, du kom 5 minuuter for sent hjem" - " det er din skyld at jeg klappa til deg, potetene var ikke kokt riktig."  

Dere må for all del dele skylden for alt han gar gjort på alle andre rundt han, og alt han har. Jeg kommer ikke ett sekund  gi han noen rett til  å skylde  på noen andre  enn seg selv. Uansett hvor fjong bil han kjører. 

Dessuten å skylde dette på mora hans, syntes jeg både er stygt å dårlig  gjort.

At han bor i hus på skaugum billig eller gratis, gir han ikke mer rett til å slå andre, si stygge ting, slenge av seg drapstrusler eller ruse seg. Det er den dummeste unskyldningen for hans oppførsel 

Skrevet (endret)
Krokenguri skrev (8 minutter siden):

Tror  i er på samme sak med to helt forskjellige vinklinger.  Men på mange måter enige. Bortsett  fra at jeg ikke syntes marius si e handlinger har noe med kongehuset og monarkiet å gjøre. 

 

Folks handlinger har ringvirkninger på de rundt. Uansett hvor voksne de er. Alt er sammensveiset, uansett hvem som sitter på ansvaret. Alt påvirker alt. Så du kan vel gjerne synes det, men du ser i media bl.a at det faktisk påvirker Kongehuset i aller høyeste grad. Det er heller ingen som legger skylden på MM her, men folk sier i bunn og grunn at han har hatt det altfor lettvint uten å ha bli stilt skikkelige krav til. 

Endret av PusheenPusheen
Korrigering
  • Liker 6
  • Nyttig 2
Skrevet
PusheenPusheen skrev (2 minutter siden):

Folks handlinger har ringvirkninger på de rundt. Uansett hvor voksne de er. Alt er sammensveiset, uansett hvem som sitter på ansvaret. Alt påvirker alt. Så du kan vel gjerne synes det, men du ser på i media bl.a at det faktisk påvirker Kongehuset i aller høyeste grad. Det er heller ingen som legger skylden på MM her, men folk sier i bunn og grunn at han har hatt det altfor lettvint uten å ha bli stilt skikkelige krav til. 

Det spiller da vel ingen rolle hvilke krav hun stiller eller ikke. Det er forsatt han spm ruser  seg, slår og draps truer.

De fleste som bruker fortiden sin som unskyldning  for sin oppfølsel , skylder på dårlige kår hjemme. Og i denne trpden brukes det tilgang på privilegier som unskyldning. 

Er du fattig eller rik. Har man som voksen uansett hvordan man vrir og vrenger på det er det 100% hans ansvar. Og han som påvirker omgivelsene sine negativt  med sitt rusbruk og dårlige oppførsel. 

  • Nyttig 6
Skrevet (endret)
Krokenguri skrev (2 minutter siden):

Det spiller da vel ingen rolle hvilke krav hun stiller eller ikke. Det er forsatt han spm ruser  seg, slår og draps truer.

De fleste som bruker fortiden sin som unskyldning  for sin oppfølsel , skylder på dårlige kår hjemme. Og i denne trpden brukes det tilgang på privilegier som unskyldning. 

Er du fattig eller rik. Har man som voksen uansett hvordan man vrir og vrenger på det er det 100% hans ansvar. Og han som påvirker omgivelsene sine negativt  med sitt rusbruk og dårlige oppførsel. 

Det spiller jo virkelig en stor rolle hvilke krav som settes for folk, helt sinnsykt at du ikke skjønner at krav og konsekvenser kan bidra til at folk ikke havner på skråplanet. Hvorfor tror du folk oppdrar barna sine? Dessuten, man bør i aller høyeste grad også kunne stille krav til voksne mennesker. Det skjer hver dag.

Endret av PusheenPusheen
  • Liker 6
  • Nyttig 8
Skrevet
Fremmed fugl skrev (39 minutter siden):

500 miljoner pluss i privat formue. En enkel jobb. Ingen personlig risiko. Den familie i Norge meg høyest sosial status. Uansett hva familien gjør så kan man si at dette er privat eller det er "den eller den". 

IMG_6924.jpeg.ab78a21dc8c9b9ed4d26a9d9ec2c4440.jpeg

  • Nyttig 1
Skrevet
Grüner skrev (10 minutter siden):

IMG_6924.jpeg.ab78a21dc8c9b9ed4d26a9d9ec2c4440.jpeg

Det norske kongehuset mottok i 2021 312 millioner kroner fra staten

  • Liker 1
Skrevet
Grüner skrev (10 minutter siden):

IMG_6924.jpeg.ab78a21dc8c9b9ed4d26a9d9ec2c4440.jpeg

Hvert år. De har opparbeidet seg en formue i tillegg. 

  • Nyttig 1
Skrevet
Grüner skrev (10 minutter siden):

IMG_6924.jpeg.ab78a21dc8c9b9ed4d26a9d9ec2c4440.jpeg

Vær så snill og vær mer kildekritisk enn Google/ AI... 🙏

 

  • Liker 2
Skrevet (endret)
FruR skrev (35 minutter siden):

Han er med ei dame i Italia nå. Video på Dagbladet og se og hør. Vet vi hvem damen er?

Det kan være en utenlandsk dame som ikke kjenner til han, eller ei han har møtt på det utestedet.

Det finnes nok av damer som blir tiltrukket av han, til tross for at han har blitt stemplet som rusavhengig og konebanker, fordi de tenker at han ikke gjør noe upassende mot de.

 

Endret av Tough cookie
  • Liker 1
  • Nyttig 2
Skrevet

Hvem er damen på bildet? Er det «kjæresten»/ ekskjæresten, som han nylig var sammen med, eller er det en ny? Spennende at han omtaler voldsofferet som kjæresten sin i media, for så å være på sjekkern i Italia to uker senere. 

Marius viser seg å ha lite anstendighet og mye arroganse. 
Helt utrolig at MM aksepterer denne oppførselen. 
 

Må også bare få sagt at det er helt spinnvilt at de smiler og vinker til kameraene på bryllupsfest, uten å ta til ordet offentlig om hans oppførsel og deres standpunkt til den. Spesielt MM, som er hans mor. 

 

  • Liker 15
  • Nyttig 1
Skrevet

Marius fester i Italia. Den fyren angrer ingenting. 

  • Liker 27
  • Hjerte 1
  • Nyttig 1
Skrevet (endret)
Kønn skrev (14 minutter siden):

Takk @Kønn Det koster oss langt mere enn dette også, tenker jeg. Er likevel glad for at du tar deg bryet med å sjekke ut litt nærmere. Tror ikke vi finner noen bedre oppdatering per nå (men tenker likevel det koster langt mer enn det smaker 😉 )

Endret av Nemigirl
  • Liker 10

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...