Gå til innhold

Marius Borg Høiby


Forumansvarlig
Melding lagt til av Forumansvarlig,

Tråden blir fortløpende ryddet for spekulasjoner, personangrep, avsporinger og annet. Debatter rundt debatten vil også bli fjernet som avsporinger. Det vil derfor bli fjernet innlegg uten at det alltid legges igjen ryddemeldinger, nettopp pga det høye volumet vi har av innlegg og ryddinger i denne tråden. Om dere ønsker å etterspørre noe spesisfikt dere har blitt ryddet for, ta kontakt via "Private henvendelser Rampelyset"

Tråden kan i perioder bli stengt for moderering, eller ved stor pågang, også om natten. 

Denne tråden omhandler Marius Borg Høiby. Diskusjoner rundt kongehuset skal gjøres i egen tråder som allerede eksisterer, samme med Märtha Louise og Durek Verrett. Omtale av privatpersoner i Marius sitt liv er fortsatt ikke lov og vil bli fjernet. 

Vi tillater ikke dobbeltråder på rampelys, og MBH samt kongefamilien er intet unntak. 

Fremhevede innlegg

Skrevet
1 minutt siden, Purple Basil said:

Godt spørsmål egentlig! Jeg tenker det er bra at alt tullet hans eksponeres akkurat nå fordi det finnes folk som forsvarer ham, eller som oppriktig tror at Lille Marius er uskyldig.

Jeg tenker også på det at MBHs handlinger er blitt dysset ned i mange mange år, og det er på tide at mediene slutter å beskytte denne personen. Jo mer som skrives, dess vanskeligere blir det for kongehuset/kongefamilien å dekke over den fæle oppførselen til MBH. 

Det er sant. Det må være flust av folk i kretsen rundt og av journalister som har bevitnet dette i år og kanskje tiår, som nå endelig får momentum og åpning for å si noe. Det er ikke bare sladring, det er noen helt legitime spørsmål rundt signaleffekter, etikk og moral.

  • Liker 16
  • Hjerte 1
  • Nyttig 1
Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)

Å tie er å samtykke. Jeg tenker MM og HM bør smake litt på den. Og spesielt Exit-vennene til Marius.

Endret av Anonio
  • Liker 17
  • Hjerte 1
  • Nyttig 1
Skrevet

De aller fleste vil ønske å tro det beste om andre mennesker. Man tror på forklaringer som blir mer og mer usannsynlig, helt til man forstår at det ikke bare er rusmisbrukeren som lyver, men at man faktisk lyver til seg selv. Det kan ta pårørende mange år i «karusellen» før en kommer dit. Man er ikke dum selvom man lar seg lure av tomme løfter. Rusmisbrukere er verdensmestere i å manipulere, lyve og «gaslighte». 
Hvis man vil lære mer om disse mekanismene, eller ønsker støtte som pårørende til en rusmisbruker, finnes det mange organisasjoner man kan ta kontakt med, blant annet Blå Kors eller Al-Anon. 

  • Liker 8
  • Nyttig 2
Skrevet
TigerK skrev (2 minutter siden):

De aller fleste vil ønske å tro det beste om andre mennesker. Man tror på forklaringer som blir mer og mer usannsynlig, helt til man forstår at det ikke bare er rusmisbrukeren som lyver, men at man faktisk lyver til seg selv. Det kan ta pårørende mange år i «karusellen» før en kommer dit. Man er ikke dum selvom man lar seg lure av tomme løfter. Rusmisbrukere er verdensmestere i å manipulere, lyve og «gaslighte». 
Hvis man vil lære mer om disse mekanismene, eller ønsker støtte som pårørende til en rusmisbruker, finnes det mange organisasjoner man kan ta kontakt med, blant annet Blå Kors eller Al-Anon. 

Jeg snakket ikke om pårørende her. Men om folk utenfor familien som til tross for alle beviser, velger å tro MBH. 

  • Liker 7
  • Hjerte 1
  • Nyttig 2
Skrevet
Purple Basil skrev (2 minutter siden):

Jeg snakket ikke om pårørende her. Men om folk utenfor familien som til tross for alle beviser, velger å tro MBH. 

Både familie, venner, kollegaer, folk i hjelpeapparatet etc. kan la seg forføre av «det skal aldri skje igjen», «det var en engangshendelse», «jeg skal skjerpe meg», «denne gangen blir det annerledes» osv. Det beste man kan gjøre er å oppsøke informasjon og lære det man kan om temaet. 

Skrevet
TigerK skrev (Akkurat nå):

Både familie, venner, kollegaer, folk i hjelpeapparatet etc. kan la seg forføre av «det skal aldri skje igjen», «det var en engangshendelse», «jeg skal skjerpe meg», «denne gangen blir det annerledes» osv. Det beste man kan gjøre er å oppsøke informasjon og lære det man kan om temaet. 

Jeg tror nok gruppen jeg siktet til gikk deg hus forbi. Helt i orden det :) Jeg snakket ikke om familie eller venner, eller behandlere av MBH for den saks skyld. 

  • Liker 9
Skrevet
Dolce skrev (1 time siden):

Må arrestere deg litt her. Joda, Pisa er ikke stor. Og oppleves nok litt kjedelig for vanlige turister etter at de har gjort den obligatoriske turen til det skjeve tårn. Men Pisa er også en universitetsby. Byen domineres kraftig av at det er veldig mange unge mennesker som bor og fester i den nokså lille byen. Det betyr blant annet at byen på kvelds- og nattestid er en partyby for unge. Og det flyter ikke bare av alkohol, for å si det sånn. 

En destinasjon midt i blinken for han med andre ord. 

  • Liker 11
Skrevet (endret)
Nor skrev (På 24.8.2024 den 19.02):

 

Så trist at så mange nærmest sitter og fryder seg over tastaturene sine, og vil legge ned kongehuset fordi Mette Marits sin sønn er narkoman og voldelig. Mange av dere vil selv oppleve å  sitte med samme fortvilelse, sinne og kjærlighet til en i deres egen familie i fremtiden, fordi de er kommet i psykiatriens eller i rusens makt. Det kan være barn, søsken eller barnebarn. Alle skjønner at dette ikke var noe Kongen eller Marius sin familie ønsker. Jeg håper alle offer får den hjelp og oppfølging de trenger i denne  saken. La Mette Marit få være mamma, og la henne få vise støtte til de sønnen hennes har vært voldelig mot. Alle mammaer kan tanke seg hvordan hun har det.  Marius fortjener straff slik alle voldelige skal ha. Faren til Marius er et elendig forbilde, men Marius er voksen og kan ta egne valg uten åskylde på noe eller noen. Men kongehuset og hans helt sikkert veldig fortvilte mamma, fortjener ikke denne hetsen. 

 

 

Absolutt. Forskjellen her er at vi finansierer det hele. Samfunnet er både *enablers* og publikum. 

Monarkiet er både en telenovela og en voldsomt dyr strømmeapp. De involverte har all luksus i verden, men de står samtidig på en scene enten de vil eller ei, hvor de ikke får si sin egen personlige mening. 

Er det rart de TRASSER? Der er et slags opprør, mot helt ekstreme levekår, mtp press, forventing og eksponering. 

Derfor kan ikke deres familiesituasjon sees separat fra deres funksjon. 

Monarkiet må strammes inn, dette gagner ingen. 

 

 

 

 

Endret av klarinetta
  • Liker 6
  • Nyttig 3
Skrevet (endret)
Purple Basil skrev (16 minutter siden):

Jeg tror nok gruppen jeg siktet til gikk deg hus forbi. Helt i orden det :) Jeg snakket ikke om familie eller venner, eller behandlere av MBH for den saks skyld. 

Greit nok. Poenget var at rusmisbrukere er noen «luringer» som kan snurre både kjente og ukjente rund lillefingeren hvis man ikke er oppmerksom på at man blir manipulert.
 

Hvis man gjentatte ganger blir gjort oppmerksom på at man kanskje blir manipulert, men velger å ikke innhente mer informasjon, så må man forholde seg til konsekvensene som følger av det.
 

Jeg tror egentlig at vi er enige. 

Endret av TigerK
Lagt til setning nederst
  • Nyttig 1
Gjest Malmfrid
Skrevet
TigerK skrev (7 minutter siden):

Både familie, venner, kollegaer, folk i hjelpeapparatet etc. kan la seg forføre av «det skal aldri skje igjen», «det var en engangshendelse», «jeg skal skjerpe meg», «denne gangen blir det annerledes» osv. Det beste man kan gjøre er å oppsøke informasjon og lære det man kan om temaet. 

Det tror jeg faktisk er det første man gjør når man får mistanke om at barnet ditt har begynt med narkotika. 

Skrevet (endret)
Era Vulgaris skrev (1 time siden):

Man kan stille krav og gi konsekvenser. Noe sier meg at du overhodet ikke har peiling på hva det innebærer å så i en slik situasjon. Jeg gjør dessverre det, og selv om de er voksne, MÅ man som forelder gjøre noe. Kutte økonomisk støtte, nekte de å komme inn på eiendommen din m.m. Altså ikke være en enabler og glatte over utad. Beintøft, men nødvendig. 

Det skjønner  jeg godt. Men her rettes det mye urimelige krav.

I tillegg  til  memingmann så er det litt større konsekvenser  for hva en meningmamns barn gjør iht konsekvenser. Og hva det blir av konsekvenser  for når Marius gjør ting. 

Så de har nok absolutt  sikkert tatt mange andre avgjørelser enn andre har måtte tenke på.

Når det blir  snakk om å legge ned et helt monarki pga hans store problemer  som ikke engang er kongelig.  Syntes jeg konsekvensene blir  unødvendig store.

Å legge ned et monarki  bør faktisk  i mine øyne være en diskusjon  som handler om alt  annet enn Marius

Når våre barn gjør noe galt,  så man ikke i nærheten  av slike konsekvenser 

Jeg har rusmisbruker i nær familie selv. Og det  hjelper jo ingenting  hva vi sier om det. Ikke kan vi tvinge han til noe som helst heller. Ei nekte han å reise akkurat  dit han vil når han vil. Vi har satt  noen  grenser for hva han ikke får  lov til  ovenfor oss og barna.  Det har han overholdt,  men gjør han ikke rusfri, eller bedre i oppførsel  når vi ikke er tilstede. 

Det er jo også derfor jeg sier gang på gang. At man kan ikke skylde rusproblemer  på andre enn den som faktisk  ruser seg. Hadde MetteMarit  vært en annen  person. Så kanskje hun hadde tatt andre valg. Han har feks prøvd rusbehandling tidligere  han ikke har  fullført. Om det er pga press fra familien eller på eget initiativ  vet  ikke vi. 

Men  det vil ikke hjelpe om han ikke vil det nok selv

Kanskje  havner  han i rennesteinen engang. Men han er ikke der ennå. Å ende dit er også en prosess og ikke alle havner der heller. 

Endret av Krokenguri
  • Liker 1
Skrevet
TigerK skrev (8 minutter siden):

Greit nok. Poenget var at rusmisbrukere er noen «luringer» som kan snurre både kjente og ukjente rund lillefingeren hvis man ikke er oppmerksom på at man blir manipulert. Jeg tror egentlig at vi er enige. 

Ja, jeg er enig i at de er flinke til å manipulere mennesker som er rundt dem. Har en rusmisbruker i familien selv. Hn er det man kan kalle en "høytfungerende" rusmisbruker og kan fremstå troverdig. 

  • Liker 3
  • Hjerte 1
  • Nyttig 1
Skrevet
Purple Basil skrev (25 minutter siden):

Jeg tror nok gruppen jeg siktet til gikk deg hus forbi. Helt i orden det :) Jeg snakket ikke om familie eller venner, eller behandlere av MBH for den saks skyld. 

Jeg savner en begrunnelse for disse antagelsene, istedet for å skjære over en kam alle som har uttrykt en mening du ikke liker. For det er jo bare brukerdebatt.

  • Liker 1
  • Nyttig 1
Skrevet

Det eg ikkje skjønner er at han drar på fest i ein slik situasjon. Pressa er overalt, stor internasjonal oppmerksomheit. Absolutt alle ville forsto at slike foto kom til å komme. At han drar på fest når han vedgår rusmisbruk og vold, er komplett uforståelig. Han er ein voksen mann, ja, men her har kronprinsfamilien enten sjokkerande dårlig rådgiverstab eller så forstår ikkje mbh eit sekund av sitt eige beste.

  • Liker 27
  • Nyttig 4
Skrevet
Stormur skrev (6 minutter siden):

Det eg ikkje skjønner er at han drar på fest i ein slik situasjon. Pressa er overalt, stor internasjonal oppmerksomheit. Absolutt alle ville forsto at slike foto kom til å komme. At han drar på fest når han vedgår rusmisbruk og vold, er komplett uforståelig. Han er ein voksen mann, ja, men her har kronprinsfamilien enten sjokkerande dårlig rådgiverstab eller så forstår ikkje mbh eit sekund av sitt eige beste.

Evnen til konsekvenstenking framstår ikke akkurat som velutviklet…

  • Liker 16
  • Hjerte 1
  • Nyttig 1
Skrevet

Det han gjør nå er å vise fingeren til hele Norge generelt og kongehuset og rettsvesenet spesielt. Det er ikke noe poeng i å forvente noe som helst av anstendig oppførsel fra den kanten. Han er en lost case.

  • Liker 32
  • Hjerte 1
  • Nyttig 6
Skrevet
Stormur skrev (8 minutter siden):

Det eg ikkje skjønner er at han drar på fest i ein slik situasjon. Pressa er overalt, stor internasjonal oppmerksomheit. Absolutt alle ville forsto at slike foto kom til å komme. At han drar på fest når han vedgår rusmisbruk og vold, er komplett uforståelig. Han er ein voksen mann, ja, men her har kronprinsfamilien enten sjokkerande dårlig rådgiverstab eller så forstår ikkje mbh eit sekund av sitt eige beste.

Tenkte det samme. For så vidt greit at han rømmer Norge for noen uker, men han burde hatt vett nok til å holde en særdeles lav profil.

  • Liker 6
  • Nyttig 2
Skrevet
Stormur skrev (22 minutter siden):

Det eg ikkje skjønner er at han drar på fest i ein slik situasjon. Pressa er overalt, stor internasjonal oppmerksomheit. Absolutt alle ville forsto at slike foto kom til å komme. At han drar på fest når han vedgår rusmisbruk og vold, er komplett uforståelig. Han er ein voksen mann, ja, men her har kronprinsfamilien enten sjokkerande dårlig rådgiverstab eller så forstår ikkje mbh eit sekund av sitt eige beste.

Etter min oppfatning sier jo dette litt om han og hvor alvorlig han tar denne siktelsen. Angrer virker det vertfall ikke som han gjør når han fester, koser seg og utsetter ofrene for all denne ventingen. 

  • Liker 18
  • Nyttig 3
Skrevet
Eyr skrev (4 timer siden):

Mange som mener han er uskyldig fram til han er dømt. Hadde en høylytt diskusjon med min svigerfar i går. 🫨

Det er jo prinsippet i alle saker, men er han i følge svigerfar og andre i tråden også uskyldig i det han har innrømmet? 

  • Liker 1
Skrevet
Ninaen skrev (47 minutter siden):

Evnen til konsekvenstenking framstår ikke akkurat som velutviklet…

Eller så har han det. 

La oss si at han vet at han har utøvet betydelig fysisk eller psykisk vold mot en eller flere av de fornermede. Så at han tror at det kan føres gode bevis for dette. Hva venter han da? 

En offentlig rettsak der detaljer rundt dette brettes ut. Der venner og familie støtter opp og forteller i tillegg til de fornærmede. Meldinger og annet blir lest opp, kanskje ulike bilder blir vist. Behandlere som har hjulpet til med offerenes psykologiske langtidseffekter forteller om dette. Til offentligheten. Så kommer dommen, med ubetinget fengsel. Så soning, og kanskje den verste dagen når sonningen er over.

Glemte, han blir tildømt å betale erstatning til ofrene. Som ingen kommer hjelpe han å betale. 

Alle de falske venner han har idag, er borte når han kommer ut fra fengselet. Livet han har levd frem til nå er snudd på hodet. Mannen har som det fremstår ikke mye til selvstendig forsørgningsevne. Men med et trang til å bruke narkotika. 

Hvorfor tror folk at han nå skal være opptatt av omdømme eller om de kvinner han over år har banket har det bra? 

Ja, det hadde sett mye bedre ut om han nå hadde levd som en monk, prøvd å hjelpe Påtalemakten å kunne dømme han så strengt som mulig. Men hvilke motiver har han til det. 

Støtter han null og niks, men klarer å skjønne hvis han vil feste og kose seg med kompiser i Italia i helgen. 

  • Liker 7
  • Nyttig 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...