Støtter du fremdeles monarkiet etter hendelsene nå i sommer?

[Malmfrid]

Krokenguri skrev (2 timer siden):

Det skal fortsatt arangere store og statlige selskaper osv. Så nei det er ikke billig. Dessuten så må fortsatt slottet osv drives videre med vedlikehold osv. Og det koster uansett penger. 

Er ganske sikker på at myndighetene finner gode måter å disponere de ledige lokalene ... 

[Krokenguri]

Reg1 skrev (3 timer siden):

Har tillit til kongen og kronprinsen. Kronprinsen har igrunn sin sti ren når han uttalte " Det er en alvorlig sak når politiet er involvert" i forhold til sin stesønns handlinger. Men kronprinsen ville hatt sin sti enda mer ren om han hadde fått Marius til å flytte ut av Skaugum. 

Nei. Det er jeg ikke enig i. Tror det er best for alle at han bor der han bor enn så lenge. Da er det om mulig lettere  å gi han den hjelpen han trenger. 

Om han kan hjelpes kommer jo an på hvor åpen og motakelig han er for det. En dag blir han nok moden for det.  Men litt usikker på om han er moden for det enda. Det får tiden vise.  Men for å redde eget skinn er det vel ikke så mye annet han kan gjøre fremover enn å ta tak i seg selv

[pippilang]

Er imot at titler går i arv! Man er da ikke egnet pga en arverekke.Det er noe man burde jobbe for. Kongehus har utspilt sin rolle. Det er udemokratisk å arve makt og posisjoner! Marius Høiby og Shaman Durek, altså,det er jo helt komedie 😂

[Sommer2464]

Ja jeg støtter monarkiet! Har alltid gjort det ser ingen grunn til at Märtha og Durek skulle endre det.

Endret 13. august av Sommer2464

[Reg1]

Dessverre viser MM at hun ikke har fortstått sin rolle som kronprinsesse og fremtidig dronning. Kan hende jeg tar feil, men jeg tror MM er begynnelsen på slutten for det norske monarkiet. 

[pop up bruker]

Spitzy skrev (11 timer siden):

Det koster jo penger og drifte slottet og eiendommene uansett. Vet ikke hva slottet skulle bli brukt til, men hvorfor ikke evt presidentbolig ? 
Enig i at det ikke blir like kostbart som kongehus, men skjønner ikke at drift av eiendommene slutter og koste om staten overtar, skal det rives? 

Jeg syns ikke det bør bli president-bolig da det er alt for staslig for det, og en eventuell president ikke skal være en ny kongelig. Slottet er kjempefint, og jeg syns det bør brukes til omvisninger, kulturelle formål, representasjonsmiddager osv. 

[Mooza]

Jeg tenker vel at det er fornuftig å se hvordan de nå håndterer saken. De er ikke de eneste med et "barn" på ville veier. Det er vondt og vanskelig...men til syvende og sist må folk ta ansvar. Og det tenker jeg også kan være et forbilde som vi trenger. Det er jo galematias med disse influenserne og yetset livet med kokain og rot. Men unge holder jo på slik. Mange. Og da må vi på en måte ta er oppgjør. Så ja: there is a task for every fool. 

Endret 13. august av Mooza

[QueenL]

Burde være ulovlig at barn fødes inn i en rolle. Galskap! Og vi lever i 2024!

[Rucula]

Har aldri støttet monarkiet

[Kvenna]

Nå må dere gi dere! Marius er en kvinnemishandler, narkobruk og what not . Durek skal inn i kongefamilien, nå må de rydde opp!!  Det er i allefall tre kjærester, som er preget av MBH. IKKE si at kongehuset takler det her på en god måte! I tillegg, så tar mm kontakt med offeret

[Gjest Bumbelbee]

Med både Sjaman Durek og nå Marius Høiby så støtter jeg ikke lenger kongefamilien. Det har rett og slett blitt for mye. 

[Spitzy]

pop up bruker skrev (11 timer siden):

Jeg syns ikke det bør bli president-bolig da det er alt for staslig for det, og en eventuell president ikke skal være en ny kongelig. Slottet er kjempefint, og jeg syns det bør brukes til omvisninger, kulturelle formål, representasjonsmiddager osv. 

litt som i dag, uten at det er bolig for noen. Vet ikke hva billettinntektene fra omvisning brukes til i dag , men med mer omvisning kan jo inntektene dekke noe av driften. Slottet brukes også til overnatting for statsoverhoder på besøk i Norge , som i forbindelse med represaentasjonsmiddager, det kan det jo fortsette og være selvom ikke presidenten bor der. Jeg mener en evt president kan bo der, selvom det åpnes mer for for omvisninger og kulturelle formål . Hvis monarkiet opphøres håper jeg slottet består slik det er i dag, litt usikker på hvor mye av innboet staten kan beholde da mye er medgift og gaver og vel sånn sett privat? Vel, uansett en vandring i historien. 

[Blåttvann]

Spitzy skrev (23 timer siden):

Jeg tar det ikke seriøst, det er ikke noe og ta seriøst. 

Hvorfor svarer du som om det er seriøst da.

[Spitzy]

Blåttvann skrev (32 minutter siden):

Hvorfor svarer du som om det er seriøst da.

Jeg tar det ikke seriøst at slottet skal brukes til studentboliger. Jo, jeg har kommet med ideer om hva det kan brukes til om monarkiet opphører, men studentboliger blir det ikke, så ingenting og ta seriøst. 

[Fjelldronninga]

Det er mennesker som er en del av samfunnet dette også. 
Ikke kongens feil at datter som har sagt grader alle plikter gjør tabber. 
I det ene øyeblikket er hun ikke kongelig, i det andre når du driter seg ut er hun kongelig. 
Media og pressen er de som skader kongefamilien med all søppel de skriver om familien. 
De har kongelige plikter, men også en vanlig familie med relasjoner, forelskelser og katastrofer som i alle andre familier

[Nilb]

Ja, en Amerikansk sjaman og en drittunge skal ikke få endre den meningen. Vi har en grei konge og en grei kronprins, heldigvis blir ikke de to andre monarker. De bare setter noe bra i et dårlig lys. Familiens sorte får. Kommer alltid til å støtte monarki fremfor republikk.

[Baktus2024]

Seff er vi lojal til kongehuset , USA og ISRAEL.  Vi kan være litt uenig iblant men når det gjelder , ja , da er vi lojal..punktum.

[Krokenguri]

Fjelldronninga skrev (4 timer siden):

Det er mennesker som er en del av samfunnet dette også. 
Ikke kongens feil at datter som har sagt grader alle plikter gjør tabber. 
I det ene øyeblikket er hun ikke kongelig, i det andre når du driter seg ut er hun kongelig. 
Media og pressen er de som skader kongefamilien med all søppel de skriver om familien. 
De har kongelige plikter, men også en vanlig familie med relasjoner, forelskelser og katastrofer som i alle andre familier

Godt poeng. Å tåle noen stormer er mer styrke enn å stikke halen mellom beina. 

Syntes det også er rart om andres handlinger skal gå utover folk som ikke har gjort noe.  Dessuten en tabbekvote på de de , må de også få ha. Vet ikke om noen som klarer å leve 100% korekt og tar 100% gode valg hele livet.

Det blir som om broren eller naboen min gjør noe galt.  Så skal jeg straffes for det. 

Martha og durek har vel egentlig ikke gjort noe ulovlig og galt i den forstand. Men har litt annen verden å leve i enn folk flest. Men endel litt skumle påstander.  Når man drar inn barn, sykdom etc på den måten det gjøres.

[Madame Butterfly]

Mener det kom noe diplomatisk prat om viktigheten av å ivareta alle parter, fra Haakon som var i Frankrike på OL, da stesønnen hans ble tatt for vold.
Det var egentlig litt smakløst. Hadde det vært en svært ung og sårbar gutt så hadde det vært en ting, men det er jo en voksen mann, som var tatt for vold og skadeverk. Joda, ta han i vare etc. , men han er ikke offeret her.

[Fjelldronninga]

Krokenguri skrev (1 time siden):

Godt poeng. Å tåle noen stormer er mer styrke enn å stikke halen mellom beina. 

Syntes det også er rart om andres handlinger skal gå utover folk som ikke har gjort noe.  Dessuten en tabbekvote på de de , må de også få ha. Vet ikke om noen som klarer å leve 100% korekt og tar 100% gode valg hele livet.

Det blir som om broren eller naboen min gjør noe galt.  Så skal jeg straffes for det. 

Martha og durek har vel egentlig ikke gjort noe ulovlig og galt i den forstand. Men har litt annen verden å leve i enn folk flest. Men endel litt skumle påstander.  Når man drar inn barn, sykdom etc på den måten det gjøres.

Har ikke fulgt så nøye med på Martha og durek og hva de gjør og ikke gjør. 
Jeg ser på de som et par som er forelsket og skal gifte seg. Han med litt spesielle meninger og påståtte evner, og det skader vel ingen det. 
Er mange som påstår de er synsk og har evner, lilli bendris har sine tv program om dette. Er jo helt frivillig om man vil behandles av en sjaman eller ei. 
synes folk skal la de være i fred og slutte å plage de. 
Media og kommentarfelt snakker om de som parasitter som ødelegger kongefamilien og ber de komme seg ut av landet. Men tenker ikke på at dette er en familie og kongeparet er foreldre og svært glad i sine barn. 
De skal ikke tåle å bli behandlet som dritt offentlig. Dette vil skade barna deres tusen ganger mer enn durek sitt syn på helbredelse og andre ting.

hadde jeg ukentlig lest hat om mine foreldre i media hadde det nok vært vanskelig. 
media elsker å skrive dritt om dette paret. 
Håper de blir anmeldt for ærekrenkelse og trakkasering. 
Det er ingen som tåler eller skal tåle dette. 
Hadde media brettet ut om meg i negativ omtale hadde jeg nok fått sosial angst. 
Fordi ingen skal tåle dette.