Støtter du fremdeles monarkiet etter hendelsene nå i sommer?

[Who is she]

Capazitet skrev (10 timer siden):

Sønnen til Mette Marit er vel strengt tatt ikkje del av monarkiet

Uansett så blir han en del av det. 

For å være ærlig syns jeg konger, dronninger hvor prinsesser skal gå rundt med krone og overdådige kjoler osv er den del av eventyrene og ikke passer inn i den virkelige verden lenger. Den tid er forbi. 

[Krokenguri]

Jeg tenker at Norge har hatt mindre skandaler enn mange andre kongehus i europa/verden. 

Nå er hverken martha eller marius noen ofiiselle kongelige heller.  

Kongelig eller ikke . Ingen er perfekt. Og situasjonen rundt kongehuset er nå litt vanskelig.  Og syntes det er litt leit at maryha og Marius ikke viser så mye respekt for kongehuset. 

Men de andre ut fra forutsetningene  syntes jeg håndterer dette ganske bra tross alt. Og syntes ikke marius og marthas opplegg skader kongehuset og monarkiet i seg selv. 

[Malmfrid]

Krokenguri skrev (30 minutter siden):

Jeg tenker at Norge har hatt mindre skandaler enn mange andre kongehus i europa/verden. 

Nå er hverken martha eller marius noen ofiiselle kongelige heller.  

Kongelig eller ikke . Ingen er perfekt. Og situasjonen rundt kongehuset er nå litt vanskelig.  Og syntes det er litt leit at maryha og Marius ikke viser så mye respekt for kongehuset. 

Men de andre ut fra forutsetningene  syntes jeg håndterer dette ganske bra tross alt. Og syntes ikke marius og marthas opplegg skader kongehuset og monarkiet i seg selv. 

Alle kan trø feil - men dette virker litt mer enn bare "trø feil" når det gjelder MH og ML.

[Krokenguri]

Malmfrid skrev (50 minutter siden):

Alle kan trø feil - men dette virker litt mer enn bare "trø feil" når det gjelder MH og ML.

Men hvorfor skal deres feitrinn gå utover velfortjent tilitt konge paret har, kronprins paret og de to yngste i kongerekken. De har ikke brukt opp tabbekvoten sin engang.

[Malmfrid]

Krokenguri skrev (16 minutter siden):

Men hvorfor skal deres feitrinn gå utover velfortjent tilitt konge paret har, kronprins paret og de to yngste i kongerekken. De har ikke brukt opp tabbekvoten sin engang.

Vi lever i 2024. Dersom Norge skulle velge en styreform i år - ville du stemt for et kongehus? Nei, jeg tror det fleste av oss ikke hadde gjort det. 

Harald og Sonja har gjort en fin jobb - selvom det har vært litt kontroverser der og. (hester og seilbåter, bla)

Nå kan de få fri - få seg vanlige jobber, betale skatt og kunne bli fenglet dersom de begår drap - for å sette det på spissen. 

[Krokenguri]

Malmfrid skrev (9 minutter siden):

Vi lever i 2024. Dersom Norge skulle velge en styreform i år - ville du stemt for et kongehus? Nei, jeg tror det fleste av oss ikke hadde gjort det. 

Harald og Sonja har gjort en fin jobb - selvom det har vært litt kontroverser der og. (hester og seilbåter, bla)

Nå kan de få fri - få seg vanlige jobber, betale skatt og kunne bli fenglet dersom de begår drap - for å sette det på spissen. 

Ja vil hellerha kongehus enn president.

[Hanne67]

Jeg vil heller ha monarki enn president, og synes medlemmene av kongehuset gjør en strålende jobb!

De representerer på en god måte synes jeg.

Jeg synes forøvrig Märtha må få gifte seg med hvem hun vil, og hun er jo ikke lenger del av det arbeidende kongehuset. Marius har aldri vært det.

Riktignok er de en del av familien, men stor forskjell på det og selve kongehuset og monarkiet som sådan.

[Chiyo]

Jeg vet ikke hvilke hendelser TS refererer til og hvorfor akkurat det skulle fått med til å endre menig. Men jeg er ikke for noe monarki uansett.  Det er utdatert og udemokratisk. 

[MegJa]

Støtter det så lenge Kong Harald lever ❤️

[Blåttvann]

Kong Harald og Dronning Sonja har gjort en god jobb og Haakon virker som en fin mann.

Men om Haakon kan holde kona og hennes bastard i ørene er jeg noe usikker på. Deres felles datter virker vel OK, sønnen har jeg hørt sliter ganske mye. Märtha har en familie som virker vel svevende, alle sammen.

Dessuten trenger vi ikke kongelige som reisende representanter for landet vårt lenger, monarkiet er totalt udatert og koster bare skattebetalerne masse penger. Hva skal vi med den familien egentlig? Hva gjør de for oss, sånn egentlig?

Tenk hvor mange studentboliger man kunne bygget i slottet etter å ha kastet ut kongefamilien. Man kunne til og med bygget flere boliger på slottsplassen. Greit å beholde parken rundt da, men ellers er jo plasseringen super for studenter!

[Justlooking]

MissHannigan skrev (På 8.8.2024 den 12.23):

Prinsesse Astrid er også prinsesse, fordi hun er datter av den tidligere kongen og dronningen. Hun er en del av kongefamilien, men jobber ikke for staten/Norge. Hun er en privatperson, slik som Martha og døtrene hennes. Martha får ingen lønn fra staten. Prinsesse er hun født som uansett. Hun kan ikke bytte ut foreldrene sine.

 

Astrid har representert en del i alle fall inntil ganske nylig, og hun er over 90 år. Godt gjort! 

[Uanonym bruker]

ltfutt skrev (På 9.8.2024 den 22.17):

Kanskje ikke det samme, men kan ikke akkurat si når jeg ser på politikerne vi har at vi kommer til å få noe bedre system.

 

Vi kommer ikke til å få noe hverken bedre eller verre system! Hvor mange ganger må vi si det? Vi kommer til å ha det samme politiske systemet med Storting og regjering. Det eneste som blir bytta ut, er statsoverhodet (google det), som da blir en president (eller bare stortingspresidenten, som vi allerede har) i stedet for kongen. Alt annet blir det samme. De politikerne vi har, gode og dårlige, vil være de samme og makta de har, vil være den samme som i dag.

[Spitzy]

Sannhetsøkende skrev (På 9.8.2024 den 13.42):

Hva har det med mine meninger om Marius å gjøre?

Jeg syns de er snåle hele gjengen. Vanlige folk som blir hyllet av en gjeng amøber.

Absolutt ingenting, det var ikke meg som dro inn Ingrid jeg lurte på hvorfor folk dro henne inn, og hva det er hun har gjort galt. Dine meninger om Marius svekker ikke mitt inntrykk av Ingrid. Ok, du synes hun er snål og et vanlig menneske som blir hyllet av en gjeng amøber. Takk for opplysningen. 

[Sannhetsøkende]

Spitzy skrev (6 minutter siden):

Absolutt ingenting, det var ikke meg som dro inn Ingrid jeg lurte på hvorfor folk dro henne inn, og hva det er hun har gjort galt. Dine meninger om Marius svekker ikke mitt inntrykk av Ingrid. Ok, du synes hun er snål og et vanlig menneske som blir hyllet av en gjeng amøber. Takk for opplysningen. 

Bare hyggelig.

[Spitzy]

Who is she skrev (På 10.8.2024 den 12.02):

Uansett så blir han en del av det. 

For å være ærlig syns jeg konger, dronninger hvor prinsesser skal gå rundt med krone og overdådige kjoler osv er den del av eventyrene og ikke passer inn i den virkelige verden lenger. Den tid er forbi. 

De gjør jo ikke det , altså går rundt med kroner. Ja, de har overdådige , som i aftenkjoler, i enkelte presentasjoner, men den eneste gangen de vil ha krone er ved eventuell kroning . 

[Spitzy]

Blåttvann skrev (13 timer siden):

Kong Harald og Dronning Sonja har gjort en god jobb og Haakon virker som en fin mann.

Men om Haakon kan holde kona og hennes bastard i ørene er jeg noe usikker på. Deres felles datter virker vel OK, sønnen har jeg hørt sliter ganske mye. Märtha har en familie som virker vel svevende, alle sammen.

Dessuten trenger vi ikke kongelige som reisende representanter for landet vårt lenger, monarkiet er totalt udatert og koster bare skattebetalerne masse penger. Hva skal vi med den familien egentlig? Hva gjør de for oss, sånn egentlig?

Tenk hvor mange studentboliger man kunne bygget i slottet etter å ha kastet ut kongefamilien. Man kunne til og med bygget flere boliger på slottsplassen. Greit å beholde parken rundt da, men ellers er jo plasseringen super for studenter!

Jeg tviler sterkt på at slottet vil bli brukt til studentboliger ved eventuelt avvikling av monarkiet. Ser fordelen med beliggenheten, men det blir nok uansett en offentlig bygning. Slottsparken er ikke så stor og vi trenger litt grønt i sentrum og. Kan hele ta litt av marka . 

[Morgan Le Fay]

Jeg ser alle «snakker ned» Märthas betydning, hun er ikke en del av kongehuset lenger osv. Men hun er jo  kongens førstefødte, så hvis loven hadde blitt endret litt før, så er det faktisk hun som ville blitt vår neste regent, ikke Haakon. 
Viser ikke det hvor sårbart dette «systemet» er? Det er basert 100% på at arvingen er sånn rimelig i vater. Og i dag klarer man ikke å skjule ting på samme måte som man gjorde for hundre år siden.  Vi har faktisk ikke noe vi skal ha sagt når det kommer  (for det vil det gjøre en dag) en «gal» regent. En president kan stemmes bort. Å avvikle monarkiet krever en grunnlovsendring og er mye mer omfattende, ikke noe som kan gjøres på sparket. Arbeidet bør begynne nå.

[takinova]

Morgan Le Fay skrev (31 minutter siden):

Jeg ser alle «snakker ned» Märthas betydning, hun er ikke en del av kongehuset lenger osv. Men hun er jo  kongens førstefødte, så hvis loven hadde blitt endret litt før, så er det faktisk hun som ville blitt vår neste regent, ikke Haakon. 
Viser ikke det hvor sårbart dette «systemet» er? Det er basert 100% på at arvingen er sånn rimelig i vater. Og i dag klarer man ikke å skjule ting på samme måte som man gjorde for hundre år siden.  

Føler meg ganske sikker på at OM Märtha hadde vært tronarving så hadde hun vært helt normal. Det gjør nok noe med mennesker når man blir en slags andresortering i familien. Samme ser man i England og flere andre land. 

Men for å svare på trådens spørsmål: Ja, skandalene gjør at jeg har mistet mye tillit til at kongehuset kan gjøre sin jobb fremover. Men la oss ikke plage Kong Harald med slike diskusjoner. Han har tjent land og folk og skal få ha sine siste år i fred og ro.

Haakon derimot, bør umiddelbart etter farens død be politiske myndigheter om å avholde folkeavstemning for et evt. mandat for videre monarki eller ikke. Og så MÅ vurderingsevnene på slottet oppjusteres noe....

[ltfutt]

Uanonym bruker skrev (5 timer siden):

hverken bedre eller verre system!

Vi får et politisk statsoverhode som på ingen måte er samlende eller gjenkjennelig for de fleste hverken nasjonalt eller internasjonalt, med mindre personen har vært i politikken mye lengre enn h*n burde. Kongehuset har en kostnad, men det vil en republikk også ha. Noen vil si at kongehuset er utdatert og gammelt. Jeg vil heller si at dette gir en viss stabilitet i forhold til et utelukkende politisk drevet system.

[Fant80]

Kronprinsen har alltid vær et forbilde,og synes alltid han gjør en solid jobb. Kongen og dronningen også. Men aldri likt Mette Marit noe særlig. Hun har gjort det helt greit. Men Ser ikke helt vitsen med et kongehus,dersom de skal være infleunsere eller jetsetere,som atpåtil ryktes å ha store narkotika problem. Synes det er flaut. For ikke snakke om Martha som er et eget kapittel med alt hun drar med seg.