Selene Fjellvang Lie

[Gjest Anonym_2024]

Svartfugl skrev (13 timer siden):

Tok meg en tur innom Selene sin Tiktok-konto. Der ser jeg blant annet en video der A er i klatreparken. Hun er midt i en løype, alene, hjøyt over bakken og hylgriner av frykt. Dette filmes. I kommentarfeltet ler mange av det. 

 

oss-to skrev (16 minutter siden):

Ho har verkeleg ikkje forstått det. Ikkje følgjarane heller. Kun støtte og hjerter. Blir so lei meg og provosert.

Ser for meg at det @Svartfugl skriver om her, er de følgerne Selena har. Som ikke ser problemet med å vise frem en ikke samtykkekompetent person i sårbare og emosjonelt vanskelige situasjoner. Det er så spesielt at noen mener at dette er god underholdning og verdt å titte på. Det er så man ikke tror det man ser. 

[Zenhouse]

Svartfugl skrev (13 timer siden):

Tok meg en tur innom Selene sin Tiktok-konto. Der ser jeg blant annet en video der A er i klatreparken. Hun er midt i en løype, alene, hjøyt over bakken og hylgriner av frykt. Dette filmes. I kommentarfeltet ler mange av det. 

Dette!!! 
Jeg har selv noen som står meg nær som ikke er helt «A-4», uten å utdype det mer, men - vi som familie kan kødde med mye rundt det, men alle oss, også vedkommende det gjelder selv,  merker umiddelbart når noen ler AV, og ikke MED.  
Her lar Selene døren stå åpen for alle som vil le AV, og ikke nødvendigvis MED. Forkastelig. 

[Gjest oss-to]

Anonym_2024 skrev (25 minutter siden):

 

Ser for meg at det @Svartfugl skriver om her, er de følgerne Selena har. Som ikke ser problemet med å vise frem en ikke samtykkekompetent person i sårbare og emosjonelt vanskelige situasjoner. Det er så spesielt at noen mener at dette er god underholdning og verdt å titte på. Det er så man ikke tror det man ser. 

 

Zenhouse skrev (11 minutter siden):

Dette!!! 
Jeg har selv noen som står meg nær som ikke er helt «A-4», uten å utdype det mer, men - vi som familie kan kødde med mye rundt det, men alle oss, også vedkommende det gjelder selv,  merker umiddelbart når noen ler AV, og ikke MED.  
Her lar Selene døren stå åpen for alle som vil le AV, og ikke nødvendigvis MED. Forkastelig. 

Det er noko farleg med heile influensarbransjen. Det blir eit ekkokammer der det er influensarens narrativ som regjerer. 

[Svartfugl]

Anonym_2024 skrev (55 minutter siden):

 

Ser for meg at det @Svartfugl skriver om her, er de følgerne Selena har. Som ikke ser problemet med å vise frem en ikke samtykkekompetent person i sårbare og emosjonelt vanskelige situasjoner. Det er så spesielt at noen mener at dette er god underholdning og verdt å titte på. Det er så man ikke tror det man ser. 

Nå skal det sies at TikTok-kommentarfelt domineres av ubehøvlede og umodne tenåringer, men stusser på at Selene lar slike kommentarer få stå. Men så ler jo Selene jevnlig rått søstera si i mange sammenhenger. Og det er uklartfor meg om hun ler med eller av...

[Gjest oss-to]

Svartfugl skrev (2 minutter siden):

Nå skal det sies at TikTok-kommentarfelt domineres av ubehøvlede og umodne tenåringer, men stusser på at Selene lar slike kommentarer få stå. Men så ler jo Selene jevnlig rått søstera si i mange sammenhenger. Og det er uklartfor meg om hun ler med eller av...

Det er berre trist😔.

 

Endret 1. september 2025 av oss-to

[baremeg007]

PusheenPusheen skrev (2 timer siden):

Selene har lagt ut en tekst om temaet på IG for de som er interessert. Hun forstår reaksjonene, men, men, men.

Innlegget hennes oppsummert:

«Dere misforstår, dere så bare en brøkdel av en hel dag!! -> Jeg la ut alt vi gjorde denne dagen.»

Fatter fortsatt ikke hvordan det er mulig å ikke forstå feiltrinnene hennes. Det er jo så opplagt at selv barn forstår det. Hun burde rett og slett legge opp!

[-Pusheen-]

baremeg007 skrev (Akkurat nå):

Innlegget hennes oppsummert:

«Dere misforstår, dere så bare en brøkdel av en hel dag!! -> Jeg la ut alt vi gjorde denne dagen.»

Fatter fortsatt ikke hvordan det er mulig å ikke forstå feiltrinnene hennes. Det er jo så opplagt at selv barn forstår det. Hun burde rett og slett legge opp!

Ja, hun spiller offerkortet for det det er verdt... 

[vanskapning]

Syns det er veldig spesielt at Stendi har kommentert på innlegget hennes:

 

Syns det framstår veldig useriøst av noe som skal være en seriøs bedrift.

[pøbelsara]

Interessant at Stendi heier på den eksponeringen av en ikke-kompetent. 
de lever av å levere tjenester til nettopp slike sårbare mennesker.

[Gjest Ninaen]

vanskapning skrev (39 minutter siden):

Syns det er veldig spesielt at Stendi har kommentert på innlegget hennes:

 

Syns det framstår veldig useriøst av noe som skal være en seriøs bedrift.

Dette er faktisk sjokkerende! Hvis de støtter den type håndtering og eksponering av brukere med utfordringer og som ikke er samtykkekompetente så sier det alt om hvor lite seriøse de er!

[Gjest oss-to]

vanskapning skrev (40 minutter siden):

Syns det er veldig spesielt at Stendi har kommentert på innlegget hennes:

 

Syns det framstår veldig useriøst av noe som skal være en seriøs bedrift.

Eg er heilt sjokka. Dette burde vore rapportert. Får verkeleg håpe dei har nokon med kompetanse i bedrifta.

[-Pusheen-]

vanskapning skrev (2 timer siden):

Syns det er veldig spesielt at Stendi har kommentert på innlegget hennes:

 

Syns det framstår veldig useriøst av noe som skal være en seriøs bedrift.

Altså, hæ? Er alt bare klikk og views og moneyflow for dem også da, helt uten kritisk tenkning i prosessen?

[hjärterdam]

Wow, jeg jobber i en bransje som har mange avtaler med Stendi og har i perioder sett på jobber hos dem. Dette skjer ikke lenger for å si det sånn. 

 

Tenker det er nok å vri det litt om til, om Selene hadde vært mor til Angelika og lagt ut dette, hadde man ikke da reagert ekstremt på utlevering av barn? Jeg vet ikke hvor gammel Angelika er, regner med hun er over |8(?), men funskjonsnivået i videoene jeg har sett gjør at jeg tenker det kan sammenliknes. 

[-Pusheen-]

hjärterdam skrev (5 minutter siden):

Wow, jeg jobber i en bransje som har mange avtaler med Stendi og har i perioder sett på jobber hos dem. Dette skjer ikke lenger for å si det sånn. 

 

Tenker det er nok å vri det litt om til, om Selene hadde vært mor til Angelika og lagt ut dette, hadde man ikke da reagert ekstremt på utlevering av barn? Jeg vet ikke hvor gammel Angelika er, regner med hun er over |8(?), men funskjonsnivået i videoene jeg har sett gjør at jeg tenker det kan sammenliknes. 

A er vel 20 nå? Men hun har jo blitt utlevert lenge, sikkert før hun var 18.

[Gjest oss-to]

Det slår meg at media er veldig feige med å komme med kritikk til influensarane. Elles fungerar dei jo som eit stort talerøyr.

[meløy]

Jeg hadde aldri hørt om denne influenseren før innlegget til HT (han følger jeg, og syns stort sett han nailer det!) og da trodde jeg først det rett og slett var en parodi på noe, eller i det minste et slags skuespill, for det var så drøyt at jeg ikke trodde det kunne være ekte. Ble sjokkert, kvalm og sint på en gang. Dette var hårreisende oppførsel av Selene. Kjeftingen var nå en ting, og den var drøy! Men så faktisk å legge dette ut på TikTok til allmenn beskuelse og samtidig innta offer-rollen når man får påpekt hvor langt over alle grenser dette er! Og det svaret/kommentaren fra Stendi?! Hva i alle dager ER det for noe useriøse greier da? Hele opplegget med "gråte-snap" og avisartikkel hvor både hun og moren forsvarer dette viser jo bare hvor inni hampen på ville veier de er og hvor forvridd tankegangen må være hos disse menneskene. De kan gjemme seg bak "men vi driver jo bare med folkeopplysning" til de blir grønn i fjeset, men hadde det vært grunnen hadde de ikke hatt dette som inntektskilde (og folkeopplysning er det uansett IKKE, ikke deres ansvar å drive med det på noen som helst måte). Nei, influenser-eraen skremmer livskiten av meg på alle måter merker jeg...hvor søren går grensene egentlig, for hva man er villig til å selge for klikk og sponsor-penger? Skulle tro folk snart ble litt mer oppegående på dette området etter hvert, men virker jo tvert i mot som om flere og flere føler de må strekke strikken mer og mer for å bli "sett" og for å ha noe å "selge" som følgerene gidder å bruke tid på og la seg engasjere av. Dagens rant over...😮‍💨

[Gjest oss-to]

Milla29 skrev (6 minutter siden):

Jeg hadde aldri hørt om denne influenseren før innlegget til HT (han følger jeg, og syns stort sett han nailer det!) og da trodde jeg først det rett og slett var en parodi på noe, eller i det minste et slags skuespill, for det var så drøyt at jeg ikke trodde det kunne være ekte. Ble sjokkert, kvalm og sint på en gang. Dette var hårreisende oppførsel av Selene. Kjeftingen var nå en ting, og den var drøy! Men så faktisk å legge dette ut på TikTok til allmenn beskuelse og samtidig innta offer-rollen når man får påpekt hvor langt over alle grenser dette er! Og det svaret/kommentaren fra Stendi?! Hva i alle dager ER det for noe useriøse greier da? Hele opplegget med "gråte-snap" og avisartikkel hvor både hun og moren forsvarer dette viser jo bare hvor inni hampen på ville veier de er og hvor forvridd tankegangen må være hos disse menneskene. De kan gjemme seg bak "men vi driver jo bare med folkeopplysning" til de blir grønn i fjeset, men hadde det vært grunnen hadde de ikke hatt dette som inntektskilde (og folkeopplysning er det uansett IKKE, ikke deres ansvar å drive med det på noen som helst måte). Nei, influenser-eraen skremmer livskiten av meg på alle måter merker jeg...hvor søren går grensene egentlig, for hva man er villig til å selge for klikk og sponsor-penger? Skulle tro folk snart ble litt mer oppegående på dette området etter hvert, men virker jo tvert i mot som om flere og flere føler de må strekke strikken mer og mer for å bli "sett" og for å ha noe å "selge" som følgerene gidder å bruke tid på og la seg engasjere av. Dagens rant over...😮‍💨

🎯

[BaHare]

Endelig noen som får sagt det 😊👏👏

Henrik Troy som har lagt ut link i story.

https://www.tv2.no/mening_og_analyse/influensere-bidrar-til-a-sementere-de-holdningene-vi-sa-hardt-kjemper-mot/18058696/?fbclid=PAdGRleAMkCyVleHRuA2FlbQIxMQABpwtPJVKuzwpbBO14Sf7aMvD8BIZbVgKxi_udiHaxc1_Xxg-4i7_BNbCezFhV_aem_Ypm_9RZNQvAfjbHZDn_NxQ

[Zenhouse]

BaHare skrev (1 time siden):

Endelig noen som får sagt det 😊👏👏

Henrik Troy som har lagt ut link i story.

https://www.tv2.no/mening_og_analyse/influensere-bidrar-til-a-sementere-de-holdningene-vi-sa-hardt-kjemper-mot/18058696/?fbclid=PAdGRleAMkCyVleHRuA2FlbQIxMQABpwtPJVKuzwpbBO14Sf7aMvD8BIZbVgKxi_udiHaxc1_Xxg-4i7_BNbCezFhV_aem_Ypm_9RZNQvAfjbHZDn_NxQ

Fra artikkelen: 👏🏼👏🏼👏🏼

»Deling av innhold er valuta, og derfor bør overtramp også kunne sanksjoneres. Slik journalister kan dømmes i pressens faglige utvalg, bør også influensere med et visst antall følgere kunne dømmes i et faglig og etisk råd.»

[Gjest oss-to]

Det var ein flott artikkel. Håpar alle organisasjonar og fagfolk veit si besøkelsetid og held trykket oppe.