Et grusomt knivangrep i England i dag.

[bysummerfall]

1 hour ago, Jegern Puahate said:

Neida, du har faktisk ikke konfrontert et eneste ord fra videoen. At du febrilsk forsøker å ugyldiggjøre synspunkter du ikke er enig med fremfor å møte dem er heller ikke voldsomt komplisert eller uforståelig.

Nettopp, synspunkter. De burde vært tydelige på at de kommer med meningsytringer og ikke nøytral journalistikk. 

For eksempel når de prøver å trivialisere og minimere det faktum at det var demonstrasjoner mot moskeen i nærområdet der og at aggresjonen var rettet mot muslimer. Det gjorde de gjennom å si at det nærmest er umulig å ikke være en nær en moske der borte fordi de er over alt. Så i følge dem så kunne man ikke da si at det handlet om muslimer.

Så kan man selvsagt svare og rasjonalisere med at det er mange moskeer og vanskelig å unngå å være i nærheten av en moske, men alle skjønner hva som er undertonen her. 

Endret 2. august av bysummerfall

[Fjugur]

17-åringen beskrives som en stille korgutt som var aktiv i kirken. Han har en autisme-diagnose.

Southport: Dette vet vi om Axel Muganwa Rudakubana (17) som er siktet for barnedrapene (vg.no)

Endret 2. august av Fjugur

[Jegern Puahate]

10 hours ago, bysummerfall said:

Nettopp, synspunkter. De burde vært tydelige på at de kommer med meningsytringer og ikke nøytral journalistikk. 

Nøytral journalistikk er en myte.

10 hours ago, bysummerfall said:

For eksempel når de prøver å trivialisere og minimere det faktum at det var demonstrasjoner mot moskeen i nærområdet der og at aggresjonen var rettet mot muslimer. Det gjorde de gjennom å si at det nærmest er umulig å ikke være en nær en moske der borte fordi de er over alt. Så i følge dem så kunne man ikke da si at det handlet om muslimer.

Så kan man selvsagt svare og rasjonalisere med at det er mange moskeer og vanskelig å unngå å være i nærheten av en moske, men alle skjønner hva som er undertonen her. 

Undertonen var at drapene skjedde ikke langt unna en Moske, rykte om muslimskklingende navn ble satt på gjerningspersonen samt at det tidligere har vært knivangrep på barn utført av muslimer. Hadde politiet gått ut tidligere ville det jo ikke ha skjedd, som var litt av poenget.  

[kat-e]

NRK ( og tv2) fører seerne bak lyset.

her er noen eksempler:  Nrk sier at de ikke vet hvem gjerningspersonen er, men de vet veldig gått at allerede på det tidspunktet har en av Englands største aviser skrevet at det er en 17åring fra Rwanda.

Reporteren sier at innvandrere fra den 3 verden for skylden for alt mulig, jeg tror i hoved sak det det som plager britene er en økning av sosial uro og kriminalitet og Islamisme.

Nrk mener demonstrasjonen er spontan basert på feilinformasjon på sosiale medier, noe som litt riktig. Men en del engelske kanaler (ikke BBC) greier å se de i sammenheng med innvandrer opptøyene i Leeds, som skapte mye raseri blant briter, til tross for at de fleste mediene i førsten omgang prøvde å mørklegge hvem som stod bak i Leeds. Med andre ord det lå å ulmet.

England renner over av immigranter som tar seg ulovlig inn i England via kanalen, sakte og sikkert forsvinner engelsk kultur, verdig grunnlag og kvinners rettigheter. Hvorfor vestre orientert ikke skjønner hvor inngripende dette er for og England og Europa er utrolig.

 

 

[kat-e]

Nrk og andre aktivister er så fokusert på « kampen i mot høyre kreftene» at de ikke noen omstendigheter greier å se at noe av det de faktisk advarer i mot er reelt. De er den ene dagen opptatt av kvinners rettigheter, kvinne kampen, den andre dagen opptatt av å forsvare hijab, islamisters rettigheter i Norge og å angripe alle som advarer om problemene med massiv innvandring fra midtøsten og Afrika..

[bysummerfall]

5 hours ago, kat-e said:

NRK ( og tv2) fører seerne bak lyset.

her er noen eksempler:  Nrk sier at de ikke vet hvem gjerningspersonen er, men de vet veldig gått at allerede på det tidspunktet har en av Englands største aviser skrevet at det er en 17åring fra Rwanda.

Reporteren sier at innvandrere fra den 3 verden for skylden for alt mulig, jeg tror i hoved sak det det som plager britene er en økning av sosial uro og kriminalitet og Islamisme.

Nrk mener demonstrasjonen er spontan basert på feilinformasjon på sosiale medier, noe som litt riktig. Men en del engelske kanaler (ikke BBC) greier å se de i sammenheng med innvandrer opptøyene i Leeds, som skapte mye raseri blant briter, til tross for at de fleste mediene i førsten omgang prøvde å mørklegge hvem som stod bak i Leeds. Med andre ord det lå å ulmet.

England renner over av immigranter som tar seg ulovlig inn i England via kanalen, sakte og sikkert forsvinner engelsk kultur, verdig grunnlag og kvinners rettigheter. Hvorfor vestre orientert ikke skjønner hvor inngripende dette er for og England og Europa er utrolig.

 

 

Det er fullt mulig å være opptatt av dette politisk, men å blande dette inn som en del av journalistikken blir feil. Da har man ikke skjønt hva journalistikk er. 

Document er ikke noe annet enn en statsfiansiert blogg på ytre høyre.

Endret 3. august av bysummerfall

[Bacteria]

kat-e skrev (11 timer siden):

NRK ( og tv2) fører seerne bak lyset.

her er noen eksempler:  Nrk sier at de ikke vet hvem gjerningspersonen er, men de vet veldig gått at allerede på det tidspunktet har en av Englands største aviser skrevet at det er en 17åring fra Rwanda.

Reporteren sier at innvandrere fra den 3 verden for skylden for alt mulig, jeg tror i hoved sak det det som plager britene er en økning av sosial uro og kriminalitet og Islamisme.

Nrk mener demonstrasjonen er spontan basert på feilinformasjon på sosiale medier, noe som litt riktig. Men en del engelske kanaler (ikke BBC) greier å se de i sammenheng med innvandrer opptøyene i Leeds, som skapte mye raseri blant briter, til tross for at de fleste mediene i førsten omgang prøvde å mørklegge hvem som stod bak i Leeds. Med andre ord det lå å ulmet.

England renner over av immigranter som tar seg ulovlig inn i England via kanalen, sakte og sikkert forsvinner engelsk kultur, verdig grunnlag og kvinners rettigheter. Hvorfor vestre orientert ikke skjønner hvor inngripende dette er for og England og Europa er utrolig.

 

 

Dette var en bra analyse. 
Drapene i Southport var en tragisk hendelse, men det virker som om psykisk uhelse var grunnlaget. Ikke religion eller kulturbakgrunn. Familien blir beskrevet som hyggelige og hardtarbeidende folk. 
Dette var nok dråpen som utløste oppdemmet fortvilelse og raseri over hvor GB egentlig er på vei. 
Og reaksjon på mediers berøringssangt, og på mange vis knefall for islam. 

[Druid]

Jegern Puahate skrev (19 timer siden):

Hadde politiet gått ut tidligere ville det jo ikke ha skjedd, som var litt av poenget.

Problemet er at politiet hverken skal eller bør komme ut tidligere i denne typen saker. Målet er alltid at politiet skal ha handlingsrom for å gjøre jobben sin skikkelig og i tråd med boka, spesielt i kontroversielle saker som dette.

Det er mobben som krever at vold alltid skal eskalere: at vold skal svares med vold.

Nå har mobben til sammen antagelig gjort større samfunnskade enn denne gutten med kniv.

[Elaine Marley]

Tråden er ryddet brudd på regelen om gjengivelse fra eksterne kilder, hatefullt innlegg, innhold Kvinneguiden ikke vil assosieres med og svar til dette. Elaine Marley, mod.

[Jegern Puahate]

3 hours ago, Druid said:

Problemet er at politiet hverken skal eller bør komme ut tidligere i denne typen saker. Målet er alltid at politiet skal ha handlingsrom for å gjøre jobben sin skikkelig og i tråd med boka, spesielt i kontroversielle saker som dette.

Det er ingen verdes ting som forhindrer de å gjøre jobben ved å avkrefte at det er en muslim.

3 hours ago, Druid said:

Det er mobben som krever at vold alltid skal eskalere: at vold skal svares med vold.

Det mobben krever er at det blir slutt på knivslakt av barn, daglige macheteangrep, omfattende groomingringer, hele bydeler som blir overtatt, økende kriminalitet, mindre trygghet, svekkende ytringsfrihet osv. 

3 hours ago, Druid said:

Nå har mobben til sammen antagelig gjort større samfunnskade enn denne gutten med kniv.

En skal være temmelig fordreid i hodet for å kunne antyde at protesterer mot barnedrap er verre barnedrap.

[kat-e]

Nrk og andre har flere ganger sagt at utlendinger for skylden for alt mulig i UK, de bør google følgende:

» albanian gangs UK «

og husk dette er bare noe av problemene England sliter med.

[Bix]

26 minutter siden, kat-e said:

Nrk og andre har flere ganger sagt at utlendinger for skylden for alt mulig i UK, de bør google følgende:

» albanian gangs UK «

og husk dette er bare noe av problemene England sliter med.

Sverige er allerede fortapt fordi man definerte all kritikk av innvandringen som "høyreekstremisme" uten å våge å ta tak i problemet mens det fortsatt var mulig å gjøre noe, og det en gang stolte Storbritannia følger etter.

Man løser ikke reelle samfunnsproblemer ved å stikke hodet i sanden, og late som om de ikke er der, noe norske medier med NRK i spissen er eksperter på.

Endret 3. august av Bix

[Druid]

Jegern Puahate skrev (1 time siden):

Det er ingen verdes ting som forhindrer de å gjøre jobben ved å avkrefte at det er en muslim.

Jeg mistenker at de fortsatt ikke vet noe om dette.  Det viste det garantert ikke i begynnelsen : det at du kommer fra en kristen eller ateistisk familie, det at du går i et kirkekor: ingenting av dette sier at du ikke kan ha konvertert, og at det er tekniske årsaker til at man ikke har sett et terror manifest. Politiets oppgave er å etterforske, ikke lulle folk inn i den fantasien de ønsker. 

Jegern Puahate skrev (1 time siden):

Det mobben krever er at det blir slutt på knivslakt av barn, daglige macheteangrep, omfattende groomingringer, hele bydeler som blir overtatt, økende kriminalitet, mindre trygghet, svekkende ytringsfrihet osv. 

Dette er 7 distinkt forskjellige problemstillinger som trenger ulike politiske løsninger, der mobben  hverken har forståelsen, den politiske evnen eller den samfunnsmessige retten til å påvirke.

Vil man endre samfunnet , skjer det med politisk deltagelse, ikke vold.   

 

Jegern Puahate skrev (1 time siden):

En skal være temmelig fordreid i hodet for å kunne antyde at protesterer mot barnedrap er verre barnedrap.

Dette endte opp med 3 drepte jenter og 7 skadde. Hvis det stemmer at det er psykiatrisk, snakker vi en gutt som har blitt massedrapsmann før han fikk nødvendig medisinsk oppfølging. 

Opptøyene føre til 50 skadde  BARE i Southport. Jeg vet ikke hvor alvorlig det gikk i London.

Hvor mange tror du ble radikalisert på begge sider her? Hvor mange islamister og  voldelige høyre og venstre ekstreme fikk vi basert på dette? Hva kommer de til å koste oss i framtiden?

Bare fordi noen fant opp et navn og publiserte det som hemmelig informasjon for å fronte en idee.

Dette var ikke protester, dette var opptøyer. En mengde mennesker ble presset til sitt bristepunkt basert på dette. Vi kommer til å betale en pris for det i framtiden. Det gjør vi alltid. 

 

[Jegern Puahate]

On 8/3/2024 at 9:29 PM, Druid said:

Jeg mistenker at de fortsatt ikke vet noe om dette.  Det viste det garantert ikke i begynnelsen : det at du kommer fra en kristen eller ateistisk familie, det at du går i et kirkekor: ingenting av dette sier at du ikke kan ha konvertert, og at det er tekniske årsaker til at man ikke har sett et terror manifest. Politiets oppgave er å etterforske, ikke lulle folk inn i den fantasien de ønsker. 

Så da kunne de enkelt ha avkreftet det muslimskaktige navnet som ble spredt på sosiale medier. 

On 8/3/2024 at 9:29 PM, Druid said:

Dette er 7 distinkt forskjellige problemstillinger som trenger ulike politiske løsninger, der mobben  hverken har forståelsen, den politiske evnen eller den samfunnsmessige retten til å påvirke.

De har alle en felles rotårsak som har blitt skøvet godt under det politisk korrekte teppet. 

On 8/3/2024 at 9:29 PM, Druid said:

Vil man endre samfunnet , skjer det med politisk deltagelse, ikke vold.   

Det blir jo vanskelig når vanlige folk risikerer personlig forfølgelse og straff for simpelthen ytre meninger som ikke føyer seg etter myndighetenens versjon av sannheten. La meg presisere at jeg ikke støtter vold og andre ulovligheter som protestform, men at mange briter føler seg tilsidesatt i politikken er også en faktor her.

On 8/3/2024 at 9:29 PM, Druid said:

 

Dette endte opp med 3 drepte jenter og 7 skadde. Hvis det stemmer at det er psykiatrisk, snakker vi en gutt som har blitt massedrapsmann før han fikk nødvendig medisinsk oppfølging. 

Noe som kan ha med hans bakgrunn å gjøre, som vi har sett i andre saker der traumatiserte folk fra belastede land som kan gå fullstendig amok ut av det blå. 

On 8/3/2024 at 9:29 PM, Druid said:

Opptøyene føre til 50 skadde  BARE i Southport. Jeg vet ikke hvor alvorlig det gikk i London.

Jeg vil si 3 døde barn er mer alvorlig enn 50 skadede antageligvis voksne, uten at det ene forsvarer det andre forøvrig.

On 8/3/2024 at 9:29 PM, Druid said:

Bare fordi noen fant opp et navn og publiserte det som hemmelig informasjon for å fronte en idee.

Grusomt som det er, så var disse barnedrapene toppen av isfjellet som dessverre fikk det til å koke over for mange. Delingen av falsk navn var selvsagt en meget dårlig ide.

On 8/3/2024 at 9:29 PM, Druid said:

Dette var ikke protester, dette var opptøyer. En mengde mennesker ble presset til sitt bristepunkt basert på dette. Vi kommer til å betale en pris for det i framtiden. Det gjør vi alltid. 

 

Endret 13. august av Jegern Puahate

[Druid]

Jegern Puahate skrev (15 minutter siden):

å da kunne de enkelt ha avkreftet det muslimskaktige navnet som ble spredt på sosiale medier. 

Hvordan skulle de det? En grunnleggende del av å konvertere, er at du gir deg selv et nytt navn.. det er ingen registreringsplikt hverken i islam eller i UK.

Jegern Puahate skrev (18 minutter siden):

De har alle en felles rotårsak som har blitt skøvet godt under det politisk korrekte teppet

Nei, de har signifikant forskjellig rotårsak, det er hele problemet. Bare forskjellen mellom denne saken, gromingsakene og migrantbølgen fra Frankrike har absolutt ingenting til felles. Ikke noe!

 

Jegern Puahate skrev (23 minutter siden):

Det blir jo vanskelig når vanlige folk risikerer personlig forfølgelse og straff for simpelthen ytre meninger som ikke føyer seg etter myndighetenens versjon av sannheten. 

Druid skrev (3 timer siden):

Du er fri til å si hva du mener, men du må ha et argument. Rabiat synsing har ingen verdi og er, som vi ser nå, skadelig. 

[Jegern Puahate]

On 8/4/2024 at 12:51 AM, Druid said:

Hvordan skulle de det? 

For å roe ned de anspente gemyttene og unngå at moskeer angripes på feilaktig grunnlag kanskje? 

On 8/4/2024 at 12:51 AM, Druid said:

 

Du er fri til å si hva du mener, men du må ha et argument. Rabiat synsing har ingen verdi og er, som vi ser nå, skadelig. 

Dessverre er ikke sensureringen og forfølgelsen av meningsdissidenter synsing men noe som skjer i UK, om vi skal tro hva en del briter selv sier.

Endret 13. august av Jegern Puahate

[jabx]

Bacteria skrev (21 timer siden):

Dette var en bra analyse. 
Drapene i Southport var en tragisk hendelse, men det virker som om psykisk uhelse var grunnlaget. Ikke religion eller kulturbakgrunn. Familien blir beskrevet som hyggelige og hardtarbeidende folk. 
Dette var nok dråpen som utløste oppdemmet fortvilelse og raseri over hvor GB egentlig er på vei. 
Og reaksjon på mediers berøringssangt, og på mange vis knefall for islam. 

Ja, jeg er nok ganske enig jeg også. Det er mange hendelser, og folk føler ikke at det blir tatt på alvor. Så da bygger det seg opp. Hendelsen som utløser utløp for raseri er ikke nødvendigvis det folk antar at den er, men det er ikke denne ene isolerte hendelsen som forklarer reaksjonen.

Når det er sagt, har "alternative medier" (høyreekstreme propagandakanaler) vært flinke til å blåse opp problemer, tegne overdrevne fiendebilder, og dermed bidratt til denne reaksjonen.

Endret 4. august av jabx

[Elaine Marley]

Tråden er ryddet for avsporinger, brukerdebatt og svar til dette. Elaine Marley, mod.

[Yodas]

Nå er det protester i mange byer i England og Nord-Irland. Folk roper "Stop the boats!", "Save our children!" og "Enough is Enough!".

Det positive er at protestanter og katolikker i Nord-Irland marsjerer side om side. Det skulle en ytre fiende til for å få dem til å bli venner.

Og så er det rykter om at politiet ikke behandler protesterende hvite arbeiderklassefolk like pent som de behandler protesterende romfolk, pakistanere eller palestinaaktivister. Det er bare å google "two tier policing". Statsministeren snakker ihvertfall forskjellig om forskjellige typer protester. Og hvite folk som ikke liker at ungene deres hakkes opp i småbiter blir beskyldt for å være høyreekstreme. Mens romfolk eller pakistanere som protesterer mot noe er bare "frustrerte", og de må vi møte med forståelse.

[Druid]

Yodas skrev (1 time siden):

Nå er det protester i mange byer i England og Nord-Irland. Folk roper "Stop the boats!",

Det jeg reagerer mest på, er at man ikke valgte å være preemptiv i forhold til den migrantstrømmen. De visste den kom, de kunne i praksis reise over kanalen og telle dem. Strengt tatt kunne de forhåndsregistrert dem. 
 

Det hadde vært så enkelt å unngå de problemene hvis de bare hadde tenkt litt.