Ville du reist bort en helg fra en baby på 4 måneder?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Og latt baby være hjemme med pappaen sin? Babyen tar flaske.

Anonymkode: 6c2dd...9b7

Absolutt ikke… det hadde verken jeg eller min mann (far) gjort. 

Anonymkode: 053c2...fbb

[Tuppeluri]

Jeg hadde aldri reist så tidlig. Ville ikke gjort det nå heller og ungen er over året, men det er meg.

[AnonymBruker]

Nei.

Anonymkode: db4ee...986

[AnonymBruker]

15 minutter siden, AnonymBruker said:

Det kommer an på hva jeg skulle. Altså, jeg hadde ikke reist på kosetur, men f.eks begravelse i nær familie ville jeg kunnet reist til. Nå har min mann vært like mye hjemme med mine på 3 måneder, så de er like trygg med han som med meg. 

Anonymkode: daca1...b5d

Dette

Anonymkode: 41335...f82

[AnonymBruker]

Nei.

Anonymkode: 2ecb4...20d

[AnonymBruker]

TS, du oppgir ikke grunnen for å reise fra babyen. Grunnen er nemlig avgjørende for om svaret er nei eller ja. 
Far skal være like god som mor for et barn, er mor sliten og trenger pause for eksempel for å få en godnatt sovn, og dermed kan fungere bedre etter på, så er svaret ja. Er det begravelse, bryllup el. Tilsvarende til nærstående, så er svaret fortsatt ja. 
Er det snakk om å feste eller bare herje hensynsløst rundt med jentegjengen, så er svaret nei. 

Anonymkode: 91509...77d

[AnonymBruker]

Aldri hvis det var jeg som var primær omsorgsperson. Hvis far var primær hadde jeg vurdert det ved god grunn (ikke type venninnnetur). 

Anonymkode: b38ab...f91

[AnonymBruker]

Nei, selvfølgelig ikke. Har selv ei jente på 4 mnd. Det er uaktuelt å være borte fra henne mer enn noen timer.

Anonymkode: d471b...62e

[AnonymBruker]

Null problem hvis pappaen er vant med å ta ansvar for babyen i det daglige.

Anonymkode: 48f78...52d

[AnonymBruker]

Jeg ammet min baby så det hadde vært helt uaktuelt. Selvsagt måtte jeg funnet en løsning ved en eller annen krise situasjon. Men kjæreste tur, jentetur eller annen moro kan fint drøye noen måneder til.

Anonymkode: c695e...2be

[AnonymBruker]

Nei. Barnet mitt er 15 mnd, så hun reiser jeg max fra i 15 timer.

Anonymkode: d0fb5...1e7

[AnonymBruker]

Jeg gjorde det. Gikk helt fint. Baby er 1,5 år nå og vi har ikke mistet noe tilknytning

Anonymkode: 7822b...b70

[AnonymBruker]

Det hadde jeg aldri greid. Glad jeg fikk barn under korona. Da ble det ikke et dilemma.

Anonymkode: bd9d4...931

[AnonymBruker]

Nei.

Anonymkode: 0945c...6dd

[Perfume]

Ja, det hadde jeg. Far kan være like god, mor får et avbrekk. Men kun dersom det var for å hvile eller noe veldig viktig. 

[AnonymBruker]

Perfume skrev (1 time siden):

Ja, det hadde jeg. Far kan være like god, mor får et avbrekk. Men kun dersom det var for å hvile eller noe veldig viktig. 

En hel helg er lenge for en liten baby på 4 måneder. Hadde det vært snakk om at mor fikk sove 8 timer i strekk, mens far har babyen, så tror jeg ingen hadde protestert på det. 

Anonymkode: bd9d4...931

[SnartMammaLykke]

Nei! Hvorfor i alle dager skal du det? 
 

En baby på 4 mnd trenger deg!!!!!!!! 

[AnonymBruker]

En natt, fra ettermiddag til morgen, kunne jeg ha tatt. Også om baby var hos besteforeldre. En helg hadde jeg nok ikke klart. Men shamer ingen som gjør det. Relasjon mellom pappa og baby skal også styrkes 

Anonymkode: c8725...3a0

[AnonymBruker]

Hvis du er influenser og heter Sophie Elise, så hadde du gjort dette for to måneder siden.

Anonymkode: 62f67...e0f

[Thyra]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Nei. Anbefalingen er vel antall måneder baby er i timer. Så 4-5 timer maks. 

Om far derimot hadde hatt all permisjon med baby etter mors 6 første uker, blir svaret ja. Da er far primær omsorgsperson og vant til at far er den som er der. 

Anonymkode: 2cd6d...715

Det kommer jo an på. Om far er hjemme med baby mens mor er på jobb kan jo mor fortsatt ha hovedansvaret de timene hun er hjemme. (I tillegg til helger) Altså flere timer i døgnet enn far. Så da er han ikke nødvendigvis barnet primært omsorgsperson likevel.