Single etter langt forhold, trodde ikke det var så lett få sex.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Det finnes menn som ville ligget med stygge bestemødre. Poenget er at alle kvinner kan få sex umiddelbart og hvis du ikke tror på det, sjekk det ut selv på en dating app 

Anonymkode: e0425...50e

Jeg er kvinne. Har vært på datingapp. Mottok svært få forespørsler, enten fra skikkelige pervoer eller fra menn som bodde et langt stykke unna og ville at jeg skulle dra den lange veien hjem til dem for å ha sex med dem. 

Anonymkode: 7b6c4...8b8

[AnonymBruker]

Har nylig vært på ferie i 3 skandinaviske land. Virket helt usynlig for mennene rundt. Ikke et blikk engang. 

Anonymkode: 7b6c4...8b8

[AnonymBruker]

hvalstad45 skrev (På 22.7.2024 den 11.55):

Er også ute etter laaangt forhold og (siden jeg faktisk garantert er kvinne!) opplever jeg situasjonen litt annerledes.
Ja, det er lett å få sex, men er den bra, tilfredsstillende for meg? Der er det dessverre et enormt gap mellom tilbud og kvalitet. Har brent meg på noen fyrer som var utrolig egoistiske og lite opptatt av meg. Da dropper jeg heller sex, så nå er jeg av alle apper og tenker å ta meg god tid og ev møte noen i virkeligheten.

Dette er samme konklusjon vi ender opp med på vorspiel med jentene. De verste mennene er de som flekser bar overkropp på appene. Nei takk til tilfeldig sex!

 

Anonymkode: a98be...fa6

[MizzVic]

AnonymBruker skrev (På 22.7.2024 den 16.28):

Du bestemmer ikke hva andre kvinner liker  Å få seg forskjellig p*kk er bare sunt.

Anonymkode: 1699b...6ad

Du og den andre siterte forstår ikke hva jeg mente.

Så og si alle menn tilbyr pikk.

Det er altså ingen ekslusiv vare.

At man liker sex med noen menn, betyr ikke at det er så fantastisk at det er så utrolig lett å bli tilbydd hele tiden.

Du trenger jo knapt være i live for å få noe slikt av menn.

Så nei, lett tilgang til peniser er ikke noe kvinner setter veldig stor pris på.

Det er som vann i springen.

[knooters]

Det er jo nok av kvinner i denne tråden som sier de ikke får så mange forespørsler, og akkurat som at det er mange kvinner som sier de får masse tilbud, er det jo ikke vanskelig å finne menn som er i den posisjonen, heller.

[AnonymBruker]

MizzVic skrev (6 timer siden):

Så og si alle menn tilbyr pikk.

Det er altså ingen ekslusiv vare.

 

P*kken kan være ganske forskjellig, så veeldig variabelt her  Derfor er det aldri likt å ha sex med menn, prestasjon er også en ting: vva en mann kan yte seksuellt

Så både mann og p*kk er ganske ekslusiv vare for min del  Hva andre mener betyr jo ikke noe for meg.

Anonymkode: 1699b...6ad

[MissSkog]

Forstår ikke hvorfor ts skal være så overrasket om det faktisk er en kvinne som har skrevet. Dette er jo det eneste vi hører om i media. Hvor lett det er for kvinner og hvor vanskelig det er for menn å få seg noe.  Ut i fra denne fremstillingen skulle man tro ts forventer mye sex da hun ble singel. 

[AnonymBruker]

On 7/22/2024 at 9:12 AM, AnonymBruker said:

Med dette innlegget så sier du jo at det er lett for menn å få sex på en datingapp også.. 

De som treffer deg får jo sex? 

Skjønner ikke helt poenget

Anonymkode: 9dc12...ce1

Les statistikk fra Tinder. Det er de samme ekstremt få mennene som får alle matchene. Fordi kvinner kan ta seg råd til å være ekstremt kresen og gå for langt bedre menn enn de kan få til forhold. Fordi menn er villige til å ligge med styggere damer enn dem selv for casual sex. 

Anonymkode: c23ef...ce9

[Trolltunge]

Majer skrev (På 22.7.2024 den 16.49):

Det er vel det meste objektive parameteret for å måle en mann sin verdi- dessverre

På ingen måte. 

Er det dette dere menn har fått for dere? Derfor det plutselig er blitt så viktig å få ligge rundt og å anse seg selv som håpløs, meningsløs taper dersom man ikke enkelt får tilfeldig sex? 

Hvor kommer den teorien fra? Det har aldri vært slik at menns totale verdi er basert på dette og det kommer aldri til å bli slik heller. Mange av de menn som relativt enkelt får ons er absolutt ikke type menn kvinner har lyst på forhold til. Ofte er den sjarmen det eneste ved dem egentlig. Også menn kan være dum og deilig. 

Endret 24. juli 2024 av Trolltunge

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 22.7.2024 den 17.32):

Hva legger du i normalt utseende? Er du slank? Normalt for hvilken aldersgruppe? Normal dame på 50 er uattraktive, normal dame på 22 er veldig attraktiv.

Anonymkode: 9202d...6a4

Jeg tenker på da jeg var ung (i 20-årene) og var på sjekkern (nå er jeg ei gammel røy i et forhold ), og da var jeg slank.

Anonymkode: e6913...371

[svartkatt]

Lett å få sex hvis det er det eneste kravet.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 22.7.2024 den 17.29):

PENE kvinner har makta. 

Anonymkode: 7b6c4...8b8

Og pene menn. Pene mennesker har makta.

AnonymBruker skrev (På 22.7.2024 den 17.58):

Trist å høre at det er slik for deg, men kanskje du oppsøker de feil stedene? Kanskje apper er bedre for å vise frem hvem du faktisk er? Kanskje det er greit å være litt feminin og smile litt? Jeg ser mange damer som har «fiks kort hårsveis, ikke sminke og capribukser eller helsvart sekk på seg. Ang menn som kommer bort så kommer nesten ingen menn bort til meg i det virkelige liv (spesielt etter me too), men det er lett å se lange blikk og at noen av de finner meg igjen å dating apper senere. Ratioen menn som sjekker meg opp vs kvinner som sjekker meg opp er nesten 50/50. De fleste jeg treffer fremmede menn som har sett på bildene på datingprofilene, trykker liker, jeg sjekker om de er greie og begynner en chat. Avhengig av chatten ser man om det blir en date eller ikke. Statistisk sett ut i fra hva KG mener om damer så skulle jeg ikke hatt side opp og side ned med menn som vil date meg. Jeg bruker litt sminke, er overvektig, men kler meg feminint og fremhever det som er positivt. Smiler mye, er glad, har god selvtillit og har mye til felles med menn. For 10-20 år siden var det menn som kunne velge og vrake. Da hadde jeg det litt som deg og selvtilliten var laber. Jeg har aldri vært singel i mer enn 4 mnd om gangen, men utvalget da var noe helt annet enn nåtiden. Damer kan velge om de vil ha en mann eller ikke. De har faktisk flere valgmuligheter enn menn og det er ikke at menn «gir» dem muligheten, men det er at de stiller seg tilgjengelig. Det er noen råtne epler her og der som vil dra deg ned i søla, men vit at det er du som bestemmer over ditt liv og du tar dine egne valg. 

Anonymkode: 39929...163

Jeg snakker om da jeg var ung og på sjekkern (for ca 20 år siden), og da var jeg normalvektig og kledde meg helt normalt. Brukte ikke så mye sminke da, men var kjent for å være smilende og blid. Hvorfor antas det at man "trenger å smile mer"? Det er da mange smilende og hyggelige folk som er single veggpryder/bunnrusk på Tinder.

Idag er jeg godt voksen og overvektig og er i et forhold. Mannen min fant jeg via bekjente, og ikke på byen eller noen datingapp. Hadde jeg vært singel idag hadde jeg aldri i verden laget meg profil på datingapp. Det er altfor overfladisk.

Anonymkode: e6913...371

[TomSawyer]

AnonymBruker skrev (44 minutter siden):

Les statistikk fra Tinder. Det er de samme ekstremt få mennene som får alle matchene. Fordi kvinner kan ta seg råd til å være ekstremt kresen og gå for langt bedre menn enn de kan få til forhold. Fordi menn er villige til å ligge med styggere damer enn dem selv for casual sex. 

Anonymkode: c23ef...ce9

Hvor finner en den statistikken?

[Majer]

Trolltunge skrev (1 time siden):

På ingen måte. 

Er det dette dere menn har fått for dere? Derfor det plutselig er blitt så viktig å få ligge rundt og å anse seg selv som håpløs, meningsløs taper dersom man ikke enkelt får tilfeldig sex? 

Hvor kommer den teorien fra? Det har aldri vært slik at menns totale verdi er basert på dette og det kommer aldri til å bli slik heller. Mange av de menn som relativt enkelt får ons er absolutt ikke type menn kvinner har lyst på forhold til. Ofte er den sjarmen det eneste ved dem egentlig. Også menn kan være dum og deilig. 

Siden kvinner ikke har sex med alle som prøver seg og sex derfor blir ansett som noe spesielt de kun deler med et visst antall menn blir det det nærmeste et objektivt parameter man kommer. Alle menn kan tross alt oppnå forhold. Det er ikke noe som sier noe om en mann sin verdi. Så ja, det er nok en av hovedgrunnene til at menn med midtlivskrise er utro eller slår opp. Det er rett og slett mye enklere for en mann å føle seg attraktiv gjennom ons og kanskje ff enn noe annet 

Endret 24. juli 2024 av Majer

[knooters]

1 minutt siden, Majer said:

Siden kvinner ikke har sex med alle som prøver seg og sex derfor blir ansett som noe spesielt de kun deler med et visst antall menn blir det det nærmeste et objektivt parameter man kommer. Alle menn kan tross alt oppnå forhold. Det er ikke noe som sier noe om en mann sin verdi

Det er såpass mange kvinner som er glad i ONS-ing og såpass mange menn som ikke bryr seg filla om de får seg engangsligg, at denne måten å måle noens "verdi" på ikke henger på greip. Legg til at menn godt kan havne i forhold tidlig, også, og du får et måleinstrument for "verdi" som ikke sammenfaller med det du prøver å måle. Det er jo helt tullete hvis en mann som ikke prøver seg på mange ut fra det liksom skal plasseres under folk som prøver seg på tusenvis og blir avvist nesten hver gang.

Dessuten er det lett for menn å få sex, hvis de vil det nok. Det er ikke sånn at disse mennene som klager høvler over hva som helst, det ligger et implisitt filter i den type utsagn - rett alder, ikke for stor, og så videre. Tror du Klagende Mann (27) prøver seg på Overvektig Kvinne (48) på byen? Det gjør han ikke. Hun eksisterer ikke i hans øyne, og "ingen vil ha meg" betyr bare "ingen vil ha meg blant de jeg vil ha".

[AnonymBruker]

3 minutter siden, knooters said:

Det er såpass mange kvinner som er glad i ONS-ing og såpass mange menn som ikke bryr seg filla om de får seg engangsligg, at denne måten å måle noens "verdi" på ikke henger på greip. Legg til at menn godt kan havne i forhold tidlig, også, og du får et måleinstrument for "verdi" som ikke sammenfaller med det du prøver å måle. Det er jo helt tullete hvis en mann som ikke prøver seg på mange ut fra det liksom skal plasseres under folk som prøver seg på tusenvis og blir avvist nesten hver gang.

Dessuten er det lett for menn å få sex, hvis de vil det nok. Det er ikke sånn at disse mennene som klager høvler over hva som helst, det ligger et implisitt filter i den type utsagn - rett alder, ikke for stor, og så videre. Tror du Klagende Mann (27) prøver seg på Overvektig Kvinne (48) på byen? Det gjør han ikke. Hun eksisterer ikke i hans øyne, og "ingen vil ha meg" betyr bare "ingen vil ha meg blant de jeg vil ha".

 Dette satt jeg selv og skrev, men knooters sa det så mye bedre. 

Anonymkode: 89ee5...0ec

[Trolltunge]

Majer skrev (25 minutter siden):

Siden kvinner ikke har sex med alle som prøver seg og sex derfor blir ansett som noe spesielt de kun deler med et visst antall menn blir det det nærmeste et objektivt parameter man kommer. Alle menn kan tross alt oppnå forhold. Det er ikke noe som sier noe om en mann sin verdi. Så ja, det er nok en av hovedgrunnene til at menn med midtlivskrise er utro eller slår opp. Det er rett og slett mye enklere for en mann å føle seg attraktiv gjennom ons og kanskje ff enn noe annet 

Ok, men da har altså menn laget seg en målestokk som bare er fullstendig idiotisk. Veldig mange kvinner deltar ikke engang i tilfeldig sex- markedet, så det sier seg selv (burde si seg selv) at tilfeldig sex- markedet ikke kan være målestokk på å være attraktiv eller vellykket mann. 

Jeg har begynt å innse over tid at denne målestokken helt faktisk eksisterer for svært mange menn, og det forklarer faktisk godt hvorfor stadig flere menn sliter med å ikke føle seg bra nok. Det har alltid eksistert en bevissthet rundt hvem som lett får seg dame og ikke, men å måle sin verdi som mann totalt sett etter hvor mange man hsr pult er relativt nytt, og fullstendig absolutt 100% idiotisk. Tidligere var det noe svært unge gutter var opptatt av. 

Endret 24. juli 2024 av Trolltunge

[Majer]

Trolltunge skrev (5 minutter siden):

Ok, men da har altså menn laget seg en målestokk som bare er fullstendig idiotisk. Veldig mange kvinner deltar ikke engang i tilfeldig sex- markedet, så det sier seg selv (burde si seg selv) at tilfeldig sex- markedet ikke kan være målestokk på å være attraktiv eller vellykket mann. 

Jeg har begynt å innse over tid at denne målestokken helt faktisk eksisterer for svært mange menn, og det forklarer faktisk godt hvorfor stadig flere menn sliter med å ikke føle seg bra nok. Det har alltid eksistert en bevissthet rundt hvem som lett får seg dame og ikke, men å måle sin verdi som mann totalt sett etter hvor mange man hsr pult er relativt nytt, og fullstendig absolutt 100% idiotisk. Tidligere var det noe svært unge gutter var opptatt av. 

Det er på mange måter idiotisk ja, men min erfaring er at det ikke hjelper å si at noe er idiotisk. De eneste løsningene er å sørge for at alle får den sexen de ønsker, noe som kan kreve legalisering av sexkjøp osv eller at man som empatisk anlagte mennesker slutter å ha ons. Vet ikke om noen av alternativene er veldig gode, da jeg til og med er mot pornografi, men tviler i hvertfall på at de blir gjennomført med det første 

Endret 24. juli 2024 av Majer

[Trolltunge]

Majer skrev (9 minutter siden):

Det er på mange måter idiotisk ja, men min erfaring er at det ikke hjelper å si at noe er idiotisk. De eneste løsningene er å sørge for at alle får den sexen de ønsker, noe som kan kreve legalisering av sexkjøp osv eller at man som empatisk anlagte mennesker slutter å ha ons. Vet ikke om noen av alternativene er veldig gode, da jeg til og med er mot pornografi, men tviler i hvertfall på at de blir gjennomført med det første 

Isåfall ville det vært for første gang i historien at alle fikk den sexen de ville, når de ville det, og menn(esker) har faktisk klart seg veldig godt gjennom hundrevis og tusenvis av år hvor dette ikke har vært tilfellet. 

Mener du å si at selv om menn har fått lavere testosteron er nålevende menn eneste generasjoner som ikke har stamina/guts/mentalt styrke til å være kåt uten å ha kvinne å pumpe på der og da? Det er altså et mentalt forfall hos nålevende menn i forhold til generasjoner på generasjoner av menn som har taklet slikt greit, og gjerne kun knullet en eneste kvinne i løpet av sitt liv, men levd et fullverdig liv tross det?

Det hjelper iallefall ikke å IKKE si at dette er så idiotisk at det er direkte pinlig at voksne menn tenker slik. 

[Majer]

Trolltunge skrev (2 minutter siden):

Isåfall ville det vært for første gang i historien at alle fikk den sexen de ville, når de ville det, og menn(esker) har faktisk klart seg veldig godt gjennom hundrevis og tusenvis av år hvor dette ikke har vært tilfellet. 

Mener du å si at selv om menn har fått lavere testosteron er nålevende menn eneste generasjoner som ikke har stamina/guts/mentalt styrke til å være kåt uten å ha kvinne å pumpe på der og da? Det er altså et mentalt forfall hos nålevende menn i forhold til generasjoner på generasjoner av menn som har taklet slikt greit, og gjerne kun knullet en eneste kvinne i løpet av sitt liv, men levd et fullverdig liv tross det?

Det hjelper iallefall ikke å IKKE si at dette er så idiotisk at det er direkte pinlig at voksne menn tenker slik. 

Forskjellen på nålevende menn og tidligere generasjoner er at det har blitt langt vanligere med sex utenfor forhold nå enn tidligere. 

Forskning viser tydelig at relativ fattigdom er mer psykisk belastende enn absolutt fattigdom. Det kan nok overføres til sex. Man sammenligner seg med andre, og for mange menn er sex langt viktigere enn rikdom