Har du lest/hørt Sagaen om isfolket?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 19.7.2024 den 14.02):

Jeg leste den serien da den kom ut på 1980-tallet, og er vel egentlig ikke noe jeg leser en gang til. Det er vel husmorporno, ja.

Anonymkode: c9329...2d2

Det er i grunn laaangt drøyere enn "husmorporno". Husmorporno er vel gjerne slike banale, romantiserte fremstillinger av sex som er like dårlige og urealistiske som Fifty Shades of...shit. Det er selvfølgelig noe romantisering i Isfolket også, men noe av sexen der er ganske "out there" og tidvis rimelig snuskete. Som f.eks historien om unge Vanja og hennes lille øgle/firfisle, Tamlin, som vokste seg større og større (både i kropp lem) og ble etter hvert til en viril, sexlysten demon som snek seg under dyna hennes og stjal jomfrudommen hennes og vel så det. Ikke akkurat et godt eksempel på realisme.😆

De mer realistiske skildringene kunne ofte være i gråsonen mellom sex og overgrep hvor de involverte kunne slite med motstridende følelser av lyst og motvilje.....etcetc. Muligens langt unna politisk korrekthet i dag.

Anonymkode: 617bc...3cb

[Uanonym bruker]

Jeg leste hele serien som tenåring og syntes den var veldig underholdende, selv om noen av de siste bøkene var litt treigere enn resten. Den ender jo liksom med et sånt klimaks som blir dratt ut over flere bøker - det kunne med fordel vært kutta en del ned på. Ellers er det ingenting å si på underholdningsverdien.

Jeg ble jo ikke kjempeimponert over bøkenes litterære kvaliteter som 17-åring, og vil tro jeg hadde blitt enda mindre imponert i dag. Så er du en sånn som liker å fryde deg over fine språklige formuleringer og sånt, så er ikke dette serien for deg. Den er ganske "enkel", og har veldig forutsigbare plott. Men leser du hovedsakelig for å bli underholdt, er den absolutt leseverdig.

[Trolltunge]

AnonymBruker skrev (På 19.7.2024 den 23.26):

Hehe, det spørs jo litt hva man mener med «naturlige i sin sammenheng», det er jo innimellom at det tar litt av. Som i bok 33. Skal ikke si noe mer for ikke å spoile, men siden du nevner «individer», så… 😂
 

Nei, absolutt ikke. De første bøkene av Heksemesteren likte jeg, men så… mistet Margit grepet, og Lysets rike er bare vissvass, og ødela flere av Isfolkskarakterene for meg. 
 

Margit Sandemo hadde et vanskelig liv, hun ble blant annet voldtatt flere ganger i veldig ung alder, og hun hadde mye psykiske problemer - som nok gikk litt i perioder. I enkelte bøker kan du egentlig se at hun var syk da hun skrev dem. En av bøkene fortalte egebtlig hennes historie, gjennom en karakter (Karine), og det merkes tydelig. Margit Sandemo tenker jeg gjorde mye bra i sin tid gjennom å gi også de kvinnelige karakterene seksuelle følelser/lyster, men det merkes jo nå at de var skrevet i en annen tid, og også at Margit Sandemo selv nok hadde noen issues på området pga fortiden sin. 
Bøkene ble også skrevet i rasende fart, og hun hadde ikke nødvendigvis verdens beste og mest varierte språk. Men det var én ting hun var skikkelig god på, og det var å få leserne til å bry seg om karakterene hun hadde skapt! 

Anonymkode: f456d...949

Jeg prøvde meg nå på denne liksom boken om Isfolket, "skrevet i Margit Sandemos ånd" av Hilde Susann Jægtnes, og må si at det er mulig Sandemo var preget av enkelte opplevelser, og syk, men om Solens sønn er skrevet i Sandemos ånd må det være Sandemos ånd etter den har vandret rundt i dødsriket og blitt så sugen på pikk at det har rablet for henne. 

Ja det var en del sex og ikke minst seksuelle undertoner og spenning i Sagaen om Isfolket, men differansen mellom Sandemos tilnærming til dette og Jægtnes tilnærming til det er som differansen mellom bladet Romantikk og et blad kjøpt i en mørk bule for spesielle fetisjer. Eventuelt differansen mellom en tenårings søte drømmer om naken hud og om å inviteres inn i en kvinnes hemmelig lokkende varme og en ekkel gammel gris sine fantasier om å ta en jomfru med vold selv om hun blir ødelagt for livet ved det. Margit Sandemo hadde i det minste en grunntanke om at sex alltid burde og skulle være deilig for begge, ellers var det noe feil. Jægtnes skriver om å klore, bite, ta med makt og drepe der Sandemo hadde sødmefulle varme fantasier. 

[Hoppetaujenta]

Trolltunge skrev (8 minutter siden):

Jeg prøvde meg nå på denne liksom boken om Isfolket, "skrevet i Margit Sandemos ånd" av Hilde Susann Jægtnes, og må si at det er mulig Sandemo var preget av enkelte opplevelser, og syk, men om Solens sønn er skrevet i Sandemos ånd må det være Sandemos ånd etter den har vandret rundt i dødsriket og blitt så sugen på pikk at det har rablet for henne. 

Ja det var en del sex og ikke minst seksuelle undertoner og spenning i Sagaen om Isfolket, men differansen mellom Sandemos tilnærming til dette og Jægtnes tilnærming til det er som differansen mellom bladet Romantikk og et blad kjøpt i en mørk bule for spesielle fetisjer. Eventuelt differansen mellom en tenårings søte drømmer om naken hud og om å inviteres inn i en kvinnes hemmelig lokkende varme og en ekkel gammel gris sine fantasier om å ta en jomfru med vold selv om hun blir ødelagt for livet ved det. Margit Sandemo hadde i det minste en grunntanke om at sex alltid burde og skulle være deilig for begge, ellers var det noe feil. Jægtnes skriver om å klore, bite, ta med makt og drepe der Sandemo hadde sødmefulle varme fantasier. 

    Ok, kanskje jeg bør få med meg dette så jeg vet hva jeg snakker om.  

[AnonymBruker]

Las den for ørtenhundre år siden, og da var den vel bra fordi vi ikke visste om noe annet😂😂 Og ja, det er husmorporno, drømmen om å bli elsket at en mann….. Romantisering av både ditt og datt🥴

Anonymkode: fbe66...c27

[Bingo Bongo]

Leste serien som tenåring mot slutten av 80-tallet og elsket den. 

Har ikke turt å lese den igjen som voksen; jeg regner med at mye av magien med serien vil forsvinne nå (jfr det å se Jul i Skomakergata som voksen; det er skikkelig kleint...  )

Jeg foretrekker å bevare minnet om serien slik jeg opplevde den som tenåring.

Det var vel datidens husmorporno, selv om jeg har lest adskillig mer voldsomme  beskrivelser i seinere litteratur....

[popstar]

Jeg elsket serien da jeg var 18 😀 Fikk bestemor på 85 til å lese den i vinter, hun elsket den også 😄 Har prøvd å lese noen andre serier, men synes alle blekner i forhold til Isfolket-bøkene. 

[Maskinfører]

Mener og ha hørt om 😊

[AnonymBruker]

Trolltunge skrev (På 1.8.2024 den 14.45):

Jeg prøvde meg nå på denne liksom boken om Isfolket, "skrevet i Margit Sandemos ånd" av Hilde Susann Jægtnes, og må si at det er mulig Sandemo var preget av enkelte opplevelser, og syk, men om Solens sønn er skrevet i Sandemos ånd må det være Sandemos ånd etter den har vandret rundt i dødsriket og blitt så sugen på pikk at det har rablet for henne. 

Ja det var en del sex og ikke minst seksuelle undertoner og spenning i Sagaen om Isfolket, men differansen mellom Sandemos tilnærming til dette og Jægtnes tilnærming til det er som differansen mellom bladet Romantikk og et blad kjøpt i en mørk bule for spesielle fetisjer. Eventuelt differansen mellom en tenårings søte drømmer om naken hud og om å inviteres inn i en kvinnes hemmelig lokkende varme og en ekkel gammel gris sine fantasier om å ta en jomfru med vold selv om hun blir ødelagt for livet ved det. Margit Sandemo hadde i det minste en grunntanke om at sex alltid burde og skulle være deilig for begge, ellers var det noe feil. Jægtnes skriver om å klore, bite, ta med makt og drepe der Sandemo hadde sødmefulle varme fantasier. 

Haha, jeg lo godt da jeg leste dette! Jeg har ikke lest den nye boka, jeg ville ikke ødelegge Isfolket for meg selv (etter å ha lest diverse anmeldelser). 
Men ja, selv om Margit innimellom bommet stort på diverse voldtektsfantasier (Ulvhedin og Elisa 🤮🤮), og Vanja og Tamlin som ble nevnt over her var godt over streken, og det er flere tilfeller også… så var grunntanken hennes at sex skal være bra for begge, og at kvinner også kan føle begjær, ikke bare menn. Og bøkene er jo 30+ år gamle. 

Anonymkode: f456d...949

[Trolltunge]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Haha, jeg lo godt da jeg leste dette! Jeg har ikke lest den nye boka, jeg ville ikke ødelegge Isfolket for meg selv (etter å ha lest diverse anmeldelser). 
Men ja, selv om Margit innimellom bommet stort på diverse voldtektsfantasier (Ulvhedin og Elisa 🤮🤮), og Vanja og Tamlin som ble nevnt over her var godt over streken, og det er flere tilfeller også… så var grunntanken hennes at sex skal være bra for begge, og at kvinner også kan føle begjær, ikke bare menn. Og bøkene er jo 30+ år gamle. 

Anonymkode: f456d...949

Ja bare holde seg unna den boken som liksom skal være om Isfolket om du ikke vil ødelegge noe. Hun har bommet veldig på "i Sandemos ånd", altså med mindre den ånden altså er skrudd fælt sammen nå av å være død noen år. Fullført boka nå, og hun toppet "bite, klore og drepe" - overdrevne "ekkel kåtgubbe" seksuelle fantasier med regelrett dyresex. Altså ikke demoner og slikt, men oralsex med en våryr bjørn  på måten jeg har lest at folk med slike tendenser får dyr til å slikke dem. 😬 Nesten så jeg ikke trodde at jeg leste det jeg leste, i en skjønnlitterær bok. Liksom skjønnlitterær bok! Det var ekkelt nok da jeg leste det i en dokumentar angående hvordan syke mennesker får dyr til å tilfredsstille dem seksuelt, men da var jeg i det minste forberedt på slike syke ting. 

Jeg er ikke imponert!!! Historien var ikke verre enn de siste bøkene, men de seksuelle greiere var... noe annet og bare ekkelt. Ikke engang de litt gufne voldtektshistorier du nevner kommer opp mot det der. Bare rart og ekkel! Skulle tatt tilbake å ha lest boka om det var mulig. 😶

Endret 4. august 2024 av Trolltunge

[AnonymBruker]

Trolltunge skrev (19 timer siden):

Ja bare holde seg unna den boken som liksom skal være om Isfolket om du ikke vil ødelegge noe. Hun har bommet veldig på "i Sandemos ånd", altså med mindre den ånden altså er skrudd fælt sammen nå av å være død noen år. Fullført boka nå, og hun toppet "bite, klore og drepe" - overdrevne "ekkel kåtgubbe" seksuelle fantasier med regelrett dyresex. Altså ikke demoner og slikt, men oralsex med en våryr bjørn  på måten jeg har lest at folk med slike tendenser får dyr til å slikke dem. 😬 Nesten så jeg ikke trodde at jeg leste det jeg leste, i en skjønnlitterær bok. Liksom skjønnlitterær bok! Det var ekkelt nok da jeg leste det i en dokumentar angående hvordan syke mennesker får dyr til å tilfredsstille dem seksuelt, men da var jeg i det minste forberedt på slike syke ting. 

Jeg er ikke imponert!!! Historien var ikke verre enn de siste bøkene, men de seksuelle greiere var... noe annet og bare ekkelt. Ikke engang de litt gufne voldtektshistorier du nevner kommer opp mot det der. Bare rart og ekkel! Skulle tatt tilbake å ha lest boka om det var mulig. 😶

Å hjelpes, det var verre enn jeg så for meg. 😵‍💫 

Anonymkode: f456d...949