Foreldre som skryter av ungers youtube-engelsk

[Magrat]

.

 

Endret 15. august av Magrat

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Synes dette innlegget underbygger HI godt, slik jeg forstår det, og at flere virker å ha misforstått litt. Det flaue er foreldres ignoranse ifht egne barns reelle læringsbehov fordi de allerede kan engelsk etter å ha sett på yt og skryter av dette, og ikke nødvendigvis at ungene har plukket opp engelsk på yt.

Anonymkode: 46284...ebe

Det flaue her er at voksne folk som ikke klarer å gjøre seg godt nok forstått på norsk skal diktere hvordan youtube har ødelagt språklære blant barn. Hele innlegget til HI handler om å bringe skam over skjermtid blant barn og ikke selve språket og det blir  en helt annen diskusjon. Språk er fantastisk og rettskriving kommer naturlig etterhvert, man vet at det er forskjell på skriftlig og muntlig. Er en grunn til at man har to karakterer i språklige fag på skolen. 

Anonymkode: ef21f...075

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Det flaue her er at voksne folk som ikke klarer å gjøre seg godt nok forstått på norsk skal diktere hvordan youtube har ødelagt språklære blant barn. Hele innlegget til HI handler om å bringe skam over skjermtid blant barn og ikke selve språket og det blir  en helt annen diskusjon. Språk er fantastisk og rettskriving kommer naturlig etterhvert, man vet at det er forskjell på skriftlig og muntlig. Er en grunn til at man har to karakterer i språklige fag på skolen. 

Anonymkode: ef21f...075

Vel. Ungene mine får nok for mye skjermtid, så for meg handler det ikke om det. Men hva de gjør på skjermene. YouTube får de ikke lov til, ser hvor mye hjernedødt vennene ser på og hvor mye dritt de plukker opp der.

Anonymkode: 1c2af...3f5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Vel. Ungene mine får nok for mye skjermtid, så for meg handler det ikke om det. Men hva de gjør på skjermene. YouTube får de ikke lov til, ser hvor mye hjernedødt vennene ser på og hvor mye dritt de plukker opp der.

Anonymkode: 1c2af...3f5

Det er spørs hva du søker opp gjelder vell hele egentlig for hele nettet, men å være bevisst er jo greit uansett som foreldre. Er mye barn ikke burde se men det er også ikke bare dritt på youtube, det blir unyansert. 

Anonymkode: ef21f...075

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Det er spørs hva du søker opp gjelder vell hele egentlig for hele nettet, men å være bevisst er jo greit uansett som foreldre. Er mye barn ikke burde se men det er også ikke bare dritt på youtube, det blir unyansert. 

Anonymkode: ef21f...075

Det er jeg klar over, det er mye lærerikt der også. Men det er ikke det som blir sett på av gutta her. 

Anonymkode: 1c2af...3f5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Og det betyr at alle små barn som kan engelsk ser på dette?

Anonymkode: cbbde...f37

Stort sett, ja. De programmene for små barn som er verd å se er oversatt til Norsk. 

Anonymkode: e0b02...f6e

[AnonymBruker]

Jeg tenker det er bedre å lære å uttrykke seg på engelsk via youtube enn å ikke lære seg det så godt. For de fleste blir engelsk brukt sporadisk. Ofte på ferie, engelske filmer, podkaster, bøker. Noen snakker litt engelsk på jobb. 

Jeg er dårlig i engelsk. Nettopp fordi det var så mange mål om alt mulig. Engelsk historie osv. Jeg slet i fag allerede. For min del hadde jeg nok lært mer om fokuset var å gjøre seg forstått, det sosiale og helt "vanlig" engelsk. Gjør det noe at man ikke kan formulere veldig avanserte setninger? 

Anonymkode: 9633b...539

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Det er jeg klar over, det er mye lærerikt der også. Men det er ikke det som blir sett på av gutta her. 

Anonymkode: 1c2af...3f5

Men lar du de velge selv? Du må jo finne fram de programmene på youtube som er lærerike. Unger finner selvfølgelig ikke fram til disse selv.

Anonymkode: cbbde...f37

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Stort sett, ja. De programmene for små barn som er verd å se er oversatt til Norsk. 

Anonymkode: e0b02...f6e

På youtube har de alle de samme programmene på sitt originale språk.

Anonymkode: cbbde...f37

[AnonymBruker]

Tanuki skrev (På 13.7.2024 den 3.39):

nei, mange nordmenn er gode i engelsk, men å snakke flytende er ikke vanlig blandt dem som er 40+

Jo. Ekstremt mange 40+ har jobber hvor en kun snakker og skriver engelsk. Og snakker flytende. Snakker de uten aksent? Nei ikke nødvendigvis. Men det er da faen meg flytende for det. Ja Stoltenberg snakker flytende engelsk. Har han Oslo uttale? Ja. Men han kan alle ord og utrykker seg tydelig. Det er flytende 

Anonymkode: 5609a...ab9

[AnonymBruker]

"Gode i engelsk" i dag, høyrepopulister eller verre i morgen.

Anonymkode: 67363...a0e

[AnonymBruker]

Jeg var en av de som lærte engelsk ved å se på tv som liten. 
Jeg kjedet meg også i engelsktimene, fordi nivået var ganske mye lavere enn nivået jeg var på, og de grammatiske reglene interesserte meg ikke, da de på sett og vis falt naturlig for meg.

Da jeg i 5. klasse flyttet til et annet land, hvor de begynte med engelsk to år senere enn vi gjorde i Norge, kjedet jeg meg enda mere og måtte ha ekstra oppgaver.

Per i dag underviser jeg i løpet av ett år ca 600 mennesker på engelsk (engelsk-amerikansk, om vi skal være pirkete), og er definitivt den av underviserne med best engelsk uttale og ordforråd. 
 

At mitt barn lærer seg engelsk gjennom YouTube, har resultert i at vi kan gå og ha små samtaler på engelsk på vei hjem fra barnehagen om det vi ser omkring oss. For meg er det ihvertfall viktig å heller utnytte det positivt 🤗

Anonymkode: 60ad7...2be

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 13.7.2024 den 8.21):

Barn har ikke vanskelig for å lære seg språk, om de blir eksponert for det. Trenger ikke være begavet. 

Anonymkode: cbbde...f37

påstanden var at barna, i flertall, hadde lært seg «mange språk» fra youtube, i barnehagealder. Da regner jeg med at vi minst snakker om tre språk i tillegg til morsmålet. Å kunne 4 språk i barnehagealder, uten å ha fått noe annen hjelp enn å scrolle på youtube, jo da trenger man å være begavet.

Anonymkode: 6e6c5...4b6

[Fremmed fugl]

AnonymBruker skrev (17 timer siden):

Det er spørs hva du søker opp gjelder vell hele egentlig for hele nettet, men å være bevisst er jo greit uansett som foreldre. Er mye barn ikke burde se men det er også ikke bare dritt på youtube, det blir unyansert. 

Anonymkode: ef21f...075

YouTube er et enormt bibliotek, med noen sensur av innehold på andre kriterier enn "kvalitet". Alle barn kommer å bruke det, spørsmålet er om dem begynner når vi foreldre fortsatt har mulighet å vite hva dem gjør, eller etter det. 

[Fremmed fugl]

AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Jo. Ekstremt mange 40+ har jobber hvor en kun snakker og skriver engelsk. Og snakker flytende. Snakker de uten aksent? Nei ikke nødvendigvis. Men det er da faen meg flytende for det. Ja Stoltenberg snakker flytende engelsk. Har han Oslo uttale? Ja. Men han kan alle ord og utrykker seg tydelig. Det er flytende 

Anonymkode: 5609a...ab9

Ekstremt mange? Er vel en meget lav andel av 40+ som kun bruker engelsk, er noen få jobber der man gjør det. Men om du syns at antallet på denne minoriteten er ekstremt mange... Ok. 

[AnonymBruker]

Fremmed fugl skrev (14 minutter siden):

YouTube er et enormt bibliotek, med noen sensur av innehold på andre kriterier enn "kvalitet". Alle barn kommer å bruke det, spørsmålet er om dem begynner når vi foreldre fortsatt har mulighet å vite hva dem gjør, eller etter det. 

man bør sette ungen foran youtube mens de er små fordi de uansett kommer til å bruke det senere? Hvordan gir det mening? Viser du dem porno, grafisk vold og gir dem koffein og alkohol også, siden de uansett kommer til å prøve det senere? Best å bare komme i gang lizzm? 

Anonymkode: 6e6c5...4b6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

man bør sette ungen foran youtube mens de er små fordi de uansett kommer til å bruke det senere? Hvordan gir det mening? Viser du dem porno, grafisk vold og gir dem koffein og alkohol også, siden de uansett kommer til å prøve det senere? Best å bare komme i gang lizzm? 

Anonymkode: 6e6c5...4b6

Du mener serr man skal skjerme barna fra youtube og bare gi dem Brillebjørn fem minutter hver lørdag ? Du skjønner vel at brukeren ikke mente noe sånt ? Du trekker jo helt syke sammenligninger...

Anonymkode: aa483...07e

[AnonymBruker]

Mitt barn lærte engelsk gjennom YouTube. Og har karakter 6 i engelsk. Får ekstra utfordringer i engelsk av lærer i form av mer avanserte texter. Har perfekt uttale både på britisk engelsk og amerikansk engelsk. Foretrekker nå å lese bøker på engelsk fremfor norsk.

YouTube er en fantastisk kanal for å utvikle engelsk kunnskaper for barn og unge.

Svært mange voksene i Norge prater dårlig engelsk og har begrenset ordforråd. Selvsagt finnes det elever som ikke skriver like bra som de prater men det gjelder de fleste elever også i norsk.

YouTube er såpass stort at du finner videoer om alt. Som skole barn blir inngangen til mye YouTube ofte gaming eller skincare men etter vært som barn blir eldre er det mange av de som utvider interessene sine i hva de konsumerer på YouTube.

Så ja jeg er en av disse foreldrene som skryter av YouTube engelsken til mitt barn.

 

Anonymkode: 56a65...abb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (24 minutter siden):

Svært mange voksene i Norge prater dårlig engelsk og har begrenset ordforråd.

Svært mange nordmenn er dårlige i norsk. Både ordforråd, grammatikk og setningsoppbygging er dårlig hos mange nordmenn. Se bare i denne tråden hvor mange som skriver dårlig norsk.

Jobb med kvaliteten på eget morsmål før man kaster seg over andre språk man heller ikke mestrer. 

Anonymkode: aa41d...82f

[AnonymBruker]

Mitt barn er ett av de du «ikke liker». Lærte seg engelsk i barnehagealder. Begynte med ord plukket opp fra YouTube og vi supplerte med å spille spill typ Lotto, villkatten osv med engelske ord. Vi snakket også litt engelsk hjemme. Før skolestart snakket hun flytende engelsk i gode og avanserte setninger.

Hun lærte å lese og skrive i 1. klasse og ble raskt god på det. Fordi hun kunne engelsk uttale klarte hun også å lese engelsk. Det gjorde at hun også søkte på ting på engelsk og leste engelske enkle tekster om ting hun var interessert i. Denne lesetreningen førte igjen til at hun lærte seg å skrive engelsk. Nå er hun snart 4 klassing og kan skrive lange tekster på engelsk med ganske riktig setningsoppbygging og med kun noen skrivefeil her og der. 
Hun får mye skryt av lærerne for engelsken sin og hjelper ofte til i klassen i engelsktimene ovenfor andre elever. 

Hun er forøvrig også god i norsk og normalt flink i de fleste fag. Hun har slitt litt med matte, så det har vi hatt litt ekstra fokus på hjemme de siste månedene.
 

Skal vi som foreldre beklage hun lærte engelsk tidlig og at vi fulgte opp dette? Hvorfor er det ett minus i hennes liv og utvikling?

Anonymkode: c5974...868