Skilsmisse er skadelig for barn

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Glemte kilde. Skilsmisse er ofte bra for foreldre, men dårlig for barna:

https://www.aftenposten.no/foreldreliv/i/O8zQVl/forskere-har-maalt-helsen-til-foreldre-og-barn-foer-og-etter-samlivsbrudd-utviklingen-peker-i-hver-sin-retning

Anonymkode: 9cb1c...d29

Men igjen, vi vet jo ikke hvordan disse barna hadde gjort det om de ble tvunget til å leve med foreldre som ikke har det bra sammen. Enkelte her har skremmende lave kunnskaper om kildekritikk og hvordan man leser og forstår forskning. 

Anonymkode: 83b34...906

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Men igjen, vi vet jo ikke hvordan disse barna hadde gjort det om de ble tvunget til å leve med foreldre som ikke har det bra sammen. Enkelte her har skremmende lave kunnskaper om kildekritikk og hvordan man leser og forstår forskning. 

Anonymkode: 83b34...906

Helt enig. I tillegg virker det ikke som vedkommende faktisk har lest sin egen artikkel. Det første som står der er jo dette:

»Det er viktig å understreke at disse funnene ikke er et argument mot skilsmisse. Det er ikke nødvendigvis gitt at barna hadde hatt det bedre om foreldrene hadde holdt sammen, sier FHI-forsker Øystein Kravdal.»

Anonymkode: 26263...1b0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Kan bare svare for meg selv. Foreldrene mine skilte seg IKKE, og DÉT var skadelig. Så jeg støtter ikke disse "studiene". 

Anonymkode: 27f4d...579

Enig. Bare krangling og uvennskap. Ikke koselig overhode.

Anonymkode: 73ec6...43a

[AnonymBruker]

3 hours ago, AnonymBruker said:

Kan bare svare for meg selv. Foreldrene mine skilte seg IKKE, og DÉT var skadelig. Så jeg støtter ikke disse "studiene". 

Anonymkode: 27f4d...579

Kan bare svare for meg selv. Jeg fikk IKKE lungekreft av å røyke. Så jeg støtter ikke disse "studiene."

Anonymkode: 6b2e7...078

[AnonymBruker]

Jeg gikk når barna var små, så glad jeg tok den avgjørelsen. Barna har ikke bodd en uke her og en der. De var hos pappan sin hver annen fredag-søndag, så fra skoleslutt på fredag, til søndag kveld kl.1900. Ellers bodde de fast hos meg

Veldig mange endrer seg når de får barn, her skjedde det fra 1-2 barn, og en kan ikke bo sammen kun fordi barna skal ha begge foreldrene boende sammen. Mor og far skal også ha det bra. Vi kranglet ikke, men vi hadde nok kommet dit etterhvert om jeg ikke bestemte meg for å flytte. En forelder skal ikke utslette seg selv ved å bli i et dårligforhold. 

Anonymkode: 15662...04b

[AnonymBruker]

Lychees skrev (3 timer siden):

Nei, det vet jammen ikke jeg heller, ei heller hvordan du har fått for deg at det er slått fast at skilsmisse er best for barn..? Hvorfor åpner du opp en diskusjon med utgangspunkt i et påstand som er stikk i strid med allmenn oppfatning? Og du lister opp selvfølgeligheter som om det var dine innovative meninger?  Dette var her var bare merkelige greier. 

ts

Poenget burde være innlysende. Mange skilte foreldre forsøker å overbevise andre, og seg selv, om at det er bedre for barna om foreldrene skiller seg, enn at foreldrene blir værende sammen - med alle problemer (krangler, stress osv) som det medfører. Det er DET som er feil. Forskning er helt entydig. Gitt at det ikke er ekstreme hjemmeforhold, så er det bedre for barna at foreldrene ikke skiller seg. Til tross for at forholdet mellom foreldrene er dårlig.

Så jo, skilsmisse er en ekstremt egoistisk handling, som først og fremst rammer barna dine. De som skiller seg er folk som setter seg selv foran sine egne barn.

Anonymkode: ba1d1...68b

[AnonymBruker]

Selvfølgelig er det ikke lett for barna med skilsmisse. Men alternativet kan være verre.

Her så meldte mannen seg fullstendig ut etter 10 år sammen, og 2 små barn. Før det hadde vi det bra. Han bidro overhodet ikke med noe, og startet å avise barna mesteparten av tiden. Og først prøvde jeg å fikse det selv, så gikk vi i familieterapi i 1 år, men han endret seg ikke noe. Så jeg gikk. Barna har jo ikke godt av å bo med en far som bare aviser de, som er kald mot de og mot moren. Som ikke bidrar med noe. 

Og far va jo mer tilstede for barna etter vi gikk fra hverandre. Og jeg var mer lykkelig.

I dag er bana mine unge voksne, og de er helt fantastiske mennesker, og de har hatt en veldig god trygg oppvekst hos meg. Og jeg får masse skryt av barna mine. Og de og har sett hvor selvstendig jeg er, alt jeg har fått til alene. Og de og har da blitt selvstendige mennesker, som får til mye selv. 

Anonymkode: 53a70...b3f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (21 minutter siden):

Altså, her er det vel snakk om der man går fra hverandre fordi man har mistet følelsene, men ellers sånn sett ikke noe mer dramatikk. Ja man kunne blitt lykkeligere men noen ny, men da på bekostning av barna. Det er så innmari egoistisk!! Foreldre har en forbanna plikt til å ta seg sammen og ikke krangle foran barna. Vi har nok langt på vei mistet følelsene for hverandre, men samarbeider fint og barna er glade. For dem ville det vært krise om vi skilte oss. 

Anonymkode: 00fbc...c27

Ikke krise for barna. Men krise for deg som forelder. 

Anonymkode: 47322...06a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (26 minutter siden):

Men det er jo en helt håpløs påstand. Selvsagt slutter ikke foreldre som krangler hele tiden å krangle selv om de flytter fra hverandre, men de har i det minste massevis av tid der de ikke er sammen og kan krangle. 

Sier du da at forskning viser at det er bedre at disse parene holder sammen og at disse barna får det verre etter skilsmisse? 

I så fall tenker jeg at det ikke handler om skilsmissen, men om hvordan slike par følges opp og veiledes. Familievernkontoret burde vel klare å fange opp disse parene på mekling og tvinge dem til en form for kurs, for eksempel. 

Anonymkode: 26263...1b0

Dataene viser at barn av foreldre som skiller seg får det VERRE etterpå, ja. Det er bare å lese artikkelen så ser du det.

Så det handler (i dette tilfellet) ikke om å sammenlikne lykkelig gifte med skilte, men skilte med seg selv. Og barna får det (i snitt) verre etter en skilsmisse.

Det er fakta. Ingenting å diskutere.

Jeg er forøvrig skilt selv, men jeg har ikke problemer med å akseptere at skilsmisse ofte er svært uheldig for barna.

Anonymkode: 9cb1c...d29

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Man kan ikke sammenlikne amerikanske studier med norske forhold. 
Selvfølgelig går det mer utover barna om den single moren må jobbe doble skift for å klare regningene. 
Her til lands har vi støtteordninger for å unngå slikt.

Det er uansett ikke så svart-hvitt, og det er forskjell på hjem der vold og misbruk foregikk og hjem der foreldrene hadde «vokst fra hverandre». 

Anonymkode: 38dcc...1d0

Feil. Barn får det verre etter foreldrenes samlivsbrudd. Skilsmisse/samlivsbrudd skader barn, og gjøres kun av egoistiske foreldre.

Sitat

Mens foreldrene får bedre psykisk helse etter et samlivsbrudd, går det motsatt vei for barna, ifølge en ny studie fra FHI.

https://www.vg.no/forbruker/i/WRk0yQ/ny-studie-slik-paavirker-skilsmissen-barna-psykisk

 

Anonymkode: ba1d1...68b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Lenkene du legger ved er en ukebladartikkel med personlig oppfatning, og en artikkel som undersøker forholdene på 60,- 70,- og 80,- tallet i USA, ikke veldig gode kilder for påstandene dine der altså. Du bør ta med i betraktningen forholdene som regjerte i USA på den tiden, bl.a muligheten for å skille seg (laber), og at kvinner ikke kunne ha egen bankkonto uten ektefellens samtykke før langt ut på 80-tallet (som gjorde det lite mulig å faktisk gå), og en hel del andre ting som er svært ulikt mellom USA og Norge. 

Jeg hørte nettopp en podcast med psykolog Lars Dehli om dette, der sa han at det var mye bedre å vokse opp med to harmoniske hjem, enn å vokse opp med foreldre som bodde sammen men kranglet og lade dårlig stemning hver dag. Og de fleste foreldre samarbeider faktisk når de er gått fra hverandre, selv om det på KG ikke virker sånn. Å bo i hjem med konstant krangling, drittslenging og degradering er ikke bra. Han sa for øvrig at den verste tiden å skille seg er akkurat når barna går inn i tenåringslivet og er usikker på alt, ellers går det som regel veldig fint. 

Du bør lete etter nyere forskning (ikke ukebladartikkler) fra norske/skandinaviske forhold som belegger påstanden din. 

Anonymkode: 72bfc...11d

Vær så god:

https://www.vg.no/forbruker/i/WRk0yQ/ny-studie-slik-paavirker-skilsmissen-barna-psykisk

Anonymkode: ba1d1...68b

[AnonymBruker]

Noen flere studier fra norden som vil være sammenlignbar med norske forhold. Konklusjonene er entydige. Samlivsbrudd er ille for barn, uansett hvordan man vrir og vender på det. At mange føler seg truffet endrer ikke fakta.

 

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12559862/

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25922471/

Anonymkode: ba1d1...68b

[Lychees]

16 minutter siden, AnonymBruker said:

ts

Poenget burde være innlysende. Mange skilte foreldre forsøker å overbevise andre, og seg selv, om at det er bedre for barna om foreldrene skiller seg, enn at foreldrene blir værende sammen - med alle problemer (krangler, stress osv) som det medfører. Det er DET som er feil. Forskning er helt entydig. Gitt at det ikke er ekstreme hjemmeforhold, så er det bedre for barna at foreldrene ikke skiller seg. Til tross for at forholdet mellom foreldrene er dårlig.

Så jo, skilsmisse er en ekstremt egoistisk handling, som først og fremst rammer barna dine. De som skiller seg er folk som setter seg selv foran sine egne barn.

Anonymkode: ba1d1...68b

De færreste argumenterer for at skilsmisse er utelukkende positivt for barn. Men for de fleste som skilles, ligger det mer bak, enn at man gjør det for «moro skyld». Veldig mange aspekt skal på vektskåla før man går når denne avgjørelsen, også hensyn til barn. Du argumentert unyansert, jeg får vibber til kristenfundamentalister. 

Endret 7. juli 2024 av Lychees

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (48 minutter siden):

Helt enig. I tillegg virker det ikke som vedkommende faktisk har lest sin egen artikkel. Det første som står der er jo dette:

»Det er viktig å understreke at disse funnene ikke er et argument mot skilsmisse. Det er ikke nødvendigvis gitt at barna hadde hatt det bedre om foreldrene hadde holdt sammen, sier FHI-forsker Øystein Kravdal.»

Anonymkode: 26263...1b0

Selvfølgelig står det det. Og det sier seg selv. Men VET jo ikke hvordan disse barna ville hatt det hvis foreldrene ikke skilte seg. Men forskningsfunnene står likevel. 
Og jeg tror det er dumt å lukke øynene for hvilken ekstrem påkjenning en skilsmisse er for barna. Det logiske ville jo være at barna fikk det bedre etter en skilsmisse, ettersom de da slipper å leve i et kaldt/kranglete hjem. (Og kanskje er så heldig å få nye steforeldre så de «får oppleve hvordan ekte kjærlighet ser ut», i følge mange her inne). Men det er altså omvendt. Barns helse blir dårligere ETTTER en skilsmisse, ikke før, slik man skulle tro.

Barn av skilte har flere helseproblemer, psykiske problemer, atferdsproblemer, rusproblemer, dropper ut av skolen i større grad, gjør det dårligere på skolen, har høyere risiko for selvmord og selvmordstanker, osv. Problemene fortsetter inn i voksen alder. Ikke for alle så klart, men blant de som har slike problemer så er det en klar overvekt av skilsmissebarn.
 

Mange tror at det bare er de som krangler ekstremt mye som skiller seg,  men som oftest er det «fravær av følelser» som er årsaken. Og det kan virke veldig uforståelig på barn.

Anonymkode: 9cb1c...d29

[Blue Sky]

LIVET er skadelig. Man kan dø av det!

[AnonymBruker]

Selvfølgelig kan skilsmisse være skadelig for barn, men jeg tror foreldrenes håndtering av bruddet og samarbeidet etterpå har veldig mye å si for hvordan det går med barna. Også hvor ressurssterke foreldrene er. 

Så skal man også huske på at det er ganske mange brudd hvor den ene vil ut selv om den andre ikke vil og vil jobbe for forholdet. Eller hvor den ene har gjort det umulig for den andre å bli, f.eks gjentagende utroskap. 

Jeg valgte ikke å skille meg, men jeg ble skilt. Det var aldri mitt ønske for barna mine. Og jeg har svelget mange kameler og samarbeider med far for ungenes beste. Gjør alt for at de skal ha det godt likevel og det ser de heldigvis ut til å ha. 

Anonymkode: 275b3...95d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Jeg vet ikke hvor det kommer fra at skilsmisse er best for barn, for det stemmer ikke. En rekke studier viser at skilsmisse påvirker barn negativt, selv kontrollert for alle mulige former for bakgrunnsfaktorer (utdanning, økonomi, helse osv).

Gitt at det ikke er tilfeller av vold og overgrep, så er skilsmisse når man har små barn er ene og alene en egoistisk beslutning av foreldrene. Det er en beslutning som får en eller begge av foreldrene til å føle seg bedre, men for barna er det ille.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4240051/

https://thespectator.com/topic/how-divorce-never-ends/

Anonymkode: ba1d1...68b

Det beste for alle er jo å holde sammen  om alt er bra. Men når foreldrene bare krangler osv. Er skilsmisse best. Selv drømte jeg om at mine kunne gå hvert til sitt. Absolutt ikke best for meg og mine søsken at de beholdt ekteskapet 

Anonymkode: e826f...921

[AnonymBruker]

Jeg tror ikke det hadde vært forferdelig for barnet mitt om jeg hadde fortsatt å bo med pappaen, men bra hadde det ikke vært. Pappaen hadde mange sinneutbrudd der han kastet ting rundt seg og ødela ting. Det var så utrivelig og vondt å bo under samme tak som ham. Han var også utro, blant andre tillitsbrudd. 

Anonymkode: 95f0b...9ca

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 7.7.2024 den 11.18):

Jeg vet ikke hvor det kommer fra at skilsmisse er best for barn, for det stemmer ikke. En rekke studier viser at skilsmisse påvirker barn negativt, selv kontrollert for alle mulige former for bakgrunnsfaktorer (utdanning, økonomi, helse osv).

Gitt at det ikke er tilfeller av vold og overgrep, så er skilsmisse når man har små barn er ene og alene en egoistisk beslutning av foreldrene. Det er en beslutning som får en eller begge av foreldrene til å føle seg bedre, men for barna er det ille.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4240051/

https://thespectator.com/topic/how-divorce-never-ends/

Anonymkode: ba1d1...68b

Jeg er skilsmisse barn og vl si at jeg har det og har hatt det utrolig bra, mine foreldre skilte seg når jeg var 8, eneste jeg husker er hvor mye de kranglet og at mamma gråt mye og pappa var mye ute med venner og golfet og spilte tennis, når de gikk fra hverandre ble ting mye bedre, de var gladere og jeg følte meg bra igjen og at jeg hadde en mor og far som hadde det bra.

jeg fikk halvsøsken på begge sider og foreldrene mine ble lykkelig gift med mine bonusforeldre og mine halvsøsken har også god kontakt med hverandre.

så noen ganger er det sikkert ikke noe bra,men andre ganger er det veldig bra.

Jeg selv er singel ennå og uten barn, er 26 år,mens mine foreldre er i dag 51 og 52, mine halvsøsken er 13,11,8 og snart 6, mamma har de 2 største og pappa de 2 yngste

Anonymkode: a8616...fa4