Medlemmer på KG som ønsker å avspore/ punktere tråder ?

[Gjest Acer]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Jeg er ikke enig i at en tråd blir umiddelbart punktert av det. Om en selv holder seg til saken, og diskuterer med dem som er interessert i det samme så kan en holde ved like hovedtematikken i tråden selv om andre fjaser. Utfordringen blir når TS selv engasjerer seg i krangling om hva temaet er med de som fjaser, da punkterer det temaet. 

Selv har jeg gått inn i en tråd, klar for å diskutere hovudtemaet, og når jeg da ser at ikke bare andre fjaser, men TS også har blitt trukket inn i avsporingen, da innser jeg at her ønsker jeg ikke delta likevel. Så det er mitt gode tips til deg. 

Anonymkode: 99826...59a

Ingen tråd er vel  for dårleg, og ingen tråd er vel  for god. ?

Finner noen  ein en tråd upassende , og uintressant så  synes eg det er unødvendig å  poste noen kommentar. 

De aller fleste medlemmer på KG har vel eit  brukernavn, men like fult velger de anonymkappen, og usikker på  hva som ligg til grunn for det .

Dersom Anonymknappen hadde blitt fjernet så hadde  det  truleg gitt KG ein annet innhold , og m.a unngått at ein  kommentarer feil  person og alle opptre med brukarnavn.     

[AnonymBruker]

Acer skrev (14 minutter siden):

Ingen tråd er vel  for dårleg, og ingen tråd er vel  for god. ?

Finner noen  ein en tråd upassende , og uintressant så  synes eg det er unødvendig å  poste noen kommentar. 

De aller fleste medlemmer på KG har vel eit  brukernavn, men like fult velger de anonymkappen, og usikker på  hva som ligg til grunn for det .

Dersom Anonymknappen hadde blitt fjernet så hadde  det  truleg gitt KG ein annet innhold , og m.a unngått at ein  kommentarer feil  person og alle opptre med brukarnavn.     

Det er haugevis med tråder om hvorfor medlemmene på KG bruker anonym-funksjon, det er bare å søke dem opp.

Du bruker også anonymknappen - hvorfor gjør DU det?

Anonymkode: 86b7c...897

[Gjest Acer]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Det er haugevis med tråder om hvorfor medlemmene på KG bruker anonym-funksjon, det er bare å søke dem opp.

Du bruker også anonymknappen - hvorfor gjør DU det?

Anonymkode: 86b7c...897

Bruker  av og til anonymknappen fordi dei fleste  andre gjør det, og hvorfor velger du selv å  gjøre det  her ?

Meg  bekjent får ein idag ikkje registere seg på KG utan brukarnavn, men tidligere var det ikkje vanleg.   

Eg poster fra tid til annen kommentarer og i andre sosiale medier hvor det er  påbudt med fult navn så ein  kan identifisere seg med vedkomende som har postet  kommentaren. 

Poster også tidvis innlegg  /repotasjer i lokalavisen, og da selvsagt med fult navn. 

 

Endret 6. juli av Acer

[AnonymBruker]

Acer skrev (3 minutter siden):

Bruker  av og til anonymknappen fordi dei fleste  andre gjør det, og hvorfor velger du selv å  gjøre det  her ?

Meg  bekjent får ein idag ikkje registere seg på KG utan brukarnavn, men tidligere var det ikkje vanleg.   

Eg poster fra tid til annen kommentarer og i andre sosiale medier hvor det er  påbudt med fult navn så ein  kan identifisere seg med vedkomende som har postet  kommentaren. 

Poster også tidvis innlegg  /repotasjer i lokalavisen, og da selvsagt med fult navn. 

 

Du svarte ikke på hvorfor du bruke anonymknappen.

Anonymkode: 86b7c...897

[Gjest Acer]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Du svarte ikke på hvorfor du bruke anonymknappen.

Anonymkode: 86b7c...897

Du svarte heller ikkje på hvorfor du "HER" bruker anonymknappen ?

Endret 6. juli av Acer

[AnonymBruker]

Acer skrev (15 minutter siden):

Du svarte heller ikkje på hvorfor du "HER" bruker anonymknappen ?

Jeg spurte deg først, så jeg  svarer når du har svart.

Anonymkode: 86b7c...897

[Gjest Acer]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Jeg spurte deg først, så jeg  svarer når du har svart.

Anonymkode: 86b7c...897

Du  har ikkje gitt meg noen garantier, og  før du velger bort anonymknappen.  

[AnonymBruker]

Acer skrev (2 timer siden):

Eldre og yngre har ofte ulike måter og diskutere på, og har du avtjent militærførstgangstjeneste så burde du ha identifisert deg med aggressive måter å formidle beskjeder på. 

Sosiale medierhar ført til at nye måter å kommunisere ,og det handler om "OK" og  godeord på mobilen, messinger, som ofte kan missforstås , og vanskeleg å identifisere seg med . 

Der har du kanskje svart ditt eget spørsmål? At folk har ulike måter å diskutere på. 

Anonymkode: 28436...8d3

[AnonymBruker]

Acer skrev (1 time siden):

Ingen tråd er vel  for dårleg, og ingen tråd er vel  for god. ?

Finner noen  ein en tråd upassende , og uintressant så  synes eg det er unødvendig å  poste noen kommentar. 

De aller fleste medlemmer på KG har vel eit  brukernavn, men like fult velger de anonymkappen, og usikker på  hva som ligg til grunn for det .

Dersom Anonymknappen hadde blitt fjernet så hadde  det  truleg gitt KG ein annet innhold , og m.a unngått at ein  kommentarer feil  person og alle opptre med brukarnavn.     

Nå sporer du vel av fra det som hovedinnlegget og overskriften handler om?

Anonymkode: 28436...8d3

[Gjest Acer]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Nå sporer du vel av fra det som hovedinnlegget og overskriften handler om?

Anonymkode: 28436...8d3

Hovudtemaet handler om avsporing av tråder, og  det som denne trådene fortsatt handler om.

At ein velger å bruke anonymknappen anser eg ikkje som en avsporing, av en tråd.  Utfordringen med bruk av anonymknappen er at ein  selv, og mange andre opplever at de kommenterer feil personer.  

 

[AnonymBruker]

Acer skrev (42 minutter siden):

Du  har ikkje gitt meg noen garantier, og  før du velger bort anonymknappen.  

Garantier for hva?

Siste delen er en ufullstendig setning som jeg ikke skjønner.

Anonymkode: 86b7c...897

[AnonymBruker]

Acer skrev (15 minutter siden):

Hovudtemaet handler om avsporing av tråder, og  det som denne trådene fortsatt handler om.

At ein velger å bruke anonymknappen anser eg ikkje som en avsporing, av en tråd.  Utfordringen med bruk av anonymknappen er at ein  selv, og mange andre opplever at de kommenterer feil personer.  

 

Ok, så om *du ikke definerer en avsporing som en avsporing, så er det ikke det. Subjektiv oppfattelse = objektiv sannhet, det er en vanskelig posisjon å befinne seg i, og du vil aldri finne deg selv i en verden som er slik du mener den burde være. Velkommen!

 

Anonymkode: 28436...8d3

[Gjest Acer]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Ok, så om *du ikke definerer en avsporing som en avsporing, så er det ikke det. Subjektiv oppfattelse = objektiv sannhet, det er en vanskelig posisjon å befinne seg i, og du vil aldri finne deg selv i en verden som er slik du mener den burde være. Velkommen!

 

Anonymkode: 28436...8d3

Ein har ulike måter å diskutere på, og ulike måter å  ordlegge seg. 

Avsporing av tråder er fortsatt det som  er  utgangsunktet for tråden, og en fortsettelse av den. Troleg vil  verden  og  KG befinne seg i same posisjon , og samme spor som før  utan avsporing,

 

 

 

 

Anonymkode: 28436...8d3

 

Endret 6. juli av Acer

[AnonymBruker]

Ikke vær så surpomp.

Anonymkode: 88432...d9e

[AnonymBruker]

Acer skrev (27 minutter siden):

Ein har ulike måter å diskutere på, og ulike måter å  ordlegge seg. 

Avsporing av tråder er fortsatt det som  er  utgangsunktet for tråden, og en fortsettelse av den. Troleg vil  verden  og  KG befinne seg i same posisjon , og samme spor som før  utan avsporing,

 

 

 

 

Anonymkode: 28436...8d3

 

Ja, er redd både KG og verden vil fortsette å oppføre seg på en måte som ikke holder mål innen dine definisjoner. 

Anonymkode: 28436...8d3

[askjiir]

On 7/6/2024 at 12:32 PM, AnonymBruker said:

Alle trpder vil ha en dynamisk utvikling. Er ofte latterlig å se dem som klager på at tråden avspores når alle er intr i å diskutere det tråden er blitt til fremfor utgangspunktet.

Anonymkode: 5798f...034

Nei. Avsporing er mot reglene.

[AnonymBruker]

askjiir skrev (1 time siden):

Nei. Avsporing er mot reglene.

Det er det, men tråden vil uansett utvikle seg. Man ser at en tråd kan være stein død ang hovedtema, men lever videre pga ting som er kommet til.

Anonymkode: 5798f...034

[AnonymBruker]

Acer skrev (På 6.7.2024 den 16.23):

Ingen tråd er vel  for dårleg, og ingen tråd er vel  for god. ?

Finner noen  ein en tråd upassende , og uintressant så  synes eg det er unødvendig å  poste noen kommentar. 

De aller fleste medlemmer på KG har vel eit  brukernavn, men like fult velger de anonymkappen, og usikker på  hva som ligg til grunn for det .

Dersom Anonymknappen hadde blitt fjernet så hadde  det  truleg gitt KG ein annet innhold , og m.a unngått at ein  kommentarer feil  person og alle opptre med brukarnavn.     

Jeg synes du biter deg selv litt i ræva her. Jeg har diskutert hovedtemaet i tråden din, og når jeg svarer på det så avsporer du med å dra inn mange andre ting. Da gjør du nettopp det samme du anklager andre for. Det synes jo jeg er dumt, fordi jeg deltok med noe angående hovedtemaet ditt. 

Anonymkode: 99826...59a

[AnonymBruker]

Ja, det er generelt mye som ikke er sammenhengende, og å øke mengden av ting som er usammenhengende blir litt smør på flesk, synes jeg. Litt sånn elefant som har funnet seg noe å ramponere. Jackass. Har aldri skjønt jackass heller. Humor hvor de ler av å ødelegge ting. Men det er vel en form for jackass-humor de har eller noe. 

Anonymkode: 12d5b...ef5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Jeg synes du biter deg selv litt i ræva her. Jeg har diskutert hovedtemaet i tråden din, og når jeg svarer på det så avsporer du med å dra inn mange andre ting. Da gjør du nettopp det samme du anklager andre for. Det synes jo jeg er dumt, fordi jeg deltok med noe angående hovedtemaet ditt. 

Anonymkode: 99826...59a

TS kan ikke avspore sin egen tråd, da det er TS som setter premissene for tråden

Anonymkode: 5798f...034