Er man en dårligere forelder hvis man har vært utro?

[Irak]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Min datter på 10 år fant nudes av moren til bestevenninna på farens telefon. Trenger ikke å være et geni for å forstå hva som foregår da. Helt jævlig, og jeg kan bekrefte at utroskap er ødeleggende for flere en partneren. I vårt tilfelle har det knuste en hel familie, og rasert vennskap og relasjoner i et helt nabolag. Og jeg har ikke fortalt om dette til en jævla sjel selv, kun bekreftet og forklart når andre har spurt.

Min datter klarer nok aldri å komme over dette, og jeg vil definitivt si at en utroskap gjør deg til en dårligere omsorgsperson. Ikke gjør det! 

Anonymkode: 7b785...c0d

Stakkars din datter. Det må ha vært traumatisk for henne. 

At ikke voksne mennesker klarer å holde slikt unna barn....Kunne jo like gjerne vært porno for den del. Det hadde jo ikke gjort saken noe bedre det....

Men å få sett slikt i en alder av 10 år. Helt forferdelig og grusomt. 

Jeg blir helt matt av voksne mennesker av og til. 

Hvis du mener at utroskap gjør man til en dårlig forelder,.så ønsker jeg å se forskning som dokumentasjon på dette... 

Er pornografiske bilder jeg reagerer på her. Ikke utroskapen i seg selv. Slikt må barn skånes fra, uavhengig om de kjenner personene eller ikke. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Angrer moren på at hun gjorde det?

Anonymkode: 90e14...6d7

Om hun angrer på at hun lå med mannen min hver gang anledningen bød seg (i lang tid)? I min seng, og i min bil? Det vet jeg ikke, for hun nekter å snakke om det. Forholdet til mannen min er nå over tror jeg, og hun ligger nå med en annen (gift) mann. Mitt ekteskap tålte ikke dette sviket, og jeg er nå separert og tilnærmet alenemor. 

Anonymkode: 7b785...c0d

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

Det er forskjell på å lyve i ny og ned og stjele kronisk, eller å ha stjålet en gang eller i en periode i ungdomstida f.eks. Det er min mening da! 

Hvis man gjør noen dumme valg, men endrer seg er man jo ikke et dårlig menneske for resten av livet? Man gjorde dårlige valg, ja. Men man kan endre seg og bli en bedre versjon av seg selv. Hvis man ikke har tro på det, må man jo bare gå ut i fra at man er et dårlig menneske helt fra første feiltrinn som barn? Det er jo rimelig «sektlignende» og hysterisk…. 
 

Man kan være en dårlig pappa og få nye barn man er en god pappa for? 
 

Man kan være utro mot eksen og aldri mot ny partner? 
 

Man kan drepe et menneske og aldri gjøre det igjen? 
 

Livet er ikke bare rett eller galt, men omstendigheter som gjør at man er tvunget til å handle på en spesiell måte, er satt i en uønsket situasjon eller tar dårlige valg. Heldigvis er det ikke svart/hvitt. 

Anonymkode: d7297...6c4

Det "kan" skje, men det er sjeldent. Folk som har lett for å gjøre slike ting har det i seg genetisk, om de ikke stjeler lenger så kommer de negative personlighets trekkene deres frem på andre måter.  

Anonymkode: 90e14...6d7

[AnonymBruker]

Jeg synes det blir feil å sette et likhetstegn mellom utro og dårlig foreldre. 

Jeg skjønner heller ikke hvorfor barn skal få kunnskap om hva eventuelt en utro mor, eller far har gjort. 

Anonymkode: a4169...476

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

Jeg synes det blir feil å sette et likhetstegn mellom utro og dårlig foreldre. 

Jeg skjønner heller ikke hvorfor barn skal få kunnskap om hva eventuelt en utro mor, eller far har gjort. 

Anonymkode: a4169...476

Fordi av og til kan det ikke holdes hemmelig

Anonymkode: 90e14...6d7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Det "kan" skje, men det er sjeldent. Folk som har lett for å gjøre slike ting har det i seg genetisk, om de ikke stjeler lenger så kommer de negative personlighets trekkene deres frem på andre måter.  

Anonymkode: 90e14...6d7

Det stemmer ikke for meg. Jeg gjorde mange feil som barn, som jeg aldri ville funnet på å gjøre nå fordi jeg har lært og ikke minst har utviklet en helt annen etisk forståelse og samvittighet med åra. 
 

Som barn handlet jeg mye på impuls uten å tenke over konsekvenser, det gjør jeg ikke lenger på samme måte. 

Anonymkode: d7297...6c4

[AnonymBruker]

Irak skrev (30 minutter siden):

Utroskap er et valg. Enig i det. En risiko for at barna kan få greie på det er tilstede. 

At barna får greie på det av den forelderen som feks er såret over utroskapen er ikke irrelevant i mine øyne. Høyst relevant. Da syns jeg den forelderen, er en dårlig forelder som sårer barna sine med viten og vilje med slik informasjon. Det bør hen holde seg for god for mener jeg. 

Så man er en dårlig forelder ved å si sannheten, men ikke en dårlig forelder ved å gjøre den handlingen som barna faktisk blir såret av?

Anonymkode: 7b028...49f

[Sofie Maria]

Irak skrev (1 time siden):

Et brudd får som regel ringvirkninger uansett årsak. Av og til så tror jeg det er vi voksne som gjør det vanskeligere for barna. Selvfølgelig blir barna skuffet, såret og lei seg hvis dem får greie på utroskap. 

Men hvorfor i himmelens navn skal dem få greie på det? Det kan ikke jeg fatte....

Jeg tror det er veldig mange voksne som ikke er bevisste på seg selv ja. 

kommer jo an på barnets alder, men du mener altså hundre prosent at barnet fortjener null forklaring på hvorfor barnet ender opp som skilsmissebarn? 

Som skilsmissebarn selv så kan jeg skrive under at det får konsekvenser - uavhengig av hva eller hvem part som er årsak til brudd. 

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker said:

Så man er en dårlig forelder ved å si sannheten, men ikke en dårlig forelder ved å gjøre den handlingen som barna faktisk blir såret av?

Anonymkode: 7b028...49f

Sannheten er utro menneskers kryptonitt, det er ingenting i verden de frykter mer. 

Anonymkode: 90e14...6d7

[Irak]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Så man er en dårlig forelder ved å si sannheten, men ikke en dårlig forelder ved å gjøre den handlingen som barna faktisk blir såret av?

Anonymkode: 7b028...49f

Hvis sannheten gjør mer skade enn godt, så er svaret mitt på det ja. Barna må beskyttes og skånes mot foreldrenes svik mot hverandre. Det mener jeg. 

Barna trenger begge foreldrene sine uavhengig om dem bor sammen eller ei. 

[AnonymBruker]

Just now, Irak said:

Hvis sannheten gjør mer skade enn godt, så er svaret mitt på det ja. Barna må beskyttes og skånes mot foreldrenes svik mot hverandre. Det mener jeg. 

Barna trenger begge foreldrene sine uavhengig om dem bor sammen eller ei. 

Å si sannheten er verre enn å være utro. Bra du innrømmet det.

Anonymkode: 90e14...6d7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Enig igjen! Å dra barna inn i det er lavmål 

Anonymkode: 0a2e7...72d

Du tenker at en unge ikke får med seg en skilsmisse og høylytte krangler som ender med 2 hjem og nye partnere? 

Anonymkode: c323f...ae3

[Kryneren]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Å si sannheten er verre enn å være utro. Bra du innrømmet det.

Anonymkode: 90e14...6d7

Man trenger da ikke å si alt som er sant. Jeg er glad jeg ikke vet alt om.mine foreldres ting og tang , samspill,  svikog skuffelser

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Du tenker at en unge ikke får med seg en skilsmisse og høylytte krangler som ender med 2 hjem og nye partnere? 

Anonymkode: c323f...ae3

De driver med gas lighting og skifter fokuset bort fra den some er utro. Mulig de har de noen svin på skogen selv.

Anonymkode: 90e14...6d7

[Kryneren]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

De driver med gas lighting og skifter fokuset bort fra den some er utro. Mulig de har de noen svin på skogen selv.

Anonymkode: 90e14...6d7

Det er ingen som er feilfri. Men det kan ikke være et krav for å være en god forelder. Barna er alltid den svakeste part i et samlivsbrudd.  De senser mye, men å brette ut alt er misforstått åpenhet mener jeg  

[AnonymBruker]

43 minutter siden, AnonymBruker said:

hun nekter å snakke om det. Forholdet til mannen min er nå over tror jeg, og hun ligger nå med en annen (gift) mann

Anonymkode: 7b785...c0d

Hun har en opplagt personlighets forstyrrelse, men alle i området vet forhåpentligvis hva slags menneske hun er. 

Anonymkode: 90e14...6d7

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Kryneren said:

Det er ingen som er feilfri. Men det kan ikke være et krav for å være en god forelder. Barna er alltid den svakeste part i et samlivsbrudd.  De senser mye, men å brette ut alt er misforstått åpenhet mener jeg  

Nå er det snakk om situasjoner der det ikke går an å holde det skjult for barna.

Anonymkode: 90e14...6d7

[Kryneren]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Nå er det snakk om situasjoner der det ikke går an å holde det skjult for barna.

Anonymkode: 90e14...6d7

Ok. Men likevel...De ar ikke valgt den situasjonen. 

[AnonymBruker]

Just now, Kryneren said:

Ok. Men likevel...De ar ikke valgt den situasjonen. 

Den som har valgt situasjonen er den some er utro. 

Anonymkode: 90e14...6d7

[AnonymBruker]

Barnas beste er tydeligvis ikke så viktig likevel.. 

Anonymkode: a6867...0b9