Date en impotent

[AnonymBruker]

Jeg er mann, og tenker at om det var omvendt, om det var dama som ikke kunne ha samleie, pga f.eks vaginisme eller hva som helst, så ville det på ingen måte være noen dealbreaker for meg. Sex, intimitet, nærhet, nytelse, handler om så mye mer enn bare samleie, og det ville for meg personlig ikke vært noe som helst problem å ha et veldig meningsfullt og tilfredsstillende forhold selv om samleie var uaktuelt.

Men selvfølgelig, mennesker er forskjellige, og jeg har ikke noe problem med å forstå at mangel på samleie er en dealbreaker for veldig mange, både kvinner og menn.

Anonymkode: 95e37...9d1

[AnonymBruker]

Så lenge han hadde hatt tunge og fingre tenker jeg det hadde gått helt fint. 

Anonymkode: a3ac1...258

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Jeg er mann, og tenker at om det var omvendt, om det var dama som ikke kunne ha samleie, pga f.eks vaginisme eller hva som helst, så ville det på ingen måte være noen dealbreaker for meg. Sex, intimitet, nærhet, nytelse, handler om så mye mer enn bare samleie, og det ville for meg personlig ikke vært noe som helst problem å ha et veldig meningsfullt og tilfredsstillende forhold selv om samleie var uaktuelt.

Men selvfølgelig, mennesker er forskjellige, og jeg har ikke noe problem med å forstå at mangel på samleie er en dealbreaker for veldig mange, både kvinner og menn.

Anonymkode: 95e37...9d1

 Har du FØR opplevd at samleie har vært fantastisk, egentlig? 

Anonymkode: fb241...5d3

[AnonymBruker]

Tror ikke det, men skal aldri si aldri. Mye som kan gjøres med tunge, fingre og leketøy.. men det er viktig for meg å føle meg begjært. Så tenker at personlighet og kjærlighetsspråk må kompensere for penis.. 

Tenker at om jeg hadde datet personen en stund og virkelig likte han, og "alt annet" klaffer så kunne jeg nok gitt det en sjans.. 

Anonymkode: 699db...a8b

[knooters]

18 hours ago, Meowmere said:

Hva er "en stund"? Det er rart det ikke har kommet opp i diskusjon tidlig i forholdet. Veldig spesielt å vente med å si noe sånn.

Sex har pleid å bli et tema i diskusjon veldig tidlig i mine forhold. Synes det er greit å vite om den jeg har likt har vært seksuell kompatibel. Hvis dette har vært noe de ikke ville ha diskutert, så er sjansen veldig liten for at vi skulle vært kompatible.

Det ligger vel i sakens natur at ting ikke kommer opp.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

 Har du FØR opplevd at samleie har vært fantastisk, egentlig? 

Anonymkode: fb241...5d3

Ja da, samleie er absolutt veldig deilig det, men det er ikke et MUST som jeg ikke kan være foruten.

Anonymkode: 95e37...9d1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (19 minutter siden):

Ja da, samleie er absolutt veldig deilig det, men det er ikke et MUST som jeg ikke kan være foruten.

Anonymkode: 95e37...9d1

Opplever du lite mestring på området?

Anonymkode: fb241...5d3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Opplever du lite mestring på området?

Anonymkode: fb241...5d3

Nei. Hvorfor spør du? Er det vanskelig for deg å forstå at ikke alle er like avhengig av samleie for å ha et tilfredsstillende sexliv?

Anonymkode: 95e37...9d1

[Meowmere]

knooters skrev (54 minutter siden):

Det ligger vel i sakens natur at ting ikke kommer opp.

😅😅😅😅

[AnonymBruker]

9 hours ago, AnonymBruker said:

Om alt annet stemte hadde jeg ikke ditchet mannen om viagra funket.  Da får man bare planlegge litt da?  

Men om viagra ikke funker, blir det dessverre en dialbreaker for meg - ikke klar for å gi avkall på sex

Anonymkode: fde64...c3e

Cialis er mye bedre enn Viagra og varer såpass lenge at man ikke trenger å planlegge noe. 

Spørs hva man mener med "impotent". Noen er klinisk impotent og da funker den ikke uansett. Men mange merker med alderen at ereksjonen blir litt mykere og har lettere for å gå ned. Da er cialis strøkent. Cialis og Viagra forutsetter at lysten og til en viss grad evnen er der. 

En annen ting er at ikke alle damer har så lett for å få orgasme ved penetrering, så ereksjon eller ikke, så blir sexlivet bedre hvis man har flere strenger å spille på. 

Anonymkode: 734f7...ddb

[kaleidoskop]

Tja, data en gang en impotent fyr. Dette viste seg første gang vi hadde sex. Eller rettere sakt prøvde. Hadde han gjort andre ting, hva som helst, så kunne det kanskje funka. Men alt stoppa bare for han. Skjønner at det er kjipt for han, men har du et "handicap" kan det lønne seg å bli skikkelig god på noe annet. Fingrene, slikke etc. 

Hadde jeg datet han i dag, nå som jeg er eldre, hadde jeg muligens kommet med litt flere forslag selv. 

[AnonymBruker]

Tja, jeg tror nok jeg måtte sagt nei. Ja, fingre, tunge og leketøy er gode å ha de og, men for min del så liker jeg penetrering og kunne ikke sett for meg et liv uten.

Anonymkode: 08cfe...412

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (58 minutter siden):

Opplever du lite mestring på området?

Anonymkode: fb241...5d3

Hvorfor tror du han er dårlig i senga kun fordi selve samleiet ikke er livsviktig for han?
 

Etter å ha vært nærmeste pårørende gjennom 2 år behandling for prostatakreft, så har vi også oppdaget at nærheten og kjærligheten kan være så mye mer enn kun penis i vagina🤷‍♀️ Kunne ikke falt meg inn å forlate han bare fordi han ikke får opp tissen mens han går gjennom behandlingen. Han har da fingre og tunge, og vi har leketøy🤷‍♀️ 

Anonymkode: 3d7f5...bb0

[AnonymBruker]

Ja, det kunne jeg nok. For meg gir ikke piv sex noe særlig nytelse, mye annet enn det som gir mer nytelse i mitt sexliv. 

Anonymkode: 12232...a27

[AnonymBruker]

Ja, det kunne jeg absolutt.

Anonymkode: 8322d...567

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Nei. Hvorfor spør du? Er det vanskelig for deg å forstå at ikke alle er like avhengig av samleie for å ha et tilfredsstillende sexliv?

Anonymkode: 95e37...9d1

Menn skriver jo umettelig om hvor viktig sex er. Men jeg kan forstå at sex er mindre viktig for en som kanskje ikke har hatt så mye bra sex da. Jeg brydde meg ikke om sex når jeg ikke visste at det kunne være så fint selv. Men så traff jeg en fyr som jeg var veldig kompatibel med og oppdaget at det ikke var noe feil ved meg. så....... derfor jeg spør!

Anonymkode: fb241...5d3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Hvorfor tror du han er dårlig i senga kun fordi selve samleiet ikke er livsviktig for han?
 

Etter å ha vært nærmeste pårørende gjennom 2 år behandling for prostatakreft, så har vi også oppdaget at nærheten og kjærligheten kan være så mye mer enn kun penis i vagina🤷‍♀️ Kunne ikke falt meg inn å forlate han bare fordi han ikke får opp tissen mens han går gjennom behandlingen. Han har da fingre og tunge, og vi har leketøy🤷‍♀️ 

Anonymkode: 3d7f5...bb0

( leit å høre om din mann, men fint at det går bra med sexlivet deres. ) Ja jeg tenkte det.

Anonymkode: fb241...5d3

[AnonymBruker]

Hadde blitt ganske sint og sur om han venta med å fortelle det. Og kunne ikke datet en impotent mann, nei

Anonymkode: 54717...dc3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Hvis han blir potent ved å bruke viagra eller cialis er det selvfølgelig ikke noe problem. Det gjelder jo for veldig mange menn over 40 at de trenger denne typen «hjelp» rett som det er. Impotens som ikke kan behandles ville ha vært problematisk.

Anonymkode: 91cf6...ee8

Over 40? 🤣 prøv 60++ kanskje

Anonymkode: 54717...dc3

[AnonymBruker]

Det hadde ikke fungert, og enda verre om jeg fant det ut senere for hadde dumpet uansett. Hadde et forhold i 12 år, det holdt jo dessverre ikke, men var ingen tvil om at sex var limet i forholdet. En krangel eller uenigheter, krevende babytid osv ble å overleve når det var begjærende sex, spontant slengt oppå kjøkkenbenken og tatt bakfra og den slags. Nei, sex er ikke det aller viktigste, en god samtalepartner man har det kjekt med er det i mine øyne, men uten litt rå lidenskap mister jeg romantiske følelser. 

Anonymkode: a9383...1af