Wolfgang Wee: 50 sexpartnere gjør en mann mer attraktiv enn 5 partnere

[AnonymBruker]

Hahahahaha. NEI. Æsj.

Anonymkode: eae2f...f0a

[Sannhetsøkende]

AnonymBruker skrev (På 30.6.2024 den 19.51):

Vil du spise på restaurant med 1 kunde?

Eller går du til restauranten med 500 kunder?

Anonymkode: 0d336...311

Dårlig sammenligningen. 

Denne er bedre da. 

Vil du ha en mann som har 20 barn med 20 forskjellige kvinner?

 

Eller vil du ha en mann som ikke har barn, men venter på den rette?

Gode verdier er verdsatt. Er lei menn skal sette standarden for kvinner. Ofte vet visst disse mer om kvinner sine følelser enn kvinner selv. Sier litt om sånne menn. Styr unna!

[AnonymBruker]

Tallet i seg selv sier lite.

Per (40 år) kan ha hatt 5 partnere  i en liten periode for 20 år siden, så innså damene at han er ordentlig kjip og de vil ikke ligge med ham lengre. 

Pål (50 år) kan ha hatt tre lange forhold, og et par ons, har dermed hatt masse sex i løpet av årene og er sånn sett erfaren og trygg til tross for fem partnere. 

Espen (25 år) kan ha debutert for en uke siden og nedlagt ny dame de siste fem dagene. 

Generelt er det ofte best sex med en partner som er erfaren, men som ikke er besatt av å pule flest mulig/ser på sex som noe man skal prestere i.

Anonymkode: 6853d...ce9

[AnonymBruker]

Wolgang har ikke peiling. Kunne ikke vært lenger fra sannheten for min del. En typisk forskrudd oppfatning som kommer fra en (dum) mann (de fleste menn er ikke demme, heldigvis). Hilsen kvinne

Anonymkode: bc7e5...66c

[AnonymBruker]

Sannhetsøkende skrev (46 minutter siden):

 

Vil du ha en mann som har 20 barn med 20 forskjellige kvinner?

 

Eller vil du ha en mann som ikke har barn, men venter på den rette?

Gode verdier er verdsatt. Er lei menn skal sette standarden for kvinner. Ofte vet visst disse mer om kvinner sine følelser enn kvinner selv. Sier litt om sånne menn. Styr unna!

Jeg vil ha en som ikke har barn, men som vet å ta for seg av det livet har å by på. Sex er en av disse tingene.

Jeg vil langt heller ha en som har levd livet å kost seg, enn en som kobler sex mot verdi, moral og etikk. Er ikke vits i å gjøre sex til noe større og viktigere en hva det er.

Folk med pietistiske holdninger forlot vi på ideologiens skraphaug for lenge siden. Jeg akter å la de bli der.

Anonymkode: 5a448...481

[Sannhetsøkende]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jeg vil ha en som ikke har barn, men som vet å ta for seg av det livet har å by på. Sex er en av disse tingene.

Jeg vil langt heller ha en som har levd livet å kost seg, enn en som kobler sex mot verdi, moral og etikk. Er ikke vits i å gjøre sex til noe større og viktigere en hva det er.

Folk med pietistiske holdninger forlot vi på ideologiens skraphaug for lenge siden. Jeg akter å la de bli der.

Anonymkode: 5a448...481

Hvis du klarer å lese så var det ganske tydelig at jeg syns det er tullete når menn sette standarden for alle kvinner.  I dag får kvinner skylden for det meste og enkelte menn klager på at alle kvinner vil ha det samme ...tenker likt osv osv osv osv osv osv osv.  Menn som forteller kvinner hvordan vi føler og er er for meg er rødt flagg. Mest sannsynlig dritt å leve med en som vet bedre enn deg hva du føler. 

Skjønner du nå?

 

Og til det andre. Jeg får ha pietiske holdninger da. For å ligge rundt med masse folk er ikke noe jeg selv trakter etter. Mange ødelegger evnen til å knytte seg til en person også. 

Det er også høyere sjanser for at vedkommende kan være bærere av smittsome sykdommer. 

For de som liker å ligge med masse folk kan også holde seg til de med samme verdier som en selv. Og omvendt.  

Endret 9. juli av Sannhetsøkende

[Rosalilje84]

herzeleid skrev (15 timer siden):

Ingenting "sier" at det må være slik, men generelt er det nok ofte slik likevel. Mange menn ønsker mange partnere. De som lykkes gjør det gjerne fordi de i større grad har egenskaper kvinner liker enn de som mislykkes har. 

Så rart at disse mennene ønsker mange partnere, samtidig som de ønsker at kjæresten har færrest mulig. Forstår ikke disse mennene at mattestykket deres ikke går opp?

[AnonymBruker]

Jeg tenker folk får mener og gjøre som de vil i sine liv, men dobbeltmoral/doble standarder er generelt søplete.

Det skjønner de fleste damer, og de skjønner også utmerket godt essensen i den voldsomme interessen for "biologi" mannosfærens ellers ganske lite akademiske tilhengerskare legger for dagen. De ser hvor det kommer fra, liksom

Anonymkode: 1ad94...5bc

[knooters]

32 minutter siden, AnonymBruker said:

Jeg tenker folk får mener og gjøre som de vil i sine liv, men dobbeltmoral/doble standarder er generelt søplete.

Det skjønner de fleste damer, og de skjønner også utmerket godt essensen i den voldsomme interessen for "biologi" mannosfærens ellers ganske lite akademiske tilhengerskare legger for dagen. De ser hvor det kommer fra, liksom

Anonymkode: 1ad94...5bc

Det er det jeg og tenker. "Biologi-gjengen" er neppe de som står høyest i kurs hos damene. De må gjerne sitte der med teoriene sine om "hva kvinner egentlig vil ha", men glemmer at de utelukker seg selv for 70-80% av damene idet de åpner munnen og ytrer noe av dette selvopphøyde tullpratet hvor mannen alltid kommer ut som den rasjonelle og veloverveide.

[herzeleid]

Rosalilje84 skrev (4 timer siden):

Så rart at disse mennene ønsker mange partnere, samtidig som de ønsker at kjæresten har færrest mulig. Forstår ikke disse mennene at mattestykket deres ikke går opp?

Hva er det egentlig du ønsker å diskutere her?

[AnonymBruker]

13 hours ago, herzeleid said:

Hva er det egentlig du ønsker å diskutere her?

Jeg tipper hun vil vise hvor idiotisk det er av menn å tro at det de selv finner uattraktivt hos kvinner (mange partnere), skal være stilig og attraktiv hos dem selv. 
For det er det overhodet ikke.

Anonymkode: bc7e5...66c

[Rosalilje84]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jeg tipper hun vil vise hvor idiotisk det er av menn å tro at det de selv finner uattraktivt hos kvinner (mange partnere), skal være stilig og attraktiv hos dem selv. 
For det er det overhodet ikke.

Anonymkode: bc7e5...66c

Nei. Jeg mener at deres ønske om mange partnere, hvis realisert, vil føre til at aktuelle kvinner også får mange partnere, noe disse mennene da ikke vil ha. Mattestykket går ikke opp.

[AnonymBruker]

On 7/3/2024 at 8:59 AM, Fremmed fugl said:

Har du ikke fått med deg dette? Sist var det Mads Larsen som var i VG med skrekkscennario om at dette vil få etnisk norsk befolkning å kollapse hvis man ikke gjør noe med problemet. 

Om rundt 600 år vil etterfølgerne etter dagens befolkning i Norge, alle inkludert, være under en promille av antallet vi er i dag. Dette gitt dagens fødselstall, som sannsynligvis vil synke ytterligere bl.a. fordi boligprisene gjør det umulig å kjøpe barnevennlige boliger for ikke-formuende norske familier. I motsetning til Larsen tror jeg økonomi er det største problemet, selv om kvinner ser ut til å bli mer kresne i tillegg.

On 7/3/2024 at 9:02 AM, AnonymBruker said:

Og det er menn som "eier" problemet, så lenge det er flest menn som vil vente med barn, og menn som sier nei takk til barn nummer tre.

Anonymkode: 19a07...7d4

Så har man f.eks. meg, som ønsket barn allerede i første halvdel av 20-årene, men som ingen ville date. Kvinner må også bli flinkere til å velge menn som faktisk vil ha barn. Jeg har alltid vært åpen om det. Jeg fikk til slutt barn med ei som ikke er norsk, som jeg møtte i Oslo. Man må gripe de mulighetene man har.

Anonymkode: 280f2...3d5

[AnonymBruker]

Rosalilje84 skrev (3 timer siden):

Nei. Jeg mener at deres ønske om mange partnere, hvis realisert, vil føre til at aktuelle kvinner også får mange partnere, noe disse mennene da ikke vil ha. Mattestykket går ikke opp.

TS her.

Det du sier stemmer, men jeg er ikke sikkert på om poenget til Wee er at menn bør ligge med flest mulig.

Det kan like gjerne være en anklage mot kvinner flokker seg rundt de samme mennene.

Anonymkode: ba715...c04

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

 

Det kan like gjerne være en anklage mot kvinner flokker seg rundt de samme mennene.

Anonymkode: ba715...c04

Skjønner ikke helt at det liksom skal være en «anklage»? Det er en selvfølge.

Folk har trukket mot de mest attraktive til all tid. Noe annet skulle bare mangle. Hvorfor skulle man ikke trekkes mot de man syntes er mest attraktive?

Om det er virkelig er slik at noen «tar til takke» med en partner fordi de ikke klarer å oppnå romantisk/seksuell relasjon med de de faktisk finner attraktive, så syntes jeg synd i folk. 

Anonymkode: 5a448...481

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Skjønner ikke helt at det liksom skal være en «anklage»? Det er en selvfølge.

Folk har trukket mot de mest attraktive til all tid. Noe annet skulle bare mangle. Hvorfor skulle man ikke trekkes mot de man syntes er mest attraktive?

Om det er virkelig er slik at noen «tar til takke» med en partner fordi de ikke klarer å oppnå romantisk/seksuell relasjon med de de faktisk finner attraktive, så syntes jeg synd i folk. 

Anonymkode: 5a448...481

Det er ikke matematikk. Du kan ikke regne ut hvem som er mest attraktiv og si at alle som er sammen med andre enn topp 0.00001% "tar til takke"

Mennesker knytter bånd.

På Tinder plukker man ut folk man aldri har møtt ut ifra en profil. Der er det faktisk et marked.

Anonymkode: ba715...c04

[Rosalilje84]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Skjønner ikke helt at det liksom skal være en «anklage»? Det er en selvfølge.

Folk har trukket mot de mest attraktive til all tid. Noe annet skulle bare mangle. Hvorfor skulle man ikke trekkes mot de man syntes er mest attraktive?

Om det er virkelig er slik at noen «tar til takke» med en partner fordi de ikke klarer å oppnå romantisk/seksuell relasjon med de de faktisk finner attraktive, så syntes jeg synd i folk. 

Anonymkode: 5a448...481

Ikke sant? Ingen reagerer når menn flokker seg rundt den peneste dama i baren. Men kvinner må ta til takke med menn de ikke liker. 

[herzeleid]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Jeg tipper hun vil vise hvor idiotisk det er av menn å tro at det de selv finner uattraktivt hos kvinner (mange partnere), skal være stilig og attraktiv hos dem selv. 
For det er det overhodet ikke.

Anonymkode: bc7e5...66c

Nå har jeg ikke sagt noe slikt heller så det fremstår mer som et surt oppstøtt enn et nyttig innspill til diskusjonen. Kanskje verdt å reflektere over. 

[herzeleid]

Rosalilje84 skrev (43 minutter siden):

Ikke sant? Ingen reagerer når menn flokker seg rundt den peneste dama i baren. Men kvinner må ta til takke med menn de ikke liker. 

Igjen, hva har dette med tema i tråden å gjøre? Det blir veldig mye bitterhet og veldig lite faktisk diskusjon. 

[AnonymBruker]

herzeleid skrev (2 minutter siden):

Igjen, hva har dette med tema i tråden å gjøre? Det blir veldig mye bitterhet og veldig lite faktisk diskusjon. 

Ikke bitterhet. Manglende logikk fra en del menn sin side. De klager uten å resonnere rundt hva menn også gjør. 

Noen anerkjenner kun kvinner som noen som en syndebukk(ikke at noen er syndebukk for å like noen, selv om det ikke fører noen steder)

Men jeg tror mange samtaler ikke hadde funnet sted, har folk sett ting i et mer fornuftig lys.

Anonymkode: c965c...6fe