Er jeg ansvarlig for leietakers parkering?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Hva forstod du ikke? Er ikke lov å parkere pga hindring av fremkomst for kjøretøy som F eks brannbil og ambulanse ved behov.

Anonymkode: bc81d...70f

Med mindre det er satt opp et skilt som tilsier at det ikke er lov til å parkere der, så er det ikke "allment" kjent at det ikke er lov til å parkere langs veien i et boligfelt... At man sperrer for at utrykningskjøretøy ikke kommer forbi er en selvfølge, og har ikke noe med boligfelt å gjøre. En brannbil er ikke mye større enn en søppelbil i bredden, så du får fort problemer dersom du snevrer inn gata for mye.

I boligfelt det fort blir et problem, så settes det opp skilt. At noen kan bøtelegges før det, har jeg aldri lest noen gang. 

Anonymkode: 96604...d44

[AnonymBruker]

Druid skrev (8 timer siden):

*sukk*
Hvis hybelen ikke er lovlig forsvinner alle leietaker sine ansvar, da ligger ALT på huseier!

Tror du seriøst på det du skriver her, eller er det et forsøk på å være ironisk?

Dette er jo bare tøys. Vedkommendes parkering langs offentlig vei har null med leieforholdet å gjøre i juridisk forstand, og null sammenheng med lovligheten av et leieforhold.

Juridisk ansvar for leietakers handlinger er selvsagt leietaker selv.

Dersom du mener dette på alvor må du gjerne argumentere for hvorfor det skulle være slik. 🙂

Anonymkode: 09c87...497

[Druid]

AnonymBruker skrev (55 minutter siden):

Dersom du mener dette på alvor må du gjerne argumentere for hvorfor det skulle være slik. 🙂

Anonymkode: 09c87...497

Det er i de fleste boområder regulert for parkering. Det er lagt opp til at parkering skal skje på eiendommen og ikke i vei. Og det gjør at det er krav til hvor mange parkeringer det skal være til hvert hus. Hos oss er det 2 pr hus, og krav om en ekstra for hver utleiedel. Vi vet ingenting om TS, for dette er en ting TS ikke har satt seg inn i.

Siden fremkommelighet er fundamentet ikke skilt, kan det være ulovlig å parkere langs vei uten at det behøver være skiltet, og hvis utleie var ulovlig i henhold til reguleringen, eksisterer ikke leietaker og  det er huseier som får klager og må gjøre tiltak, selv om det er bileier som må ta ansvar når bilen blir tauet.

I dette tilfellet hadde huseier vært smart og fortalt leietaker at det ikke var parkering til enheten, så leietaker har ingenting de skulle ha sagt. 

Men kommunen kunne bli interessert  om hvorfor det står henslengte biler i et regulert boområde.

[Loff77]

Druid skrev (9 timer siden):

*sukk*
Hvis hybelen ikke er lovlig forsvinner alle leietaker sine ansvar, da ligger ALT på huseier!

Er det mulig å finne på så mye tull??😂

[AnonymBruker]

Druid skrev (7 minutter siden):

Det er i de fleste boområder regulert for parkering. Det er lagt opp til at parkering skal skje på eiendommen og ikke i vei. Og det gjør at det er krav til hvor mange parkeringer det skal være til hvert hus. Hos oss er det 2 pr hus, og krav om en ekstra for hver utleiedel. Vi vet ingenting om TS, for dette er en ting TS ikke har satt seg inn i.

Siden fremkommelighet er fundamentet ikke skilt, kan det være ulovlig å parkere langs vei uten at det behøver være skiltet, og hvis utleie var ulovlig i henhold til reguleringen, eksisterer ikke leietaker og  det er huseier som får klager og må gjøre tiltak, selv om det er bileier som må ta ansvar når bilen blir tauet.

I dette tilfellet hadde huseier vært smart og fortalt leietaker at det ikke var parkering til enheten, så leietaker har ingenting de skulle ha sagt. 

Men kommunen kunne bli interessert  om hvorfor det står henslengte biler i et regulert boområde.

 

Det var en lang tirade som strengt tatt ikke vedkommer den konkrete saken, og du legger frem diverse forutsetninger i argumentasjonen.

Du skriver i et tidligere innlegg: «Hvis hybelen ikke er lovlig forsvinner alle leietaker sine ansvar, da ligger ALT på huseier!». Dette stemmer selvsagt ikke. Når alt kommer til alt har huseier hverken juridisk eller annet formelt ansvar i denne saken.

Jurist er du i alle fall ikke. 😉

Anonymkode: 09c87...497

[Loff77]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Tror du seriøst på det du skriver her, eller er det et forsøk på å være ironisk?

Dette er jo bare tøys. Vedkommendes parkering langs offentlig vei har null med leieforholdet å gjøre i juridisk forstand, og null sammenheng med lovligheten av et leieforhold.

Juridisk ansvar for leietakers handlinger er selvsagt leietaker selv.

Dersom du mener dette på alvor må du gjerne argumentere for hvorfor det skulle være slik. 🙂

Anonymkode: 09c87...497

Helt riktig, Druid aner jo ikke hva han prater om, alle rom som er godkjent for varig opphold kan leies ut som hybel hvis man ønsker, og påvirker selvfølgelig ikke trafikkreglene i området

[Jajakvinne12]

AnonymBruker skrev (21 timer siden):

Ja, jeg skjønner ikke helt at det skal være ulovlig å stå her når det ikke står noen skilt. Det må vel stå skilt når det er en kommunal vei? 
 

ts

Anonymkode: 8245a...49a

Du får sende han ned til de som eier bilen. Dette er ikke ditt problem. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (18 timer siden):

Jeg er selv oppvokst i hus, og det irriterte mine foreldre når noen parkerte utenfor vårt hus. Det var på en måte våres plasser, men det er lite man kan gjøre med det. Spesielt irriterende er det om det er en drittbil eller en kassevogn. 

Anonymkode: 48647...47b

Men dette er jo bare snobbete. Sånn holder de på i mitt nabolag også, skriver innlegg på facebook dersom en stygg/utenlandsregistrert/firmabil står i nærheten av huset deres i mer enn en halvtime. 😂

Naboen til TS er bare en tulling, som lager sine egne regler. Dersom det er forbudt å stå der kan naboen ringe kommunen, og de vil få bøter/bilen vil bli tauet. Siden dette ikke lar seg gjøre prøver de å sutre seg til å få vilja si. Det er i utgangspunktet lov å gateparkere i boligområde, med mindre det er skiltet om noe annet. Ingen eier plassene rundt huset sitt, så lenge veien er offentlig. Hvem som helst kan sette bilen sin der, dersom ikke leietakerne til TS gjør det kan jeg gjøre det, liksom, og hvem skal naboen klage til da?

Anonymkode: 4d64c...6e8

[Druid]

AnonymBruker skrev (19 minutter siden):

Det var en lang tirade som strengt tatt ikke vedkommer den konkrete saken, og du legger frem diverse forutsetninger i argumentasjonen.

Svaret kom som et svar til et arrogant "Hva betyr det for deg!"  Det var ikke egentlig et svar til saken. 

[Druid]

Loff77 skrev (18 minutter siden):

Helt riktig, Druid aner jo ikke hva han prater om, alle rom som er godkjent for varig opphold kan leies ut som hybel hvis man ønsker, og påvirker selvfølgelig ikke trafikkreglene i området

Dette er faktisk feil. Det er 100% avhengig av kommunal regulering. (Vi sliter med en sånn sak for tiden, og naboen driver å selger seg ut for å komme vekk fra problemet etter at kommunen var på inspeksjon. )

[AnonymBruker]

Druid skrev (12 timer siden):

Det er i de fleste boområder regulert for parkering. Det er lagt opp til at parkering skal skje på eiendommen og ikke i vei. Og det gjør at det er krav til hvor mange parkeringer det skal være til hvert hus. Hos oss er det 2 pr hus, og krav om en ekstra for hver utleiedel. Vi vet ingenting om TS, for dette er en ting TS ikke har satt seg inn i.

Siden fremkommelighet er fundamentet ikke skilt, kan det være ulovlig å parkere langs vei uten at det behøver være skiltet, og hvis utleie var ulovlig i henhold til reguleringen, eksisterer ikke leietaker og  det er huseier som får klager og må gjøre tiltak, selv om det er bileier som må ta ansvar når bilen blir tauet.

I dette tilfellet hadde huseier vært smart og fortalt leietaker at det ikke var parkering til enheten, så leietaker har ingenting de skulle ha sagt. 

Men kommunen kunne bli interessert  om hvorfor det står henslengte biler i et regulert boområde.

Du snakker som om det er like regler i «de fleste» boligområder i alle byer i hele landet.

I boligområdet vårt er de fleste boligene bygget for 90-50 år siden, og svært få har parkering på egen tomt (Det er til og med vanskelig å få tillatelse til å lage parkering på egen tomt). Det parkeres i gaten, med unntak av der kommunen har satt opp parkering forbudt-skilt.

Anonymkode: 7faa9...4dc