Er jeg ansvarlig for leietakers parkering?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Jeg tror nok du ville hatt en sak fordi det er noe som heter frisiktsone og det er ikke tillatt å parkere i denne..

Anonymkode: 9eef4...fab

Kilde? Jeg er ikke sikker, men trodde frisiktsoner regulerte frisikt ifm veikryss og ikke utkjørsler? Og er ikke dette noe som går under kommunale vedtekter og ikke nedfelt generelt? Ikke vet jeg, og spør fordi det hadde vært greit å vite.

Anonymkode: 09c87...497

[bvp]

I denne tråden står det skrekkelig mye sprøyt! Her i kommunen er kravet 0.7 parkeringsplasser pr. bolig, i nabolaget her er ei ny blokk med 56 leiligheter, kun de største 36 ble solgt med parkeringsplass og rundt 20 andre andre ble solgt utenom, de fleste ble kjøpt av folk med parkeringsplass fra før og 2 biler, de andre står helt lovlig i veikanten.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Kilde? Jeg er ikke sikker, men trodde frisiktsoner regulerte frisikt ifm veikryss og ikke utkjørsler? Og er ikke dette noe som går under kommunale vedtekter og ikke nedfelt generelt? Ikke vet jeg, og spør fordi det hadde vært greit å vite.

Anonymkode: 09c87...497

Fristiktsone gjelder også fra avkjørsler og det er gjerne egne regler i de ulike kommunene. Årsaken til jeg vet om dette er fordi en venninne tipset meg da naboen min plantet thujahekk som var i vår frisikt (og delvis på annenmannsgrunn også, ikke deres egen). Jeg undersøkte også med kommunen her jeg bor.

Anonymkode: 9eef4...fab

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Fristiktsone gjelder også fra avkjørsler og det er gjerne egne regler i de ulike kommunene. Årsaken til jeg vet om dette er fordi en venninne tipset meg da naboen min plantet thujahekk som var i vår frisikt (og delvis på annenmannsgrunn også, ikke deres egen). Jeg undersøkte også med kommunen her jeg bor.

Anonymkode: 9eef4...fab

Ja, og naboen måtte flytte hekkplantene sine..

Anonymkode: 9eef4...fab

[AnonymBruker]

Står leieboeren i frisiktsonen til naboen? I så fall må leieboeren få beskjed og parkere et annet sted

Anonymkode: 9eef4...fab

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (25 minutter siden):

Står leieboeren i frisiktsonen til naboen? I så fall må leieboeren få beskjed og parkere et annet sted

Anonymkode: 9eef4...fab

Da tar naboen opp det med bileier eller politi. Utleier til bileier har intet med dette å gjøre. Like lite som om bileier kjører på rødt lys.

Anonymkode: 2e7eb...1ed

[AnonymBruker]

Naboen må jo ringe politiet og kommunen om han mener det er ulovlig parkering og forbudt å parkere der tross manglende skilting.

Du er ikke part i denne saken.

Å gi beskjed til leietaker om hva naboen mener er å strekke deg mer enn langt nok for naboforholdet sin skyld. Fortsetter naboen å gnage får du be ham ta kontakt med politi og kommune. Det er disse som skal vurdere lovlighet av parkeringen, evt ilegge bot eller endre skilting.

Han får ta med seg grunnboka på kommunen og se hva de sier.

 

Anonymkode: da271...0cb

[HW1]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Tror det er tinglyst, men det står som sagt ingen skilt her. Da er det jo veldig vanskelig for folk å vite at det evt. ikke er lov å stå her. 
 

jeg vet ikke, jeg parkerer aldri i gata, så jeg merker jeg ikke har engasjert meg så veldig. 
 

ts

Anonymkode: 8245a...49a

Er det en tinglyst på din eiendom at du har forpliktet deg til å ikke parkere der?

Hva er tinglyst på din eiendom?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Står leieboeren i frisiktsonen til naboen? I så fall må leieboeren få beskjed og parkere et annet sted

Anonymkode: 9eef4...fab

Nei. Langt unna.

 

ts

Anonymkode: 8245a...49a

[AnonymBruker]

HW1 skrev (26 minutter siden):

Er det en tinglyst på din eiendom at du har forpliktet deg til å ikke parkere der?

Hva er tinglyst på din eiendom?

Ikke på eiendommen, men på veien (dette i følge nabo). 
 

ts

Anonymkode: 8245a...49a

[Druid]

Seff skrev (9 timer siden):

Hva har du med det å gjøre?

*sukk*
Hvis hybelen ikke er lovlig forsvinner alle leietaker sine ansvar, da ligger ALT på huseier!

[strilamann]

Dere som mener huseier er ansvarlig, gjelder det alle bestemmelsene i veitrafikkloven? Er huseier ansvarlig om leietaker bryter vikeplikt eller fartsgrensen? Forklar eventuelt hvorfor det kun gjelder parkering. 

(Det dere skriver er selvsagt bare sprøyt. Huseier er ikke ansvarlig for om leietaker parkerer ulovlig utenfor huseiers tomt.)

[AnonymBruker]

Druid skrev (1 time siden):

*sukk*
Hvis hybelen ikke er lovlig forsvinner alle leietaker sine ansvar, da ligger ALT på huseier!

Vi leier ut en del av egen bolig. Dette er ikke en separat boenhet, men lovlig da den er godkjent for varig opphold. 
 

ts

Anonymkode: 8245a...49a

[AnonymBruker]

I gata her har en nabo, som eier en litt stor bil, parkert i gata i tre år. Så fikk vi nye naboer, som kontaktet kommunen, fordi de mente utrykningskjøretøy ikke kom frem hvis naboen sto sånn. Naboen fikk påbud om å parkere et annet sted. Ingen skilt er satt opp.

Men jeg skjønner ikke hva TS har med saken å gjøre. Hun leier ut en leilighet til voksne mennesker, de er da ansvarlige for seg selv? Hun er ikke moren deres, akkurat. Folk her inne går helt av hengslene hvis utleier bryr seg det minste om hva som skjer med leiligheten så lenge den er leid ut. Naturlig nok, siden leietaker disponerer leiligheten mot et vederlag. Men nå skal plutselig utleier legge seg opp i hvor andre voksne mennesker parkerer bilen sin?

Anonymkode: 22275...def

[Morten1]

Jeg hadde tilsvarende utforordring med min leietaker, de klarte alltid å parkere klønete når de parkerte i gata. Til slutt måtte jeg vise de en spesifikk plass i gaten de kunne bruke, da stod de ikke i veien for noen og det ble aldri spørsmål fra naboene mine igjen. 

Kan nevne at en del kommuner har krav om minimum 1 parkeringsplass per bo enhet, altså hus med hybel må ha 2 plasser. Jeg skriver i leie kontrakt at det kun følger med EN plass, den er rett foran utleie delen så det ikke sjenerer noen, har de flere biler må de bruke gaten.

[Morten1]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Selvfølgelig er du ansvarlig for hva dine leieboere foretar seg når de parkerer ved din eiendom.

 

Anonymkode: 3f27d...041

Nei, utleier har kanskje opplysningsplikt, men leietaker er myndig og ansvarlig selv for å parkere lovlig, samt forholde seg til lover å regler. Skulle leietaker bulke bilen til en nabo eks, er ikke utleier erstatningsansvarlig. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Hva forstod du ikke? Er ikke lov å parkere pga hindring av fremkomst for kjøretøy som F eks brannbil og ambulanse ved behov.

Anonymkode: bc81d...70f

Med mindre det er satt opp et skilt som tilsier at det ikke er lov til å parkere der, så er det ikke "allment" kjent at det ikke er lov til å parkere langs veien i et boligfelt... At man sperrer for at utrykningskjøretøy ikke kommer forbi er en selvfølge, og har ikke noe med boligfelt å gjøre. En brannbil er ikke mye større enn en søppelbil i bredden, så du får fort problemer dersom du snevrer inn gata for mye.

I boligfelt det fort blir et problem, så settes det opp skilt. At noen kan bøtelegges før det, har jeg aldri lest noen gang. 

Anonymkode: 96604...d44

[AnonymBruker]

Druid skrev (8 timer siden):

*sukk*
Hvis hybelen ikke er lovlig forsvinner alle leietaker sine ansvar, da ligger ALT på huseier!

Tror du seriøst på det du skriver her, eller er det et forsøk på å være ironisk?

Dette er jo bare tøys. Vedkommendes parkering langs offentlig vei har null med leieforholdet å gjøre i juridisk forstand, og null sammenheng med lovligheten av et leieforhold.

Juridisk ansvar for leietakers handlinger er selvsagt leietaker selv.

Dersom du mener dette på alvor må du gjerne argumentere for hvorfor det skulle være slik. 🙂

Anonymkode: 09c87...497

[Druid]

AnonymBruker skrev (55 minutter siden):

Dersom du mener dette på alvor må du gjerne argumentere for hvorfor det skulle være slik. 🙂

Anonymkode: 09c87...497

Det er i de fleste boområder regulert for parkering. Det er lagt opp til at parkering skal skje på eiendommen og ikke i vei. Og det gjør at det er krav til hvor mange parkeringer det skal være til hvert hus. Hos oss er det 2 pr hus, og krav om en ekstra for hver utleiedel. Vi vet ingenting om TS, for dette er en ting TS ikke har satt seg inn i.

Siden fremkommelighet er fundamentet ikke skilt, kan det være ulovlig å parkere langs vei uten at det behøver være skiltet, og hvis utleie var ulovlig i henhold til reguleringen, eksisterer ikke leietaker og  det er huseier som får klager og må gjøre tiltak, selv om det er bileier som må ta ansvar når bilen blir tauet.

I dette tilfellet hadde huseier vært smart og fortalt leietaker at det ikke var parkering til enheten, så leietaker har ingenting de skulle ha sagt. 

Men kommunen kunne bli interessert  om hvorfor det står henslengte biler i et regulert boområde.

[Loff77]

Druid skrev (9 timer siden):

*sukk*
Hvis hybelen ikke er lovlig forsvinner alle leietaker sine ansvar, da ligger ALT på huseier!

Er det mulig å finne på så mye tull??😂