Dupers Skrevet 28. juni #1 Del Skrevet 28. juni Adresseavisen hadde i dag en sak om at familien Reitan tok ut 525 millioner i utbytte (fordelt på senior og de to sønnene) og at denne summen hovedsaklig skulle gå til å betale skatt. Senere i samme sak står det at skattesummen er på 220millioner, altså under halvparten av utbyttet de tok ut. Det fikk.meg til å reagere litt. Hvorfor er det sånn at de rikeste vi har i Norge alltid forvarer utbyttet sitt på en usann måte? De har all rett til å ta ut det utbyttet de selv ønsker, men om de ikke kan stå for det i media.og unnskylder seg for det så kanskje de burde revurdere hvor stort utbytte de skal ta ut! 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Tough cookie Skrevet 28. juni #2 Del Skrevet 28. juni Misunnelse fra oss som ikke kan ta ut 525 mill? 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Ansjosen Skrevet 28. juni #3 Del Skrevet 28. juni Det er vel også nærmere 40% skatt på utbytte? Så da blir det 525×0,6 - 220 = 95 Så da har de 95 millioner delt på 3 stk igjen. Sikkert litt mer for skatten er ikke helt 40% det er likevel en ganske stor forskjell på 305 og 95 millioner å dele på. Syns derfor det var en helt grei begrunnelse for størrelsen på utbyttet. 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Isambard Skrevet 28. juni #4 Del Skrevet 28. juni Det er 37.8% skatt på utbytte. Når man legger til de 220 mill i formuesskatt så vil man se at omtrent 80% går til skatt. Med andre ord er det helt korrekt at utbyttet hovedsakelig går til skatt. 1 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå