Forhud/omskjært

[tjuva]

Foretrekker dere andre kvinner menn som er omskjært, eller menn med forhud. 

Jeg elsker forhud. Leke med den, la tunga leker under, se den glir tilbake, osv osv. 

Men litt nyskjerrig på hva dere andre liker best, og evt hvorfor dere liker det best. 

 

Kvinne 43

[AnonymBruker]

Forhud.

Har litt iboende motstand mot skamferte kjønnsorgan. Syntes også omskjærte peniser kan være nesten litt «ru». Rent visuelt ser det litt rart ut.

Anonymkode: 0e1c2...8d7

[AnonymBruker]

Synes peniser med forhud er både finere og bedre. Mye morsommere å suge og runke også 🤭

Anonymkode: 58e65...873

[AnonymBruker]

Jeg syns forhud er litt ekkelt faktisk, spesielt om den er veldig lang 

Anonymkode: 5d9ae...794

[AnonymBruker]

Forhud. Det er deilig når han er mer fuktig under forhuden.

Har ikke opplevd noen med for mye forhud. Den passer til pikken den er på. 

Anonymkode: 5abcd...0af

[AnonymBruker]

Samboer er omskjært noe jeg ikke hadde sett før og omg så deilig. Deilig erotisk syn når den svipper opp. Yum. Tok meg en del tid p bli vant til mtp hvordan å ta på den. 

Anonymkode: 98f8c...d6c

[AnonymBruker]

Omskjæring i 2024 er helt sykt.
At det i det hele tatt er lov å ta en sånn avgjørelse for en person som på det tidspunktet er en baby er helt uforståelig for meg.
Synes feminister bør ha litt fokus på dette da det av en eller annen årsak ikke ses som et problem når det er snakk om gutter.

Anonymkode: 33783...5f2

[Lorieen]

Jeg liker ikke lemlestede kjønnsorganer. 

[AnonymBruker]

Lorieen skrev (17 minutter siden):

Jeg liker ikke lemlestede kjønnsorganer. 

En god del er omskåret av medisinske årsaker også. Tror det er bedre med en pikk uten forhuden enn en pikk som gir mannen store smerter ved reisning. 

Min sønn måtte vente til han ble 16 for å fjerne forhuden, fordi far nektet å godta operasjon. Store smerter ved hver reisning til han var 16 og umulig å onanere. Han gråt av lettelse da han endelig kunne ta operasjonen. 

Greit å ha prinsipper, bare man ikke blir dum av det. 

Anonymkode: e25f5...637

[Lorieen]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

En god del er omskåret av medisinske årsaker også. Tror det er bedre med en pikk uten forhuden enn en pikk som gir mannen store smerter ved reisning. 

Min sønn måtte vente til han ble 16 for å fjerne forhuden, fordi far nektet å godta operasjon. Store smerter ved hver reisning til han var 16 og umulig å onanere. Han gråt av lettelse da han endelig kunne ta operasjonen. 

Greit å ha prinsipper, bare man ikke blir dum av det. 

Anonymkode: e25f5...637

Folk må gjerne være omskåret av både medisinske og religiøse årsaker for min del så lenge jeg beholder retten til å velge å ikke ha sex med dem. Din sønn inkludert.

[Påkrevd]

Lorieen skrev (3 timer siden):

Folk må gjerne være omskåret av både medisinske og religiøse årsaker for min del så lenge jeg beholder retten til å velge å ikke ha sex med dem. Din sønn inkludert.

Men en pikk full av illeluktende smegma og utslett pga vanskeligheter med rengjøring, og forhud som sprekker opp og blør når man får ereksjon/prøver å dra den tilbake, trenger gjerne en operasjon i form av omskjæring. Det er vi alle enige om. 
 

Problemet er å kategorisk kalle det lemlestelse. Det ordet er forbeholdt de som gjør det på barn med normal forhud. Hva du foretrekker i senga kan sies på en penere måte. Hvis jeg f. eks hadde operert bort en cyste i kinnet, hadde jeg satt pris på om du ikke kalte meg lemlestet i trynet, selv om du ikke vil ha sex med meg. 
 

 

Endret 28. juni av Påkrevd

[Lorieen]

Påkrevd skrev (15 minutter siden):

Men en pikk full av illeluktende smegma og utslett pga vanskeligheter med rengjøring, og forhud som sprekker opp og blør når man får ereksjon/prøver å dra den tilbake, trenger gjerne en operasjon i form av omskjæring. Det er vi alle enige om. 
 

Problemet er å kategorisk kalle det lemlestelse. Det ordet er forbeholdt de som gjør det på barn med normal forhud. Hva du foretrekker i senga kan sies på en penere måte. Hvis jeg f. eks hadde operert bort en cyste i kinnet, hadde jeg satt pris på om du ikke kalte meg lemlestet i trynet, selv om du ikke vil ha sex med meg. 
 

 

Men nå var ikke spørsmålet i hovedinnlegget hva man syntes om medisinsk omskjæring. Det var hva man som kvinne foretrakk seksuelt. 

[Påkrevd]

Lorieen skrev (7 timer siden):

Men nå var ikke spørsmålet i hovedinnlegget hva man syntes om medisinsk omskjæring. Det var hva man som kvinne foretrakk seksuelt. 

Og som sagt er det overhode ikke hva du foretrekker som er noe problem, men hvordan du sier det. 

[Lorieen]

Påkrevd skrev (1 minutt siden):

Og som sagt er det overhode ikke hva du foretrekker som er noe problem, men hvordan du sier det. 

#krenka

[svartkatt]

Foretrekker forhud, men er sykt kresen på forhuden. Dealbreaker-kresen. Har ingenting imot omskjærte. Vil heller ha det enn trang forhud. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (14 timer siden):

Greit å ha prinsipper, bare man ikke blir dum av det. 

Anonymkode: e25f5...637

Ble du krenka på din sønns vegne eller? Folk skjønner forskjell på lemlesting og medisinske årsaker.

Anonymkode: 86ded...ca5

[Nonstop1]

Foretrekker med forhud. De mennene er gjerne litt mer følsomme, og det er mindre behov for glidemiddel og annet styr.

Synes nok dessverre også det er noe litt trist med det når jeg ser en penis uten.

Klart operasjoner trengs av og til. Og det er ingen skam i det. Jeg velger ikke bort en mann basert på om han ble lemlestet som liten, eller om han trengte medisinsk operasjon på noe tidspunkt. Det er ikke hans feil. Men sexen kan lide litt under det.

[AnonymBruker]

Ingen preferanse der faktisk. Erfaring m begge deler og syns begge varianter er digg på hver sin måte. Det kommer mer an på mannen og øvrig «utforming» av sakene for meg. Prinsipielt i mot omskjæring uten medisinsk grunn, men det er et rent prinsipp for meg og ikke en preferanse. 

Anonymkode: db218...dc7

[Miss91]

Uten forhud fungerer utmerket det også. Ingen spesielle preferanser. 

[AnonymBruker]

Ingen preferanser, prøvd begge deler:)

Anonymkode: 65c7d...efc