Gå til innhold

Denne ny-konservative holdningen til seksualitet er unorsk.


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

AnonymBruker
AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Tvilsomt. Du må skille mellom hva en incel preker og hva han gjør. Selvsagt er det mange incels som ville takket ja til "hva som helst". Men denne muligheten får de som oftest ikke, og dermed er motivasjonen stor for å håne eller ydmyke kvinnene og devaluere dem som mennesker på bakgrunn av oppkonstruerte flaws som "bodycount" etc.

Anonymkode: 41c06...acf

Å bry seg om bodycount er ikke å håne kvinner. Menn flest bryr seg om bodycount, spesielt seriøse menn. Det er rundbrennere som vil ha kvinner med erfaring, ikke vanlige menn.

Kvinner flest bryr seg også om bodycount og vil ha en mann med relativt få parnere men er mer villige til å overse høyere tall.

ideal_past_partners_for_men-1.jpg.b04dded0b7f67326710f4b0f349481ca.jpg

ideal_past_partners_for_women.jpg.c2835d484618738b4690ff6fba04f183.jpg

Som du ser bryr menn seg ca. dobbelt så mye om bodycount enn kvinner, men selv kvinner vil helst ha en med få tidligere sexpartnere.

Mesteparten av mennene og kvinnene som svarte de helst vil ha noen med rundt 20 partnere bak seg, er folk som svarte at de ikke er interessert i seriøse forhold.

Det er en feministisk myte at det er normalt i 2024 å pule rundt, antallet sexpartnere har nesten ikke forandret seg i det hele tatt de siste 100 åra. Ikke bare er det ikke normalt, det totalt ødelegger partnerverdien din i framtiden.

Anonymkode: 97f36...419

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

14 minutter siden, AnonymBruker said:

De må gjerne se på menn med samme øyne. Det er et mye bedre utfall for samfunnet om lav body count verdsettes mer hos både kvinner og menn, heller enn at det blir mer aksept for å ligge rundt.

Anonymkode: 2fb30...169

Egentlig ikke. Samfunnet tjener ingenting på at folk som ikke vil være i et forhold lra være å finne seg noen å ligge med en og annen helg.

Problemet i debatten er jo at forsvarerne av dette i de aller fleste tilfeller hopper glatt over mannens bodycount. Som noen rett over her, hvor "menn som ser etter seriøse forhold" påstås å bry seg om body count. Men ingen sier noe om hvor mange disse mennene har ligget med selv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Å bry seg om bodycount er ikke å håne kvinner. Menn flest bryr seg om bodycount, spesielt seriøse menn. Det er rundbrennere som vil ha kvinner med erfaring, ikke vanlige menn.

Kvinner flest bryr seg også om bodycount og vil ha en mann med relativt få parnere men er mer villige til å overse høyere tall.

ideal_past_partners_for_men-1.jpg.b04dded0b7f67326710f4b0f349481ca.jpg

ideal_past_partners_for_women.jpg.c2835d484618738b4690ff6fba04f183.jpg

Som du ser bryr menn seg ca. dobbelt så mye om bodycount enn kvinner, men selv kvinner vil helst ha en med få tidligere sexpartnere.

Mesteparten av mennene og kvinnene som svarte de helst vil ha noen med rundt 20 partnere bak seg, er folk som svarte at de ikke er interessert i seriøse forhold.

Det er en feministisk myte at det er normalt i 2024 å pule rundt, antallet sexpartnere har nesten ikke forandret seg i det hele tatt de siste 100 åra. Ikke bare er det ikke normalt, det totalt ødelegger partnerverdien din i framtiden.

Anonymkode: 97f36...419

De to grafene er i form nesten identiske - den store forskjellen er bare at man har spurt en god del flere menn enn kvinner, og oppgitt søylene mindre grovkornet der.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
knooters skrev (1 minutt siden):

De to grafene er i form nesten identiske - den store forskjellen er bare at man har spurt en god del flere menn enn kvinner, og oppgitt søylene mindre grovkornet der.

Ukorrekt. Grafen viser frekvens, ikke hvor mange har svart.

Man kan huke av flere alternativ og menn huket av lav bodycount i dobbelt så høy frekvense enn kvinner.

Det er ikke "mindre grovkornet" det er mer konsentrert.

Du har ingen anelse hva du babler om, ikke svar på grafer om du ikke har barneskolenivå av forståelse for grafer.

Anonymkode: 97f36...419

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (15 minutter siden):

Å bry seg om bodycount er ikke å håne kvinner. Menn flest bryr seg om bodycount, spesielt seriøse menn. Det er rundbrennere som vil ha kvinner med erfaring, ikke vanlige menn.

Kvinner flest bryr seg også om bodycount og vil ha en mann med relativt få parnere men er mer villige til å overse høyere tall.

ideal_past_partners_for_men-1.jpg.b04dded0b7f67326710f4b0f349481ca.jpg

ideal_past_partners_for_women.jpg.c2835d484618738b4690ff6fba04f183.jpg

Som du ser bryr menn seg ca. dobbelt så mye om bodycount enn kvinner, men selv kvinner vil helst ha en med få tidligere sexpartnere.

Mesteparten av mennene og kvinnene som svarte de helst vil ha noen med rundt 20 partnere bak seg, er folk som svarte at de ikke er interessert i seriøse forhold.

Det er en feministisk myte at det er normalt i 2024 å pule rundt, antallet sexpartnere har nesten ikke forandret seg i det hele tatt de siste 100 åra. Ikke bare er det ikke normalt, det totalt ødelegger partnerverdien din i framtiden.

Anonymkode: 97f36...419

Som du ser bryr seg kvinner mer om bodycount... 

Screenshot_20240701_181351_OneDrive.jpg

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fremmed fugl skrev (3 minutter siden):

Som du ser bryr seg kvinner mer om bodycount... 

Screenshot_20240701_181351_OneDrive.jpg

For dem som elsker å forklare moderne seksualitet med hvordan vi levde for 150.000 år siden så er det som forventet at kvinner skal være strengere mhp fortid enn menn. En meget godt kjent biologisk faktor.... Risiko å bli steril av en seksuelt ovenfra sykdom. Flere sexpartnere, økt sannsynlighet å ha det... Så kvinner skal være strengere hvis man tror at det er evolusjon og biologi som ligger bak slikt.

Jeg tror at spørsmålet for de fleste er litt rart, skal mye til for at noen skal dumpe den hyggelige kollegaen med mye felles hobbyer og verdier som man har klikket med... Fordi den har hatt sex med et tal over et godtykkelig grenseverdi. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

AnonymBruker

Nå er vel ikke seksuelt løsslupne jenter noe hit blant alle våre nye muslimske landsmenn heller. For å pule ja, men som kone, nope.

Anonymkode: ec8f2...b1d

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
AnonymBruker skrev (23 timer siden):

Medianen var bare det for den gruppen på det tidspunktet, på det stedet. Kansje, om de ikke løy.

Jeg tror det er lett for noen som ikke har et vanskelig forhold til sosiale relajsoner, eller sex, og som drikker alkohol å få et høyere antall en 6 om de ikke forelsker seg på veien. Veldig veldig lett. 

Anonymkode: 21c7d...be6

Man må huske på at medianen omhandler alle, også de som er utenfor ens målgruppe. 50% av ekteskap ryker, men det betyr også at 50% holder og at de fleste damer i de ekteskapene ikke pådrar seg flere partnere. Medianen innbefatter også f.eks muslimske damer. Er man som singel mann på jakt etter ikke-religiøse damer mellom 30 og 40 så er det single damer man ser etter, ikke de i stabile ekteskap eller som er mye yngre. Tar man medianen for single, ikke-religiøse damer 30-40 vil jeg tro den er ganske mye høyere enn 6. Ser man da etter noen som har ca. 6 partnere så minker utvalget betraktelig. 

Anonymkode: e55b2...0da

Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 hours ago, AnonymBruker said:

Ukorrekt. Grafen viser frekvens, ikke hvor mange har svart.

Man kan huke av flere alternativ og menn huket av lav bodycount i dobbelt så høy frekvense enn kvinner.

Det er ikke "mindre grovkornet" det er mer konsentrert.

Du har ingen anelse hva du babler om, ikke svar på grafer om du ikke har barneskolenivå av forståelse for grafer.

Anonymkode: 97f36...419

Hvor mange som har svart er summen av frekvensene. Og, du må være totalt blind hvis du ikke ser at summen av frekvensene er ulik i de to tilfellene.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...