Hvor ofte sex VS hvor lenge det varer?

[AnonymBruker]

Topper og daler skrev (På 22.6.2024 den 18.20):

Alternativet for mannen din er antakelig å ligge musestille og runke under dyna når du har sovna. 

Ser jeg ingenting galt ved. 

Et behov for en kjapp utløsning fikser man like greit/ best selv. Å ha sex handler om betydelig mer enn å bare få en utløsning. Det skal tilfredsstille flere behov og ikke minst være fint, deilig og ønsket av begge. 

Jeg onanerer jevnlig når behovet kun er å lette trykket, og det gjør ikke vårt forhold noe negativt. Når vi har sex er det fordi begge to ønsker å ha sex, og ikke kun jakter en kjapp utløsning. Isåfall må vi begge ønske og trenge akkurat det. Da er det greit. Ikke når bare ene ønsker/trenger det. 

Jeg er ikke tømmestasjon/runkemaskin for min mann. Sex er noe vi begge skal nyte og ha utbytte av. 

Anonymkode: 71c84...989

[Topper og daler]

AnonymBruker skrev (26 minutter siden):

Sex er noe vi begge skal nyte og ha utbytte av. 

Hvor har jeg sagt at bare den ene skal ha utbytte. Stråmannsargumentasjon. 

[AnonymBruker]

Topper og daler skrev (22 minutter siden):

Hvor har jeg sagt at bare den ene skal ha utbytte. Stråmannsargumentasjon. 

I og med at du skriver at hans alternativ er å runke under dyna, som om det er noe galt/trist ved det, virker det som du mener at hun heller skulle gitt ham den utløsning, uansett om hun har lyst eller ikke. 

Jeg ser absolutt ingenting galt ved at ene/begge fikser seg en utløsning ved behov for kun dette. Som nevnt er det også for meg helt greit å fikse hverandre når det er gjensidig behov for dette, men jeg ser ikke noe trist/negativt ved at man runker/onanerer seg til kjapp utløsning selv. Alternativet med at han tar en stille runk under dyna er helt ok det. Sex har vi når begge ønsker sex. Ikke når ene trenger en kjapp utløsning, og andre ikke. 

Anonymkode: 71c84...989

[AnonymBruker]

Da vi var gift og hadde små barn, hadde vi ikke sex overhode. Og resultatet ble skilsmisse.

Anonymkode: 87787...12d