Barnefar mener jeg utnytter han for penger fordi jeg krever barnebidrag gjennom NAV

[Melus]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

 så jeg hadde tatt vasken/betalt renhold for at barna mine skulle beholdt kontakt med far. 

Anonymkode: c1b16...129

Men faren trenger ikke å ta noe ansvar for å være med sine egne barn? Ts skriver at han ikke engang gidder å komme for å ta de med på lekeplassen i noen timer! 
Det er helt latterlig å forvente at mor skal tilrettelegge for samvær i så stor grad, når far selv ikke gjør et fnugg av innsats! 

[AnonymBruker]

Veldig mange mannfolk vil ha friheten, men når de ser hva det *faktisk* koster å ha barn (og ikke minst hva friheten koster) så kniper de igjen og klager på kvinnfolket.

TS: uansett hva du gjør, hva du krever eller prøver vil han stille seg i hjørnet og frese. DU må sikre deg selv og barna, så må han bare styre..

Og nei, det er ikke sikkert det blir bedre etterhvert heller..

Anonymkode: 6b72b...41f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jeg synest det ble fremstilt som at dere eide 50% av huset hver.  Nå ser jeg at lånet på 3,8 millioner som dere deler på, med andre ord er din del 3,6 millioner + 1,9 millioner  (din halvdel av lånet), altså har du gått inn med 5,5 millioner, mens mannen din har gått inn med 1,9 millioner + 200 000 i egenkapital, altså ikke en gang 2 mill. Så grovt sett eier du 75% av huset, og han 25%, og da skjønner jeg jo veldig godt at han ikke vil styre med å vaske og rydde til visning alene når du sitter igjen med mesteparten av verdien. Tenkte du også at han skulle vaske uavhengig av om han hadde samvær 50/50 med barna? Det blir jo ofte mye ekstra rot og smuss med å ha barn til stede, så at han skulle ta all vask og visning alene synest jeg virker litt urettferdig når dere er to om å selge. Det mest rettferdige var at dere delte på å gjøre i stand.

Et lån på 1,9 millioner er jo betraktelig bedre med enn 3 millioner å betale renter på ja, så kostnaden for å bli boende hadde jo ikke blitt så ille dersom du ikke hadde tenkt å kreve noe annet enn at han betalte sin andel av lånet, internett, strøm og TV. Men uansett en veldig dårlig løsning med tanke på å måtte rydde og vaske til visning. Siden det er såpass stort og dyrt hus så høres det ut som krever en del mer enn vanlig.

Anonymkode: 6dfb1...dac

Alvorlig talt, det får være måte på pick me-logikk. 1: Hvis han ikke bor der kan TS vaske og så er det klart til X antall visninger, hvis han bor der må det gjøres for hver gang. 2: at han vasker etter seg selv og barna (som er hans barn i det som hadde vært hans samværstid) er virkelig et svært billig bytte mot halv markessleie. 

Anonymkode: 2d5ea...ec0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (21 minutter siden):

Alvorlig talt, det får være måte på pick me-logikk. 1: Hvis han ikke bor der kan TS vaske og så er det klart til X antall visninger, hvis han bor der må det gjøres for hver gang. 2: at han vasker etter seg selv og barna (som er hans barn i det som hadde vært hans samværstid) er virkelig et svært billig bytte mot halv markessleie. 

Anonymkode: 2d5ea...ec0

Visning krever vel en helt annen form for vasking og rydding enn normal hverdagsvask. 

Anonymkode: 6dfb1...dac

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Visning krever vel en helt annen form for vasking og rydding enn normal hverdagsvask. 

Anonymkode: 6dfb1...dac

Definitivt, og det er fortsatt et ekstremt billig bytte sammenlignet med halv markedsleie i et dyrt område. 

Anonymkode: 2d5ea...ec0

[IDGAF]

Fremmed fugl skrev (På 21.6.2024 den 23.45):

NAV regner ikke ut hva som er rett og rimelig i situasjonen. Dem tar utgangspunkt i en sjablon som ikke bryr seg om situasjonen. Som bland annet har med kostnad for bolig. Som jeg skjønner det så bor barna gratis hos sine besteforeldre akkurat nå, og dem trenger ikke støtte fra far til å betale bolig i denne situasjonen.

Disse to virker å trenge advokater som tar seg av skiftet. Her er konfliktnivået på vei helt vei. 

Altså, at foreldrene til ts ønsker å støtte henne økonomisk i denne situasjonen skal jo gagne henne, ikke eksen! 

Endret 24. juni av IDGAF

[AnonymBruker]

Hva skyldes bruddet?

Anonymkode: bd00c...774

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Definitivt, og det er fortsatt et ekstremt billig bytte sammenlignet med halv markedsleie i et dyrt område. 

Anonymkode: 2d5ea...ec0

Regner med BF måtte ha gått ut med ca. 10 000 kr i mnd eller mer for å bo i dette huset. 00 kr-ish bare på renter (som han fortsatt betaler). også strøm, tv og internett + oppgradert forsikring.

Synest det høres mye ut å betale for 10 000 kr i måneden for et sted man raskt må flytte ut fra når huset blir solgt, som man må stadig holde rent og ryddig og passe på at man ikke sliter for mye på huset. Man vil jo bare gå runt på tåhev og aldri føle at det er hjem.

 

Anonymkode: 6dfb1...dac

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (28 minutter siden):

Regner med BF måtte ha gått ut med ca. 10 000 kr i mnd eller mer for å bo i dette huset. 00 kr-ish bare på renter (som han fortsatt betaler). også strøm, tv og internett + oppgradert forsikring.

Synest det høres mye ut å betale for 10 000 kr i måneden for et sted man raskt må flytte ut fra når huset blir solgt, som man må stadig holde rent og ryddig og passe på at man ikke sliter for mye på huset. Man vil jo bare gå runt på tåhev og aldri føle at det er hjem.

 

Anonymkode: 6dfb1...dac

Det er faktisk ikke så uvanlig å bo i et hus som man selger med små barn. Han betaler jo uansett sin andel om han bor der eller ei så det å betale for strøm, Internett og egnet forsikring for å kunne ha barna 50 prosent er sannsynligvis litt mindre enn det han må ut med i barnebidrag. 

Det er forskjell på flyttevask og visningsvask. Man kommer langt med rene vinduer og nyvaskede gulv.

Har akkurat flyttet med barn selv, og de fikk hver sin store kasse til leker og personlige ting. Alt annet var pakket bort frem til flytting. 

Er forresten alene med barna da barnefar valgte å flytte langt unna.

Anonymkode: 05b60...c97

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (23 timer siden):

Barnefar kan få ha så mye samvær som han bare vil. Jeg har til og med sendt han melding om at eldste barnet på 5 år savner han, og om han kunne tenke seg å ta han med på lekeland, parken eller lekeplassen i noen timer på dagtid. De kan selvsagt også være i det usolgte huset vårt, som er like i nærheten av barnas barnehage. Men barnefar svarer ikke på de meldingene. Han kan gjerne ha barna eller bare eldste hvis han vil på overnatting/helg/ukedager eller annenhver uke også. Men kompisen han bor oss vil ikke ha unger i leiligheten, var svaret han ga til FVK da de spurte om samvær han ønsket. Men han kunne tenke seg 50/50 når felles boligen er solg og han har kjøpt seg noe eget…

Kan ikke få sagt det nok! Jeg hindrer ikke samvær! Tvert i mot har jeg spurt på vegne av eldste som savner pappaen, men jeg får ikke noe svar. Og nei jeg har ikke råd til å betale barnefar for å ha samvær med egne barn i form av at jeg dekker halvparten av HANS strømutgifter, nettleie, internett og tv. Det har jeg ikke råd til. Jeg betaler allerede for mine utgifter hos foreldrene mine, som jeg bor hos nå. Det er ikke rettferdig at jeg betaler hans andel også. 

TS 

Anonymkode: e420c...bf0

Jeg synes synd på barna som blir valgt bort av pappaen sin. Han kommer til å komme med alskens unnskyldninger for ikke å ha 50/50 når han omsider finner seg et sted å bo. Realiteten er nok at det er for slitsomt for ham. Bedre å være «ungkar» og late som at ungene ikke finnes. En normal far med normale omsorgsevner finner selvsagt på noe med barna et annet sted, hvis han bor et sted der barna ikke kan være. Og han finner seg et sted der barna KAN være fortere enn svint. 
Du kommer til å være ansvarlig for de ungene alene fremover. Håper dere for solgt fort, så slipper du i alle fall den komplikasjonen.

Anonymkode: b1642...d36

[Fremmed fugl]

IDGAF skrev (8 timer siden):

Altså, at foreldrene til ts ønsker å støtte henne økonomisk i denne situasjonen skal jo gagne henne, ikke eksen! 

Det alle i denne triste situasjonen bør være opptatt av er å redusere den høye konfliktnivået mellom foreldrene. Lav konfliktnivå og et saklig godt samarbeid mellom foreldrene, det er det som gir barna best forutsetninger. 

Som jeg leser tråden er dette et samlivsbrudd som helt fra starten har hatt et høyt konfliktnivå, og de to danser sammen videre den veien. 

Dem trenger hjelp av andre voksne som veileder dem til et helt annet konfliktnivå. 

[AnonymBruker]

Fremmed fugl skrev (27 minutter siden):

Det alle i denne triste situasjonen bør være opptatt av er å redusere den høye konfliktnivået mellom foreldrene. Lav konfliktnivå og et saklig godt samarbeid mellom foreldrene, det er det som gir barna best forutsetninger. 

Som jeg leser tråden er dette et samlivsbrudd som helt fra starten har hatt et høyt konfliktnivå, og de to danser sammen videre den veien. 

Dem trenger hjelp av andre voksne som veileder dem til et helt annet konfliktnivå. 

Nei, TS har da vitterlig strukket seg langt for å dempe konfliktnivået. Hun har tilbudt ham å bo i huset vesentlig billigere, hun sier han kan få så mye samvær han vil med ungene, hun tar kontakt og formidler at barna savner ham og ønsker å treffes der han ikke svarer en gang, hun har gitt ham flere måneder til å selv bidra på å dele kostnader til barna via privat avtale der han ikke har betalt et øre og hun søkte bidrag via nav først etter at han nektet å betale noe som helst og fordi familievernkontoret rådet henne til det. 

 

Anonymkode: 2d5ea...ec0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Regner med BF måtte ha gått ut med ca. 10 000 kr i mnd eller mer for å bo i dette huset. 00 kr-ish bare på renter (som han fortsatt betaler). også strøm, tv og internett + oppgradert forsikring.

Synest det høres mye ut å betale for 10 000 kr i måneden for et sted man raskt må flytte ut fra når huset blir solgt, som man må stadig holde rent og ryddig og passe på at man ikke sliter for mye på huset. Man vil jo bare gå runt på tåhev og aldri føle at det er hjem.

 

Anonymkode: 6dfb1...dac

Det er da helt vanlig i en sånn situasjon, poenget er ikke at han skal føle det som et hjem, men at han kan være sammen med barna. Men det vil han ikke. 

Anonymkode: 2d5ea...ec0

[AnonymBruker]

Fremmed fugl skrev (1 time siden):

Det alle i denne triste situasjonen bør være opptatt av er å redusere den høye konfliktnivået mellom foreldrene. Lav konfliktnivå og et saklig godt samarbeid mellom foreldrene, det er det som gir barna best forutsetninger. 

Som jeg leser tråden er dette et samlivsbrudd som helt fra starten har hatt et høyt konfliktnivå, og de to danser sammen videre den veien. 

Dem trenger hjelp av andre voksne som veileder dem til et helt annet konfliktnivå. 

Dette er jeg heit enig i.

Anonymkode: 8f7d5...fe1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Dette er jeg heit enig i.

Anonymkode: 8f7d5...fe1

Da kan du kanskje svare på følgende: 

 

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Nei, TS har da vitterlig strukket seg langt for å dempe konfliktnivået. Hun har tilbudt ham å bo i huset vesentlig billigere, hun sier han kan få så mye samvær han vil med ungene, hun tar kontakt og formidler at barna savner ham og ønsker å treffes der han ikke svarer en gang, hun har gitt ham flere måneder til å selv bidra på å dele kostnader til barna via privat avtale der han ikke har betalt et øre og hun søkte bidrag via nav først etter at han nektet å betale noe som helst og fordi familievernkontoret rådet henne til det. 

 

Anonymkode: 2d5ea...ec0

 

Anonymkode: 2d5ea...ec0

[AnonymBruker]

Dette ble en lang tråd, der enkelte spekulerer og tillegger meg meninger jeg ikke har. Men en del kommer kommer også med støtte og gode råd. 
 

Konklusjonen min er at jeg vil fortsette å kreve inn bidrag gjennom NAV og tar alt gjennom NAV og FVK i tiden fremover. Jeg stoler på at NAV beregner riktig ut fra bidragsinnkrevingsloven. Barnefar er når som helst velkommen til å ha mer samvær med barna sine, jeg er villig til å strekke meg langt for å få til det. Jeg har videreformidlet dette både til FVK, barnefar selv og advokat. Det ideelle for meg og for barna er 50/50 tenker jeg. Men så lenge barnefar ikke tar initiativ til det og jeg står for 100% av utgifter og samvær, så må barnefar betale de 7800kr nav har beregnet. Jeg er også klar over at hvis barnefar har 50-50 samvær så må jeg ut med 610kr (ut fra Navs bidragskalkulator)  i barnebidrag hver måned til barnefar ettersom jeg tjener litt mer. Men jeg betaler MED GLEDE de pengene og tenker det er bare rett og rimelig. 
 

Jeg må legge til at jeg ble veldig sjokkert over hvor mange som synes det er overtramp og direkte urettferdig at mannfolk må være med å betale for egne biologiske unger i 2024, jeg trodde at vi hadde kommet lenger i både tankegang og samfunnsutvikling. 
 

TS

Anonymkode: e420c...bf0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 21.6.2024 den 14.24):

 

 

Vi er helt ferdig med hverandre og greier ikke å bo sammen mer. Det er ikke gjennomførbart rett og slett. Derfor flyttet jeg til mine foreldres hus. Der har vi god plass og de stepper ofte inn som barnevakter.

Barnefar nekter å bo i huset alene fordi da må han dekke utgifter til boliglån og strøm alene frem til huset er solgt. Og det vil han ikke. 

Anonymkode: e420c...bf0

Jeg synes faktisk ikke at han skal dekke utgifter til boliglån alene selv om han hadde bodd der, boliglån og kommunale utgifter måtte dere forsatt delt. Om han hadde betalt alt på lånet hadde dere måtte endret litt på eierandelen for det han betaler også . Strøm måtte han selvsagt betalt selv. 

Anonymkode: e4d59...6c1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Jeg synes faktisk ikke at han skal dekke utgifter til boliglån alene selv om han hadde bodd der, boliglån og kommunale utgifter måtte dere forsatt delt. Om han hadde betalt alt på lånet hadde dere måtte endret litt på eierandelen for det han betaler også . Strøm måtte han selvsagt betalt selv. 

Anonymkode: e4d59...6c1

De har avdragsfrihet. 

Juridisk akseptert alternativ; markedsleie på 50% av huset og halve rentene. 

Forslag fra TS til eks: Han står for rentene. 

Som med et stort dyrt og dyrt leiemarked er rimeligere for eksen enn det TS kunne presset for. 

Les tråden. 

Anonymkode: ff1dd...efa