Barnefar mener jeg utnytter han for penger fordi jeg krever barnebidrag gjennom NAV

[AnonymBruker]

43 minutter siden, AnonymBruker said:

Det må han jo ikke. Dere er gjensidig ansvarlig for huset, og du må fortsatt bekoste utgifter forbundet med det uansett hvem av dere som bor der. At han betaler egen strømregning er en selvfølge, men lån og sånne ting er dere jo gjensidig ansvarlig for så lenge dere eier det.

Og ja, jeg synes du er litt smålig. Selvfølgelig skal han være med å betale for egne barn, men dette er unntakstilstand for alle parter og akkurat endelig sum kunne du faktisk ha ventet med til dere hadde landet litt. Selvfølgelig skal han bidra ja, men jeg hadde ventet så lenge han faktisk er villig til å strekke seg så langt han kan.

Anonymkode: d9908...4e5

Jeg har vært gjennom dette og advokater gjorde opp boet for meg og min eksmann. Det er ingen tvil om at den som blir boende i huset må betale husleie for den delen av huset som ekspartner fortsatt eier. Jeg ble boende i huset vårt til det ble solgt og det var aldri noen tvil hos min advokat at jeg skulle betale husleie for min eksmanns halvdel ettersom jeg disponerte hans del av boligen også. Det er ganske så logisk også at det må være slik. Lån, renter og forsikring måtte begge to være med å betale, samt at jeg betalte gjengs leie til min eksmann for hans andel av huset. Det at folk mener at hi skal la mannen disponere hele huset uten at han skal betale leie for bruk av hennes andel av huset er helt latterlig og jeg tror svært få her inne hadde latt noen bo i huset sitt uten å betale når man selv har utgifter på huset og boutgifter selv.

Anonymkode: bb4e1...d2e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

veldig enig. virker som moren holder vekk barna fra far for og få penger her

Anonymkode: 40895...c7c

Enig

Anonymkode: 8f7d5...fe1

[Trolltunge]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Det er da ikke rart han blir vrang når barnemor er sp vrang og mener han må betale alt. 

Anonymkode: 8f7d5...fe1

Jeg vet ikke hva du leser som jeg ikke leser. De deler utgiftene nå, og det skal de også gjøre videre. 

At han bor der lar seg ikke gjøre når han ikke vil rydde og vaske til visninger, så dermed umulig at han bor der, og det gir ingen mening å diskutere hvordan de teoretisk KUNNE  fordelt utgiftene om han bodde der. Han gjør ikke det, og kan det heller ikke slik han altså setter seg på bakbena og ikke vil gjøre det klart til visninger om han bor og roter der. Isåfall kan de jo ikke selge, og det er jo det de må. Også han. 

[AnonymBruker]

Trolltunge skrev (Akkurat nå):

Jeg vet ikke hva du leser som jeg ikke leser. De deler utgiftene nå, og det skal de også gjøre videre. 

At han bor der lar seg ikke gjøre når han ikke vil rydde og vaske til visninger, så dermed umulig at han bor der, og det gir ingen mening å diskutere hvordan de teoretisk KUNNE  fordelt utgiftene om han bodde der. Han gjør ikke det, og kan det heller ikke slik han altså setter seg på bakbena og ikke vil gjøre det klart til visninger om han bor og roter der. Isåfall kan de jo ikke selge, og det er jo det de må. Også han. 

Det har blitt spurt hvorfor han ikke kan bo der, da svarte ts at han måtte betale PG derfor ikke ville, naturlig nok.

At han blr hos kompis betyr heller ikke at han ikke kan se barna, selv om ts mener det. 

 

Anonymkode: 8f7d5...fe1

[AnonymBruker]

Er det han eller du som har bestemt at han overhodet ikke kan ha barna nå mens han bor hos venner? 
 

Anonymkode: 6c439...8cb

[Trolltunge]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Det har blitt spurt hvorfor han ikke kan bo der, da svarte ts at han måtte betale PG derfor ikke ville, naturlig nok.

At han blr hos kompis betyr heller ikke at han ikke kan se barna, selv om ts mener det. 

 

Anonymkode: 8f7d5...fe1

Hun har også skrevet at han ikke vil klargjøre for visninger om han bor der, og da kan de i praksis ikke gjennomført salget, eller ts må fungere som hushjelp som kommer hjem til ham og rydde og vaske før hver visning. Det finnes ikke rett og rimelig, så løsning da blir jo at han ikke kan bo der frem til de selger. Dermed er de økonomiske rammene unødvendig å diskutere i forhold til teoriene om at han kunne bodd der. Han kan ikke det når han nekter å rydde og vaske til visninger, og da er situasjonen låst. 

De betaler halvparten hver. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Var han utro mot deg og nå straffer du han? 

Anonymkode: 6c439...8cb

Hun er såret, uansett hva som egentlig har skjedd. Moren min gjorde det samme mot faren min, selv om hun var den som var utro. Hun gjorde det fordi hun kunne og hun ønsket ikke at han skulle ha noe. 

Anonymkode: c1b16...129

[AnonymBruker]

Trolltunge skrev (6 minutter siden):

Hun har også skrevet at han ikke vil klargjøre for visninger om han bor der, og da kan de i praksis ikke gjennomført salget, eller ts må fungere som hushjelp som kommer hjem til ham og rydde og vaske før hver visning. Det finnes ikke rett og rimelig, så løsning da blir jo at han ikke kan bo der frem til de selger. Dermed er de økonomiske rammene unødvendig å diskutere i forhold til teoriene om at han kunne bodd der. Han kan ikke det når han nekter å rydde og vaske til visninger, og da er situasjonen låst. 

De betaler halvparten hver. 

Du vet det kan hende han hadde gjort det om hu. Ikke krevde han skulle betale alt 

Anonymkode: 8f7d5...fe1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Jeg og mannen har nylig gått ifra hverandre. Vi har to barn sammen som er 5 og 1 år. Bruddet kom som ett sjokk, da vi har vært sammen i over 10 år. Spesielt vanskelig med da yngstebarnet er 1 år. Vi har nå lagt ut boligen for salg, vet ikke hvordan det går, men uansett så er mesteparten av salgsverdien min, da mannen bare gikk inn med 200 000kr i egenkapital og jeg gikk inn med 3,6 millioner da vi kjøpte for 2 år tilbake. Vi har skrevet ektepakt. 
 

Jeg har flyttet inn til mine foreldres hus mens felles boligen er lagt ut for salg. Jeg har også den daglige omsorgen for begge barna nå. Jeg har barna 100% fordi barnefar ikke har muligheten til ha barna pga manglende bosted. Han bor nå midlertidig hos en kompis. Han sier han vil kjøpe seg noe eget da huset blir solgt, det samme gjelder meg. Jeg vil også vente med 
å kjøpe bolig til huset er solgt, da vet jeg hva jeg har å kjøpe for.

Siden jeg har barna 100% nå så har jeg søkt NAV om barnebidrag. NAV har bestemt at far skal betalte 7280kr i måneden, i barnebidrag for begge barna. Barnefar har vært fly forbanna siden han fikk vite det og mener at jeg utnytter  han for penger. Fordi han har tenkt å ha barna 50% etter hvert som han får kjøpt seg bolig, men synes det er ugreit at jeg er så «frekk» å krever barnebidrag nå, spesielt fordi jeg tjener mer enn det han gjør. Han mener at han kan betale meg 3000-4000kr til han får kjøpt seg bolig. For meg er ikke greit. Da begge barna går i barnehage og jeg har en del utgifter i forbindelse med dette. For å ikke snakke om hva mat, klær og utstyr koster til to små barn. Selvfølgelig var jeg klar over hva det vil si å ha barn før jeg fikk unga, så jeg dekker gladelig min del av utgiftene, men krever at barnefar gjør det samme.
 

Dette har ført til dårlig stemning mellom oss og barnefar sier at han skal gjøre alt det som står i hans makt for å gjøre livet mest mulig surt for meg. 
 

Kjenner jeg får helt angst av det barnefar sier, samtidig som jeg er utslitt fordi jeg har begge barna 100%. Det ansvaret er mildt sagt tyngende i tillegg til en krevende jobb. 
 

Hva ville du ha gjort? Gått med på å la han betale 4000kr bare for å «bevare» freden i mellom oss eller stått på ditt og krevd det NAV har fastsatt? Hva er riktig her? 

Anonymkode: e420c...bf0

Fred er viktigere enn penger for barnas skyld. 
Er så trist å se når barna blir en inntekt for mor som skal suge maks penger ut av barnefar. 

Anonymkode: 3205d...426

[Juniper]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Fred er viktigere enn penger for barnas skyld. 
Er så trist å se når barna blir en inntekt for mor som skal suge maks penger ut av barnefar. 

Anonymkode: 3205d...426

Synd at ikke faren var enig i det de månedene som har vært der TS omtrent har grått og tryglet for at han skulle ta sin del av utgiftene i forhold til ungene, og han vred seg unna! 

Endret 21. juni av Juniper

[AnonymBruker]

Koster det 14400 i mnd med to små unger? Ja, siden dere skal dele på utgiftene så betaler vel du like mye som han da? 

Anonymkode: dd187...0bb

[Trolltunge]

AnonymBruker skrev (41 minutter siden):

Du vet det kan hende han hadde gjort det om hu. Ikke krevde han skulle betale alt 

Anonymkode: 8f7d5...fe1

Er det mening i å spekulere i det? Mannen har ikke betalt noe i bidrag frem til nå, og har ikke på noen måter vist samarbeidsvilje tidligere heller, men du er overbevist om at mannen ville blitt supergrei dersom bare ts betalte halve lånet mens han bodde der? Tydeligvis mannen som initierte bruddet også, siden det var et sjokk for ts, men hun skal bare bukke og neie uansett om han ikke betaler, ikke samarbeider og bare sier nei til alt? Til og med nei til å rydde SITT rot før visninger dersom han skulle bo der. Dette høres for deg ut som mann som blir en engel dersom ts bare sier ja til dette ene? 

Hvor mye tålmodighet skal vi kvinner egentlig ha med urimelige menn? 

Endret 21. juni av Trolltunge

[AnonymBruker]

Alle vet at de 7000 i barnebidrag vil gå til sminke og dilldall

Anonymkode: 648ac...d41

[Solanum]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Alle vet at de 7000 i barnebidrag vil gå til sminke og dilldall

Anonymkode: 648ac...d41

Gå å legg deg. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Så barnas beste er at far betaler ingenting i barnebidrag, bor svært billig i felles bolig og har ingen omsorg med barna?! 
 

Gjentar at det er NAV som har beregnet og fastsatt bidraget ikke meg. Det har gjort utfra egne satser og fars inntekt. Jeg har ikke bestemt at jeg skal få 7800kr i måneden..

Anonymkode: e420c...bf0

Men hvorfor skal du ta penger barna har krav på? Når NAV først har beregnet.

Ikke innbill deg at han blir greiere. Han blir bare gjerrige, når ikke han skjønner barnebidrag er obligatorisk engang. Han burde sterilisere seg. 

Anonymkode: 32e5c...cf1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Alle vet at de 7000 i barnebidrag vil gå til sminke og dilldall

Anonymkode: 648ac...d41

Bitter much?

Anonymkode: 32e5c...cf1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Jeg og mannen har nylig gått ifra hverandre. Vi har to barn sammen som er 5 og 1 år. Bruddet kom som ett sjokk, da vi har vært sammen i over 10 år. Spesielt vanskelig med da yngstebarnet er 1 år. Vi har nå lagt ut boligen for salg, vet ikke hvordan det går, men uansett så er mesteparten av salgsverdien min, da mannen bare gikk inn med 200 000kr i egenkapital og jeg gikk inn med 3,6 millioner da vi kjøpte for 2 år tilbake. Vi har skrevet ektepakt. 
 

Jeg har flyttet inn til mine foreldres hus mens felles boligen er lagt ut for salg. Jeg har også den daglige omsorgen for begge barna nå. Jeg har barna 100% fordi barnefar ikke har muligheten til ha barna pga manglende bosted. Han bor nå midlertidig hos en kompis. Han sier han vil kjøpe seg noe eget da huset blir solgt, det samme gjelder meg. Jeg vil også vente med 
å kjøpe bolig til huset er solgt, da vet jeg hva jeg har å kjøpe for.

Siden jeg har barna 100% nå så har jeg søkt NAV om barnebidrag. NAV har bestemt at far skal betalte 7280kr i måneden, i barnebidrag for begge barna. Barnefar har vært fly forbanna siden han fikk vite det og mener at jeg utnytter  han for penger. Fordi han har tenkt å ha barna 50% etter hvert som han får kjøpt seg bolig, men synes det er ugreit at jeg er så «frekk» å krever barnebidrag nå, spesielt fordi jeg tjener mer enn det han gjør. Han mener at han kan betale meg 3000-4000kr til han får kjøpt seg bolig. For meg er ikke greit. Da begge barna går i barnehage og jeg har en del utgifter i forbindelse med dette. For å ikke snakke om hva mat, klær og utstyr koster til to små barn. Selvfølgelig var jeg klar over hva det vil si å ha barn før jeg fikk unga, så jeg dekker gladelig min del av utgiftene, men krever at barnefar gjør det samme.
 

Dette har ført til dårlig stemning mellom oss og barnefar sier at han skal gjøre alt det som står i hans makt for å gjøre livet mest mulig surt for meg. 
 

Kjenner jeg får helt angst av det barnefar sier, samtidig som jeg er utslitt fordi jeg har begge barna 100%. Det ansvaret er mildt sagt tyngende i tillegg til en krevende jobb. 
 

Hva ville du ha gjort? Gått med på å la han betale 4000kr bare for å «bevare» freden i mellom oss eller stått på ditt og krevd det NAV har fastsatt? Hva er riktig her? 

Anonymkode: e420c...bf0

7-8000 i bidrag ??? Hvorfor ingen samvær.??

Anonymkode: 93f5b...eeb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Koster det 14400 i mnd med to små unger? Ja, siden dere skal dele på utgiftene så betaler vel du like mye som han da? 

Anonymkode: dd187...0bb

Mitt regnestykke om jeg ble alene: 

Økt utgift pr mnd til bolig: 12.000 (liten leilighet med kun ett soverom. Eller 20.000 for 2 soverom. 

Matutgift 2 barn: 10.000 (jeg brukte 6000 før jeg fikk barn. Så økt kostnad på 4000. 

Bleier ol: 500-800

Barnehage: 6500

Forsikring på barn: 1200 for 2 stk

Sparing til barna: 3500 (barnetrygden)

Så økt utgift på ca 33000. 

 

Da har jeg ikke iberegnet mindre utgifter til bilhold for transport Eller busskort, gaver når de skal i bursdag,  klær, utstyr som sekk skøyter,  ski, kjelke,  sykkel. Jeg har heller ikke beregnet tapt inntekt ved at jeg ikke kan jobbe overtid, ulønnet permisjon ved legebesøk, aktiviteter som lekeland, skøytepark,  og andre arrangementer.

Å ha barn er jævla dyrt! 

Anonymkode: 13702...52b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Jeg og mannen har nylig gått ifra hverandre. Vi har to barn sammen som er 5 og 1 år. Bruddet kom som ett sjokk, da vi har vært sammen i over 10 år. Spesielt vanskelig med da yngstebarnet er 1 år. Vi har nå lagt ut boligen for salg, vet ikke hvordan det går, men uansett så er mesteparten av salgsverdien min, da mannen bare gikk inn med 200 000kr i egenkapital og jeg gikk inn med 3,6 millioner da vi kjøpte for 2 år tilbake. Vi har skrevet ektepakt. 
 

Jeg har flyttet inn til mine foreldres hus mens felles boligen er lagt ut for salg. Jeg har også den daglige omsorgen for begge barna nå. Jeg har barna 100% fordi barnefar ikke har muligheten til ha barna pga manglende bosted. Han bor nå midlertidig hos en kompis. Han sier han vil kjøpe seg noe eget da huset blir solgt, det samme gjelder meg. Jeg vil også vente med 
å kjøpe bolig til huset er solgt, da vet jeg hva jeg har å kjøpe for.

Siden jeg har barna 100% nå så har jeg søkt NAV om barnebidrag. NAV har bestemt at far skal betalte 7280kr i måneden, i barnebidrag for begge barna. Barnefar har vært fly forbanna siden han fikk vite det og mener at jeg utnytter  han for penger. Fordi han har tenkt å ha barna 50% etter hvert som han får kjøpt seg bolig, men synes det er ugreit at jeg er så «frekk» å krever barnebidrag nå, spesielt fordi jeg tjener mer enn det han gjør. Han mener at han kan betale meg 3000-4000kr til han får kjøpt seg bolig. For meg er ikke greit. Da begge barna går i barnehage og jeg har en del utgifter i forbindelse med dette. For å ikke snakke om hva mat, klær og utstyr koster til to små barn. Selvfølgelig var jeg klar over hva det vil si å ha barn før jeg fikk unga, så jeg dekker gladelig min del av utgiftene, men krever at barnefar gjør det samme.
 

Dette har ført til dårlig stemning mellom oss og barnefar sier at han skal gjøre alt det som står i hans makt for å gjøre livet mest mulig surt for meg. 
 

Kjenner jeg får helt angst av det barnefar sier, samtidig som jeg er utslitt fordi jeg har begge barna 100%. Det ansvaret er mildt sagt tyngende i tillegg til en krevende jobb. 
 

Hva ville du ha gjort? Gått med på å la han betale 4000kr bare for å «bevare» freden i mellom oss eller stått på ditt og krevd det NAV har fastsatt? Hva er riktig her? 

Anonymkode: e420c...bf0

Frekt å kreve fullt bidrag når du VET at han skal ha samvær når han får eget sted!!

Han bor hos en kompis og har vært i brudd.

Stakkars fyr,skal du forlange 7000 i bidrag for en kort periode?? Han skal nok ha 50% når han får eget sted å bo, da blir det knapt bidrag til deg. be kind!

Anonymkode: 93f5b...eeb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Mitt regnestykke om jeg ble alene: 

Økt utgift pr mnd til bolig: 12.000 (liten leilighet med kun ett soverom. Eller 20.000 for 2 soverom. 

Matutgift 2 barn: 10.000 (jeg brukte 6000 før jeg fikk barn. Så økt kostnad på 4000. 

Bleier ol: 500-800

Barnehage: 6500

Forsikring på barn: 1200 for 2 stk

Sparing til barna: 3500 (barnetrygden)

Så økt utgift på ca 33000. 

 

Da har jeg ikke iberegnet mindre utgifter til bilhold for transport Eller busskort, gaver når de skal i bursdag,  klær, utstyr som sekk skøyter,  ski, kjelke,  sykkel. Jeg har heller ikke beregnet tapt inntekt ved at jeg ikke kan jobbe overtid, ulønnet permisjon ved legebesøk, aktiviteter som lekeland, skøytepark,  og andre arrangementer.

Å ha barn er jævla dyrt! 

Anonymkode: 13702...52b

6500? Du må tjene mye for å ha så høy bhg kostnad. Bhg betaling blir redusert etter inntekt. Tjener du 600.000 og mer ts?

Anonymkode: 93f5b...eeb