Barnefar mener jeg utnytter han for penger fordi jeg krever barnebidrag gjennom NAV

[Tuba]

Selvsagt skal barnefar betale bidrag på det nivå TS indikerer. Han skal jo uansett om han har barna 50% eller ikke betale halvparten av utgiftene enten direkte eller via bidrag. 

[Meowmere]

Høres ut som huset er stort nok til at dere begge kan bo der uten å ha noe særlig kontakt.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (51 minutter siden):

Du skal betale din del av lånet uansett om han bor der eller ikke. Du er frekk.

Anonymkode: 2c216...1dd

Tror du hun har så mye lån da, som gikk inn med 3.6mill i egenkapital.

Anonymkode: a1dad...470

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (20 minutter siden):

Og ja, det er flåing. Satsene er for høye og setter fedre i fattigdom.

Anonymkode: 623c7...d73

Fedre flest kjøper ikke klær og sko og betaler ei barnehagen

Anonymkode: b549c...da3

[Trolltunge]

Ikke responder på hans angrep mot deg, vis til at nav er de som regner ut hva som er rett og rimelig i situasjonen, og hold dialogen mellom dere skriftlig. Det får som regel motparten til å begrense seg litt i ord og trusler, og man har bevis for det dersom han ikke gjør det. 

Ikke gå med på hans krav. Begynner du med å gi etter for ugrei oppførsel og trusler vet du ikke hvor det ender. Da lærer han bare at slikt virker, og at du gir etter om han bare er ugrei nok. 

Anmeld ham om oppførsel blir uakseptabel. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Men hvorfor kan ikke far bo der også betaler dere 50/50? Er vel det dere gjør nå? Da slipper han bidrag og kan heller vedlikeholde huset.

Anonymkode: 3832d...977

Nå betaler vi 50/50 av rentene, vi betaler ikke ned på selve huslånet. Det sluttet vi med da vi bestemte oss for å flytte vekk og legge det ut for salg. 
 

Barnefar kan bo der, men da må han betale 100% av strøm, internett, tv og husforsikring. Samt gjøre klart til visning hver gang det blir visning, det innebærer hovedsaklig å vaske/rydde og sørge for at alt ser greit ut før visningshelg. Dette nekter barnefar å gjøre. Jeg synes det er rett å rimelig at jeg ikke betaler for disse tingene når jeg ikke bor der. 

Anonymkode: e420c...bf0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

 

 

Vi er helt ferdig med hverandre og greier ikke å bo sammen mer. Det er ikke gjennomførbart rett og slett. Derfor flyttet jeg til mine foreldres hus. Der har vi god plass og de stepper ofte inn som barnevakter.

Barnefar nekter å bo i huset alene fordi da må han dekke utgifter til boliglån og strøm alene frem til huset er solgt. Og det vil han ikke. 

Anonymkode: e420c...bf0

Så da bor han gratis hos venner? Er han en som...snylter?

Anonymkode: 28f09...746

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Men det tar månedsvis OG penger å få endret bidraget. Det er ikke bare-bare. 

Anonymkode: 623c7...d73

Det koster 1277kr å be nav kreve bidrag. Så dyrt er det ikke hvis det kun skal gjøres et par ganger. Spesielt hvis BF mener han betaler alt for mye.

Anonymkode: f55a8...8fb

[nordlending]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Nå betaler vi 50/50 av rentene, vi betaler ikke ned på selve huslånet. Det sluttet vi med da vi bestemte oss for å flytte vekk og legge det ut for salg. 
 

Barnefar kan bo der, men da må han betale 100% av strøm, internett, tv og husforsikring. Samt gjøre klart til visning hver gang det blir visning, det innebærer hovedsaklig å vaske/rydde og sørge for at alt ser greit ut før visningshelg. Dette nekter barnefar å gjøre. Jeg synes det er rett å rimelig at jeg ikke betaler for disse tingene når jeg ikke bor der. 

Anonymkode: e420c...bf0

Da har han jo fått et generøst tilbud av deg. I prinsippet kunne du krevd husleie av han om han skulle bo der, men du krever bare at han betaler det han bruker. Merkelig at han heller vil bo på sofaen til en kompis, uten barna, enn dette. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (28 minutter siden):

Jeg syns du er grådig. Nesten 8000 i måneden er MYE penger å ut med. 

Anonymkode: 623c7...d73

Hun kommer til å leve i sus og dus med dette bidraget, for det er jo så billig med småbarn🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄

Anonymkode: 28f09...746

[AnonymBruker]

Dere er fremdeles foreldre og begge skal betale for bhg plass. Om far ikke betaler halvparten i dag, er det rett og rimelig at du får bidrag inn som dekker både dette samt løpende utgifter til barna.

Dere skal begge betale for halvparten av husets utgifter: lån/rente, event. Felles forsikringer, kommunale avgifter/strøm/nett/osv noe som er enklere å dele når ingen bor i huset. Ellers måtte forbruk ha blitt lagt på/trukket av mens faste avgifter fremdeles ble delt på dere begge.

Er huset lagt ut for salg? Er eiendomsmegler involvert? Kostnader ifm salget skal også deles på to.

Han vil skilles, greit nok det men han har nok ikke tatt økonomi i beregning når han tok valget. Og barn koster om du bor med deme eller ikke.

Anonymkode: 6b72b...41f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Hun kommer til å leve i sus og dus med dette bidraget, for det er jo så billig med småbarn🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄

Anonymkode: 28f09...746

Ja, det gjør hun hvis hun forvalter pengene riktig. Det er mye penger. Så legger du på barnetrygd i tillegg. Så mye koster det ikke med barn. Systemet er utrolig mannsfiendtlig. Staten forteller deg at du bør ikke skille deg som mann, da går økonomien i do.

Anonymkode: 623c7...d73

[AnonymBruker]

Ta det gjennom nav. Ikke la deg presse. Selvsagt skal han være med å betale for egne unger, og trusler sier bare at han ikke er en hyggelig person. 

 

Anonymkode: 11cce...e40

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Nå betaler vi 50/50 av rentene, vi betaler ikke ned på selve huslånet. Det sluttet vi med da vi bestemte oss for å flytte vekk og legge det ut for salg. 
 

Barnefar kan bo der, men da må han betale 100% av strøm, internett, tv og husforsikring. Samt gjøre klart til visning hver gang det blir visning, det innebærer hovedsaklig å vaske/rydde og sørge for at alt ser greit ut før visningshelg. Dette nekter barnefar å gjøre. Jeg synes det er rett å rimelig at jeg ikke betaler for disse tingene når jeg ikke bor der. 

Anonymkode: e420c...bf0

Det er urimelig. Han kan betale for strømmen alene, men internett, tv og husforsikring må deles på to så lenge dere eier huset sammen. Nå var jeg snill for strengt tatt så lenge dere eier huset sammen så burde nettleia deles på to også. Disse kostnadene er vel ikke borte selv om dere ikke bor i huset og jeg regner med dere deler på dette nå. Så fordelingen er grei nå, men om han skulle bo i huset til det ble solgt så skal han plutselig ta mer enn halvparten? Det gir ikke mening.

Det med rydding til visning kan jeg skjønne er en utfordring. Om det vil ta lang tid å få solgt huset vil jo det kreve en del ekstra arbeid.  Siden dere selger sammen burde jo du kunne hjelpe til med evt. gjøre i stand før visningshelg noen ganger, spesielt om han hadde hatt barna 50/50 av tida så vil det jo bli ekstra utfordring å gjøre i stand.

Jeg må si meg enig med mange her, synest du kunne ventet til det forelå samværsavtale før du evt. krever bidrag igjennom NAV. 

Lag en avtale om at han deler halvparten av utgiftene til barna til dere har fått 50/50 fordeling. Det regner jeg med er mat, fritidsaktiviteter, klær osv. Dette kan vel neppe bli 8000 kr i måneden? Så må du jo trekke fra barnetrygden du får for å dekke det inn før du deler på to. 

Sett opp et budsjett over hva barna koster.

Du kan jo ikke kreve at han dekker halvparten av utgiftene for å bo hos foreldrene dine, siden dere betaler 50% hver for huset som ikke er solgt.

Anonymkode: 6dfb1...dac

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker said:

Ja, det gjør hun hvis hun forvalter pengene riktig. Det er mye penger. Så legger du på barnetrygd i tillegg. Så mye koster det ikke med barn. Systemet er utrolig mannsfiendtlig. Staten forteller deg at du bør ikke skille deg som mann, da går økonomien i do.

Anonymkode: 623c7...d73

Tull. Barnehage for 2 barn alene koster 7000 her. Så kommer alt av klær, sko, utstyr og mat. 

Anonymkode: 69339...5be

[AnonymBruker]

Trolltunge skrev (13 minutter siden):

Ikke responder på hans angrep mot deg, vis til at nav er de som regner ut hva som er rett og rimelig i situasjonen, og hold dialogen mellom dere skriftlig. Det får som regel motparten til å begrense seg litt i ord og trusler, og man har bevis for det dersom han ikke gjør det. 

Ikke gå med på hans krav. Begynner du med å gi etter for ugrei oppførsel og trusler vet du ikke hvor det ender. Da lærer han bare at slikt virker, og at du gir etter om han bare er ugrei nok. 

Anmeld ham om oppførsel blir uakseptabel. 

Hun er jo urimelig 

Anonymkode: 8f7d5...fe1

[AnonymBruker]

nordlending skrev (9 minutter siden):

Da har han jo fått et generøst tilbud av deg. I prinsippet kunne du krevd husleie av han om han skulle bo der, men du krever bare at han betaler det han bruker. Merkelig at han heller vil bo på sofaen til en kompis, uten barna, enn dette. 

Hæh? Hvorfor skal TS kreve husleie for et hus han betaler halvparten på? De EIER sammen.

Anonymkode: 6dfb1...dac

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Tull. Barnehage for 2 barn alene koster 7000 her. Så kommer alt av klær, sko, utstyr og mat. 

Anonymkode: 69339...5be

Det gjør ikke det lenger, det dr makspris 

Anonymkode: 8f7d5...fe1

[Gjest Solanum]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Ja, det gjør hun hvis hun forvalter pengene riktig. Det er mye penger. Så legger du på barnetrygd i tillegg. Så mye koster det ikke med barn. Systemet er utrolig mannsfiendtlig. Staten forteller deg at du bør ikke skille deg som mann, da går økonomien i do.

Anonymkode: 623c7...d73

Det er ikke mye penger. Det er lite penger. 

Et barn koster et soverom. Med dagens boligpriser er det rommet dyrt. Et barn koster barnehage, sfo og idrett. Et barn koster en sikker bil. Et barn koster mat og klær. Et barn koster barnepass. Et barn koster at hovedforsørger ikke kan ta ekstravakter. 

Hovedforsørger har også mye ubetalt arbeid. Mating, trøsting etter mareritt, tørking av snørr, påkledning, vask av klær, 10 000 spørsmål om dagen som må svares på, leksehjelp, innkjøp av 30 fjottete gaver til klassekamerater, foreldremøter, kjøring og en million andre ting. Du skjønner tegninga? Jeg gjør og jeg har ikke unger en gang. 

[Trolltunge]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Hun er jo urimelig 

Anonymkode: 8f7d5...fe1

Nei. Det nav regner ut er ikke urimelig. Å ha barn koster flesk. Selvfølgelig skal far betale sin del for det også. Etter evne. Hvilket nav- kalkulator regner ut fra. 

At han truer med å gjøre livet hennes vanskelig dersom hun ikke gir etter for trusler er derimot særdeles urimelig.