Kan jeg få bot i posten av å bruke tlf ved kjøring?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Det går fint. Begeret har rent over i min psykiske helse (ikke angående bot), så den boten blir heller sendt til arvingene. Ciao 

Anonymkode: cf026...21b

Bare kødder altså, er så mye useriøst pg fucka her på kvinneguiden 🤣🤣🤣 ciao

Anonymkode: cf026...21b

[AnonymBruker]

sommermor skrev (11 timer siden):

Jeg håper du får en bot på 10 200 kroner i posten som er bøtesatsen nå for å snakke i håndholdt mobil når du kjører bil.

Skal oppdatere deg baby 🥰

Anonymkode: cf026...21b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (14 timer siden):

Mest sannsynlig ikke. Den må jo ta bilder om de skulle hatt bilder av deg? Og da må du jo kjøre for fort. Jeg gjorde det.. Fikk bot for å kjørt i 56 i 50 sonen, ved fotoboks. Men jeg snakket også i tlf, og det så de heldigvis ikke. 😅

Anonymkode: 08179...8fd

Haha flaks 🤣 nei får bare håpe se ikke så jeg trykket på tlf, skiftet bare sang men uanswtt.. 

Anonymkode: cf026...21b

[KnekkeBørre]

ATK = Automatisk Trafikk Kontroll.. 

Jepp. De kan visstnok fange opp nesepilling også..  

[AnonymBruker]

KnekkeBørre skrev (6 timer siden):

ATK = Automatisk Trafikk Kontroll.. 

Jepp. De kan visstnok fange opp nesepilling også..  

men det er annerledes, for det er alltid varslet før du kommer til fotoboksen

Anonymkode: b8ea0...7e9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Haha flaks 🤣 nei får bare håpe se ikke så jeg trykket på tlf, skiftet bare sang men uanswtt.. 

Anonymkode: cf026...21b

Det går for det samme, er like ulovlig.

Selv ei som sto stille i kø og bare trykket på skjermen for å opplive den fikk bot. Tok den videre, men ingen bønn.

Anonymkode: 1ed96...c3c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Det går for det samme, er like ulovlig.

Selv ei som sto stille i kø og bare trykket på skjermen for å opplive den fikk bot. Tok den videre, men ingen bønn.

Anonymkode: 1ed96...c3c

Okii men 10 000 kr er bare piss i havet 

Anonymkode: cf026...21b

[newman01]

11 minutter siden, AnonymBruker said:

Okii men 10 000 kr er bare piss i havet 

Anonymkode: cf026...21b

Som en dråpe i havet, altså for lav bot? Å tisse i havet gjør ikke så altfor mye med vannstanden. Tisse i et lite glass derimot kan fort få det til å renne over... 

Men bota er på 10'200. Og det er tydeligvis for lavt, for folk bruker fortsatt mobilen mens man kjører. 

Hvor vanskelig kan det være å kjøpe en mobilholder som telefonen settes i og koble mobilen til handsfreesystemet i bilen? 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (37 minutter siden):

Okii men 10 000 kr er bare piss i havet 

Anonymkode: cf026...21b

Da foreslår jeg at du gjør som Morten Ramm, Meld deg selv inn og ta bota med hodet hevet.

Anonymkode: 1ed96...c3c

[AnonymBruker]

Når du kjører bil skal du hele tiden ha øynene på veien og aldri på mobilen. For en ulykke kan skje raskt og plutselig sitter du der som drapsmann.

Anonymkode: 802ee...206

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 timer siden):

det er neppe lov å stå i veikanten å ta bilde av lovbrudd uten å varsle om fotoovervåking. Det er heller ikke rett frem å bruke s.k. overskuddsinformasjon man får om et lovbrudd (bruk av mobil i bil) mens man etterforsker et annet lovbrudd (fartsovertredelser). 

Anonymkode: b8ea0...7e9

Dette er jo bare tøys...

1. Det er selvsagt lov for politiet (og andre) å stå i veikanten og ta bilder av lovbrudd uten å varsle om kameraovervåkning.

2. Ang bruk av overskuddsinformasjon: Lik det eller ei, men i Norge er prinsippet om fri bevisførsel som hugget i sten. Du får google litt, så lærer du noe nytt.

Hvor tar du slike påstander fra? Trekker dem opp av hatten og legger det frem som om det skulle være sannheter … Makan til tøv.

 

Til ts: Nei, Politiet har bedre ting å ta seg til enn å forfølge dette hvis de ikke tar deg inn med en gang. Men kan det være så inni h... vanskelig å skaffe seg en mobilholder til en femtilapp og montere i bilen da?

Anonymkode: 41167...7a0