Hvor høy bør en uføretrygd være for at den skal regnes som "god"?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Jeg mener minst 450.000.

Anonymkode: 7a263...017

Den er altfor lav no. Burde ihvertfall vært 450.000. Det er ekstremt dyrt å leve idag. Har du barn kreves det en del mer. (ja du kan bli ufør etter du har fått barn, du kan ikke styre alt i livet, ting skjer, for dere som tenker å kommentere det).

Anonymkode: 82f7e...f29

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Tror ikke at de som tjener over millionen føler det samme. Å få under halvparten i inntekt og i tillegg være alvorlig/kronisk syk? Ingen arbeidsgivere ønsker deg lenger?

Du må virkelig hate jobben din, og bør finne deg en ny.

Anonymkode: 58f63...652

Tjener en over millionen har en jo de beste forutsetningene til å skaffe seg andre og flere sikkerhetsnett til om en skulle bli ufør. Alle vet eller burde vite at inntekten minker om en blir ufør, og at sykdom/skader kan ramme alle.

Anonymkode: 235f6...ba1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Det er derfor jeg sa tidligere at det avhenger av at en er så heldig å ha restarbeidsevne. Har man det og i tillegg muligheter og er kreativ, kan en ligge skyhøyt over selve trygdeutbetalingen.

Har man ikke det, er situadjonen mye verre.

Anonymkode: 5886e...b17

Hvordan får man det til, når inntekt over fribeløpet trekkes fra trygden?

Anonymkode: 7bf96...b90

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Da har du mer i uføretrygd enn en arkivar på 440000. Du har også mer enn en vekter, som har ca 360000 årlig uten tillegg.
 

Hvis det var fullstendig økonomisk krise har dere jo levd over evne. 

Anonymkode: d693c...dd1

Jeg regner ikke med at en arkivar eller vekter har gått glipp av mange års praksis/lønn på grunn av maaange års utdanning, at de har hundretusener i studielån, eller at de har lagt opp livet sitt etter en inntekt som nå er halvert og vel så det. 

Det er idiotisk, kunnskapsløst og vitner om en god porsjon misunnelse å trekke slike sammenligninger.

Anonymkode: f2c56...518

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

282.784 er en god uføretrygd. Man kan fint leve på det.

At man fint kan leve på det, betyr ikke at man kan kjøpe Tesla, 3-roms i Oslo og årlig ferie til Florida. Men man kan fint leve uten dette.

De som ikke klarer å leve fint på dette beløpet, har et urealistisk bildet av hva som skal til for å leve godt. De må kutte ned på utgiftene. Kjøpe biligere bolig i en billigere by eller tettsted, selv om det er langt fra venner og familie. Kutte ut dyre lån og inkasso osv.

Anonymkode: 925a9...347

Dette er det fjerneste innlegget jeg har lest i hele tråden. 

Anonymkode: 07f59...d18

[AnonymBruker]

Jeg har 340.000 pluss penger fra forsikring. Full jobb i 20 år før jeg ble syk. Litt uheldig med lønnen de siste årene, så kunne hatt mer om jeg ikke jobbet i et firma som slet litt økonomisk og hadde lav lønnsvekst. 

Jeg er fornøyd, og har aldri klaget. Men har en mann som tjener veldig godt, og var jo godt etablert og over 40 før jeg ble syk.

Skjønner godt at en ufør som er alene, har mange barn, ikke fikk jobbet mange år før sykdom osv sliter med lave utbetalinger.

Moralen er vel at man helst bør ha forsikring og vært i jobb mange år før man blir syk 🙃. Men nå har vel alle lært at man må ha forsikring fra første arbeidsdag?

Anonymkode: 92935...246

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Vil nesten si at en uføretrygd er god uansett sum. Et privilegium.

Anonymkode: 235f6...ba1

Støtter denne, men må si likevel at jeg gledelig hadde byttet bort mine diagnoser og heller jobbet for pengene. Jeg savner kollegaer, yrkesstoltheten jeg en gang hadde, og det å gå og gjøre et arbeid som jeg både trivdes i OG var god til var også et privilegium. Ville mye heller hatt den siste..

Anonymkode: 6af9f...ec0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

 

Moralen er vel at man helst bør ha forsikring og vært i jobb mange år før man blir syk 🙃. Men nå har vel alle lært at man må ha forsikring fra første arbeidsdag?

Anonymkode: 92935...246

Helsen min begynte å skrante når jeg var omtrent 16: verk i knær og kyssesyken som ingen tok alvorlig. Så som 18-19 åringen hadde jeg søvnproblemer, var deprimert, verket så mye i hendene at jeg ikke kunne holde en ispinne...ingen tok det alvorlig. Som knapt 20 og fremdeles under utdanning, selv om jeg i virkeligheten hadde falt av lasset var jeg fremdeles skrevet inn på skolen som student  fikk jeg fibromyalgi diagnosen. Igjen: ingen tok det alvorlig. Ingen sa jeg burde ta det alvorlig. Det var "bare sånn" og "psykisk"... men innen jeg søkte om forsikring fikk jeg avslag etter avslag 🙄

Moralen er: forsikre BARNA fra første stund og behold forsikringen frem til de overtar den!

Anonymkode: 6af9f...ec0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Støtter denne, men må si likevel at jeg gledelig hadde byttet bort mine diagnoser og heller jobbet for pengene. Jeg savner kollegaer, yrkesstoltheten jeg en gang hadde, og det å gå og gjøre et arbeid som jeg både trivdes i OG var god til var også et privilegium. Ville mye heller hatt den siste..

Anonymkode: 6af9f...ec0

Ja, må være lov å syns at uføretrygd er et privilegium uten at en selv ønsker å bli uføretrygdet

Anonymkode: 235f6...ba1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (55 minutter siden):

Hvordan får man det til, når inntekt over fribeløpet trekkes fra trygden?

Anonymkode: 7bf96...b90

Man velger å tjene penger på måter som ikke berører trygden. Selvsagt helt lovlige måter. For mitt eget vedkommende gikk det sport i dette, da jeg er så heldig å ha restarbeidsevne. 

Jeg så ingen grunn til å måtte forholde meg til 0.4G, da det faktisk finnes masse muligheter. Selvsagt ikke for alle, men det gjelder da alt i livet.

Anonymkode: 5886e...b17

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Jeg synes du har ok lønn og jeg har dårlig. Trist du er syk, men halv mill i lønn for å være hjemme på heltid er ikke dårlig betalt. Kjenner andre som er friskere enn deg som har samme sum som deg pr mnd. De er uføre og er på toppturer, bobilturer, syden, konserter, spa og lever det gode liv. Godt dokumentert i sosiale medier. 

Jeg i full jobb har ikke råd til slike turer eller tid. Jeg er sjelden sammen med familien og venner, går aldri ut og er bare på jobb. Min turnus har 6 vakter pr uke, ellers 5. Og slik går man året rundt. Blir jeg syk så vil jeg få 66% av 490 000 kr pr år. Da snakker vi fattige da, så nei jeg jobber hardt med egen helse for å stå i jobben til jeg blir 67 år. 

Anonymkode: ab191...ff3

Så gjør noe med det. Ta en ny utdannelse for å øke på inntekten din.

Du har jo mulighet til det.. 

Anonymkode: c3ef8...65f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Jeg er utdannet og har videreutdanning, kurs og full ansiennitet. Min lønn vil ikke stige mer. Jeg er ikke så ung lengre heller. Blir jeg syk må huset selges og jeg må leie bolig. Jeg kan ikke bli syk og må bare stå på for å tjene den lille lønnen jeg har. Man tjener ikke godt i helsevesenet. 

Anonymkode: ab191...ff3

Så du har valgt en jobb med dårlig lønn. Om du vil ha høyere lånn, bytt jobb. Men ikke tro at du vil ha samme inntekt om du blir ufør. De som har en uføretrygd på størrelse med lønna di, har gått vesentlig ned i inntekt i forhold til da de (vi) var i jobb.

Anonymkode: b0951...9a3

[Gjest Solanum]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Jeg synes du har ok lønn og jeg har dårlig. Trist du er syk, men halv mill i lønn for å være hjemme på heltid er ikke dårlig betalt. Kjenner andre som er friskere enn deg som har samme sum som deg pr mnd. De er uføre og er på toppturer, bobilturer, syden, konserter, spa og lever det gode liv. Godt dokumentert i sosiale medier. 

Jeg i full jobb har ikke råd til slike turer eller tid. Jeg er sjelden sammen med familien og venner, går aldri ut og er bare på jobb. Min turnus har 6 vakter pr uke, ellers 5. Og slik går man året rundt. Blir jeg syk så vil jeg få 66% av 490 000 kr pr år. Da snakker vi fattige da, så nei jeg jobber hardt med egen helse for å stå i jobben til jeg blir 67 år. 

Anonymkode: ab191...ff3

Hvis du leser innlegget mitt en tur til så ser du at jeg ikke "er hjemme på heltid". Livet mitt tilbringes i en drosje fra pasientreise eller på venteværelser. 

Så kan du spørre deg om hva det koster. 

Staten betaler ikke all transport. Staten betaler ikke alle hjelpemidler. Staten betaler ikke alle medisiner. 

Staten skal ha mye dokumentasjon. Det koster penger. Staten betaler ikke hele tannlegeregninga mi. Tennene er ødelagt av bremsemedinsin og jeg har 15 timer i året. 

Staten betaler heller ikke stort for at jeg skal komme meg noe sted. 2800 får jeg på TT-kortet. Staten betaler ikke for matkasser, for jeg kan ikke bære. Staten betaler ikke porto, for jeg kan ikke dra på kjøpesenter. Staten sletta ikke hele studielånet mitt og jeg betaler enda på det. Staten tar renter på lånet jeg behøvde til rullestoltilpasset bolig. 

Ja, jeg har mye når vi ser på de lavtlønte. De må organisere seg og ikke sitte å tute. De med lavere trygd enn meg er det jævli synd på. Tenk så isolerte de er. 

Du har helt feil fokus. Facebook og Instagram er ikke livet. Prøv å se og les litt nyheter i stedet. 

[AnonymBruker]

Ingen velger å bli syke eller frivillig miste 34% av lønnen. Selv mener jeg at det ikke burde straffes så mye med å bli syk, da det er en enorm belastning i seg selv. Skulle ønske de isåfall kunne redusert til 80% av tidligere lønn.

Nå skal det sies at jeg er "heldig" oppi dette. Går på AAP nå, og har søknad om ufør inne. Får jeg det innvilget vil jeg få mer utbetalt, siden ufør regnes som 3 av de beste årene, 5 år tilbake, mens AAP kun tar utgangspunkt i de 3 siste årene før man ble syk. Måtte bytte jobb pga sykdom, men veldig glad for at de 2 årene vil telle nå.

Anonymkode: 75d36...b5a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (49 minutter siden):

Så gjør noe med det. Ta en ny utdannelse for å øke på inntekten din.

Du har jo mulighet til det.. 

Anonymkode: c3ef8...65f

Dette! Da jeg ble syk, var jeg hovedforsørger i familien. Mannen min hadde ikke prioritert utdannelse, slik jeg gjorde. Men når over halve min inntekt forsvant, så hadde han ikke så mye valg. Han har klart å få seg millionlønn i voksen alder, på tross av ansvar for to barn og en syk kone. Han kunne det fordi han ikke er syk. Det er faktisk en mulighet alle friske mennesker har.

 

Anonymkode: 5f5d1...ea8

[AnonymBruker]

 

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Dette! Da jeg ble syk, var jeg hovedforsørger i familien. Mannen min hadde ikke prioritert utdannelse, slik jeg gjorde. Men når over halve min inntekt forsvant, så hadde han ikke så mye valg. Han har klart å få seg millionlønn i voksen alder, på tross av ansvar for to barn og en syk kone. Han kunne det fordi han ikke er syk. Det er faktisk en mulighet alle friske mennesker har.

 

Anonymkode: 5f5d1...ea8

Må en familie med 2 barn tjene minst 1,5 mill. ??

Anonymkode: ba34a...ae9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Helsen min begynte å skrante når jeg var omtrent 16: verk i knær og kyssesyken som ingen tok alvorlig. Så som 18-19 åringen hadde jeg søvnproblemer, var deprimert, verket så mye i hendene at jeg ikke kunne holde en ispinne...ingen tok det alvorlig. Som knapt 20 og fremdeles under utdanning, selv om jeg i virkeligheten hadde falt av lasset var jeg fremdeles skrevet inn på skolen som student  fikk jeg fibromyalgi diagnosen. Igjen: ingen tok det alvorlig. Ingen sa jeg burde ta det alvorlig. Det var "bare sånn" og "psykisk"... men innen jeg søkte om forsikring fikk jeg avslag etter avslag 🙄

Moralen er: forsikre BARNA fra første stund og behold forsikringen frem til de overtar den!

Anonymkode: 6af9f...ec0

Dette er SÅ VIKTIG! Forsikre barna deres, til de kan overta forsikringen!

Jeg hadde aldri barneforsikring (det var ikke så vanlig da jeg var ung) og jeg fikk ikke uføreforsikring fordi sykdommen min ble oppdaget i tenårene. 

Anonymkode: 5f5d1...ea8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Det kommer an på hva som er til rådighet etter skatt og boutgifter.  Et minimum må være 10.000 til dekning av mat, fritid, helse og sparing.

Anonymkode: 6e612...ff2

Å, det hadde vært en drøm! Tenk å kunne hente ut medisinene sine uten å hoppe over måltider! 

Anonymkode: 5591e...f5f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

 

Må en familie med 2 barn tjene minst 1,5 mill. ??

Anonymkode: ba34a...ae9

Som jeg skrev tidligere, så bor vi i et dyrt område. De billigste rekkehusene her koster 8 mill. Vår samlede inntekt før jeg ble syk var over 2 mill, og så droppet den til rett over en, mens lånet var det samme.

Noen synes sikkert vi skulle flyttet på bygda, og bodd billigere, men det er ikke så enkelt når man har familie. Vi hadde barn i en sårbar alder, som plutselig risikerte å miste moren sin. De trengte venner og nettverk, ikke rives opp med roten og begynne på et nytt sted. Dessuten jobber jo mannen min her. Det hjelper liksom ikke at han blir arbeidsledig samtidig som han skal få familien as til å gå rundt.

Anonymkode: 5f5d1...ea8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Som jeg skrev tidligere, så bor vi i et dyrt område. De billigste rekkehusene her koster 8 mill. Vår samlede inntekt før jeg ble syk var over 2 mill, og så droppet den til rett over en, mens lånet var det samme.

Noen synes sikkert vi skulle flyttet på bygda, og bodd billigere, men det er ikke så enkelt når man har familie. Vi hadde barn i en sårbar alder, som plutselig risikerte å miste moren sin. De trengte venner og nettverk, ikke rives opp med roten og begynne på et nytt sted. Dessuten jobber jo mannen min her. Det hjelper liksom ikke at han blir arbeidsledig samtidig som han skal få familien as til å gå rundt.

Anonymkode: 5f5d1...ea8

Dette! Synd ikke alle forstår dette!

Anonymkode: 75d36...b5a