Ulrikke Brandstorp

[Sofie Maria]

pep skrev (37 minutter siden):

Igjen,hvordan kunne de vite at hun ikke var enig da? Man må jo som voksen kunne stå for det man velger å si/gjøre,og ikke komme mnd etter og si at man egentlig ikke var enig? 

Fordi hun kommuniserte at hun ville tilbake på jobb. 

[Zenhouse]

Iia skrev (38 minutter siden):

Hun bør gi seg med å dyrke offerrollen hun har skapt seg. Nå ser jeg at hun forteller i Se og Hør at hun ikke har spist på en uke. Kanskje det, men lurt å holde det for seg selv. Ulrikke tar helt av! Dette blir for dramatisk. Hvem vil tørre å engasjere henne igjen? Hun maler et bilde av seg selv som vanskelig, dramatisk og selvfokusert. 

https://www.seher.no/kjendis/ikke-spist-pa-en-uke/83740720

Noen skrev at hun spiste Grandiosa på snap. Om det stemmer er det ganske dumt å gå ut med: «Ikke spist på ei uke.»

Eller tror hun at følgere på snap er andre mennesker enn lesere av Dagbladet? 

[Zenhouse]

Minthia skrev (1 time siden):

Man skal som arbeidsgiver og oppdragsgiver også ta menneskelige hensyn. Det er jeg veldig enig i. Men det er ingenting så langt som tilsier at UB har sagt at hun ville på jobb for å ha større sjanse for å få sesong 4 til NRK. Det var ikke avgjort at det skulle bli en sesong fire engang på det tidspunktet, så det var uansett ikke et tem.
 

Hensynet til helse og risiko for produksjonen er fortsatt et langt større argument for å ta den avgjørelsen som ansvarlig oppdragsgiver enn at Ulrikke må få komme på jobb fordi hun er redd for at det er mindre sjanse for at hun får sesong 4.  Som ikke er planlagt enda. 
 

NRK har sagt at de kunne snakket mer om ulike scenarioer rundt evt fødsel på forhånd. Men  det hadde nok ikke endret resultatet. Jeg tror også at de fleste oppdragsgivere eller arbeidsgivere ville anta at en som nettopp hadde født et prematurt barn i styrtfødsel trengte tilrettelegging for å kunne bli på sykehuset med barnet. 

Enig.
Og for  alt en vet, så kan NRK ha valgt å gå videre med ses 4, på grunn av  de erfarte  at Julie passet bedre inn i konseptet, og at det ble en annen dynamikk mellom programledere og dommere f.eks. 

Det kan være en mulighet for at med Ulrikke i ses 3, hadde BM stoppet der. Bare spekulasjoner så klart, men det er det jammen fra Ulrikke sin side også. 

[Kønn]

Stargaze skrev (21 timer siden):

Hat er et veldig sterkt ord. Tror ikke noen i denne tråden hater. Man er uenig og diskuterer det. Sterkt uenig i en del ting også. Men man hater ikke.

Å si man er hatet er influencernes måte å gjøre det hele mer dramatisk.

 

Ja, de kaller all kritikk for hat. Det er en type hersketeknikk jeg tar fullstendig avstand fra. 

[pep]

Sofie Maria skrev (12 minutter siden):

Fordi hun kommuniserte at hun ville tilbake på jobb. 

Men du skriver jo at hun alikevel sa seg enig,men egentlig ikke var det? Da har hun jo ikke kommunisert det godt nok.

[Sofie Maria]

pep skrev (4 minutter siden):

Men du skriver jo at hun alikevel sa seg enig,men egentlig ikke var det? Da har hun jo ikke kommunisert det godt nok.

Du har skjønt det korrekt, men hun har sagt nå i ettertid at det var fordi hun ville ikke lage noe bølger i vannet/støy fordi hun virkelig ønsket seg en ny sesong 🙂 . Hun anså det som at hvis hun holdt seg innafor med Nrk så ville hun mest sannsynlig få ny sesong. 

Enig med deg at det var en dum taktikk! Men det er liksom hovedpoenget i hva hun prøver å si, hadde hun vist at Nrk skulle gi en ny sesong til Julie så hadde hun kommunisert annerledes tilbake da og «stått mer på krava» angående fullføring av sesong tre. 

ps. Enig at hele greia er rotete å henge med på, men hvis du ser den siste instagram videoen hennes så forklarer hun egentlig alt ganske greit. 

[Jobbermedbarn]

Sofie Maria skrev (1 minutt siden):

Du har skjønt det korrekt, men hun har sagt nå i ettertid at det var fordi hun ville ikke lage noe bølger i vannet/støy fordi hun virkelig ønsket seg en ny sesong 🙂 . Hun anså det som at hvis hun holdt seg innafor med Nrk så ville hun mest sannsynlig få ny sesong. 

Enig med deg at det var en dum taktikk! Men det er liksom hovedpoenget i hva hun prøver å si, hadde hun vist at Nrk skulle gi en ny sesong til Julie så hadde hun kommunisert annerledes tilbake da og «stått mer på krava» angående fullføring av sesong tre. 

ps. Enig at hele greia er rotete å henge med på, men hvis du ser den siste instagram videoen hennes så forklarer hun egentlig alt ganske greit. 

Men hvordan kan NRK vite hvem som skal lede sesong 4 når de ikke engang vet om det blir en sesong 4? Dette blir helt merkelig for meg. De samtalene du snakker om her handler jo om sesong 3 som skulle spilles inn. Man kan jo ikke snakke om en sesong man ikke engang vet om blir noe av? 

[Sofie Maria]

Jobbermedbarn skrev (Akkurat nå):

Men hvordan kan NRK vite hvem som skal lede sesong 4 når de ikke engang vet om det blir en sesong 4? Dette blir helt merkelig for meg. De samtalene du snakker om her handler jo om sesong 3 som skulle spilles inn. Man kan jo ikke snakke om en sesong man ikke engang vet om blir noe av? 

Du har et godt poeng der, men det var Ulrikke sin logikk tilbake da. Og som flere nevner, hun var full av hormoner og nybakt mamma.

Skal også sies at hun maste på Nrk fra sykehus-sengen så er litt usikker hvor mer tydelig Ulrikke kunne blitt? 🤔

Er jo heller ikke sånn at hun kunne møt opp i baketeltet etter at Julie fikk jobben, det ville i så fall hvert en ganske pinlig situasjon for alle parter.. Når beslutningen allerede var tatt valgte hun altså å spille ball med Nrk i håp om flere sesonger. 

[Skrottefar]

Sofie Maria skrev (3 minutter siden):

Når beslutningen allerede var tatt valgte hun altså å spille ball med Nrk i håp om flere sesonger. 

Og når den planen gikk i vasken så kommer hun 5 måneder senere og hulker og gråter og mener hun i alle fall burde få sesong 4 siden hun var så snill og grei og lot NRK ta avgjørelsen ang. sesong 3........logikk much....not 😛

[pøbelsara]

Sofie Maria skrev (6 minutter siden):

Du har et godt poeng der, men det var Ulrikke sin logikk tilbake da. Og som flere nevner, hun var full av hormoner og nybakt mamma.

Skal også sies at hun maste på Nrk fra sykehus-sengen så er litt usikker hvor mer tydelig Ulrikke kunne blitt? 🤔

Er jo heller ikke sånn at hun kunne møt opp i baketeltet etter at Julie fikk jobben, det ville i så fall hvert en ganske pinlig situasjon for alle parter.. Når beslutningen allerede var tatt valgte hun altså å spille ball med Nrk i håp om flere sesonger. 

Det vet vi ikke om hun gjorde. Hun sier det nå. Sa ikke noe om det da - selv om hun delte veldig mye fra den perioden på snap. 

[Durancell]

Stakkars. Hun har ikke spist på en uke..

[Lorieen]

Her synes jeg faktisk NRK har opptrådt ansvarlig og med omtanke for mor og barns beste. Ulrikke får fullt honorar for sesongen hun mistet, og det har aldri vært lovt at kontrakten skulle fornyes for en fjerde sesong. Hun lager storm i et vannglass, og ødelegger for seg selv. Hvem vil vel hyre henne til noe etter denne sutreseansen? 

[Lorieen]

Durancell skrev (3 minutter siden):

Stakkars. Hun har ikke spist på en uke..

Ja, det er jo ansvarlig og lurt når man ammer…

[Jobbermedbarn]

Sofie Maria skrev (15 minutter siden):

Du har et godt poeng der, men det var Ulrikke sin logikk tilbake da. Og som flere nevner, hun var full av hormoner og nybakt mamma.

Skal også sies at hun maste på Nrk fra sykehus-sengen så er litt usikker hvor mer tydelig Ulrikke kunne blitt? 🤔

Er jo heller ikke sånn at hun kunne møt opp i baketeltet etter at Julie fikk jobben, det ville i så fall hvert en ganske pinlig situasjon for alle parter.. Når beslutningen allerede var tatt valgte hun altså å spille ball med Nrk i håp om flere sesonger. 

Nettopp, hun var nybakt mamma til et prematurt barn, full av hormoner og antagelig i sjokk også, derfor tok NRK avgjørelsen både for hennes og barnets beste i tillegg til  produksjonens beste. 

[Stargaze]

Ser i kommentarfeltet til Se&hør på facebook at  nok er nok av Ulrikke nå. Folk er lei av sutringen hennes. 
Hun ødelegger jo så utrolig for seg selv. 

[pep]

Sofie Maria skrev (48 minutter siden):

Du har skjønt det korrekt, men hun har sagt nå i ettertid at det var fordi hun ville ikke lage noe bølger i vannet/støy fordi hun virkelig ønsket seg en ny sesong 🙂 . Hun anså det som at hvis hun holdt seg innafor med Nrk så ville hun mest sannsynlig få ny sesong. 

Enig med deg at det var en dum taktikk! Men det er liksom hovedpoenget i hva hun prøver å si, hadde hun vist at Nrk skulle gi en ny sesong til Julie så hadde hun kommunisert annerledes tilbake da og «stått mer på krava» angående fullføring av sesong tre. 

ps. Enig at hele greia er rotete å henge med på, men hvis du ser den siste instagram videoen hennes så forklarer hun egentlig alt ganske greit. 

Da er vi enige om det! Og jeg forstår hva du mener. Men saken er jo at Ulrikke ikke hadde noe som helst krav på å få sesong 4. Uavhengig av svangerskap og fødsel,om hun jobbet ferdig i sesong 3 eller ikke. Om hun hadde stått på sitt og jobbet på med barnet liggende på sykehuset,var det fortsatt ikke sikkert at hun skulle fortsette i sesong 4. Dette er sånn det fungerer i underholdningsbransjen,når man er frilanser. Forstår at det er trist,og at hun gjerne ville fortsette,men det er nå en gang sånn det er. Og det vet man vel når man velger en slik jobb. Og når man i tillegg velger å få barn,vil det også påvirke livet/arbeidslivet. 

[Sofie Maria]

Jobbermedbarn skrev (42 minutter siden):

Nettopp, hun var nybakt mamma til et prematurt barn, full av hormoner og antagelig i sjokk også, derfor tok NRK avgjørelsen både for hennes og barnets beste i tillegg til  produksjonens beste. 

Nettopp, men er det Ulrikke ikke støtter. Hun ville bestemme over egen kropp og egen baby.

[Sofie Maria]

pep skrev (33 minutter siden):

Da er vi enige om det! Og jeg forstår hva du mener. Men saken er jo at Ulrikke ikke hadde noe som helst krav på å få sesong 4. Uavhengig av svangerskap og fødsel,om hun jobbet ferdig i sesong 3 eller ikke. Om hun hadde stått på sitt og jobbet på med barnet liggende på sykehuset,var det fortsatt ikke sikkert at hun skulle fortsette i sesong 4. Dette er sånn det fungerer i underholdningsbransjen,når man er frilanser. Forstår at det er trist,og at hun gjerne ville fortsette,men det er nå en gang sånn det er. Og det vet man vel når man velger en slik jobb. Og når man i tillegg velger å få barn,vil det også påvirke livet/arbeidslivet. 

Det er helt sant og skjønner hva du mener, men hun har sagt at når man først er byttet vekk er det vanskelig å komme tilbake. Jeg har ikke nok kjennskap til bransjen til å vite om det er en gjennomgående ting eller om Ulrikke bare hadde mye uflaks. 

[pøbelsara]

Sofie Maria skrev (6 minutter siden):

Nettopp, men er det Ulrikke ikke støtter. Hun ville bestemme over egen kropp og egen baby.

Nå handler denne saken om mye mer enn henne. Å kjempe for retten til å gå på jobb timer etter fødselen av et svært sårbart barn. er verken feminisme, eller i dette tilfellet - realistisk. Hun gikk ikke på jobb. Hun fikk tid med babyen - på oppdragsgivers regning. OG for ørtende gang - hun sa aldri i SoMe at hun heller ville jobbe den gangen. d<et er noe hun kommer med nå. 

Hva tror du en produksjonsdag av Bakemersterksapet koster - sånn ca. 50 produksjonsmedarbeider og 9 deltakere?

Og generelt: hva er det realistisk å tenke at Ulrikke fikk betalt for denne sesongen?

[Reisejenta]

Durancell skrev (1 time siden):

Stakkars. Hun har ikke spist på en uke..

Makan til syting. Hun opptrer så latterlig dumt at det er helt komisk.