Passer det seg å være gjest i bryllup og vise brystvorter gjennom kjolen?

[AnonymBruker]

Jeg velger undertøy etter kroppslige behov og klærne jeg har på meg. Brystene mine er ganske flate, og har ikke behov for støtte f.eks. Det eneste behovet jeg har for BH er hvis stoffet i kjolen eller toppen er gjennomsiktig.

Har prøvd mange nipple covers, og det blir veldig synlig det også når jeg ikke har noen pupper å jevne de ut med i f.eks en tettsittende kjole. Har forsøkt BH til å klistre på, men de løsner og flytter på seg/faller av utover kvelden, eller så har de tykk padding så jeg føler jeg lyver på meg en størrelse større pupper. Det har jeg ingen interesse av.

Jeg går slik jeg er mest komfortabel, og jeg er ikke komfortabel med en haug av alternativer jeg ikke føler meg komfortabel med eller har behov for. I selskapskjoler kan jeg dermed fint gå uten BH, og så lenge den ikke er gjennomsiktig over brystpartiet så ser jeg ikke hvordan det er vulgært.

Anonymkode: 85b64...a02

[Mr.Anon]

AnonymBruker skrev (18 timer siden):

Grunnen til at vi passer så på puppene våre er menn. Siklende, slitsomme, tafsende menn. Ikke alle er sånn såklart, men alt for mange. 

Anonymkode: 6cc6b...3a2

Det er fordi det ikke er normalisert på den måten toppløse menn er.

Hadde kvinner gått toppløse i offentligheten fra starten av så hadde ikke pupper vert like opphissende den dag i dag, men når dere plent skal gjemme dem bort så selvsagt er det spennende å se pupper. Det er ikke noe alle får se ofte med mindre de ser på porno daglig eller har en fast partner de bor med.

Siden samboeren min går naken 24/7 hjemme så er jeg så vandt til det at en naken dame tiltrekkes ikke min oppmerksomhet lenger som den gjor når jeg var ung og singel.

[AnonymBruker]

Nonstop1 skrev (1 time siden):

Hvorfor velger du da å bruke eksempler du selv ikke mener er sammenlignbare?

Mener du at ett argument bare er godt nok hvis det kan overføres og brukes i absolutt  alle settinger uavhengig av hvor ulike situasjonene er? Da står man igjen med å ikke kunne mene noe i det heletatt til slutt.

Har jeg skrevet noe sted at jeg ikke mener at eksemplene ikke er sammenlignbare? Eller at de er sammenlignbare for den del? Hvilke eksempler er det snakk om?

Den andre setningen din skjønner jeg ikke hva har med det jeg skrev.

Jeg gjentar hva jeg kommenterte: en skrev at livet blir ikke verre av å se en brystvorte.

Blir livet verre av en se en penis? 

Anonymkode: 1b2e9...3ca

[Vibelator]

AnonymBruker skrev (På 16.6.2024 den 16.26):

Kvinnelige brystvorter skal dekkes til, manlige ikke. Problemer er at de er for det meste like. 
Nei burde ikke det, jeg bruker verken teip, eller bh eller noe. Pupp er pupp og jeg gidder ikke å ha det ubehagelig pga noen mener kvinnelige brystvorter må dekkes til. Og tok dette oppmerksomheten vekk fra brudeparet sier dette mest om de gjestene. 

Anonymkode: 6b89f...96c

Helt enig.En feit mann med store pupper har lov og vise seg,selv med feminisert ansikt mens den tynne maskuline dama "uten" pupper hun har ikke lov 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Jeg velger undertøy etter kroppslige behov og klærne jeg har på meg. Brystene mine er ganske flate, og har ikke behov for støtte f.eks. Det eneste behovet jeg har for BH er hvis stoffet i kjolen eller toppen er gjennomsiktig.

Har prøvd mange nipple covers, og det blir veldig synlig det også når jeg ikke har noen pupper å jevne de ut med i f.eks en tettsittende kjole. Har forsøkt BH til å klistre på, men de løsner og flytter på seg/faller av utover kvelden, eller så har de tykk padding så jeg føler jeg lyver på meg en størrelse større pupper. Det har jeg ingen interesse av.

Jeg går slik jeg er mest komfortabel, og jeg er ikke komfortabel med en haug av alternativer jeg ikke føler meg komfortabel med eller har behov for. I selskapskjoler kan jeg dermed fint gå uten BH, og så lenge den ikke er gjennomsiktig over brystpartiet så ser jeg ikke hvordan det er vulgært.

Anonymkode: 85b64...a02

Prøv disse, de har reddet meg flere ganger. Synes ikke igjennom, merker ikke at du har de på og skylles lett etter bruk for å brukes igjen.

https://www.change.com/no/product/nipple-covers-nude-99992740101

Jeg har giga store utstikkende brystvorter, så kan ikke gå uten noe som helst, diss skjuler alt.

Anonymkode: 4edb8...45b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Prøv disse, de har reddet meg flere ganger. Synes ikke igjennom, merker ikke at du har de på og skylles lett etter bruk for å brukes igjen.

https://www.change.com/no/product/nipple-covers-nude-99992740101

Jeg har giga store utstikkende brystvorter, så kan ikke gå uten noe som helst, diss skjuler alt.

Anonymkode: 4edb8...45b

Jeg føler ikke at jeg har noe å "reddes" fra😅 Prøvde ut forskjellige ting fordi andre mener at man må dekke det til, men da det ikke passet til meg så gadd jeg heller ikke prøve mer, spesielt når jeg ikke har et problem med det.

Brystene mine er små, nesten flate, og jeg plages ikke hvis noen ser litt konturer av en brystvorte på flate bryst. Jeg synes det er behagelig å ikke ha noe på, men dekker selvsagt til hvis jeg går i noe gjennomsiktig, løst heklede ting osv.

Anonymkode: 85b64...a02

[Elaine Marley]

Tråden er ryddet for brukerdebatt, latterliggjøring, avsporinger og svar til dette. Elaine Marley, mod.

[Gjest Luksusbia]

AnonymBruker skrev (23 timer siden):

Kjoler i lyst glatt stoff som viser brystvortene på den måten er for sexy til et bryllup. Det blir helt likt som en mini kjole. Brystvorter eller ei, det hører ikke hjemme med en kjole som viser veldig mye bryst i et bryllup.

Det kan ikke sammenlignes med en mann i en skjorte. Hadde hun hatt på seg en mindre sexy kjole, en kjole i et matt bomullsstoff ville dette vist seg på en helt annen måte. Det handler selvsagt om type kjole i dette tilfellet. 

Free the nipple alt man vil men det er forskjell på free-the-nipple og "understrek-og-fremhev-the-nipple-så-mye-som-mulig.

Skal man sammenligne dette med en mann må man da legge til at mannen har på seg en glatt skjorte i lyst stoff som fremhever alle konturene av hans trente pecs sammen med brystvortene. Først da gir sammenligningen mening. 

Anonymkode: 52af9...558

Har du seriøst skrevet dette. Noe er For sexy? Bryllup er jo en feiring av kjærlighet. Om noen trives i den kjolen, så kjør på. For sexy er det samme som for attraktiv eller flink på skolen. Ville reagert mer på joggebukse/ pysj i bryllup, men hovedsaken er jo at det blir en kveld fylt med god mat, sang og dans, taler om kjærlighet og lykkeønskninger?

[AnonymBruker]

Luksusbia skrev (1 time siden):

Har du seriøst skrevet dette. Noe er For sexy? Bryllup er jo en feiring av kjærlighet. Om noen trives i den kjolen, så kjør på. For sexy er det samme som for attraktiv eller flink på skolen. Ville reagert mer på joggebukse/ pysj i bryllup, men hovedsaken er jo at det blir en kveld fylt med god mat, sang og dans, taler om kjærlighet og lykkeønskninger?

Hvis antrekket tar oppmerksomheten vekk fra brudeparet er det feil antrekk i bryllupet. Hva som tar oppmerksomhet vekk fra brudeparet kan variere fra bryllup til bryllup.

Anonymkode: 1b2e9...3ca

[AnonymBruker]

Jeg kjenner jeg er utrolig glad for å ikke være i mange av bryllupene til folk her inne.
Der gjester ikke kan pynte seg slik de ønsker for da kan det hende ikke alle ser på meg hele kvelden. Hvordan orker man å bli sett på en hel kveld, og hvorfor dette behovet for så mye oppmerksomhet? 
Når jeg er gjest i dåp, konfirmasjon, bryllup, 30 årslag så glemmer jeg ikke grunn til at jeg er der selv om det kommer en splitter naken. 
Dette oppmerksomhetsbehovet  tar litt av i dag, ingen trenger å se på deg hele dagen selv om du har giftet deg. 

Anonymkode: 6b89f...96c

[AnonymBruker]

Har ikke orker å lese hele tråden, så mulig mange har sagt dette før meg, men: dette er eksempel på der jeg synes vi kvinner skal være tolerante og ikke rakke ned på hverandre: jeg synes ikke det er noe fint når brystvortene synes gjennom kjolen og særlig ikke i en høytidelig sammenkomst som et bryllup. Jeg ville aldri gått slik selv. Men det kan være ulike grunner til at noen gjør det - de er ikke klar over det (tror jeg gjelder mange) eller de ønsker å fremstå sånn (tror jeg gjelder få). Uansett får vi andre tåle dette. Synes ikke det er noe å si fra om, med mindre du er nær venninne som får eksplisitt spørsmål. Er som mange andre «kles-tabber»: underskjørtet går nedenfor skjørtet/kjolen, jakken går nedenfor skjørtet/kjolen, kjolen er så kort at den tykke delen av strømpebuksen synes. Absolutt ikke kledelig og ganske så harry/tacky, men noe vi andre tåler og ikke skal kommentere. Hvor ofte hører dere menn kommentrer hverandres klær? Just saying..

Anonymkode: 91296...581

[Rosa Dartle]

AnonymBruker skrev (På 16.6.2024 den 16.19):

Hun har en bra kropp og silikon, men hun tok iallfall litt av oppmerksomheten bort fra brudeparet.

Jeg synes det passer seg på byen hvis du ønsker å bli sjekket opp, men i et bryllup med alt fra barn til gamle folk-not so much.

Ts 

Anonymkode: 44883...a25

Er nok enig i dette, ja. Det handler jo litt om at man ønsker at folk skal være litt classy og pynte seg i bryllup, ikke se ut som de skal på byen eller julebord.

[Gjest Lurven]

Ganske sært å klippe hull til brystknoppene 

Men jeg liker'e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Jeg kjenner jeg er utrolig glad for å ikke være i mange av bryllupene til folk her inne.
Der gjester ikke kan pynte seg slik de ønsker for da kan det hende ikke alle ser på meg hele kvelden. Hvordan orker man å bli sett på en hel kveld, og hvorfor dette behovet for så mye oppmerksomhet? 
Når jeg er gjest i dåp, konfirmasjon, bryllup, 30 årslag så glemmer jeg ikke grunn til at jeg er der selv om det kommer en splitter naken. 
Dette oppmerksomhetsbehovet  tar litt av i dag, ingen trenger å se på deg hele dagen selv om du har giftet deg. 

Anonymkode: 6b89f...96c

At brudeparet er midtpunktet på festen og at gjester ikke bør kle seg eller oppføre seg slik at de tar oppmerksomheten fra brudeparet er ikke noe nytt. 

Anonymkode: 1b2e9...3ca

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (25 minutter siden):

At brudeparet er midtpunktet på festen og at gjester ikke bør kle seg eller oppføre seg slik at de tar oppmerksomheten fra brudeparet er ikke noe nytt. 

Anonymkode: 1b2e9...3ca

...men tar konturen av to brystvorter så mye oppmerksomhet at det overskygger brudeparet, hele grunnen til at du er der?

Selv om en mann dukket opp i en så stram bukse at jeg så konturen av penis, et kjønnsorgan, så hadde det ikke tatt hele fokuset mitt gjennom hele bryllupet. Det hadde vel mest sannsynlig vært mer "Oisann, se der ja, jaja" også går man videre.

Jeg synes det blir så overdrevet at en dame uten BH stjeler så mye fokus i et bryllup, og at det til og med er påpekt at det er eldre og barn der. Hva så? 

Anonymkode: 85b64...a02

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

...men tar konturen av to brystvorter så mye oppmerksomhet at det overskygger brudeparet, hele grunnen til at du er der?

Selv om en mann dukket opp i en så stram bukse at jeg så konturen av penis, et kjønnsorgan, så hadde det ikke tatt hele fokuset mitt gjennom hele bryllupet. Det hadde vel mest sannsynlig vært mer "Oisann, se der ja, jaja" også går man videre.

Jeg synes det blir så overdrevet at en dame uten BH stjeler så mye fokus i et bryllup, og at det til og med er påpekt at det er eldre og barn der. Hva så? 

Anonymkode: 85b64...a02

Jeg har skrevet det flere ganger før i tråden: "Hva som tar oppmerksomheten fra brudeparet varierer fra bryllup til bryllup".

Jeg var ikke i bryllup omtalt i HI og kan derfor ikke uttale meg om antrekket tok oppmerksomheten fra brudeparet. Jeg uttaler meg på generelt grunnlag.

Anonymkode: 1b2e9...3ca

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

At brudeparet er midtpunktet på festen og at gjester ikke bør kle seg eller oppføre seg slik at de tar oppmerksomheten fra brudeparet er ikke noe nytt. 

Anonymkode: 1b2e9...3ca

Godt jeg ikke er i et slikt bryllup. Vi koser oss har det gøy, vi snakker med andre enn bare brudeparet, vi ser også på andre personer i løpet av kvelden. Og jeg som brud hadde gjemt meg under bordet om alle øyne skulle vært på meg og mannen i en hel kveld😀

Anonymkode: 6b89f...96c

[AnonymBruker]

Hvorfor blir du så krenka over noen brystvorter du kan se konturen av? De er ikke farlige, og gjør ingen noe. Mine vises gjennom selv med BH på, og jeg nekter å lime på meg noe som helst fordi andre blir ukomfortabel av å se en liten forhøyelse.

Anonymkode: b8e69...b21

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (19 minutter siden):

Godt jeg ikke er i et slikt bryllup. Vi koser oss har det gøy, vi snakker med andre enn bare brudeparet, vi ser også på andre personer i løpet av kvelden. Og jeg som brud hadde gjemt meg under bordet om alle øyne skulle vært på meg og mannen i en hel kveld😀

Anonymkode: 6b89f...96c

Ærlig talt, er folk på KG helt hjernedøde?

At brudeparet er festens midtpunktet og at andre ikke skal ta oppmerksomheten fra dem betyr ikke at alle gjestene skal nistirre på dem hele kvelden. Det betyr at når gjestene minnes bryllupet/festen etterpå er det ikke en gjest de husker, men brudeparet og bryllupet.

Anonymkode: 1b2e9...3ca

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Ærlig talt, er folk på KG helt hjernedøde?

At brudeparet er festens midtpunktet og at andre ikke skal ta oppmerksomheten fra dem betyr ikke at alle gjestene skal nistirre på dem hele kvelden. Det betyr at når gjestene minnes bryllupet/festen etterpå er det ikke en gjest de husker, men brudeparet og bryllupet.

Anonymkode: 1b2e9...3ca

Så en brystvorte er så spennende at man ikke minnes bryllupet og festen, men kun brystvorten? 
Vi er ikke hjernedøde fordi vi er uenig  

Anonymkode: 6b89f...96c