Forstår unge norske kvinner hvor priviligerte de er?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

du forstår ikke hva jeg sier overhode. Dette handler ikke om meg og å skaffe meg en kjæreste. Dette handler om samfunnsstruktur og det offentliges rolle, spesifikt dets skala og inngrep i det personlige liv i en verden hvor de intrasosiale forskjellene stadig blir større. Om de blir det, må statens rolle nødvendigvis bli mindre. Du kan ikke ha en uregulert sosial sfære samtidig som du opprettholder en stor velferdsstat og et strengt lovverk. Det er avhengig av et noelunde likt sosialt  utgangspunkt og like muligheter for alle, dette er ulikheter du er ute av stand til å observere, tilsynelatende. Et fritt seksuelt og romantisk, sosialt marked, slik som det praktiseres i dag er uoverstemmelig med et regulert og universelt økonomisk et, på grunn av reproduksjonens mekanikk. Og siden staten ikke kan tvinge kvinner til å gifte seg må vi nødvendigvis deregulere og privatisere det offentlige i tråd med felleskapets synkende verdi. Jeg vet ikke hvordan jeg kan forklare dette klarere.

Nå, kan du slutte med personangrepene og latterliggjøringen og bare gi meg heroinet mitt?

Anonymkode: 6d958...64a

Det blir aldri like muligheter for alle, for vi er ulike. Vi vil ikke de samme tingene, og klarer ikke de samme tingene, og har ulike ferdigheter og motgang. 

Heroin må du skaffe deg selv.

Vet du ikke at vi andre også kjenner tyngden av vår kropp, har drømmer, grenser, redsler, gleder? Jeg tror ikke du har sett andre så godt, når du tenker som du gjør. Alt liv kjenner kroppen sin og alt den går gjennom på godt og vondt.

Anonymkode: 5fa85...507

[AnonymBruker]

12 minutter siden, AnonymBruker said:

du forstår ikke hva jeg sier overhode. Dette handler ikke om meg og å skaffe meg en kjæreste. Dette handler om samfunnsstruktur og det offentliges rolle, spesifikt dets skala og inngrep i det personlige liv i en verden hvor de intrasosiale forskjellene stadig blir større. Om de blir det, må statens rolle nødvendigvis bli mindre. Du kan ikke ha en uregulert sosial sfære samtidig som du opprettholder en stor velferdsstat og et strengt lovverk. Det er avhengig av et noelunde likt sosialt  utgangspunkt og like muligheter for alle, dette er ulikheter du er ute av stand til å observere, tilsynelatende. Et fritt seksuelt og romantisk, sosialt marked, slik som det praktiseres i dag er uoverstemmelig med et regulert og universelt økonomisk et, på grunn av reproduksjonens mekanikk. Og siden staten ikke kan tvinge kvinner til å gifte seg må vi nødvendigvis deregulere og privatisere det offentlige i tråd med felleskapets synkende verdi. Jeg vet ikke hvordan jeg kan forklare dette klarere.

Nå, kan du slutte med personangrepene og latterliggjøringen og bare gi meg heroinet mitt?

Anonymkode: 6d958...64a

Hva er det med menn som skal komme på KG og skrive masse svada? Sukk. 

Anonymkode: 271ff...455

[AnonymBruker]

13 minutter siden, Bombasi said:

Når alt kommer til alt så har de leste kvinner kun simple minimumsverdier der en mann innfrir så lenge han kan oppføre seg, viser normal grad av folkeskikk, har sosiale antenner, respekterer kvinnen, er likestilt i det daglige, vasker seg og holder seg sånn høvelig fysisk OK, og så handler det om kjemi utover det.

Problemet i dag er at det er så altfor mange menn der ute som ikke innfrir disse minimumsverdiene, som igjen gjør at kvinner skrur opp skepsisen enda noen hakk og ser seg nødt til å legge ved enda flere krav for å sjalte ut de verste menn i tidligst mulig fase. 

Det er ikke godt nok av den store gruppen norske menn/gutter å behandle kvinner som sexobjekt og hushjelp samtidig som man tøffer seg med fake "bro"-maskulinitet for å maskere sine usikkerheter, hvor man overlesser kvinner med dickpicks og indirekte pornofantasier, der mannen knapt klarer å føre en givende sosial samtale pga mangel på sosial intelligens og tyr til ghosting eller respektløshet i mangel på emosjonell intelligens eller i frykt for å vise følelser.

Det nytter ikke å være en "priviligert" kvinne med mange valgmuligheter når standarden på valgmulighetene har sunket som en stein i takt med tiden og de teknologiske mulighetene som har kommet. 

Menn i dag må ta seg sammen og bli bedre mennesker. Der er hèr dissonansen i dagens kjønnsbalanse ligger. Og en god start er at du slutter å synes synd på deg selv samtidig som du slutter med å belemre kvinner for dine egne forbedringspotensialer. 

Syns dette var flott skrevet. 

Jeg er snart 35 år og dette er beskriver egentlig veldig greit hva jeg føler om dating! Jeg har prøvd noen runder siden jeg var 24, men det blir rett og slett for slitsomt i lengden. Menn som sender dickpic og fortsetter selv om jeg sier stopp, menn som begynner å spamme meg med bankutskrifter og ber om bilder, menn som tror de har krav på sex fra meg fordi jeg er alene med et barn, menn som på første daten blir hissige og sinte fordi at jeg ikke vil ligge med dem, menn som spyr ut fiendtlige fraser om kvinner, menn som kaller meg feit, stygg og håpløs, menn som intervjuer meg istedenfor å ha en samtale med meg, menn som graver og spør i private og intime detaljer på første date, menn som anklager alle kvinner for å være horer og håpløse - de skal ikke ha en feit hore også videre. 

Jeg vil bare ha en hyggelig, ordentlig mann som snakker til meg som jeg er et menneske. 

Anonymkode: 271ff...455

[Orgel]

Nytt medlem her!

Det er sant at sånne historer om bitre menn på forumet er sanne. 

Skaff deg hjelp.

[AnonymBruker]

5 hours ago, AnonymBruker said:

På generelt grunnlag vil jeg si at det er ikke overraskende at menn som har holdninger som kommer frem i hovedinnlegget sliter på datingmarkedet.

Slike holdninger skinner raskt gjennom, selv om slike menn sjelden forstår det selv. Men det skinner gjennom på så mange måter, ord, holdninger, meninger. Det viser mangel på respekt og omtanke for kvinner, og ekstremt lite interesse for hvem den enkelte kvinne er. I tillegg avsløres kvinnefiendlighet av varierende grad - og når man har det som sitt utgangspunkt, da kan man virkelig ikke bli overrasket om man sliter med å skaffe seg varige forhold.

Anonymkode: aa24f...128

Veldig enig!  Det sprekker for dem etter hvert. 

Anonymkode: 271ff...455

[Gjest Blåmonster]

AnonymBruker skrev (33 minutter siden):

Hvilke hobbyer har du? 😊

Anonymkode: 5fa85...507

Hoved hobby er å gjøre ingen ting, å da mener jeg virkelig ingen ting.

ellers så liker jeg å samle på stein, når ingen ser så smaker jeg på ting man ikke skal smake på🫠

[AnonymBruker]

Blåmonster skrev (2 minutter siden):

Hoved hobby er å gjøre ingen ting, å da mener jeg virkelig ingen ting.

ellers så liker jeg å samle på stein, når ingen ser så smaker jeg på ting man ikke skal smake på🫠

😍

Anonymkode: 76812...fa1

[Mmmwhatever]

AnonymBruker skrev (36 minutter siden):

du forstår ikke hva jeg sier overhode. Dette handler ikke om meg og å skaffe meg en kjæreste. Dette handler om samfunnsstruktur og det offentliges rolle, spesifikt dets skala og inngrep i det personlige liv i en verden hvor de intrasosiale forskjellene stadig blir større. Om de blir det, må statens rolle nødvendigvis bli mindre. Du kan ikke ha en uregulert sosial sfære samtidig som du opprettholder en stor velferdsstat og et strengt lovverk. Det er avhengig av et noelunde likt sosialt  utgangspunkt og like muligheter for alle, dette er ulikheter du er ute av stand til å observere, tilsynelatende. Et fritt seksuelt og romantisk, sosialt marked, slik som det praktiseres i dag er uoverstemmelig med et regulert og universelt økonomisk et, på grunn av reproduksjonens mekanikk. Og siden staten ikke kan tvinge kvinner til å gifte seg må vi nødvendigvis deregulere og privatisere det offentlige i tråd med felleskapets synkende verdi. Jeg vet ikke hvordan jeg kan forklare dette klarere.

Nå, kan du slutte med personangrepene og latterliggjøringen og bare gi meg heroinet mitt?

Anonymkode: 6d958...64a

Jeg skjønner veldig godt hvorfor det ikke blir noe på deg, og det er ikke velferdsstatens skyld, for å si det sånn. 

[Bombasi]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Syns dette var flott skrevet. 

Jeg er snart 35 år og dette er beskriver egentlig veldig greit hva jeg føler om dating! Jeg har prøvd noen runder siden jeg var 24, men det blir rett og slett for slitsomt i lengden. Menn som sender dickpic og fortsetter selv om jeg sier stopp, menn som begynner å spamme meg med bankutskrifter og ber om bilder, menn som tror de har krav på sex fra meg fordi jeg er alene med et barn, menn som på første daten blir hissige og sinte fordi at jeg ikke vil ligge med dem, menn som spyr ut fiendtlige fraser om kvinner, menn som kaller meg feit, stygg og håpløs, menn som intervjuer meg istedenfor å ha en samtale med meg, menn som graver og spør i private og intime detaljer på første date, menn som anklager alle kvinner for å være horer og håpløse - de skal ikke ha en feit hore også videre. 

Jeg vil bare ha en hyggelig, ordentlig mann som snakker til meg som jeg er et menneske. 

Anonymkode: 271ff...455

🧡

Huff, dette var trist å lese. Og det er akkurat pga det du skriver her som er grunnlaget for mitt innlegg. Som mann selv så hater jeg at andre menn er slik som dette. Denne giftige og tidvis falske maskuliniteten, dette fokuset på egen kuk og sex, hersketeknikker og den store egobyggingen de bedriver med. Menn er sin egen verste fiende! Og det blir håpløst å kalle kvinner priviligerte når de vasser i et marked full av slike. Det nytter ikke med 1000 matcher på Tinder når kun 50 av disse innfrir minimumskravene og der kun 10 har potensiale for gjensidig kjemi. 

[AnonymBruker]

Bombasi skrev (2 minutter siden):

🧡

Huff, dette var trist å lese. Og det er akkurat pga det du skriver her som er grunnlaget for mitt innlegg. Som mann selv så hater jeg at andre menn er slik som dette. Denne giftige og tidvis falske maskuliniteten, dette fokuset på egen kuk og sex, hersketeknikker og den store egobyggingen de bedriver med. Menn er sin egen verste fiende! Og det blir håpløst å kalle kvinner priviligerte når de vasser i et marked full av slike. Det nytter ikke med 1000 matcher på Tinder når kun 50 av disse innfrir minimumskravene og der kun 10 har potensiale for gjensidig kjemi. 

Du er dame eller en veldig femi mann

Anonymkode: 499c8...961

[AnonymBruker]

Mmmwhatever skrev (9 minutter siden):

Jeg skjønner veldig godt hvorfor det ikke blir noe på deg, og det er ikke velferdsstatens skyld, for å si det sånn. 

kan du i det minste bekrefte at du forstår resonnementet og logikken min?

jeg er litt bekymret for at jeg er i ferd med å utvikle schizofreni og at det jeg skriver kun oppfattes som en slags ordsalat av andre, skjønner du 

Anonymkode: 6d958...64a

[Bombasi]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Du er dame eller en veldig femi mann

Anonymkode: 499c8...961

Fordi jeg ikke støtter opp om denne bitre, overkjørende og falske manneukulturen som pågår, der jeg går imot strømmen og ber menn ta seg sammen? 

Du får tro hva du vil om meg, men jeg sitter ikke her og "bro'er" til slike ting. 

Endret 15. juni 2024 av Bombasi

[Maleficenta]

Hermann skrev (9 timer siden):

Unge norske kvinner er ekstremt heldige på dating markedet.

Bare tenk på det. Alle samfunnstrender går i deres favør.

Det blir født en del flere menn enn kvinner.

Siden menn går etter litt yngre kvinner, så tjener det kvinnene at generasjonene blir mindre og mindre (lav fruktbarhet i mange år). Siden det er veldig mange eldre å plukke av, men ikke like mange for mennene å velge i. 

Innvandringen er for det meste menn. Klart, det er ikke alle som er interessert i slike forhold, men det plukker likevel bort konkurrenter og gjør alt mye enklere.

Det er enkelt å fylle kravene menn har. Som i hovedsak er å være snill og pen + kjemi. Mens det er blitt værre å fylle kravene kvinner har for menn. Som er å være en respektabel mann, med alt på stell og ikke minst å være kjekk. Høykonkurranse samfunnet med fri flyt av folk varer og tjenester er så tøff at flere faller fra. De er ikke gode nok for en tøff verden.

Alt går de unge kvinnenes vei. Hva tenker dere om dette?

Kanskje menn burde kreve at kvinner og har alt på stell? Syns nå ikke det er et urimelig krav

[AnonymBruker]

Bombasi skrev (1 minutt siden):

Fordi jeg ikke støtter opp om denne bitre, overkjørende og falske manneukulturen som pågår, der jeg går imot strømmen og ber menn ta seg sammen? 

Det er ganske klart og tydelig hva du driver med og du er ikke spesielt god på det

Anonymkode: 6d958...64a

[Orgel]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Det er ganske klart og tydelig hva du driver med og du er ikke spesielt god på det

Anonymkode: 6d958...64a

Jeg er veldig sikker på at @Bombasi ikke har problemer med å snakke med, og henge med damer. Han er sikkert ikke singel heller. 

[Orgel]

Maleficenta skrev (7 minutter siden):

Kanskje menn burde kreve at kvinner og har alt på stell? Syns nå ikke det er et urimelig krav

Jobb og ting på stell er noe alle bør kreve. 

[Bombasi]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Det er ganske klart og tydelig hva du driver med og du er ikke spesielt god på det

Anonymkode: 6d958...64a

Du kan jo heller svare meg imot med å diskutere sak? Den debatten tar jeg gjerne. Ikke hersketeknikker.

[Bombasi]

Orgel skrev (1 minutt siden):

Jeg er veldig sikker på at @Bombasi ikke har problemer med å snakke med, og henge med damer. Han er sikkert ikke singel heller. 

Har ingen problemer med å omgåes kvinner, nei, og har aldri hatt det. Singel er jeg, men er ikke på utkikk etter noen.  

[Gjest Bromance]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Alt jeg sier er at om samfunnet skal være strukturert på den måten det er så må jeg få lov til å kjøpe heroin lovlig på en butikk. 

Denne strukturen med uendelig valgfrihet for kun ett kjønn er ikke bærekraftig. 

Anonymkode: 6d958...64a

Det har alltid vært uendelig valg for ett kjønn. De kalles for menn. At også kvinner skal få mulighet til uendelige valg hindrer ikke menns valgfrihet. Men det hindrer at de fleste menn ser på kvinner som en eiendel. Likevel så er det noen få menn som ikke greier å henge med i tiden. Virker som de har samlingsplass på kvinneguiden disse få...

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

du forstår ikke hva jeg sier overhode. Dette handler ikke om meg og å skaffe meg en kjæreste. Dette handler om samfunnsstruktur og det offentliges rolle, spesifikt dets skala og inngrep i det personlige liv i en verden hvor de intrasosiale forskjellene stadig blir større. Om de blir det, må statens rolle nødvendigvis bli mindre. Du kan ikke ha en uregulert sosial sfære samtidig som du opprettholder en stor velferdsstat og et strengt lovverk. Det er avhengig av et noelunde likt sosialt  utgangspunkt og like muligheter for alle, dette er ulikheter du er ute av stand til å observere, tilsynelatende. Et fritt seksuelt og romantisk, sosialt marked, slik som det praktiseres i dag er uoverstemmelig med et regulert og universelt økonomisk et, på grunn av reproduksjonens mekanikk. Og siden staten ikke kan tvinge kvinner til å gifte seg må vi nødvendigvis deregulere og privatisere det offentlige i tråd med felleskapets synkende verdi. Jeg vet ikke hvordan jeg kan forklare dette klarere.

Anonymkode: 6d958...64a

Du står like fritt som alle andre til å stemme på det politiske partiet du mener har gode og mest rettferdige løsninger. 

Anonymkode: 7907f...f13