Leserinnlegg om fiaskoen Ståle Solbakken

[I Grosny]

Lurven skrev (9 timer siden):

Treneren er en del av problemet,  vi trenger en trener som tør å tenke litt annerledes.  Ha riktig balanse i laget, spillestilen må passe de spillerne som er tilgjengelig og legges opp etter motstander og treneren må ta ut spillere som er gode nå, ikke de som var gode i en kamp mot Kroatia for 8 år siden... 

Når det gjelder fotballkulur mener jeg at det er for mye sosialisme i fotballen, man skulle kanskje tro at det gjorde oss bedre som lag , men slik er det altså ikke

Skjønner, den Norske greia om at de som er litt treige og klønete ikke blir kastet ut av laget som lilleputter. Jeg tror ikke det er så farlig, de forsvinner uansett før de blir juniorer, og disse dårlige spillerne gjør at de blir mange nok til å stille lag på bygda. Tenk på Ståle Solbakken, hva hadde han vært hvis Grue ikke hadde klart å stille 11-mannsterkt guttelag?  Men det er noen rare greier i idretten, noe om at barn ikke skal konkurrere internasjonalt (som er en av årsakene til at Sjakkforbundet ikke ville inn i Idrettsforbundet).

[Gjest Lurven]

I Grosny skrev (8 minutter siden):

Skjønner, den Norske greia om at de som er litt treige og klønete ikke blir kastet ut av laget som lilleputter. Jeg tror ikke det er så farlig, de forsvinner uansett før de blir juniorer, og disse dårlige spillerne gjør at de blir mange nok til å stille lag på bygda. Tenk på Ståle Solbakken, hva hadde han vært hvis Grue ikke hadde klart å stille 11-mannsterkt guttelag?  Men det er noen rare greier i idretten, noe om at barn ikke skal konkurrere internasjonalt (som er en av årsakene til at Sjakkforbundet ikke ville inn i Idrettsforbundet).

Ja, du har jo et poeng, men det må stilles litt mer krav til barn også når de spiller, da blir de mentalt sterkere.

Og det burde vært tabell allerede fra første året barna begynner å spille fotball. 

[AnonymBruker]

10 minutter siden, Lurven said:

Ja, du har jo et poeng, men det må stilles litt mer krav til barn også når de spiller, da blir de mentalt sterkere.

Og det burde vært tabell allerede fra første året barna begynner å spille fotball. 

Tror ikke problemet er at de minste ikke ikke blir stilt harde nok krav til. Tipper problemet er frafallet når guttene blir tenåringer.  Tenåringene slutter i organisert fotball, de slutter å spille fotball i friminuttene og de slutter å spille fotball på fritiden.  

I tillegg til at de ikke vil trene ute når det er dårlig vær. Når du skriver at barna har godt av å bli stilt strengere krav til så er nok det å være villig til å trene ute i dårlig vær et godt eksempel. Det er de som trener når ingen andre orker å trene som blir best. I tillegg til at som du sier så gjør det en også mentalt sterkere. 

Men barna hadde sikkert hatt nytte av tettere oppfølging fra trenere som faktisk har peiling. I tillegg til antall timer man trener er viktig så er jo åpenbart også det å få gode tilbakemeldinger og blir forklart hva man bør gjøre viktig. Alt for mange barnetrenere som ikke har peiling og det er heller ikke nok trenere til å gi tett nok oppfølging til alle. 

Anonymkode: ef495...fab

[I Grosny]

Lurven skrev (18 minutter siden):

Ja, du har jo et poeng, men det må stilles litt mer krav til barn også når de spiller, da blir de mentalt sterkere.

Og det burde vært tabell allerede fra første året barna begynner å spille fotball. 

Problemet er vel at talentene ikke får tøff nok matching, og det henger mye sammen med at vi er et lite land med store avstander. Og så blir ikke talentene tatt godt nok vare på. Tenk på Vålerengasyndromet, der de fleste supertalentene i Oslo kommer innom og nesten ingen slår igjennom, men sendes land og strand rundt til Obos og eliteseriespill andre steder.

Tabellen er ikke  viktigst, barna tar jo hver kamp som en finale. Det viktigste er å vinne den gjeldende kampen.

[AnonymBruker]

Så mange forståsegpåere😂😂😂

Anonymkode: f96b0...b40

[Brunello]

I Grosny skrev (På 14.6.2024 den 16.07):

Hvilke land med færre innbyggere er  mye bedre?  Skotland er vel  litt bedre, men ikke mye.  Matematikken er selvfølgelig mer komplisert enn bare innbyggerbrøk, men i Norge så er faktisk  fotball  idrett nr en for gutter,  så vi stiller ganske sterkt sånn sett , men mister muligens noen få talenter til vinteridrett. Jeg kan tenke meg Johannes Høsfloth Klæbo kunne blitt god i fotball dersom han hadde satset maksimalt.

Kroatia

[AnonymBruker]

16 minutter siden, AnonymBruker said:

Så mange forståsegpåere😂😂😂

Anonymkode: f96b0...b40

Å le av at det er mange forståsegpåere på et nettforum blir som å le av at det er mange bøker på biblioteket. 

Anonymkode: ef495...fab

[Gjest Lurven]

AnonymBruker skrev (13 timer siden):

Tror ikke problemet er at de minste ikke ikke blir stilt harde nok krav til. Tipper problemet er frafallet når guttene blir tenåringer.  Tenåringene slutter i organisert fotball, de slutter å spille fotball i friminuttene og de slutter å spille fotball på fritiden.  

I tillegg til at de ikke vil trene ute når det er dårlig vær. Når du skriver at barna har godt av å bli stilt strengere krav til så er nok det å være villig til å trene ute i dårlig vær et godt eksempel. Det er de som trener når ingen andre orker å trene som blir best. I tillegg til at som du sier så gjør det en også mentalt sterkere. 

Men barna hadde sikkert hatt nytte av tettere oppfølging fra trenere som faktisk har peiling. I tillegg til antall timer man trener er viktig så er jo åpenbart også det å få gode tilbakemeldinger og blir forklart hva man bør gjøre viktig. Alt for mange barnetrenere som ikke har peiling og det er heller ikke nok trenere til å gi tett nok oppfølging til alle. 

Anonymkode: ef495...fab

Ja , men ofte har ikke barna mulighet til å trene på vinteren når der er mye snø eller for kaldt, det må også legges til rette for at barna kan trene vinterstid, dette handler jo om økonomi og prioriteringer. 

Som regel er det jo foreldre som trener,  ikke alle de som har like mye peiling.  

[AnonymBruker]

Media snur fort kappen etter vinden, ikke lenge før de vil ha Solbakken på livstid nå  

Anonymkode: fb1fb...1f5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (26 minutter siden):

Media snur fort kappen etter vinden, ikke lenge før de vil ha Solbakken på livstid nå  

Anonymkode: fb1fb...1f5

Solbakken kalte seieren mot Kazakhstan som sin største prestasjon som landslagssjef. Det sier sitt om hvor lite han har oppnådd som landslagssjef. 

Anonymkode: d4ec0...dfd

[AnonymBruker]

I Grosny skrev (På 14.6.2024 den 16.07):

Hvilke land med færre innbyggere er  mye bedre?  Skotland er vel  litt bedre, men ikke mye.  Matematikken er selvfølgelig mer komplisert enn bare innbyggerbrøk, men i Norge så er faktisk  fotball  idrett nr en for gutter,  så vi stiller ganske sterkt sånn sett , men mister muligens noen få talenter til vinteridrett. Jeg kan tenke meg Johannes Høsfloth Klæbo kunne blitt god i fotball dersom han hadde satset maksimalt.

Ser Kroatia er nevnt som et land som har færre innbyggere og som er bedre enn oss. Men kan legget til Uruguay, det er et land som har overprestert sammenlignet med innbyggertall.  Det er heller ikke kun noen få år de har overprestert. De har overprestert gjennom hele fotball-historien.

Anonymkode: d4ec0...dfd

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 18.11.2024 den 18.47):

Media snur fort kappen etter vinden, ikke lenge før de vil ha Solbakken på livstid nå  

Anonymkode: fb1fb...1f5

Er jo fremdeles langt unna å nå VM, så har mulighet til fiasko igjen.

Anonymkode: f46dd...828