Er samboer helt på jordet?

[Trolltunge]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Enig med dette. Så lenge han ikke har eierskap i felles bolig så skal han selvsagt ikke betale kostnadene ved oppussing. Man kan kanskje argumentere for at han også sliter på boligen, men når han legger inn både arbeid og betaler husleie så er det komplett urimelig at han skal står for materialkostnader ved oppussing også. Selv vokste jeg opp med mor og en stefar som ikke eide huset vi bodde i, men han gjorde store forbedringer og vedlikehold gjennom 40 år. Mens mamma sto for de materielle kostnadene siden hun sto som eier på huset. Minnelig ordning som funket fint.

Til TS:

Selv hadde jeg ikke klart å dele livet med en mann som har så lite logiske og urimelige tanker om hva som er rettferdig fordeling av kostnader og gjøremål som dama di har. Jeg håper hun har andre kvaliteter som gjør opp for alle disse urimelighetene du blir utsatt for.

Anonymkode: 93c8b...48f

Jeg har alltid eid boligen vi bor i, selv om vi er gift og har barn, og har med største selvfølge betalt for (og også i hovedsak utført) oppussing og vedlikehold. Huset er jo særeie, så han har jo ingen verdiøkning og gevinst i slikt. Siden felles bolig har han likevel vært med på å bestemme hvordan det skulle bli. 

Nå eier han feriehus og det er blitt mindre vesentlig for oss begge hvordan utgifter til oppussing og vedlikehold fordeles, fordi det går begge veier. Om han betaler litt for huset og jeg litt angående feriehuset går det opp i opp. Begge får verdiøkning på vårt særeie ved slikt. Dessuten blir begge deler arv til felles barn. Så lenge kun jeg eide og fikk verdiøkning hadde det vært fullstendig urimelig at han skulle betale for det. Jeg var takknemlig om han bidro i jobben. Kunne ikke egentlig forvente det heller, siden han kun leide av meg. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

TS her:

 

Hun sier hun vil ha fellesskapsfølelsen og derfor vil hun vi skal kjøpe inn ting sammen og dele alt av utgifter likt. Hun sier hun vil jeg også skal ha eierskap til stedet vi bor, men det kan virke som hun bare vil jeg skal ha eierskap til utgiftene.
 

Hun vasket klærne mine sporadisk før og laget mat, men hun klaget og bar seg over å måtte gjøre det så da fant jeg ut det var bedre for husfreden å gjøre de tingene selv. Da kan jeg i tillegg ha et bedre kosthold enn det hun og barna liker. 
 

Jeg syntes vi hadde det bedre som særboere, men hun insisterte og sa hun ville ha en samboer og ikke en kjæreste..

Anonymkode: 718a9...ac2

Ehm.. det høres manipulerende ut. 

Anonymkode: e877d...d2c

[AnonymBruker]

Her hadde jeg pakket snippesken og gått, du blir jo bare utnyttet.. 

Anonymkode: 224f5...f34

[AnonymBruker]

Det du beskriver, er jo ikke et samboerskap. Du er leieboer og vaktmester/hushjelp, jo.

Det er sjelden å se et SÅ samstemt kommentarfelt her på KG! 
Du høres t som en snill kjæreste som har mye å tilby. Er helt sikker på at du kan finne deg noe mye bedre enn den "samboeren" du har nå. 👍

PS: Pass på så hun ikke plutselig blir gravid hvis du planlegger exit....

Anonymkode: f2bc6...7f8

[AnonymBruker]

senior skrev (2 timer siden):

Jeg blir stadig forbauset over hvor forretningsmessig noen ordner såkalt samboerskap. Jeg synes dette langt på vei minner mer om et organisert bofellesskap enn samboerskap. Sånt kan ikke være grunnlag for et livslangt forhold . . .

Bare vent til du får høre hva ekteskap har vært i alle år frem til de siste femti årene……

Anonymkode: 72d8b...677

[AnonymBruker]

Høres ut som du er i ferd med å i mannefella…

Anonymkode: e24f2...022

[Jadaomatte]

Du blir utnyttet. Dere må ta en alvorlig prat.
Hos oss, eier jeg (han er ikke interessert i å eie) han betaler 3/4 markedsleie. Jeg står for all utlegg med hus og hage, ordner alt selv (reperasjoner, vedlikehold) Siden han tjener over dobbelt så mye som meg betaler han litt mer mat og litt mer på ferier. Jeg tar meg av alt husarbeid og matlaging «i bytte»

Man har forskjellig inntekt, sånn er livet, en partner skal ikke trenge å kompensere for dette. Helt flott om hen vil det, selvsagt, men man kan ikke forvente det.

[AnonymBruker]

Ikke nok med at hun er på jordet, hun er på totalt feil jordet. 

Anonymkode: 661d0...a51

[got2go]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

TS her:

 

Hun sier hun vil ha fellesskapsfølelsen og derfor vil hun vi skal kjøpe inn ting sammen og dele alt av utgifter likt. Hun sier hun vil jeg også skal ha eierskap til stedet vi bor, men det kan virke som hun bare vil jeg skal ha eierskap til utgiftene.
 

Hun vasket klærne mine sporadisk før og laget mat, men hun klaget og bar seg over å måtte gjøre det så da fant jeg ut det var bedre for husfreden å gjøre de tingene selv. Da kan jeg i tillegg ha et bedre kosthold enn det hun og barna liker. 
 

Jeg syntes vi hadde det bedre som særboere, men hun insisterte og sa hun ville ha en samboer og ikke en kjæreste..

Anonymkode: 718a9...ac2

Da får du insistere nå på å gå tilbake til å være kjærester og særboere. Er ikke bare hun som skal bestemme.

[AnonymBruker]

Dere er jo mer som et kollektivt enn samboere og en familie.

Anonymkode: a8386...971

[AnonymBruker]

Aldri betal for andres barn... Sett bort fra ting som bursdagsgave selvfølgelig. Når hun kaster deg på døra kommer hun til å nekte deg å se de barna, uansett hvor knyttet du har blitt.

Anonymkode: 8d62d...d38