Hvorfor eksisterer partiet Rødt?

[Ichiko]

2 minutter siden, GP950mAh said:

Stadig flere nordmenn støtter norsk EU-medlemskap som vil gi oss medbestemmelsesrett og innflytelse, så når nordmenn sier at EU har for mye makt handler det heller om at vi har et demokratisk underskudd og ikke blir hørt heller enn at nordmenn ønsker reversering til nasjonalisme og isolasjonisme. 

Hvem påstår at "nordmenn ønsker reversering til nasjonalisme og isolasjonisme"?

Og hvor har du det fra at "stadig flere nordmenn støtter norsk EU-medlemskap"?

Fra artikkelen du linket til:

Quote

Andelen som ville stemt nei i en folkeavstemning om norsk EU-medlemskap, har falt med 3 prosentpoeng siden januar i år, fra 48 til 45 prosent.

Samtidig har andelen som ville stemt ja til EU, stått stille på 34 prosent.

Det er dermed blitt flere som er usikre. Andelen som svarer «vet ikke», har økt fra 18 til 21 prosent.

 

[Ti T Usen]

newman01 skrev (2 timer siden):

Da slipper man utfordringer med økonomisk profitt, økonomiske forskjeller og at noen lykkes. 

 

Denne setningen definerer en sosialist. 

"Hvordan skal vi slippe utfordringene ved at noen lykkes"

 

[GP950mAh]

Ichiko skrev (5 minutter siden):

Hvem påstår at "nordmenn ønsker reversering til nasjonalisme og isolasjonisme"?

Og hvor har du det fra at "stadig flere nordmenn støtter norsk EU-medlemskap"?

De siste årene har støtten til norsk EU-medlemskap økt, fra under 20% for få år siden er det nå over en tredjedel som støtter norsk EU-medlemskap på målingene, blant de unge er det flertall. https://www.nettavisen.no/norsk-politikk/arendalsuka/eu/eu-sjokk-pa-ny-maling-de-unge-vil-melde-norge-inn/s/5-95-603179

 

Nordmenn ønsker ikke nasjonalisme og isolasjonisme, men det gjør NeiTilEU ønsker å gå i den retningen, med reversering til handelsavtalen fra 70-tallet som vil gi økt toll på norsk eksport og færre samarbeider som nordmenn er fornøyde med og ønsker videreført.

Endret 6. juni 2024 av GP950mAh

[Jdz]

Kågebruker skrev (1 time siden):

Noen må være kontrære. 

Du er nok inne på noe her og dette gjelder ikke bare Rødt, men de fleste småpartiene på alle sider i politikken. De har ingen realistiske ambisjoner om å havne i en regjering alene, men å havne i en posisjon der de har politisk inflytelse og muligheter til å inngå kompromisser.

[Akhenaton]

58 minutter siden, Ti T Usen said:

Denne setningen definerer en sosialist. 

"Hvordan skal vi slippe utfordringene ved at noen lykkes"

 

100%. Akkurat så syke er de.

[Gjest LanoAltforstor]

.
 

Endret 17. juni 2024 av LanoAltforstor

[Sfr]

GP950mAh skrev (11 timer siden):

De siste årene har støtten til norsk EU-medlemskap økt, fra under 20% for få år siden er det nå over en tredjedel som støtter norsk EU-medlemskap på målingene, blant de unge er det flertall. https://www.nettavisen.no/norsk-politikk/arendalsuka/eu/eu-sjokk-pa-ny-maling-de-unge-vil-melde-norge-inn/s/5-95-603179

 

Nordmenn ønsker ikke nasjonalisme og isolasjonisme, men det gjør NeiTilEU ønsker å gå i den retningen, med reversering til handelsavtalen fra 70-tallet som vil gi økt toll på norsk eksport og færre samarbeider som nordmenn er fornøyde med og ønsker videreført.

Din propaganda fornekter seg ikke GP5 om ikke annet 😂 "Alle" er superfornøyd, men til og med det nye EU parlamentet er imot illusjonen om det "grønne skiftet"... 🤬

[Gjest Frankenstein1]

Jeg kjenner tre stk som stemmer på Rødt, og de er noen av de mest genuint snille menneskene jeg kjenner, men litt for idealistiske enn denne verdenen er klar for når det gjelder enkelte ting 🤍

Jeg mener at det er bra for samfunnet at det i politikken er flere partier med ulike syn på ting. Men stemmer ikke på partiet Rødt selv, for å si det sånn 😅

Endret 6. juni 2024 av Frankenstein1

[Illuminatum]

Apis skrev (På 6.6.2024 den 7.59):

Det er mer nyansert.

Rødt og Nato, det er en stor økende andel av velgermassen som er for Nato, og har en forståelse av behovet for forsvarsallianser, de ønsker å styrke forsvar og beredskap.

Rødt og oljeindustrien, de har fjernet sluttdatoen, og vil ha en demokratisk nedtrapping uten tap av arbeidsplasser og er i mot havvind.

Nei til Eu og EØS, ja til handelsavtaler. Alt for mye styring smakt er overført til Brüssel 

Rødt er verken imot privat industri eller eiendomsrett, tvert i mot de er for at alle skal som ønsker skal eie egen bolig. 

 

Så de følger ikke sitt eget program hvor det står "Virksomheter som er så store at de er sentrale for hele landets økonomi, må eies av samfunnet og underlegges demokratisk styring og kontroll. Eksempler på dette er store banker og finansinstitusjoner og store industriforetak knytta til utnyttelsen av norske energi- og naturressurser. De store linjene i økonomien må fastsettes gjennom demokratiske planprosesser"?

 

 

[Rosalilje84]

Stina234 skrev (På 2.6.2024 den 20.09):

Rent hypotetisk, om Norge fikk en ren Rødt regjering, hva ville skje med landet?

Se vil ha Norge ut av Nato

De vil avvikle oljeindustrien

De vil ha norge ut av EØS

De vil ikke ha privat industri, ihvertfall ikke a t noen privatpersoner skal ha suksess og tjene penger.

Fordi mennesker som lever med drømmer og tror at kommunisme faktisk kan omsettes fra teori til virkelighet, er fjerne. De burde ha lest noen historiebøker og gjort seg opp en mening om det virkelig er et slik samfunn de ønsker å ha. 

[Akhenaton]

1 hour ago, Rosalilje84 said:

Fordi mennesker som lever med drømmer og tror at kommunisme faktisk kan omsettes fra teori til virkelighet, er fjerne. De burde ha lest noen historiebøker og gjort seg opp en mening om det virkelig er et slik samfunn de ønsker å ha. 

 Sier meg enig med Rosalilje84.

 

[Apis]

Rosalilje84 skrev (7 timer siden):

Fordi mennesker som lever med drømmer og tror at kommunisme faktisk kan omsettes fra teori til virkelighet, er fjerne. De burde ha lest noen historiebøker og gjort seg opp en mening om det virkelig er et slik samfunn de ønsker å ha. 

 

Akhenaton skrev (5 timer siden):

 Sier meg enig med Rosalilje84.

 

Rødt er ikke et kommunistisk parti,  det er sosialdemokratiskt.  

[Realityisnotpretty]

Min hypotese er at om Rødt ville vunnet valget så ville man egentlig ikke merke de store endringene. Dette er selvsagt hundre prosent spekulativt fra min side, men jeg mistenker at man skulle hatt et ordentlig politisk jordskjelv til (større enn at Rødt hadde kunnet stille rent flertall på stortinget) for å rikke på byråkratimaskineriet vi har som egentlig styrer Norge AS. 

Politikerne i Norge arbeider ikke egentlig som politikere, men med offentlig forvaltning. Hva de faktisk kan drive å herje på med er ganske begrenset. 

Men om man faktisk skal se bort i fra denne realiteten så tror jeg at Norge ikke ville klart seg spesielt lenge. 

Realiteten er vel fort nærmere at AS Norge har litt vel mange mennesker som sitter i diverse komiteer, på offentlige bygg spredt rundt i vårt land som kunne vært brukt en del bedre og det finnes masse penger som kunne vært effektivisert. Den offentlige sektoren vår bærer preg av de samme sykdomstegnene som samfunnet vårt har (som for så vidt deles mer og mindre med mange andre vestlige land). 

[dinfarsrevolver]

Rødt er et protestparti. Målet er ikke å få en ren rødtregjering, men å tvinge de borgerlige til å svelge noen kameler.

[Rosalilje84]

Apis skrev (På 7.6.2024 den 19.28):

 

Rødt er ikke et kommunistisk parti,  det er sosialdemokratiskt.  

Keep telling yourself that.

[Athod]

dinfarsrevolver skrev (På 8.6.2024 den 0.29):

Rødt er et protestparti. Målet er ikke å få en ren rødtregjering, men å tvinge de borgerlige til å svelge noen kameler.

Er vel mer å presse venstresiden, men ja. 

Største problemet mitt med å stemme Rødt er den naive innvandringspolitikken, lite bekymret over at de plutselig skulle få flertall alene og forvandle oss til en autoritær stat ala Cuba gitt.

[herzeleid]

Stina234 skrev (På 2.6.2024 den 20.09):

Hvorfor eksisterer partiet Rødt?

Rødt eksisterer primært fordi noen, til tross for at ideologien har kostet enormt mange menneskeliv, skapt enorm lidelse og dysfunksjonelle samfunn, tror at akkurat de skal klare å få det til. Antagelig også fordi en del er sinte på "alternativet". 

Rødt har overraskende høy oppslutning fordi en del er mer eller mindre ignorante i forhold til historie og det ideologiske grunnlaget, og lar seg sjarmere av fagre ord, gode intensjoner og sjarmerende politikere. 

[Athod]

herzeleid skrev (10 minutter siden):

Rødt eksisterer primært fordi noen, til tross for at ideologien har kostet enormt mange menneskeliv, skapt enorm lidelse og dysfunksjonelle samfunn, tror at akkurat de skal klare å få det til. Antagelig også fordi en del er sinte på "alternativet". 

Rødt har overraskende høy oppslutning fordi en del er mer eller mindre ignorante i forhold til historie og det ideologiske grunnlaget, og lar seg sjarmere av fagre ord, gode intensjoner og sjarmerende politikere. 

Det her gjelder vel 90%(tatt ut av ræva) av velgerne uansett parti. Rødt er vel partiet med høyest utdannede velgere.

 

For min del ville jeg nok ikke vurdert å stemme Rødt hvis de var i nærheten av å få flertall alene, men har heller ikke troen på at vi automatisk ville endt om Sovjet, Kina, Cuba osv. om de hadde fått det. Felles for alle disse var at de alle var autoritære stater før kommunistene tok over, Ideologien har aldri blitt testet ut der demokratiet og rettsstaten var på plass fra før. Man må være ganske vrang om man nekter å innse at det kan gjøre en enorm forskjell.

[herzeleid]

Athod skrev (1 minutt siden):

Det her gjelder vel 90%(tatt ut av ræva) av velgerne uansett parti. Rødt er vel partiet med høyest utdannede velgere.

Det kan du si, men for de andre partiene er stort sett ikke avstanden mellom det ideologiske grunnlaget og historien på den ene siden, og de fagre ordene på den andre, så stor. 

[GP950mAh]

Sfr skrev (På 6.6.2024 den 22.05):

Din propaganda fornekter seg ikke GP5 om ikke annet 😂 "Alle" er superfornøyd, men til og med det nye EU parlamentet er imot illusjonen om det "grønne skiftet"... 🤬

EU-parlamentet støtter opp om det grønne skiftet, det er bredt flertall for å fortsette å fase ut gammeldags, skitten kull, olje og gass for å erstatte det med ren, grønn, fornybar energi.