Hvorfor eksisterer partiet Rødt?

[Stina234]

Rent hypotetisk, om Norge fikk en ren Rødt regjering, hva ville skje med landet?

Se vil ha Norge ut av Nato

De vil avvikle oljeindustrien

De vil ha norge ut av EØS

De vil ikke ha privat industri, ihvertfall ikke a t noen privatpersoner skal ha suksess og tjene penger.

[Akhenaton]

En ren Rødt-regjering? Ja, da har du definitivt langt mer apokalyptiske konsekvenser enn de tingene du du har listet der. Det hadde gått gærent, for å si det veldig pent. Spørsmålet er ikke hvor ille det hadde blitt, men heller hvor lang tid det hadde vært til vi fikk hungersnød osv. Folk hadde flyktet så fort de kunne - om de fikk lov, da. Det pleier ikke være så lett å komme seg unna sånne regimer. 

[Gjest Bumbelbee]

Jeg kjenner Rødt-velgere som snille folk som fokuserer på medmenneskelighet i stor grad, men ikke økonomi. 

[newman01]

On 6/2/2024 at 11:13 PM, Bumbelbee said:

Jeg kjenner Rødt-velgere som snille folk som fokuserer på medmenneskelighet i stor grad, men ikke økonomi. 

Uten kapitalisme og privat risikovilje for økonomisk profitt og suksess vil ikke mye fungere optimalt. 

[gunsteam]

Rødt skulle aldri eksistert. Men det skulle heller ikke MDG, SV og de øvrige sentrumspartiene gjort heller. 

[Mayer]

gunsteam skrev (4 minutter siden):

Rødt skulle aldri eksistert. Men det skulle heller ikke MDG, SV og de øvrige sentrumspartiene gjort heller. 

De vil jo slippe inn hele kloden.

[gunsteam]

Mayer skrev (4 minutter siden):

De vil jo slippe inn hele kloden.

Hvilket er helt sinnsykt. 

[Apis]

Stina234 skrev (På 2.6.2024 den 20.09):

Rent hypotetisk, om Norge fikk en ren Rødt regjering, hva ville skje med landet?

Se vil ha Norge ut av Nato

De vil avvikle oljeindustrien

De vil ha norge ut av EØS

De vil ikke ha privat industri, ihvertfall ikke a t noen privatpersoner skal ha suksess og tjene penger.

Det er mer nyansert.

Rødt og Nato, det er en stor økende andel av velgermassen som er for Nato, og har en forståelse av behovet for forsvarsallianser, de ønsker å styrke forsvar og beredskap.

Rødt og oljeindustrien, de har fjernet sluttdatoen, og vil ha en demokratisk nedtrapping uten tap av arbeidsplasser og er i mot havvind.

Nei til Eu og EØS, ja til handelsavtaler. Alt for mye styring smakt er overført til Brüssel 

Rødt er verken imot privat industri eller eiendomsrett, tvert i mot de er for at alle skal som ønsker skal eie egen bolig. 

 

[Ti T Usen]

Apis skrev (5 minutter siden):

Det er mer nyansert.

 

Rødt og Nato, det er en stor økende andel av velgermassen som er for Nato, og har en forståelse av behovet for forsvarsallianser, de ønsker å styrke forsvar og beredskap.

Ja, etter at deres kjære  Russland invaderte Ukraina. Det er som å tegne forsikring etter at man har kollidert

Rødt og oljeindustrien, de har fjernet sluttdatoen, og vil ha en demokratisk nedtrapping uten tap av arbeidsplasser og er i mot havvind.

Sier jo alt om Rødt sin totalt fraværende  evne til matematikk. Vi ska altså trappe ned alle inntekter, men kostnadene skal være det samme. For ingenting kan jo gå utover arbeidsklassen

Nei til Eu og EØS, ja til handelsavtaler. Alt for mye styring smakt er overført til Brüssel 

Sammen med resten av venstresida så henger Rødt igjen i at EU er en rikmannsklubb. At de har holdt fred i Europa, og omfordelt goder i 70 år velger de å ignorere.

Rødt er verken imot privat industri eller eiendomsrett, tvert i mot de er for at alle skal som ønsker skal eie egen bolig. 

Men det er arrrr'beidera' som skal eie bedriften? Til info:  Det er fullt mulig for en arbeider å starte eller kjøpe bedrifter idag. Rødt forstår ikke at næring og  industri trenger (risiko)kaptital for å starte opp. Det er her hele rødts korstog mot kapitalismen sporer av. Uten at noen risikerer kapital så skapes ingen arbeidsplasser!

[newman01]

28 minutter siden, Ti T Usen said:

Men det er arrrr'beidera' som skal eie bedriften? Til info:  Det er fullt mulig for en arbeider å starte eller kjøpe bedrifter idag. Rødt forstår ikke at næring og  industri trenger (risiko)kaptital for å starte opp. Det er her hele rødts korstog mot kapitalismen sporer av. Uten at noen risikerer kapital så skapes ingen arbeidsplasser!

Joda. Men istedetfor privat risikokapital kan vi få statlige støtteordninger. Da slipper man utfordringer med økonomisk profitt, økonomiske forskjeller og at noen lykkes. 

Når var det egentlig noe offentlig klarte å fullføre et prosjekt innenfor et realistisk budsjett egentlig? Siste jeg hørte nå var at kostnadsrammen for det nye Vikingtidsmuseet på Bygdøy skulle koste 4 milliarder kroner. 4 milliarder for 13'000m2 bygg er helt spinnvilt dyrt. Og da har man ikke engang utelukket budsjettsprekker. Eller Helseplattformen i Trøndelag... 

[Ichiko]

38 minutter siden, Ti T Usen said:

Nei til Eu og EØS, ja til handelsavtaler. Alt for mye styring smakt er overført til Brüssel 

Sammen med resten av venstresida så henger Rødt igjen i at EU er en rikmannsklubb. At de har holdt fred i Europa, og omfordelt goder i 70 år velger de å ignorere.

Du vet at Storbritannia ble spådd en økonomisk undergang som følge av Brexit. Det som har skjedd er at britene har økt sin eksport - også til EU - etter at de gikk ut av unionen, og at landet i følge de siste målinger er verdens fjerde største eksportnasjon og Europas nest største kun slått av Tyskland, og verdens største nettoeksportør av finanstjenester?

Et av de første land Storbritannia inngikk frihandelsavtaler med var Japan, noe som har bidratt til å øke omsetningen mellom de to landene. Gunstig ble det også for Norge; fra desember 2021:

Quote

I sommer ble Norge enige med Storbritannia om den mest omfattende frihandelsavtalen noensinne, med unntak av EØS-avtalen. Nå kan avtalen tas i bruk.(...) Storbritannia er Norges nest viktigste enkeltmarked, etter EU. (...) Norske industribedrifter får videreført tollfrihet, slik at norske eksportører ikke møter mer tungrodde tollprosedyrer i Storbritannia enn konkurrenter fra EU. Det blir også lettere å få tollfritak ved eksport til Storbritannia.

https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/na-kan-naringslivet-ta-i-bruk-frihandelsavtalen-med-storbritannia/id2890358/

Endret 6. juni 2024 av Ichiko

[GP950mAh]

Apis skrev (52 minutter siden):

Nei til Eu og EØS, ja til handelsavtaler. Alt for mye styring smakt er overført til Brüssel 

Vi må uanset forholde oss til EU, som vil være vår største handels og samarbeidspartner og måtte ta inn de samme lovene og direktivene som idag som skal sikre like konkurransevilkår eller regulerer samarbeidene vi deltar i. Det å tro at vi kan se på internasjonalt samarbeid som en stående buffet hvor vi kan velge bare det vi liker er useriøst, men som forventet fra populistiske partier som Rødt.

Flertallet av nordmenn er godt fornøyde med EØS-avtalen, og ønsker ingen reversering til handelsavtalen fra 70-tallet.

[GP950mAh]

Ichiko skrev (Akkurat nå):

Du vet at Storbritannia ble spådd en økonomisk undergang som følge av Brexit. Det som har skjedd er at britene har økt sin eksport - også til EU - etter at de gikk ut av Brexit, og at landet i følge de siste målinger er verdens fjerde største eksportnasjon og Europas nest største kun slått av Tyskland, og verdens største nettoeksportør av finanstjenester?

Brexit har vært en økonomisk katastrofe for britene som har gitt varig lavere økonomisk vekst, resesjon og dårligere handelsvilkår for britisk eksportindustri. Det er ikke uten grunn at flertallet av britene og britisk næringsliv er helt desperate etter å melde seg inn i EU igjen.

https://www.cnbc.com/2024/02/14/brexit-has-sliced-5percent-off-uk-economic-growth-goldman-sachs-says.html

[Ichiko]

9 minutter siden, GP950mAh said:

Brexit har vært en økonomisk katastrofe for britene som har gitt varig lavere økonomisk vekst, resesjon og dårligere handelsvilkår for britisk eksportindustri. Det er ikke uten grunn at flertallet av britene og britisk næringsliv er helt desperate etter å melde seg inn i EU igjen.

https://www.cnbc.com/2024/02/14/brexit-has-sliced-5percent-off-uk-economic-growth-goldman-sachs-says.html

Fra artikkelen du linker til:

Quote

(...) however, the bank said, acknowledging the difficulties of extracting the impact of Brexit from other simultaneous economic events including the Covid-19 pandemic and the 2022 energy crisis.

Dette er faktorer som har påvirket hele verdensøkonomien, ikke bare den britiske.

Blant det som kan styrke britisk økonomi videre er nylig inngått avtale mellom Storbritannia og Sveits, og gode muligheter for utvidelse av avtaler med USA og India.

2023-tall fra Make UK, organisasjon for britiske produsenter:

Quote

With a significant jump in output to £224 billion, the UK has climbed from 9th to 8th place in the global manufacturing rankings, cementing its role as a key player in the industry.

https://www.makeuk.org/insights/publications/uk-manufacturing-the-facts-2023#/

Lønnsutvikling i Storbritannia for siste år, femårs- og tiårsperiode: https://tradingeconomics.com/united-kingdom/wages

 

[Kågebruker]

Noen må være kontrære. 

[GP950mAh]

Ichiko skrev (11 minutter siden):

Dette er faktorer som har påvirket hele verdensøkonomien, ikke bare den britiske.

Blant det som kan styrke britisk økonomi videre er nylig inngått avtale mellom Storbritannia og Sveits, og gode muligheter for utvidelse av avtaler med USA og India.

2023-tall fra Make UK, organisasjon for britiske produsenter:

En rekke utredninger fra økonomene har bekreftet at Storbritannia vil få lavere økonomisk vekst som følge av brexit. Økt toll og flere handelshindringer gir lavere eksport til EU, den handelen kan ikke enkelt erstattes som gateselgere på verdensmarkedet.

Dersom britene eller andre små land skal forhandle alene som vil gi dårligere avtaler enn de ville fått gjennom EU hvor 27 land snakker med en stemme og har betydelig sterkere makt og innflytelse internasjonalt.

[Stina234]

Apis skrev (2 timer siden):

Det er mer nyansert.

Rødt og Nato, det er en stor økende andel av velgermassen som er for Nato, og har en forståelse av behovet for forsvarsallianser, de ønsker å styrke forsvar og beredskap.

Rødt og oljeindustrien, de har fjernet sluttdatoen, og vil ha en demokratisk nedtrapping uten tap av arbeidsplasser og er i mot havvind.

Nei til Eu og EØS, ja til handelsavtaler. Alt for mye styring smakt er overført til Brüssel 

Rødt er verken imot privat industri eller eiendomsrett, tvert i mot de er for at alle skal som ønsker skal eie egen bolig. 

 

Punktene du avkrefter er faktisk det som står på Rødt sine program så da må Rødt fjerne punktene og det tviler jeg på de kommer til å gjøre

[Ichiko]

16 minutter siden, GP950mAh said:

En rekke utredninger fra økonomene har bekreftet at Storbritannia vil få lavere økonomisk vekst som følge av brexit. Økt toll og flere handelshindringer gir lavere eksport til EU, den handelen kan ikke enkelt erstattes som gateselgere på verdensmarkedet.

Dersom britene eller andre små land skal forhandle alene som vil gi dårligere avtaler enn de ville fått gjennom EU hvor 27 land snakker med en stemme og har betydelig sterkere makt og innflytelse internasjonalt.

Vi får se hva framtiden vil bringe, for tiden er det mange alvorlige faktorer som påvirker økonomien verden rundt.

At EU har makt ser man jo, men jeg vil ikke si at landene i EU snakker med én stemme.

Og angående folkemeningen her til lands, viser en undersøkelse fra tidligere i år, utført av Sentio på oppdrag fra Nei til EU, at det ser slik ut:

- på spørsmålet "mener du at EU har for mye makt i Norge?" svarer 57 prosent ja, 27 prosent nei, mens 16 prosent vet ikke.

Quote

Et flertall av både menn og kvinner mener EU har for mye makt, det mener også flertallet i alle aldersgrupper og i alle landsdeler.

Det er bare blant MDGs velgere at flertallet ikke mener EU har for mye makt i Norge.

I alle andre partier svarer flertallet av velgerne ja på spørsmålet.

https://www.nationen.no/nordmenn-flest-mener-eu-har-for-mye-makt-i-norge/o/5-148-514640

1 hour ago, GP950mAh said:

Flertallet av nordmenn er godt fornøyde med EØS-avtalen, og ønsker ingen reversering til handelsavtalen fra 70-tallet.

Sikker? Fra en annen Sentioundersøkelse i mars i år (se link over):

- på spørsmålet "Er du for eller mot en handelsavtale med EU som erstatter EØS-avtalen?" svarte 42 prosent "vet ikke", mens 23 prosent vil beholde EØS-avtalen. 32 prosent vil heller ha en handelsavtale med EU.

[newman01]

3 minutter siden, Ichiko said:

Vi får se hva framtiden vil bringe, for tiden er det mange alvorlige faktorer som påvirker økonomien verden rundt.

At EU har makt ser man jo, men jeg vil ikke si at landene i EU snakker med én stemme.

Og angående folkemeningen her til lands, viser en undersøkelse fra tidligere i år, utført av Sentio på oppdrag fra Nei til EU, at det ser slik ut:

- på spørsmålet "mener du at EU har for mye makt i Norge?" svarer 57 prosent ja, 27 prosent nei, mens 16 prosent vet ikke.

https://www.nationen.no/nordmenn-flest-mener-eu-har-for-mye-makt-i-norge/o/5-148-514640

Sikker? Fra en annen Sentioundersøkelse i mars i år (se link over):

- på spørsmålet "Er du for eller mot en handelsavtale med EU som erstatter EØS-avtalen?" svarte 42 prosent "vet ikke", mens 23 prosent vil beholde EØS-avtalen. 32 prosent vil heller ha en handelsavtale med EU.

Spørreundersøkelser skal man også være litt forsiktig med, siden "folk generelt" ikke nødvendigvis har satt seg skikkelig inn i saken. Jeg veit ikke hva "handelsavtale som erstatter EØS-avtalen" faktisk betyr og medfører for landet. Samme problem var det med Brexit-avstemningen. Den ene siden visste hva man hadde, og ikke alle var fornøyd med den. Den andre siden var misfornøyd med hva man hadde, men kunne ikke presentere nøyaktig hva man kommer til å få. 

Var også mange "spørreundersøkelser" for en god tid tilbake da man diskuterte lovligheten av masseovervåkning av data og lagring av dette. Spørreundersøkelsene kunne være så banale som "støtter du forslaget om at politi og PST kan lagre datatrafikk, eller synes du det er greit at pedofile forgriper seg på barn ustraffet?"

[GP950mAh]

Ichiko skrev (18 minutter siden):

Vi får se hva framtiden vil bringe, for tiden er det mange alvorlige faktorer som påvirker økonomien verden rundt.

At EU har makt ser man jo, men jeg vil ikke si at landene i EU snakker med én stemme.

Og angående folkemeningen her til lands, viser en undersøkelse fra tidligere i år, utført av Sentio på oppdrag fra Nei til EU, at det ser slik ut:

- på spørsmålet "mener du at EU har for mye makt i Norge?" svarer 57 prosent ja, 27 prosent nei, mens 16 prosent vet ikke.

I forhandlinger om internasjonale avtaler snakker EU med en stemme, gjennom sin felles handelspolitikk forhandler EU på vegne av alle sine medlemsland og kan med det få til bedre avtaler enn små land kan klare alene som gateselgere på verdensmarkedet.

Stadig flere nordmenn støtter norsk EU-medlemskap som vil gi oss medbestemmelsesrett og innflytelse, så når nordmenn sier at EU har for mye makt handler det heller om at vi har et demokratisk underskudd og ikke blir hørt heller enn at nordmenn ønsker reversering til nasjonalisme og isolasjonisme. 

Ichiko skrev (18 minutter siden):

Sikker? Fra en annen Sentioundersøkelse i mars i år (se link over):

- på spørsmålet "Er du for eller mot en handelsavtale med EU som erstatter EØS-avtalen?" svarte 42 prosent "vet ikke", mens 23 prosent vil beholde EØS-avtalen. 32 prosent vil heller ha en handelsavtale med EU.

https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2024/04/11/195994878/stor-oppslutning-om-eos-avtalen

En måling hvor 42% svarer vet ikke er helt verdiløs. Å prøve å definere den som at nordmenn støtter handelsavtale over EØS er useriøst.

Endret 6. juni 2024 av GP950mAh