Invitert i utenlandsbryllup en tirsdag

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

Ikke når det er knyttet til ferie også. Ekstra dyre billetter, pluss at folk har sine egne ferieplaner.

Anonymkode: cdad5...a69

Her skulle det stå ikke når det er knyttet til ferie *heller.

Anonymkode: cdad5...a69

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Man kan glemme alt om refusjon og rettigheter når man vippser penger privat. 

Anonymkode: ab049...abe

Ja, det tenkte jeg og. Men er litt spesielt at brudeparet ikke tilbyr det til nære venner og familie... I år skal jeg i seks bryllup med overnattinger, og alt har blitt betalt direkte til overnattingsstedet samme dag eller ved booking 2-3 måneder før (ikke ett helt år). 

Anonymkode: 5d230...594

[AnonymBruker]

De som vil og kan kommer.  Vi ba rundt 45 da vi skulle gifte oss i Spania.  Halvparten kom.  Helt greit. 

Anonymkode: 836a9...1f1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 2.6.2024 den 9.13):

Nei, hun har ikke lov til å være skuffet når hun velger å gjennomføre bryllupet i utlandet på en hverdag som ikke er knyttet til en ferie. Hun kan iallfall ikke gi uttrykk for den skuffelsen. Håper i grunnen 98 % takker nei, så har brudeparet kanskje lært noe på veien.

Anonymkode: 44ded...486

 

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Ikke når det er knyttet til ferie også. Ekstra dyre billetter, pluss at folk har sine egne ferieplaner.

Anonymkode: cdad5...a69

Hun må vel ha lov til å være skuffet, hun ønsker jo selvfølgelig å dele dagen med de hun har invitert? Sur eller snurt derimot er ikke greit, hun må ha forståelse for at dette blir for dyrt for noen.  Syns foresten det er veldig ufint å ønske at noens bryllup blir mislykket… 

Anonymkode: 8fb10...583

[AnonymBruker]

7 hours ago, AnonymBruker said:

Ja, det tenkte jeg og. Men er litt spesielt at brudeparet ikke tilbyr det til nære venner og familie... I år skal jeg i seks bryllup med overnattinger, og alt har blitt betalt direkte til overnattingsstedet samme dag eller ved booking 2-3 måneder før (ikke ett helt år). 

Anonymkode: 5d230...594

Jeg hadde blankt nektet å betale 5000 kr privat til brudeparret et år i forveien. Jeg vet ikke hva de har gang i planleggingsmessig, men det høres ut som noe potensielt veldig, veldig dumt.  

Anonymkode: ab049...abe

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 10.6.2024 den 13.23):

Synes det orginale innlegget virker noe gjennomsyret av misunnelse egentlig. Man kan godt være uenig i plassering av bryllupsdag, og at det skal feires utenlands. Men som mange påpeker her, så er det helt frivillig å delta. Hvis man ønsker å være negativ til opplegget, så kan man jo finne feil i alle ledd. Hvis man derimot ser på dette som en super mulighet til å feire noen man er glad i og samtidig oppleve et nytt sted, så vil ting med en gang bli lettere. Personlig synes jeg heller ikke at kommentaren til bruden om å spare på forhånd er heelt urimelig. Det er sjeldent at tre ulønnede arbeidsdager velter hele det økonomiske lasset. Hadde man lagt på si litt penger fra man fikk invitasjonen, så vil nok deltagelse være helt innenfor rekkevidde. De fleste legger ikke opp til sinnsyke utgifter for gjestene, selv utelands, hvis man ikke vanker i veldig godt bemidlede kretser da. Man får jo gjerne invitasjonen i god tid, slik at man kan legge ting til rette, hvis man ønsker å delta. 

Det som etter min mening er det verste her, er å ønske dårlig oppmøte for brudeparet. Hvis bruden i planleggingsfasen ønsket ditt synspunkt på at de vil ha et utenlandsbryllup og feire på en ukedag - da kan man fritt si sin mening og ymte frempå at det kanskje ikke er det beste valget. Men har man motatt invitasjon, så er det virkelig ikke på sin plass å kommentere opplegget. Da får man pent takke "ja" eller "nei", uten noe videre surmulig. Jeg synes heller ikke at enkelte svar her er greie å sende. Man føler jo som regel alltid for å forklare grunnen til et eventuelt "nei", men å ramse opp alle grunnene som de indirekte har påført dere ved å planlegge sin store dag, det er etter min mening veldig unødvendig. 

Anonymkode: a06d2...02d

Misunnelse fordi man sier det blir vanskelig å komme? Må være Moe av det dummeste jeg har lest 

Anonymkode: d88a7...a6a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (19 timer siden):

Seriøst, du ber bruden flytte bryllupet sitt for at det passer bedre for deg? Det må være det mest narsissistiske jeg har hørt 😳

Hvis ikke det passer takker du jo bare nei. Det er da ikke sånn at ved å invitere deg krever eller forventer de at du skal komme.

Anonymkode: aba01...4e9

Lese bedre kanskje før du svarer

Anonymkode: d88a7...a6a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Jeg hadde blankt nektet å betale 5000 kr privat til brudeparret et år i forveien. Jeg vet ikke hva de har gang i planleggingsmessig, men det høres ut som noe potensielt veldig, veldig dumt.  

Anonymkode: ab049...abe

Jeg har kun vært i utenlandsbryllup en gang, og det er en del år siden. Da var det slik at vi som skulle bo på den residensen måtte betale på forskudd, og  bindende påmelding. Husker ikke summen, men det var noen tusen ja. Men man kunne velge å heller bo på hotell feks i nærheten - de hadde en turvogn som hentet før vielsen og kjørte tilbake en eller annen gang på natta. (At det er en generell påmelding i god tid i forhold til mat og annen planlegging er jo normalt i alle bryllup.)

Anonymkode: 8fb10...583

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 2.6.2024 den 9.13):

Nei, hun har ikke lov til å være skuffet når hun velger å gjennomføre bryllupet i utlandet på en hverdag som ikke er knyttet til en ferie. Hun kan iallfall ikke gi uttrykk for den skuffelsen. Håper i grunnen 98 % takker nei, så har brudeparet kanskje lært noe på veien.

Anonymkode: 44ded...486

Kan det være måten du takket nei på, det lyser hvor lite motvillig du er og sur over det i tilegg. Er ikke sikkert munnen din sier ordene, men holdingene og hvordan du overleverer nyheten. Det og håpe så lite kommer er bare slemt. Hun virker ikke viktige nok for deg heller, så muligens bare gå hver deres vei i livet, man må ikke være venner. 
Det holder og takke nei og så la være og tenke noe mere på det. Dem har sikkert bett til den tiden fordi helgen koster nok mye mere, dem ønsker og gifte seg u utlandet, og du er innvitert så noe må du bety. Unn andre ting, selv om man ikke kan. Tenker om man virkelig har lyset til og være der strekker man seg langt. Hvor ofte er der brylllup her i livet man blir bett til i utlandet? Kan du ikke som sagt vær en litt mindre bitter dame og si det ikke passer, med alt det andre oppgulpet du kommer med virker bare at du selv ikke er noe bedre. 

Anonymkode: 1ac6f...782

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Jeg har kun vært i utenlandsbryllup en gang, og det er en del år siden. Da var det slik at vi som skulle bo på den residensen måtte betale på forskudd, og  bindende påmelding. Husker ikke summen, men det var noen tusen ja. Men man kunne velge å heller bo på hotell feks i nærheten - de hadde en turvogn som hentet før vielsen og kjørte tilbake en eller annen gang på natta. (At det er en generell påmelding i god tid i forhold til mat og annen planlegging er jo normalt i alle bryllup.)

Anonymkode: 8fb10...583

Jeg vet ikke om jeg kanske misforstår svaret, men poenget er ikke at det er i utlandet. Jeg vil ikke betale penger forut til brudeparet (5000 kr et år i forveien) og ha null rettigheter hvis hotellet brenner, gommen får kalde føtter, eller det blir flystreik på avreisedagen. Om brylluppet er i Narvik eller Napoli gjør ingen forskjell. 

Hvis brudeparret velger et bryllup hvor de skal betale for lokale og hotellrom et år i forveien - i motsetning til å reservere mot depositum og ha avbestillingsrett  - må de selv legge ut. 

 

 

Anonymkode: ab049...abe

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (34 minutter siden):

Jeg vet ikke om jeg kanske misforstår svaret, men poenget er ikke at det er i utlandet. Jeg vil ikke betale penger forut til brudeparet (5000 kr et år i forveien) og ha null rettigheter hvis hotellet brenner, gommen får kalde føtter, eller det blir flystreik på avreisedagen. Om brylluppet er i Narvik eller Napoli gjør ingen forskjell. 

Hvis brudeparret velger et bryllup hvor de skal betale for lokale og hotellrom et år i forveien - i motsetning til å reservere mot depositum og ha avbestillingsrett  - må de selv legge ut. 

 

 

Anonymkode: ab049...abe

Det er jeg som ble invitert til bryllup med betaling ett år i forveien uten refusjonsmuligheter (virker det som!), og er helt helt enig. Jeg snakket så vidt med bruden om det, og hun sa at lokalet trengte betalingen i år, så derfor var det satt 10 måneders svarfrist før selve bryllupet.. da høres ut som firmaet har dårlig likviditet og det bør jo blinke litt hos brudeparet også. 

Anonymkode: 5d230...594

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 1.6.2024 den 23.32):

Skulle ikke ta opp at jeg var uenig i datoen, men da jeg prøvde å forsiktig si at det var mulig det ble vanskelig for oss å delta pga at det var på en ukedag møtte jeg lite forståelse dessverre

Anonymkode: 5d19b...2d5

Da er dere nok ikke de viktigste, nærmeste. Tror neppe de forventer at alle inviterte kommer når bryllupet er en tirsdsg.
Så ikke rart du ikke møtte «forståelse».

Bryllup blir det nok okke som.

Anonymkode: 854c2...f6f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 13.6.2024 den 10.42):

Seriøst, du ber bruden flytte bryllupet sitt for at det passer bedre for deg? Det må være det mest narsissistiske jeg har hørt 😳

Hvis ikke det passer takker du jo bare nei. Det er da ikke sånn at ved å invitere deg krever eller forventer de at du skal komme.

Anonymkode: aba01...4e9

Hvor står det at jeg ber bruden flytte bryllupet?? 

Anonymkode: 5d19b...2d5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Kan det være måten du takket nei på, det lyser hvor lite motvillig du er og sur over det i tilegg. Er ikke sikkert munnen din sier ordene, men holdingene og hvordan du overleverer nyheten. Det og håpe så lite kommer er bare slemt. Hun virker ikke viktige nok for deg heller, så muligens bare gå hver deres vei i livet, man må ikke være venner. 
Det holder og takke nei og så la være og tenke noe mere på det. Dem har sikkert bett til den tiden fordi helgen koster nok mye mere, dem ønsker og gifte seg u utlandet, og du er innvitert så noe må du bety. Unn andre ting, selv om man ikke kan. Tenker om man virkelig har lyset til og være der strekker man seg langt. Hvor ofte er der brylllup her i livet man blir bett til i utlandet? Kan du ikke som sagt vær en litt mindre bitter dame og si det ikke passer, med alt det andre oppgulpet du kommer med virker bare at du selv ikke er noe bedre. 

Anonymkode: 1ac6f...782

Vedkomne du siterer er ikke TS. Jeg håper jo såklart bruden får et fint bryllup, jeg er jo glad i henne, hun er min venninne. Kanskje greit å sjekke hvem du svarer før du svarer slike kjipe ting 🙈 

Hilsen TS

Anonymkode: 5d19b...2d5

[AnonymBruker]

21 minutter siden, AnonymBruker said:

Det er jeg som ble invitert til bryllup med betaling ett år i forveien uten refusjonsmuligheter (virker det som!), og er helt helt enig. Jeg snakket så vidt med bruden om det, og hun sa at lokalet trengte betalingen i år, så derfor var det satt 10 måneders svarfrist før selve bryllupet.. da høres ut som firmaet har dårlig likviditet og det bør jo blinke litt hos brudeparet også. 

Anonymkode: 5d230...594

Ja, nettopp. Det høres ut som noe jeg ville styre langt unna. 

Anonymkode: ab049...abe