Høyt utdannet og god jobb, men tror ikke på katastrofal global oppvarming - flere som meg?

[AnonymBruker]

Jeg er 42 år, høyt utdannet og med en god jobb i det offentlige. Jeg har en «mørk hemmelighet» som jeg ikke tør å snakke så høyt om 😂: Jeg tror advarslene om katastrofal global oppvarming er veldig overdrevet. Jeg fornekter ikke at CO2 kan ha betydning, men jeg tviler både på at vi vil få så sterk oppvarming som mange påstår og at følgene vil bli så katastrofale som mange påstår. Jeg føler at klimadebatten mest av alt har blitt identitetspolitikk der det gjelder å «mene rett» uten at man avkreves ordentlige kunnskaper om saken. Dette er en mening jeg vegrer meg for å ytre på jobb og blant venner, der det er det politisk korrekte som gjelder. Ellers har jeg meninger som er ganske vanlige i mitt miljø - jeg er anti-Trump, støtter Ukraina, mot rasisme osv.

Flere som meg der ute?

Anonymkode: 7e486...902

[AnonymBruker]

Er 38 år og høyt utdannet med jobb i offentlig sektor.  Tror på menneskeskapt global oppvarming. MEN

  1) Det at man tror det skjer menneskeskapt global oppvarming betyr ikke at man tror det finnes en realistisk løsning for å stoppe den menneskeskapte globale oppvarmingen eller at man tror at norsk symbolpolitikk er positivt. Er mange klimaaktivister som er veldig opptatt av klimapolitikk som kun er symbolpolitikk, men ikke endrer noenting for klimaet og kun fører til at nordmenn blir flått når de betaler for ting som strøm. 

2) Det er ikke Norge som kommer til å lide av global oppvarming. Det er jo de fattige landene hvor folk lever av selvbergingslandbruk som kommer til å gå til helvete. De har ingen marginer å gå og er ekstremt værutsatte. Ser nordmenn klager når det har vært lite regn og vi får høye strømpriser. Surt å betale mye, men åpenbart uendelig mye verre når du ikke får mat fordi det ikke har regnet. 

3) Skal de  fattigste løftes opp og slippe å leve av selvbergingslandbruk så må også klimautslippene opp. Om man virkelig ønsket å stoppe mennskeskapt global oppvarming hadde man måttet passe på at de i den fattige delen av verden aldri blir like rike som oss i vesten. Det er en enormt usympatisk politikk. 

Anonymkode: c6275...ecc

[AnonymBruker]

Lol tror dere at det gir dere kredibilitet at dere er «høyt utdannet og ansatt i offentlig sektor»? Dere er moderne parasitter. Når det er sagt - ingen tror egentlig på global opppvarming. Alt er virtue signaling. 

Anonymkode: 3a8a5...fa5

[Mayer]

Ja vi er flere som deg men vi blir nærmest mobbet til taushet.

[AnonymBruker]

Jeg har høyere utdanning og tror at klimaet blir verre i høyt tempo nå. Delvis påvirket av menneskeskapte faktorer. Jeg tror også at ting går fortere og fortere. Når det er varmt er det kjempevarmt. Det kommer mye snø når det er snø, det blir flom når det regner, store skogsflater blåser over ende når det blåser. Og havet er varmere. Ingen ting av dette er i seg selv så "farlig" i det store bildet, men alt skjer samtidig i hele verden, og det synes jeg er skremmende. Jeg snakker ikke om miljø med andre enn mine nærmeste og det er ikke knyttet til identitet eller posering. Dersom regjeringen kommer med strenge lover som begrenser reiseaktivitet med fly, handle av klær, import, olje, forbruk osv hadde jeg godtatt det, hvis de kunne bevise at det var gunstig for miljøet.

Anonymkode: 59282...97f

[AnonymBruker]

Jeg mener iallefall at den såkalte "grønne" industrien er beksvart. Problemet er forurensing og miljøgifter, ikke CO2. Det eneste som kan redde folk og natur er drastisk redusert forbruk, men det snakkes det ikke om da det ikke gagner kapitalister og globalister (nå sist med Kjerkhol og Haga i spissen 🤮).

Anonymkode: ef409...c46

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Jeg mener iallefall at den såkalte "grønne" industrien er beksvart. Problemet er forurensing og miljøgifter, ikke CO2. Det eneste som kan redde folk og natur er drastisk redusert forbruk, men det snakkes det ikke om da det ikke gagner kapitalister og globalister (nå sist med Kjerkhol og Haga i spissen 🤮).

Anonymkode: ef409...c46

Disse to står i ledetog med den onde selv

https://www.dagbladet.no/nyheter/vil-knuse-vindkraftmyter/81429495

Anonymkode: ef409...c46

[AnonymBruker]

Jeg vet ikke om jeg tror på klima men holder det åpent. Men tror på miljøskader, å det er så synd det ble et klima hysteri og ikke et miljø hysteri, for der er jo bevisene helt konkrete og alle ser jo det er forurenset luft, eller søppel i sjøen.

Anonymkode: 53ea3...8e4

[AnonymBruker]

Selv om du er høyt utdannet, betyr det ikke at du har peiling på alle områder. Du er fortsatt et helt vanlig menneske.

Alle pålitelige kilder og klimaforskning viser dessverre at global oppvarming er en realitet.

Om man velger å tro på det eller ikke spiller ingen rolle. Det som skjer vil fortsette å skje uansett. 

Anonymkode: b8303...69c

[AnonymBruker]

Det er få som vet at Antarktis var regnskog også, istider har det også vært.

vi kan sikkert skjerpe oss på søppel og bruk og kast, men herregud da

Anonymkode: c5b50...362

[Odhrán Ó Máille]

Høyt utdannet innenfor hva ?
 

At du er høyt utdannet betyr ikke at du er høyt utdannet innenfor alle områder.

[Rosa Dartle]

Jeg tror ikke det er så veldig mange. De fleste med høy utdanning forholder seg til forskning, og hypotesen om at klimaendringer er menneskeskapt har man testet og fått bekreftet så ufattelig mange ganger i svært ulike disipliner. Altså vanskelig å ikke «tro» på.

Man kan godt være uenig i hva man skal gjøre med klimaendringene rent politisk, men at det er en realitet er vanskelig å si noe på.

[AnonymBruker]

Rosa Dartle skrev (1 minutt siden):

Jeg tror ikke det er så veldig mange. De fleste med høy utdanning forholder seg til forskning, og hypotesen om at klimaendringer er menneskeskapt har man testet og fått bekreftet så ufattelig mange ganger i svært ulike disipliner. Altså vanskelig å ikke «tro» på.

Man kan godt være uenig i hva man skal gjøre med klimaendringene rent politisk, men at det er en realitet er vanskelig å si noe på.

Jeg støtter dette fullt ut. Med høy utdanning kommer også kunnskap om vitenskapelig metode, hvor man tester hypoteser og får dem bekreftet eller avkreftet.

At klimaendringene er menneskeskapt, er definitivt bekreftet:(

Dessuten kan vi selv oppleve disse endringene tydeligere nå enn før.

Om man fortsatt ikke tror på dette, kan det kanskje handle mer om psykologi enn noe annet – at man ikke vil innse noe så skremmende

Anonymkode: b8303...69c

[AnonymBruker]

Ja vi er fleire. Tørr ikkje sei noko om det til nokon. Detta er noko som kjem i historiebøkene om hundre år. Vi ser ikkje i samtid kor lite opplyst vi er om diverse områder.

 

Anonymkode: 14e0c...a6f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Ja vi er fleire. Tørr ikkje sei noko om det til nokon. Detta er noko som kjem i historiebøkene om hundre år. Vi ser ikkje i samtid kor lite opplyst vi er om diverse områder.

 

Anonymkode: 14e0c...a6f

Jeg har ofte lurt på hvorfor noen ikke "tror" på klimaendringer. Det hadde vært interessant om du kort kunne beskrive hvorfor du ikke "tror" på dem?, eventuelt om du har lest forskning på området osv? 

Anonymkode: b8303...69c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (54 minutter siden):

Jeg har høyere utdanning og tror at klimaet blir verre i høyt tempo nå. Delvis påvirket av menneskeskapte faktorer. Jeg tror også at ting går fortere og fortere. Når det er varmt er det kjempevarmt. Det kommer mye snø når det er snø, det blir flom når det regner, store skogsflater blåser over ende når det blåser. Og havet er varmere. Ingen ting av dette er i seg selv så "farlig" i det store bildet, men alt skjer samtidig i hele verden, og det synes jeg er skremmende. Jeg snakker ikke om miljø med andre enn mine nærmeste og det er ikke knyttet til identitet eller posering. Dersom regjeringen kommer med strenge lover som begrenser reiseaktivitet med fly, handle av klær, import, olje, forbruk osv hadde jeg godtatt det, hvis de kunne bevise at det var gunstig for miljøet.

Anonymkode: 59282...97f

Enig. I tillegg, isen på polene smelter. Isen bidrar til å regulere temperaturen. Når isen er borte blir både hav og land bli varmere. En konsekvens er at permafrosten tiner. 

Anonymkode: a701e...214

[AnonymBruker]

16 minutter siden, AnonymBruker said:

Jeg har ofte lurt på hvorfor noen ikke "tror" på klimaendringer. Det hadde vært interessant om du kort kunne beskrive hvorfor du ikke "tror" på dem?, eventuelt om du har lest forskning på området osv? 

Anonymkode: b8303...69c

Eg trur på klimaendringar.

Eg trur ikkje på katastrofal global oppvarming der Co2 er største årsak. Kloden har blitt varmare. 

Klimaendringar kan vere f.eks stor avskoging eller urban heating. Som har stor innvirkning og er menneskeskapt. 

Eg trur heller ikkje at eg nødvendigvis har rett. Men tørr ikkje diskutera fordi folk bruke rare ord som "Å du er ein klimafornekter". Det er ikkje lov å gå inn i tematikken fordi sanninga er vedtatt av allmennheten. 

 

 

Anonymkode: 14e0c...a6f

[AnonymBruker]

2 hours ago, AnonymBruker said:

Selv om du er høyt utdannet, betyr det ikke at du har peiling på alle områder. Du er fortsatt et helt vanlig menneske.

Alle pålitelige kilder og klimaforskning viser dessverre at global oppvarming er en realitet.

Om man velger å tro på det eller ikke spiller ingen rolle. Det som skjer vil fortsette å skje uansett. 

Anonymkode: b8303...69c

Jeg skrev ikke at jeg er høyt utdannet for å vise at jeg har "peiling". Jeg skrev jeg er høyt utdannet fordi trådstarter skrev det. Og jeg tror hun som meg skrev det fordi om man er høyt utdannet og jobber i offentlig sektor så er det ingen som sier i lunsjen at de ikke tror på menneskeskapt global oppvarming.  Det var nok derfor hun skrev hun hadde en "mørk hemmelighet". 

Er man høyt utdannet i offentlig sektor så er det visse ting man bare ikke sier på arbeidsplassen fordi man vet man blir upopulær om man tar det opp. 

Anonymkode: c6275...ecc

[homber]

Global oppvarming er ikke diskuterbart, det skjer men det er ikke nødvendigvis en katastrofe. 

Det betyr bare forskjellige ting avhengig av hvor du befinner deg på kloden.

Noen steder vil få lengre vekstsesong og man får et mer effektivt jordbruk.

Andre steder vil oppleve kriser grunnet skogbrann og en kollaps av jordbruket. 

 

Hva resultatet blir er vanskelig å forutse, men stor migrasjon og press på rike land som kan håndtere klimaendringene er ikke vanskelig å se for seg.

Argumentet til blant annet Elon Musk er nettopp at det er sykt å i det hele tatt gjennomføre dette eksperimentet vi gjør med så store CO2 utslipp, når vi vet at vi uansett går tom for fossile energikilder.

 

 

Endret 2. juni av homber

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Eg trur på klimaendringar.

Eg trur ikkje på katastrofal global oppvarming der Co2 er største årsak. Kloden har blitt varmare. 

Klimaendringar kan vere f.eks stor avskoging eller urban heating. Som har stor innvirkning og er menneskeskapt. 

Eg trur heller ikkje at eg nødvendigvis har rett. Men tørr ikkje diskutera fordi folk bruke rare ord som "Å du er ein klimafornekter". Det er ikkje lov å gå inn i tematikken fordi sanninga er vedtatt av allmennheten. 

 

 

Anonymkode: 14e0c...a6f

Slik jeg har forstått det bidrar avskoging til Global oppvarming nettopp fordi trær fanger jo og lagrer co2 i stammen og bladene sine. Derfor trenger man trær mer enn noen gang. Men det motsatte skjer ved avskoging. Så da får vi verken skygge på ekstremt varme dager eller hjelp med co2 problemet.

Ellers syns jeg det er ekstremt enkelt å forstå at mennesker bidrar til global oppvarming. Dette er jo noe man lærte om på ungdomsskolen I naturfag. Eller er det ikke alle som lærte dette? (Oppriktig spørsmål)

Anonymkode: b8303...69c