AnonymBruker Skrevet 30. mai #1 Del Skrevet 30. mai Trump er ikke den første politikeren i USA som har betalt en kvinne for å holde munn om en affære. Tidligere presidentkandidat for demokratene John Edwards var gjennom mye av det samme i 2012, selv om han i den saken ble frikjent. Poenget er hvorfor amerkanske politikere er så redde for at historier om affærer skal komme ut i offentligheten at de må betale hysj-penger. I resten av verden har det liten betydning om en presidentkadidat har ligget med andre damer enn kona. I de fleste land er det til og forventet, hvis Putin ikke hadde hatt elskerinner ville folk lurt på hva som var galt med han. Men i USA kan visst affærer ødelegge politiske karrierer. Spørsmålet er hvorfor amerkanerne er så spesielle på akkurat dette med affærer. Hvorfor bryr de seg så voldsomt om hvem politikere ligger med? Anonymkode: 5f476...82a Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
fru Alving Skrevet 30. mai #2 Del Skrevet 30. mai Sikkert flere grunner men de er veldig dobbeltmoralske. Det er viktig å være gift og ha familie for en amerikansk presidentkandidat, hvis ikke er det noe mistenkelig med deg. Jeg kan ikke se for meg at en enslig homofil mann skulle blitt president i USA, mens tilvarende godt kunne blitt statsminister her i landet. De er jo og veldig opptatt av religion, helt utenkelig å ha en president som ikke går i kirken. Religion i USA er sammelingbart med friluftsliv i Norge, her bruker vi utendørsaktiviteter, tur og natur som rekreasjon mens der er det religionen som er limet i samfunnet. 6 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 30. mai #3 Del Skrevet 30. mai Ashley Madison- nettstedet for kun de som er gift. Halve USA var kunder Anonymkode: ad709...91a Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 31. mai #4 Del Skrevet 31. mai Fordi ledere bør ha integritet og god dømmekraft. Det er forresten ikke noe som gjelder kun for amerikanere, det er bare å se på vårt eget land. Anonymkode: cbbf9...5b8 1 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 31. mai #5 Del Skrevet 31. mai I USA er det mye mer akseptabelt at pressen skriver om utroskap enn i en del andre land. I Norge så skriver ikke pressen om utroskap med mindre det har skjedd noe straffbart eller brudd på partiregler. Anonymkode: bb3e3...40a Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 31. mai #6 Del Skrevet 31. mai Fordi man fremstår som en hykler og upålitelig person hvis man har utenomekteskapelige eventyr mens man utad fronter «family values» og en sterk tro på Bibelen. Anonymkode: 701d6...00b 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
herzeleid Skrevet 1. juni #7 Del Skrevet 1. juni Jeg har tenkt på det samme. I Norge tror jeg ikke pressen ville rørt en utroskapssak med mindre de ble "tvunget", slik vi så i forbindelse med saken om Grande. Om noe tror jeg saken ville fått en helt annen vinkling, om det var en kvinnelig norsk politiker som ble utpresset av en tidligere elsker og måtte betale store summer for å ikke bli hengt ut offentlig. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
C8H10N4O2 Skrevet 1. juni #8 Del Skrevet 1. juni I et land der det visstnok er mer skadelig å bli eksponert for et par nakne pupper i en ikke seksuell kontekst, enn å være vitne til grov vold, så er det vel ikke annet å forvente 😬 1 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Million Skrevet 1. juni #9 Del Skrevet 1. juni I store deler av USA er de veldig puritanske kristne, og å gå i kirken er helt vanlig. Og iflg religionen skal man jo ikke drive hor eller med annen manns hustru osv, så utad eksisterer ikke utroskap i mange miljøer der. Men det eksisterer, de bare vil ikke snakke om det og skjuler det for omverdenen. Dobbeltmoralske, er det de er. Dersom du blir tatt på fersken med buksa nede, har du mistet masken utad og stoltheten din, og en sånn vil man ikke ha som politiker i statene. 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 1. juni #10 Del Skrevet 1. juni On 5/31/2024 at 6:59 PM, AnonymBruker said: Fordi man fremstår som en hykler og upålitelig person hvis man har utenomekteskapelige eventyr mens man utad fronter «family values» og en sterk tro på Bibelen. Anonymkode: 701d6...00b 7 hours ago, Million said: I store deler av USA er de veldig puritanske kristne, og å gå i kirken er helt vanlig. Og iflg religionen skal man jo ikke drive hor eller med annen manns hustru osv, så utad eksisterer ikke utroskap i mange miljøer der. Men det eksisterer, de bare vil ikke snakke om det og skjuler det for omverdenen. Dobbeltmoralske, er det de er. Dersom du blir tatt på fersken med buksa nede, har du mistet masken utad og stoltheten din, og en sånn vil man ikke ha som politiker i statene. Donald Trump er blant de aller mest populære politikerne blant de kristne i USA. Han har vært gift tre ganger, vært utro utallige ganger og skryter av at han kan bare gå bort til kvinner og “Grab them by the pussy” Har ingen tro på at amerikanske velgere bryr seg om utroskap. De bryr seg om politikerne de misliker har vært utro. Men om de først liker en politiker så liker de politikeren uansett hva vedkommende gjør. Hva Donald Trump har sluppet unne med er helt utrolig. Så lenge Trump passer på å utnevne høyesterettsdommere som er i mot abort så kan han han gjøre akkurat hva han vil. Og omvendt. Anonymkode: bb3e3...40a 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 1. juni #11 Del Skrevet 1. juni 12 minutter siden, AnonymBruker said: Donald Trump er blant de aller mest populære politikerne blant de kristne i USA. Han har vært gift tre ganger, vært utro utallige ganger og skryter av at han kan bare gå bort til kvinner og “Grab them by the pussy” Har ingen tro på at amerikanske velgere bryr seg om utroskap. De bryr seg om politikerne de misliker har vært utro. Men om de først liker en politiker så liker de politikeren uansett hva vedkommende gjør. Hva Donald Trump har sluppet unne med er helt utrolig. Så lenge Trump passer på å utnevne høyesterettsdommere som er i mot abort så kan han han gjøre akkurat hva han vil. Og omvendt. om en president hadde utnevnt høyesterettsdommere som er for abort så kunne de de aldri ha syndet i hele sitt liv og likevel blitt betraktet som demoner av de veldig kristne i USA Anonymkode: bb3e3...40a Edit: Anonymkode: bb3e3...40a Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 2. juni #12 Del Skrevet 2. juni AnonymBruker skrev (11 timer siden): Så lenge Trump passer på å utnevne høyesterettsdommere som er i mot abort så kan han han gjøre akkurat hva han vil. Og omvendt. Tull. At abort ble overført tilbake til delstatene slik det var tidligere var uansett fornuftig. Anonymkode: 323c6...9d4 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå