Ville du valgt utseende/status eller personlighet på en mann?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

. Kan være kjepphøy , arrogant og påståelig .  

 

 

Så er det en som er trygg, snill og god, samt morsom. Han har grei jobb, noen kilo overvektig, noe sjenert, og klønete .

Står litt fast 

Anonymkode: e317f...e2b

Hadde valgt trygg, snill, god og morsom 10 av 10 ganger. Uten betenkningstid.

Anonymkode: a45a2...525

[Harikkepeiling]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Utseende først.

Hadde aldri klart å være med en mann jeg hadde syntes var en mindre attraktiv mann.

Anonymkode: 95dc8...51e

Ærlig sak. Jeg, som mann, ville gått for kjemi, om en dame skulle dukke opp i livet mitt

Endret 26. mai 2024 av Harikkepeiling

[AnonymBruker]

100% personlighet

Anonymkode: b362d...849

[AnonymBruker]

Enig med flertallet. Personlighet 10 av 10 ganger. Å finne en som får deg til å føle deg trygg og får deg til å le høres ut som drømmemannen.

Anonymkode: e4e7f...dfe

[Serafin]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Er litt i det dilemmaet selv

Er en som er veltrent, godt betalt jobb og ser bra ut. Men, han er noe usikker, tror jeg. Kan være kjepphøy , arrogant og påståelig . Men kanskje der bare er midlertidig 

 

 

Så er det en som er trygg, snill og god, samt morsom. Han har grei jobb, noen kilo overvektig, noe sjenert, og klønete .

Står litt fast 

Anonymkode: e317f...e2b

Åh, at du engang spør om noe sånt. Det er jo helt åpentbart. Du skal jo leve med mennesket og personligheten i lang tid i et forhold. Ikke en person  som har status, ser bra ut osv men alikevel oppfører seg som en dust.

Endret 27. mai 2024 av Serafin

[AnonymBruker]

Kvinner vil svare nr 2, men det er nr 1 de blir med hjem.

Anonymkode: a8d94...07d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Er litt i det dilemmaet selv

Er en som er veltrent, godt betalt jobb og ser bra ut. Men, han er noe usikker, tror jeg. Kan være kjepphøy , arrogant og påståelig . Men kanskje der bare er midlertidig 

 

 

Så er det en som er trygg, snill og god, samt morsom. Han har grei jobb, noen kilo overvektig, noe sjenert, og klønete .

Står litt fast 

Anonymkode: e317f...e2b

Har nummer 1 noen positive sider? Hvorfor er han i det hele tatt en kandidat? Ville du valgt nummer 1 om han hadde "pappa kropp" og jobbet som lærer? 

Ville selvfølgelig valgt nummer 2.

Anonymkode: 909b0...3d9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Kvinner vil svare nr 2, men det er nr 1 de blir med hjem.

Anonymkode: a8d94...07d

Hvis du mener for en ONS, så er jo ikke det så rart?

Anonymkode: fa135...e42

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Kvinner vil svare nr 2, men det er nr 1 de blir med hjem.

Anonymkode: a8d94...07d

Så du er enig i at nummer 1 bare duger som en "one night stand"?

Leter man etter et langvarig forhold, så velger man selvfølgelig nummer 2. 

Anonymkode: 909b0...3d9

[AnonymBruker]

Personligheten!

Kjæresten min er verdens fineste. Varm, kjærlig, synes jeg er den vakreste skapningen som eksisterer og han viser det med ord og handling hver dag!

Jeg synes han er råkjekk. Han har noen kilo for mye, men det bryr jeg meg lite om. Er kun for helsen hans skyld vi begge er obs på det og han har tatt tak i vekten for. 
 

Hva han jobber med og tjener er ikke viktig. Bare han har orden på økonomien. Nå sitter han godt i det da, men det påvirker ikke meg. Jeg har mine egne penger. 
 

Viktigste er at vi er bestevenner, partnere og elskere og bare elsker å henge sammen. 
 

Kunne fint ha vært sammen med en rik kjekking uten dypere bånd om jeg ville(fått masse tilbud opp igjennom årene og kunne vært Trophy wife), men har alltid gått etter kjemi og bånd i partner; aldri det overfladiske og materielle.

Anonymkode: 89fd4...9a1

[AnonymBruker]

Føler at denne tråden er laget av nummer to, som vil ha en bekreftelse på at han er bedre enn nummer en. 

Anonymkode: 172ea...d21

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Er litt i det dilemmaet selv

Er en som er veltrent, godt betalt jobb og ser bra ut. Men, han er noe usikker, tror jeg. Kan være kjepphøy , arrogant og påståelig . Men kanskje der bare er midlertidig 

 

 

Så er det en som er trygg, snill og god, samt morsom. Han har grei jobb, noen kilo overvektig, noe sjenert, og klønete .

Står litt fast 

Anonymkode: e317f...e2b

Før hadde jeg sagt nr 2, nå er jeg litt usikker...

Anonymkode: 8d78c...ed3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Kvinner vil svare nr 2, men det er nr 1 de blir med hjem.

Anonymkode: a8d94...07d

Tenker mer enn one Night stand her

Anonymkode: e317f...e2b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Føler at denne tråden er laget av nummer to, som vil ha en bekreftelse på at han er bedre enn nummer en. 

Anonymkode: 172ea...d21

Nei,for da hadde jeg ikke vært som.i dem beskrivelsen.  Da hadde jeg vært usikker og ufyselig 

Anonymkode: e317f...e2b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Er litt i det dilemmaet selv

Er en som er veltrent, godt betalt jobb og ser bra ut. Men, han er noe usikker, tror jeg. Kan være kjepphøy , arrogant og påståelig . Men kanskje der bare er midlertidig 

 

 

Så er det en som er trygg, snill og god, samt morsom. Han har grei jobb, noen kilo overvektig, noe sjenert, og klønete .

Står litt fast 

Anonymkode: e317f...e2b

Ingen av dem. Finn en du liker både personligheten og utseendet på. Du må ikke velge den beste av to du ikke egentlig vil ha.

Anonymkode: decd9...8e4

[AnonymBruker]

12 hours ago, AnonymBruker said:

Nederste selvfølgelig. Personlighet 

Anonymkode: 81d5a...915

Er jo bare tull. Man evaluerer jo personlighet etter man har "godkjent" utseende osv, men kvinner vil ikke erkjenne det.

Anonymkode: 6f4d5...64b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (44 minutter siden):

Ingen av dem. Finn en du liker både personligheten og utseendet på. Du må ikke velge den beste av to du ikke egentlig vil ha.

Anonymkode: decd9...8e4

Bor ikke i en større by, så er litt vanskelig

Anonymkode: e317f...e2b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 timer siden):

Er litt i det dilemmaet selv

Er en som er veltrent, godt betalt jobb og ser bra ut. Men, han er noe usikker, tror jeg. Kan være kjepphøy , arrogant og påståelig . Men kanskje der bare er midlertidig 

 

 

Så er det en som er trygg, snill og god, samt morsom. Han har grei jobb, noen kilo overvektig, noe sjenert, og klønete .

Står litt fast 

Anonymkode: e317f...e2b

Gjeeeesp💤💤

Her kommer alle damene til å si at de ville valgt han med personligheten, mens de i virkelighetens verden ville valgt det arrogante og kjekke rasshølet med mye penger 101 av 100 ganger.......

Anonymkode: f630d...cef

[AnonymBruker]

Det går ikke an å svare på det egentlig.

Vil selvsagt ha hele pakken. Og nei, det betyr ikke at jeg vil ha den sagnomsuste «5%-mannen». Jeg vil ha en noenlunde likeverdig, men en med både personlighet og utseende som jeg liker. Status driter jeg i. Jeg er arbeiderklasse og vil ha en fra samme samfunnslag. 

Men møter stadig vekk menn som får bedre og bedre utseende etterhvert som man blir kjent med de. Det virker ikke på samme måte med flott ytre og dårlig personlighet. Så antar det siste er viktigst på generelt grunnlag.

Anonymkode: f2ed4...5f8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (33 minutter siden):

Gjeeeesp💤💤

Her kommer alle damene til å si at de ville valgt han med personligheten, mens de i virkelighetens verden ville valgt det arrogante og kjekke rasshølet med mye penger 101 av 100 ganger.......

Anonymkode: f630d...cef

Hvor mange virkelige kvinner kjenner du som er sammen med rike arrogante rasshøl sammenlignet med hvor mange som har falt for helt vanlige menn?

Anonymkode: f2ed4...5f8